Такты, стеки, два колеса

Я обещал вести этот блог, как сугубо не политический. Но сегодня по понятным причинам все обсуждения только на известную тему. Я высказался в беседах с друзьями, а публично высказываться не хочу и не буду. По многим причинам. Однако, хочу спросить у аудитории вот что:

Свежая аналитика по рунету. 1. С телефонов СИЛЬНО больше сидят, чем с компьютеров. Можно больше не отрицать, телефонный мир победил, и сайты надо верстать mobile-first. 2. У инсты и фейсбука действительно аудитория всё. Остались самые упорные, как когда-то в ЖЖ. Хотя мне многие продолжают говорить, что у них все вокруг друзья ещё пользуются инстой, и вообще разница только в том, что впн надо включать. Ну-ну. 3. У ВК на фоне этого роста почти нет. Не смогли реализовать ситуацию. 4. Потребление видео вообще не изменилось по динамике. Видео супер стабильная сфера. 5. У маркетплейсов всё очень хорошо, покупать меньше не стали, а больше стали. #web

Первые три сезона "Лучше звоните Солу" — один из самых антигероических сериалов, что я видел. Там нет совсем тяжёлой драмы как "Во все тяжкие", нет череды жестоких смертей как в "Игре престолов". Но весь сюжет о том, как герой постоянно пытается делать хорошие вещи, исправлять свои ошибки и помогать людям, и каждый раз из-за этого получает какой-то серьёзный ущерб: то лишится денег, то в тюрьму попадёт, то физически пострадает. Можно было бы смело использовать лозунг "Делай добро и беги". С четвертого сезона, правда, направление сюжета меняется (возможно, это связано с покупкой сериала Нетфликсом). Но вот до этого: прямо чёткая антиреклама честности и раскаяния. Кстати, уже третий сериал про юристов смотрю (ещё был Suits и How to Get Away with Murder). И не устаю поражаться тому, как много абсурда и отсутствия здравого смысла в юриспруденции. Допускаю, что это всё художественный вымысел для пущего эффекта, но основано то хоть в какой-то степени на реальных законах. Например, сторона, которая не права, может угрожать затягивать дело годами, и сторона, которая права, пойдёт на не слишком справедливую сделку. Или можно найти какую-то мелочь, которая чисто формально меняет ситуацию целиком. Вот такую аналогию придумал: представьте дверь с надписью "не входить". Ты берёшь и въезжаешь туда на роликах. С точки зрения здравого смысла очевидно, что ты нарушил указанный на двери запрет, потому что он говорит о необходимости не допустить присутствия человека в помещении. Но формально ты не вошёл, а въехал, и условный суд может не признать тебя виновным. Читал много лет назад про случай: покупатель засудил производителя холодильников, потому что в инструкции не было написано, что холодильник нельзя таскать на себе, а покупатель попытался и словил травму. Реально выиграл суд. "Кринж", как сейчас говорят. Не сомневаюсь, что достаточно хитрые люди паразитируют на этой кривой системе очень лихо. По крайней мере, США это страна очень вычурной и формализованной юстиции, и в США адвокаты в основном дорогие, их обучение полу-закрыто-элитарное (и тоже очень дорогое), и вообще у них там своя тусовка (если я правильно понял, за преступление адвоката судит тоже не обычный суд, а спец комиссия). Американцы, конечно, порой и сами стебутся над своим кверулянтством: вспомните хотя бы город юристов из "Трасса 60". Можно ли создать какую-то хорошую, но не такую абсурдную систему, при этом работоспособную? Всё-таки, там суды хотя бы работают, в отличие от, скажем так, некоторых других стран. И случаи победы простого человека над гигантской корпорацией или над государством действительно бывают. #fiction

В тамбуре вышли из строя две лампочки: стали мигать (диодные), раздражающе так. Я решил подождать и посмотреть, заменит ли кто-нибудь. Всё-таки, на этаже четыре квартиры, и двух из трёх остальных точно есть мужчины. Прошла неделя, ничего не изменилось. Пошёл заменил, это заняло у меня 10 минут и стоило дешевле чашки кофе. Пока менял, подумал о том, что мог бы вместо обычной вкрутить умную лампочку, и она наверняка бы дотянулась до вайфая у меня в квартире. Тогда у меня была бы возможность откуда угодно с телефона управлять освещением в общественном месте. Не то, чтоб в этом было что-то полезное, но вы только представьте, какая власть :) Можно на непродолжительное время создать у человека иллюзию, что в доме выключилось электричество. Или, допустим, включить аварийный красный. Светомузыку устроить. Или вот, например: повесить ИК-камеру с распознаванием лиц и всегда выключать свет, когда в тамбуре вредный сосед, который не убирает свой велосипед с прохода. Но это всё шутки. Не шутки это то, что людям всё-таки наплевать на пространство за пределами их квартир. А многим и на пространство в квартире тоже, к сожалению. #life

Продавал сегодня предыдущий телефон на Авито. Приехал мужчина, сильно старше меня. — Как он включается? — спрашивает, — у меня просто никогда не было андроида. Показал ему. А сам думаю: ну надо же, начинает не с какого-нибудь попсового Самсунга, а с дорогого флагмана от Сяоми для ценителей. После чего он сказал фразу, по смыслу примерно такую: — А то я после выпуска iPhone 14 решил не продолжать попадать в ловушку Apple, перехожу на андроид со своего iPhone 11 Pro. Рассказываю ему, что я на Mi 11 Ultra (который продаю) тоже перешёл с iPhone 11 Pro. Он спросил о впечатлениях, и я поделился всяким разным: где косяки, а где, наоборот, преимущества. Упомянул, что камера на две головы лучше айфонной. Мужчина чуть-чуть покрутил, пощелкал и купил. Удачи тебе, Прозревший :) #gadgets

Новая технология в Яндекс.Браузере — видео на английском языке передаётся в распознавание голоса (нейросетями), полученный текст загоняется в переводчик (нейросетями), а результат снова синтезируется (угадайте, чем). Таким образом, можно получить русский голос на видео любого англоязычного блогера. Офигеть, выглядит, как что-то из будущего. Перевод не идеальный, конечно, но иногда ловит даже просторечия и всё такое. Для понимания общего смысла более чем, если вы не знаете английский.

Все пишут про то, что Adobe покупает Figma за $20 млрд. Во-первых, я рад успеху Фигмы. Я помню, когда появлялся подобный софт для дизайнеров, был очень популярен Sketch, но он работал только на MacOS. У разработчиков спрашивали, почему они не хотят сделать доступным приложение для всех, а не только для маководов. Они отвечали, что используют специфичное API, которое есть только в MacOS, и без которого реализовать нужную функциональность невозможно. И вообще, у большинства дизайнеров мак, только маки нужны, а на остальных плевать. Но вот пришла Фигма и сделала то же самое не только кроссплатформенно, а вообще в браузере. Это магия какая-то, как такое завелось и работает в браузере вообще. И теперь дизайнер может кинуть мне ссылку на макет, а мне даже устанавливать ничего не придется. При всех недостатках браузерного софта, в этом случае получилось очень удобно и уместно. Надеюсь, разработчики Скетча извлекли урок из своей лени и бестолковой идеологии. Во-вторых, Adobe — единственный софт, который я пиратил до отказа компаний принимать русские деньги. Остальное или покупал или искал бесплатную альтернативу. А у Adobe и ценовая политика неадекватная, и неудобства при установке и регистрации. Лицензионный адобе в разы больше требовал и больше глючил, чем какой-нибудь "Repack by Васян" с рутрекера, устанавливающийся без единого лишнего вопроса к пользователю. В целом в комментариях под этими новостями активно хоронят Фигму. Пророчат и исчезновение бесплатного тарифа (либо превращение его во что-то неюзабельное), и снижение корпоративной культуры, и много чего ещё. Ждём теперь Фигму как часть бандла за овердофига денег, в котором половина ненужного мусора. #web

В сети пишут, что у Patreon финансовые сложности: закрыли подразделения в Берлине и Дублине, увольняют сотрудников. Патреон — сравнительно простой технически сайт, у которого толком не было мажорных обновлений. Самое сложное там это работа с выплатами, но вряд ли она у них своя самописная, наверняка пользуются чем-то типа Stripe. При этом у Патреона очень понятная бизнес-модель с линейным масштабированием и почти нет потребности в сложном маркетинге (популярные блогеры сами тебя постоянно рекламируют миллионам людей, потому что ты источник их заработка). Короче, просрать Патреон это надо уметь. Кажется, топ менеджеры покупали себе слишком дорогие яхты, иначе я не могу объяснить. Перегруженность и непрозрачность процессов, низкая эффективность как сотрудников, так и финансовых вложений — одни из фундаментальных проблем энтерпрайза, я вам как-то уже об этом рассказывал. При этом сама модель мне нравится. Я рад, что она заработала, хотя внутренний менталитет русского человека видит тут некоторое противоречие: как же это отдать деньги добровольно не за товар или услугу, а просто чтобы поддержать факт существования какого-то интересного для тебя явления? Можно же поддержать лайком или хорошим комментарием, но деньги??? Нет, деньги надо только на хлеб обменивать. Так думают многие мои знакомые. Но не все, и не я. До остановки платежей был подписан на десяток проектов и нигде не читал, собственно, саму ленту Патреона. Мне не слишком интересны бэкстейджи и ранний доступ, я продолжал смотреть всех тех же ребят на Ютубе на общих началах. Сейчас поддерживаю пару русских блогеров на boosty. Добровольная подписка на и без того доступный контент — это почти буквально голосование рублём. Способ отдать что-то, действительное представляющее для тебя ценность (деньги) в знак поддержки какого-то начинания, а не в обмен на товар. Это, на мой взгляд, самый честный индикатор: человеку что-то нужно/нравится, если он готов за это платить. А уж если готов платить даже при условной возможности не платить — значит очень нравится. #web

Интересно, вот эти камешки сбоку ни на что водителям не намекнули? Я не устаю поражаться, как люди умудряются быть настолько мудаками. Камни положены в тех местах, где ряд припаркованных машин создавал проблемы из-за геометрии двора. Уже никто не мечтает иметь возможность разъехаться во дворе со встречной машиной — это давно недостижимая роскошь. Но если лежат камни, значит, проблема серьезная, блокирующая. Конкретно тут на противоположной стороне парковка перпендикулярно, и машины не всегда могут физически выехать, если напротив тоже будет парковка. Поэтому положили камни. А мудаки усугубили ситуацию: встали еще хуже, чем если бы камней не было. Да что же у людей в головах то?

Тем, у кого есть дети школьного возраста, известно, что родительские чаты главным образом в WhatsApp. Такая же проблема и у чатов работников школ. Понятно, что подгруппа молодых современных учителей сейчас уже делает себе сообщества в Telegram. Но вот общение с менее технически продвинутыми коллегами и с людьми постарше — оно всё через WhatsApp, неизбежно. Каждый раз, когда я сталкиваюсь с WhatsApp, не перестаю удивляться, насколько тщательно и до мелочей там продуман уровень неудобства и страданий. Как много усилий и интеллектуального труда вложено, чтобы сделать любую функцию самым отвратительным и тупым способом. Я даже специально не всегда могу додуматься до тех гениальных подходов, которые внедряют авторы WhatsApp, чтобы как можно сильнее ухудшить пользовательский опыт, когда, казалось бы, уже ронять больше некуда. Пытались перенести WhatsApp-аккаунт с iOS на Android. Синхронизация с облаком на iOS есть, но только в iCloud для других iOS. На андроиде резервная копия в том же акке просто не отображается никак. Отдельно есть функция "экспорт чата", но нет функции "импорт чата". Можно просто вывести любой чат в виде плохо структурированного текстового файла и всё. Но самая мякотка: при логине на одном телефоне вотсап вылогинивает тебя из другого телефона, и так по кругу. Невозможно носить с собой два телефона (старый и новый), посматривая в старом нужную тебе историю чатов, пока она актуальна. Это ведь не какой-то баг или случайная ошибка — какие-то вполне конкретные разработчики написали этот код, а какие-то вполне конкретные менеджеры дали такую команду: напишите код, который не даёт пользователю сделать удобно, всячески мешает и вставляет палки в колёса. В интернете есть инструкции в духе "Поставьте вот эти пять левых программ на ПК, подключите шнурами оба телефона к компьютеру, сделайте то-то и то-то...". Да, можно сказать, что большинству пользователей никогда не понадобится перенос между iOS и Android. Но это настолько базовая вещь для мессенджера! Большинству людей не понадобится никогда огнетушитель в машине, но представьте себе, что какая-то конкретная модель автомобиля специально запрещает тебе возить с собой огнетушитель и любые его альтернативы?! Кладёшь в багажник, и блокируется двигатель после этого, пока не выложишь. Какой идиот тогда бы пользовался таким автомобилем? Но почему-то люди массово продолжают сидеть на вотсапе, хотя списки абсолютно абсурдных и критически долбанутых косяков в нём каждый год вызывают всё больше истерического смеха.

Ладно, попробуем. #gadgets