@hpklwbj · Post #165979 · 17.03.2026 г., 04:52
希希well🏠#ce 𝐇𝐞𝐢𝐠𝐡𝐭|170cm Weight|43kg 𝐀𝐠𝐞| 05 🐻真实D 纯天然妈生脸,全身皮肤白皙光滑、吹弹可破,可素颜,无风尘味。 完美腰臀比例,🐍腰🍑臀,腿细长直。 极易敏感多汁,紧致会夹。 可甜可御 推荐指数5⭐。 性格好,乖巧听话,不催不事。 全真人自拍生活照,🈲冒 新人纯兼职,只见高素质 ⛳️#望京#纯欲
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #1113 · 28.06
Mindbox #interview#dev Вакансия тимлида .NET, откликнулся через hh, единственная вакансия, где был указан доход: до 500 на руки. Mindbox — это крупнейший в России софт для автоматизации маркетинга. Среди клиентов известные торговые сети и бренды (Комус, Петрович, Делимобиль, Афиша, даже бигтех, например Сбер Еаптека и Мегафон). Когда я готовился к другим собеседованиям, в моём пуле был очень хороший доклад по микросервисной среде от сотрудника Mindbox с конференции DotNext. В общем, не стартап-однодневка, а вполне серьёзная организация, просто известная больше в бизнесовых, а не потребительских кругах. А ещё Mindbox — это «бирюзовая» компания. С этим термином я столкнулся впервые. Таким способом называют компании, у которых внутренняя организационная структура отвергает классические подходы с жёсткой иерархией и согласованиями. Теоретически любой человек может принять любое решение, если готов за это решение отвечать. Прозрачность зарплат внутри — все знают, кто сколько зарабатывает. Многие вопросы решаются голосованием, системой вето, дебатами с аргументацией. Принято давать не анонимную обратную связь коллегам, и в компании специально обучают, как это делать так, чтобы тебе в челюсть не прилетело человека такая обратная связь развивала, а не обижала. Короче, мечта зумера. Как в современных смешных роликах, где вчерашние школьники на звонке говорят что-то типа «Сегодня я не в ресурсе работать, пойду выпью лавандовый раф и помедитирую». Давайте честно скажу: я сам не верю, что такая структура работает. Но, во-первых, как-то всё-таки она работает. Организация успешно функционирует, ребята делятся интересными технологиями, доходы есть. И Mindbox не единственная «бирюзовая» компания в России, на самом деле их довольно много: ВкусВилл, Буше, Qiwi, Точка итд. Во-вторых, я уверен, что есть подводные камни, но выявить их с помощью вопросов на собеседованиях у меня не получилось. Например, с моей точки зрения при открытости зарплат всегда будут люди, которые считают, что кто-то с более высоким доходом на самом деле менее компетентен и получает такой доход незаслуженно. И даже в ряде случаев эти люди будут правы. Это создаёт негативное эмоциональное напряжение. Хуже открытой неприязни только скрытая: когда человек в лицо мило с тобой общается, а потом в кулуарах будет тебя поливать грязью. Но, когда я спросил на собеседовании, как они справляются с такого рода конфликтами, мне ответили, что у них так не бывает. Система повышения зарплаты тоже голосованием: на некотором внутреннем портале ты публикуешь свои достижения и желаемую новую цифру, а люди апрувят или нет. Вот тут уже, как я понял, не все подряд апрувят, а, условно, руководители. То есть, иерархия всё-таки есть в разрезе количества власти и влияния на компанию и людей в ней. Да и в других голосованиях у разных сотрудников разные веса. Должно было быть три секции: 1. Скрининг с эйчаром и обсуждение моих пожеланий 2. Встреча с техлидом, решение технической задачи, вопросы от меня по команде и продукту 3. Финальная встреча, фит, софтскиллы На скрининге действительно больше, чем в других местах, интересовались моими пожеланиями. Не только по зарплате, но и, например, с задачами какого типа я люблю работать. Основная секция Начинается с моих вопросов команде. Тут как раз я больше спрашивал про оргструктуру, чем про проект. Затем дали задачу: элементарный обход дерева. Я спросил, нужен ли им обход в ширину или в глубину, ответили, что не важно. И ещё момент — разрешили пользоваться гуглом, нейросетями (!), и даже не шарить экран на время решения (я всё-таки пошарил). Ну, то есть, идея была такая: в настоящей работе мы всё-таки сидим с гуглом, нейронками и без надзора, поэтому вот решай в условиях, приближенных к естественным. Не понимаю, что именно оценивалось, и кто мог с такими вводными не решить. Хотя потом эйчар сказала, что некоторые кандидаты решают по 50 минут (я написал за 10 на yield'ах). Когда смотрели решение, поспрашивали совсем чуть-чуть по простым вещам. И погоняли по кейсам из моего тимлидского опыта по системе STAR (situation, task, action, result).
Hashtags
Търсене: #ce
@hpklwbj · Post #165979 · 17.03.2026 г., 04:52
希希well🏠#ce 𝐇𝐞𝐢𝐠𝐡𝐭|170cm Weight|43kg 𝐀𝐠𝐞| 05 🐻真实D 纯天然妈生脸,全身皮肤白皙光滑、吹弹可破,可素颜,无风尘味。 完美腰臀比例,🐍腰🍑臀,腿细长直。 极易敏感多汁,紧致会夹。 可甜可御 推荐指数5⭐。 性格好,乖巧听话,不催不事。 全真人自拍生活照,🈲冒 新人纯兼职,只见高素质 ⛳️#望京#纯欲
@hpklwbj · Post #165856 · 16.03.2026 г., 06:29
希希well🏠#ce 𝐇𝐞𝐢𝐠𝐡𝐭|170cm Weight|43kg 𝐀𝐠𝐞| 05 🐻真实D 纯天然妈生脸,全身皮肤白皙光滑、吹弹可破,可素颜,无风尘味。 完美腰臀比例,🐍腰🍑臀,腿细长直。 极易敏感多汁,紧致会夹。 可甜可御 推荐指数5⭐。 性格好,乖巧听话,不催不事。 全真人自拍生活照,🈲冒 新人纯兼职,只见高素质 ⛳️#望京#纯欲
@aiyouxigongyifuzhu · Post #6161 · 07.02.2026 г., 07:46
项目: CF透视课程 说明: 使用CE寻找基质和偏移课程 【下载见评论区】 #课程#CE#CF#课程#PC
@aiyouxigongyifuzhu · Post #5799 · 24.09.2025 г., 14:59
项目: CF透视课程 说明: 使用CE寻找基质和偏移课程 【下载见评论区】 #课程#CE#CF#课程#PC
@aiyouxigongyifuzhu · Post #5020 · 09.05.2025 г., 13:43
项目: CF透视课程 说明: 使用CE寻找基质和偏移课程 【下载见评论区】 #课程#CE#CF#课程#PC
@NekoMirra · Post #1361 · 17.08.2025 г., 10:48
记录一下 https://www.cnblogs.com/LyShark/p/10799926.html 博客园的这篇论文非常详细的解析了Cheat Engine (CE)官方的教程小游戏通关方法,如果你顺利通关,那么你已经踏上成为大手子的第一步了😈( #CE#教程#逆向 接下来你就可以上手修改游戏了,对新手来说最友好的学习方式就是改植物大战僵尸,因为他无壳、无混淆、无加密 祝你玩得开心:) 另外转一篇更为专业深入的,来自吾爱破解论坛的CE入门教程 https://www.52pojie.cn/thread-2024353-1-1.html
@aiyouxigongyifuzhu · Post #5467 · 06.07.2025 г., 08:26
项目: 公益驱动CE分享(过ACE BE EAC) 说明: DrunkenDream公益驱动CE(更新时间25.7.6) 免费使用!!!完全公益!!!可过市面上绝大多数ACE BE EAC 【下载见评论区】 #CE#过检测#游戏破解#工具#PC
@Ultimorapolitics · Post #37586 · 25.04.2022 г., 17:46
#Sondaggi#Francia Sondaggio di Harris Interactive sui seggi: #EC (#LREM-#MoDem-#Agir-#TDP-#Horizons-#Rad-#EnCommun)|RE: 328-368 seggi #RN|ID: 75-105 #LR|EPP: 35-65 #LFI (#PG-#Ensemble)|LEFT: 24-45 #PS/DVG|S&D: 20-40 #PCF|LEFT: 5-10 Regionalisti/Altri partiti: 3-7 #PÉ (#EELV-#Gs-#GE-#MdP-#ND-#CE)|G/EFA: 1-5 #Reconquête|Estrema destra: 0 #DLF|Destra radicale: 0 #LO/#NPA|Estrema sinistra|LEFT: 0 Data rilevazione: 24-25 aprile Intervistati: 2048 @UltimoraPolitics
@Ultimorapolitics · Post #37585 · 25.04.2022 г., 17:39
#Sondaggi#Francia Sondaggio di Harris Interactive: #EC (#LREM-#MoDem-#Agir-#TDP-#Horizons-#Rad-#EnCommun)|RE: 24% #RN|ID: 23% #LFI (#PG-#Ensemble)|LEFT: 19% #LR|EPP: 8% #PÉ (#EELV-#Gs-#GE-#MdP-#ND-#CE)|G/EFA: 8% #Reconquête|Estrema destra: 7% #PS|S&D: 5% #PCF|LEFT: 3% #DLF|Destra radicale: 1% #LO/#NPA|Estrema sinistra|LEFT: 1% Data rilevazione: 24-25 aprile Intervistati: 2048 @UltimoraPolitics
@Ultimorapolitics · Post #38238 · 03.05.2022 г., 17:01
#Sondaggi#Francia Sondaggio di Harris Interactive sui seggi: #EC (#LREM-#MoDem-#Agir-#TDP-#Horizons-#Rad-#EnCommun)|RE: 338-378 seggi (+10) #RN|ID: 65-95 (-10) #LR-#UDI-#LC|EPP|RE: 35-65 #LFI (#PG-#Ensemble)|LEFT: 25-45 #PS/DVG|S&D: 20-40 #PCF|LEFT: 5-10 Regionalisti/Altri partiti: 3-7 #PÉ (#EELV-#Gs-#GE-#MdP-#ND-#CE)|G/EFA: 1-5 #Reconquête|Estrema destra: 0 #DLF|Destra radicale: 0 #LO/#NPA|Estrema sinistra|LEFT: 0 Data rilevazione: 29 aprile-2 maggio +/-: 24-25 aprile Intervistati: 2366 @UltimoraPolitics
@Ultimorapolitics · Post #38237 · 03.05.2022 г., 16:50
#Sondaggi#Francia Sondaggio di Harris Interactive: #EC (#LREM-#MoDem-#Agir-#TDP-#Horizons-#Rad-#EnCommun)|RE: 24% #RN|ID: 23% #LFI (#PG-#Ensemble)|LEFT: 19% #LR-#UDI-#LC|EPP|RE: 8% #PS/DVG|S&D: 7% (+2) #PÉ (#EELV-#Gs-#GE-#MdP-#ND-#CE)|G/EFA: 7% (-1) #Reconquête|Estrema destra: 6% (-1) #LO/#NPA|Estrema sinistra|LEFT: 2% (+1) #PCF|LEFT: 2% (-1) #DLF|Destra radicale: 1% Partiti regionalisti/Altri: 1% Data rilevazione: 29 aprile-2 maggio +/-: 24-25 aprile Intervistati: 2366 @UltimoraPolitics
@UltimoraPOlitics · Post #38711 · 07.05.2022 г., 13:44
#Sondaggi#Francia#PACA Sondaggio di Harris Interactive in Provenza-Alpi-Costa Azzurra: #RN|ID: 30% #Ensemble (#LREM-#MoDem-#Agir-#TDP-#Horizons-#Rad-#EnCommun-#FP)|RE: 21% #LFI (#PG-#Ensemble)|LEFT: 14% #Reconquête|Estrema destra: 10% #LR-#UDI-#LC|EPP|RE: 8% #PÉ (#EELV-#Gs-#GE-#MdP-#ND-#CE)|G/EFA: 7% #PS/DVG|S&D: 5% #PCF|LEFT: 2% #LO/#NPA|Estrema sinistra|LEFT: 1% #DLF|Destra radicale: 1% Altri: 1% Data rilevazione: 26-29 aprile Intervistati: 933 @UltimoraPolitics