TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 4 подобни публикации

Търсене: #mog

当前筛选 #mog清除筛选

🚀MOG PEPE IS NOW LIVE ON PANCAKESWAP🔥 😀Ticker: $PEPE 🫵Pair: MOG PEPE/BNB 🔗Contract: 0xdce796806394E015b7BcF71d1558181A194fC62a 🪙BUYhttps://pancakeswap.finance/swap?chain=bsc&outputCurrency=0xdce796806394E015b7BcF71d1558181A194fC62a 📈CHARThttps://poocoin.app/tokens/0xdce796806394e015b7bcf71d1558181a194fc62a Moggers get #MOG#PEPE in now!😀

Hashtags

探索号

@seeker_rc · Post #20032 · 09.05.2026 г., 04:25

Omoggle 配套工具站正式上线! Omoggle 在 Twitch 彻底爆火! xQc 、Clavicular 等一众大主播都在 arena 里疯狂 mog ,Twitch 甚至专门调整规则允许直播这个平台。现在人人都在卷颜值、冲排行榜、看谁被 mog 了。 专门做了这个免费配套工具站,帮你更快上手、更懂规则、提升分数:核心功能免费 AI 颜值分析:和 Omoggle 完全一致的 6 项核心指标,上传照片或开摄像头即可获得客观评分 1v1 对战工具:练习模式、模拟对战,提前熟悉节奏 PSL Scale 完整解读:从新手到老鸟,一文搞懂所有评分标准和细节 如何提高 Omoggle 分数的详... via V2EX 分享创造 标签: #Omoggle#mog#Twitch ⚡️探索号频道 ⚡️探索者频道 ⚡️探索者交流群 ⚡️ Youtube 频道:科技探索者 每天推荐有趣内容,欢迎订阅、转发。

Venture Village Wall 🦄

@venturevillagewall · Post #4268 · 28.02.2025 г., 13:00

Murad Mahmudov Loses $20M in Month SPX6900 down 68%, $MOG down 84%, $GIGA down 80%—thousands lost millions investing in Mahmudov's meme coins. Previously a Bitcoin maximalist, he promoted meme coins, declaring a supercycle during a price surge. However, his wallets, revealed in October 2024, raised doubts about his commitment. Interest wanes, leading to liquidity issues and falling prices. Despite losses, Mahmudov holds significant amounts of SPX, GIGA, and RETARDIO, awaiting a market resurgence. Can he regain trust and spark interest in meme coins again? #MemeCoins#Investing#Solana#Bitcoin#MarketTrends#SPX6900#GIGA#MOG#Crypto#VC#Finance#Volatility#Liquidity#BearMarket#AltSeason#InvestmentStrategy#Speculation#MarketWatch#Cryptocurrency#RiskManagement