TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03
Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev
Hashtags
Търсене: #psd
@Behzod_Otajonov · Post #229 · 26.10.2021 г., 15:00
#psd Bugun mashhur CGI artist Dmitriy Glazirin'ning "Frozen world" nomli ishining PSD faylini kanalga joylayman. Bu fayl orqali siz professionallar qanday "слой"lardan foydalanishini bilib olasiz. @behzod_otajonov
Hashtags
@Behzod_Otajonov · Post #198 · 29.09.2021 г., 16:12
#psd Design battle uchun rasm tayyorlash oson bo‘lmayapti. Ideya topib, uni vizual tomondan chiroyli qilish ancha qiyin ish. Lekin, ranglar garmoniyasi, kompozitsiya qoidalari bo‘yicha ko‘rgan darslarimni rosa foydasi tegyapti. @behzod_otajonov
Hashtags
@Gdsharing · Post #9462 · 27.11.2025 г., 05:42
Loveridge: Name: 35款2026马年新春红包封面设计模板合集 (AI+PSD双格式) Size: 1.4GB 2026新年金马贺岁马年红包，融入祥云骏马、福字、中国结、金币等传统元素，适配品牌礼盒、商场赠品、广告礼包等使用场景。支持文字替换、Logo加印、色彩调整，包含AI、PSD双格式。 Link: 👉Press me and click START to get the hidden link #新春红包#红包封面#2026马年新春红包封面#模板#素材#PSD#Quark#求转存 ♾@gdsharing♾Telegram/电报/纸飞机的网页端：可能无法点击链接
@ULTIMORAPOLITICS · Post #45509 · 05.05.2025 г., 18:06
🇷🇴#Romania - Si è dimesso il primo ministro #Ciolacu, del Partito Socialdemocratico, dopo il pessimo risultato del suo partito alle presidenziali. Il candidato del #PSD#Antonescu non andrà al ballottaggio, superato dal centrista #Dan e da #Simon, di estrema destra. @UltimoraPolitics
@libertaeragione · Post #4396 · 31.07.2025 г., 12:56
#Portogallo#Palestina Primo Ministro Luís #Montenegro (#PSD|EPP): “Il Governo ha deciso di consultare Sua Eccellenza il Presidente della Repubblica e i partiti politici rappresentati nell'Assemblea della Repubblica, al fine di valutare il riconoscimento dello Stato palestinese, in una procedura che potrà concludersi durante la Settimana di alto livello dell'80ª Assemblea Generale dell’#ONU, che si terrà a New York il prossimo settembre”. @OsservatorioEsteri
@tuttoelezioni · Post #867 · 04.05.2025 г., 08:22
#Romania🇷🇴 #Presidenziali Crin #Antonescu, 65 anni e già docente di storia, è originario di Tulcea (Dobrugia). È stato Presidente del Senato rumeno dal 2012 al 2014 (e Presidente ad interim della Romania nel 2012), nonché Presidente del Partito Nazionale Liberale (#PNL|PPE) dal 2009 al 2014. È stato più volte deputato e senatore. È attualmente indipendente, ma rappresenta il candidato della coalizione elettorale "Romania Avanti" (ro. România Înainte), che include il Partito Social Democratico (#PSD|S&D), il Partito Nazionale Liberale e l'Unione Democratica Magiara di Romania (#UDMR|PPE), ovvero i partiti che sostengono l'attuale governo guidato da Marcel #Ciolacu (PSD). @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #870 · 04.05.2025 г., 08:51
#Romania🇷🇴 #Presidenziali Victor #Ponta, 52 anni, è originario di Bucarest (Muntenia). Avvocato di professione, è stato deputati dal 2004 al 2020, Presidente del Partito Social Democratico (#PSD|S&D) dal 2010 al 2015, è Primo Ministro dal 2012 al 2015. Attualmente è di nuovo deputato, come indipendente nel gruppo parlamentare del PSD. Ponta si candidò anche alle elezioni presidenziali del 2014, dove giunse al ballottaggio con Klaus #Iohannis, sostenuto dal Partito Nazionale Liberale (#PNL|PPE); in quella tornata Ponta venne sconfitto da Iohannis. La sua candidatura è sostenuta da diversi partiti minori, tra i quali PRO Romania (#PRO|S&D), di cui è stato Presidente dal 2018 al 2024. @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #884 · 04.05.2025 г., 18:02
#Romania🇷🇴 #Presidenziali Exit poll di CURS. Emittente: Digi24. 🟧 George #Simion (#AUR|ECR): 33,1% PPE, #UDMR|PPE): 22,9% 🟦 Crin #Antonescu (#PSD|S&D, #PNL|PPE, #UDMR|PPE): 22,9% 🟩 Nicușor #Dan (Ind.): 20,9% 🟥 Victor #Ponta (Ind.): 14,7% @TuttoElezioni
@Ultimorapolitics · Post #37535 · 25.04.2022 г., 09:02
#Sondaggi#Portogallo Sondaggio di Aximage: #PS|S&D: 41% #PSD|EPP: 25% #IL|RE: 8% #Chega|ID: 8% #CDU (#PCP-#PEV)|LEFT|G/EFA: 4% #BE|LEFT: 4% #CDS|EPP: 2% #PAN|G/EFA: 1,5% #LIVRE|G/EFA: 1,5% Data rilevazione: 12-18 aprile Intervistati: 807 @UltimoraPolitics
@tuttoelezioni · Post #919 · 05.05.2025 г., 08:53
#Romania🇷🇴 #Presidenziali Risultati preliminari. Sezioni scrutinate: 20.085/20.085 (100%) 🟧 George #Simion (#AUR|ECR): 40,96% 🟩 Nicușor #Dan (Ind.): 20,99% 🟦 Crin #Antonescu (#PSD|S&D, #PNL|PPE, #UDMR|PPE): 20,07% 🟥 Victor #Ponta (Ind.): 13,04% 🟦 Elena #Lasconi (#USR|RE): 2,68% Altri: 2,26% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #918 · 04.05.2025 г., 22:30
#Romania🇷🇴 #Presidenziali Risultati parziali. Sezioni scrutinate: 19.915/20.085 (99,15%) 🟧 George #Simion (#AUR|ECR): 40,53% 🟩 Nicușor #Dan (Ind.): 20,90% 🟦 Crin #Antonescu (#PSD|S&D, #PNL|PPE, #UDMR|PPE): 20,34% 🟥 Victor #Ponta (Ind.): 13,28% 🟦 Elena #Lasconi (#USR|RE): 2,67% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #915 · 04.05.2025 г., 21:55
#Romania🇷🇴 #Presidenziali Risultati parziali. Sezioni scrutinate: 19.783/20.085 (98,50%) 🟧 George #Simion (#AUR|ECR): 40,32% 🟩 Nicușor #Dan (Ind.): 20,77% 🟦 Crin #Antonescu (#PSD|S&D, #PNL|PPE, #UDMR|PPE): 20,50% 🟥 Victor #Ponta (Ind.): 13,45% 🟦 Elena #Lasconi (#USR|RE): 2,67% @TuttoElezioni