Первые три сезона "Лучше звоните Солу" — один из самых антигероических сериалов, что я видел. Там нет совсем тяжёлой драмы как "Во все тяжкие", нет череды жестоких смертей как в "Игре престолов". Но весь сюжет о том, как герой постоянно пытается делать хорошие вещи, исправлять свои ошибки и помогать людям, и каждый раз из-за этого получает какой-то серьёзный ущерб: то лишится денег, то в тюрьму попадёт, то физически пострадает. Можно было бы смело использовать лозунг "Делай добро и беги". С четвертого сезона, правда, направление сюжета меняется (возможно, это связано с покупкой сериала Нетфликсом). Но вот до этого: прямо чёткая антиреклама честности и раскаяния.
Кстати, уже третий сериал про юристов смотрю (ещё был Suits и How to Get Away with Murder). И не устаю поражаться тому, как много абсурда и отсутствия здравого смысла в юриспруденции. Допускаю, что это всё художественный вымысел для пущего эффекта, но основано то хоть в какой-то степени на реальных законах. Например, сторона, которая не права, может угрожать затягивать дело годами, и сторона, которая права, пойдёт на не слишком справедливую сделку. Или можно найти какую-то мелочь, которая чисто формально меняет ситуацию целиком.
Вот такую аналогию придумал: представьте дверь с надписью "не входить". Ты берёшь и въезжаешь туда на роликах. С точки зрения здравого смысла очевидно, что ты нарушил указанный на двери запрет, потому что он говорит о необходимости не допустить присутствия человека в помещении. Но формально ты не вошёл, а въехал, и условный суд может не признать тебя виновным.
Читал много лет назад про случай: покупатель засудил производителя холодильников, потому что в инструкции не было написано, что холодильник нельзя таскать на себе, а покупатель попытался и словил травму. Реально выиграл суд. "Кринж", как сейчас говорят.
Не сомневаюсь, что достаточно хитрые люди паразитируют на этой кривой системе очень лихо. По крайней мере, США это страна очень вычурной и формализованной юстиции, и в США адвокаты в основном дорогие, их обучение полу-закрыто-элитарное (и тоже очень дорогое), и вообще у них там своя тусовка (если я правильно понял, за преступление адвоката судит тоже не обычный суд, а спец комиссия).
Американцы, конечно, порой и сами стебутся над своим кверулянтством: вспомните хотя бы город юристов из "Трасса 60".
Можно ли создать какую-то хорошую, но не такую абсурдную систему, при этом работоспособную? Всё-таки, там суды хотя бы работают, в отличие от, скажем так, некоторых других стран. И случаи победы простого человека над гигантской корпорацией или над государством действительно бывают.
#fiction
Un ataque más ‼️
🔴 Las autoridades de #EU señalaron que la embarcación presuntamente traficaba drogas en el Pacífico 🤔🚨🇺🇸
https://sinlineamx.com/eu-ataca-buque-en-pacifico-oriental-video/
¡Trump aprieta la soga! 😳
🔴 En medio de las acusaciones contra Rubén Rocha, #EU amenazó con sancionar a empresas aduanales y de transporte que faciliten el movimiento de químicos 🇺🇸🛻🇲🇽
https://revistaelpolitico.com/internacional/eu-publica-estrategia-antidrogas-condiciones-mexico/
La hipocresía en su estado puro 🚨
🔴 Por un lado #EU insiste en acabar con el narco... pero por el otro le sigue comprando oro a los cárteles 🥇🇺🇸
https://sinlineamx.com/eu-compra-oro-ligado-narco-y-vende-como-americano-nyt/
¡Por abusivos! 🤬
🔴#EU presentará un sistema de reembolso a importadores dos meses después de que la Suprema Corte anulara los aranceles de Trump 👨🏻⚖️❌💰
https://revistaelpolitico.com/internacional/eu-reembolsaria-166-mmd-aranceles-ilegales-trump/
¡Atención! 🤚🏻🚨
🔴 Autoridades de #EU revelaron que la captura o entrega de Iván Archivaldo y Alfredo Guzmán es inminente para convertirse en testigos colaboradores 🤯
https://sinlineamx.com/los-chapitos-serian-testigos-colaboradores-eu/
Ya no saben que inventar 🙄
🔴 A la par de las redadas que no dan tregua, #EU está intentando convencer a los migrantes de autodeportarse con musica regional 🎼🪗
https://sinlineamx.com/eu-lanza-corrido-para-invitar-migrantes-autodeportarse/
🎙 Aus dem Interview des stellvertretenden Außenministers Russlands Alexander Gruschko für die Internationale Nachrichtenagentur Rossija Segodnja (23. April 2026)
💬 Die Verschärfung der Regeln für die Erteilung von Mehrfach-Schengen-Visa an russische Staatsbürger durch die Europäische Union ist Ausdruck der Diskriminierung nach Nationalität, ein Element der von Brüssel vorangetriebenen Cancel Culture gegenüber allem Russischen und ein Beleg für doppelte Standards. Damit hat sich die Europäische Union als Verfechterin der Menschenrechte und Grundfreiheiten endgültig diskreditiert.
💬 Unsererseits planen wir weder, die Grenzen für europäische Staatsangehörige zu schließen, noch ihre Einreise nach Russland zu beschränken. Wir sind der Meinung, dass zwischenmenschliche Kontakte, der Tourismus sowie geschäftliche und humanitäre Beziehungen erhalten bleiben müssen. Unser Land ist daran interessiert, Brücken zwischen den Menschen zu bauen – ungeachtet aller Bemühungen der Europäischen Union, diese Brücken zu zerstören.
💬 Wir betrachten die Politik von Brüssel zur Verringerung der russischen diplomatischen Präsenz auf dem Gebiet der EU als diskriminierende Maßnahme, die einen direkten Verstoß gegen das Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen darstellt. Wir sind überzeugt, dass auch unter den neuen Bedingungen Raum für eine Diplomatie bleibt, die auf die Suche nach Lösungen gerichtet ist, die gegenseitige Besorgnisse tatsächlich berücksichtigen und auf einen Ausgleich der Interessen sowohl im Sicherheitsbereich als auch in der Wirtschaft abzielen.
🔗Quelle
@RusBotschaft
#EU
🎙 Pressesprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa
💬 Die Schaffung eines Feindbildes unseres Landes ist zu einem integralen Bestandteil der Innenpolitik einer ganzen Reihe von politischen Kräften der Europäischen Union geworden. Der Narrativ der “russischen Bedrohung” wird aufgebauscht, um die Aufmerksamkeit der gewöhnlichen Europäer von ihren eigenen tiefen sozialen, wirtschaftlichen, humanitären Problemen abzulenken, um innenpolitische Gegner zu bekämpfen, Andersdenken zu unterdrücken, Informationslandschaft zu säubern, eine tolerante Haltung gegenüber der Einschränkung von Freiheiten zu festigen und den derzeitigen Eliten den Machterhalt zu sichern.
💬 Alle verstehen bereits, dass dadurch versucht wird, die Zweckmäßigkeit der enormen Kosten für die Versorgung des Kiewer Regimes zu rechtfertigen. Wie sonst lassen sich die riesigen Verteidigungsausgaben erklären, die durch langfristige Kreditaufnahme finanziert werden und deren Last die zukünftigen Generationen der Europäer tragen müssen?
💬Die EU-Abgeordnete und Westeuropäer schüchtern die eigene Bevölkerung ein. Die Ergebnisse davon sind offensichtlich. Laut jüngsten Umfragen glauben bereits über zwei Drittel der Europäer, dass ihre Länder gefährdet sind. 74 Prozent unterstützen das derzeitige Niveau der Verteidigungsausgaben und glauben sogar, dass es erhöht werden sollte.
🔗Quelle
@RusBotschaft
#EU
🎙Aus dem Interview des Direktors des Departements für europäische Probleme des Außenministeriums der Russischen Föderation Wladislaw Maslennikow mit der Nachrichtenagentur TASS
💬 Die Herangehensweise der Europäischen Union an Wahlprozesse ist die Quintessenz der „doppelten Standards“. Die Wahlen sind zu einem Übungsplatz der EU geworden, um politische und Informationstechnologien zu erproben. Innerhalb der EU wird auf Nichtzulassung der Stärkung der Positionen von alternativen politischen Kräften gesetzt, vor allem denen, die sich für Normalisierung der Beziehungen mit Russland einsetzen.
💬 In Bezug auf dritte Staaten wird die einzige Aufgabe in den Mittelpunkt gerückt – die Brüssel maximal treuen politischen Kräfte zu erhalten und an die Macht zu bringen. Alle Mittel werden eingesetzt – von Zensur, Kontrolle über Digitalraum bis zum unverhohlenen Druck, Verfolgung, Isolation, direkter Bestechung, inszenierten Gerichtsprozessen, Forderungen nach der Revision der Wahlergebnisse. Die für die EU unliebsamen Wahlergebnisse werden automatisch als „illegitim“ gebrandmarkt. Mit den „schuldigen“ Hauptstädten wird in diesem Fall ausschließlich in der Sprache der Erpressung, Drohungen und einseitigen Sanktionen gesprochen.
🔗Quelle
@RusBotschaft
#EU
🗣 Pressesprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa zu Sanktionen
💬 Die erneute Ausweitung der antirussischen Sanktionen durch den Rat der Europäischen Union wegen angeblicher Menschenrechtsverletzungen ist ein Beleg dafür, dass die EU die Menschenrechtsproblematik als ein opportunistisches Instrument nutzt. Wenn es nötig erscheint, beruft sich die EU auf Menschenrechte, um Druck auf Drittländer auszuüben. Wenn es jedoch nicht günstig ist, verschließt sie die Augen vor jeglichen Menschenrechtsverletzungen sowohl in den Mitgliedstaaten der EU als auch in EU-Beitrittskandidaten, etwa in der Ukraine. Was ist in diesem Land nicht schon alles in Bezug auf die Menschenrechte geschehen. Hat die EU irgendetwas dazu gesagt? Ich betone, dass die EU, insbesondere in ihrem heutigen Zustand, kein moralisches Recht hat, andere zu belehren.
💬 Das Außenministerium Russlands informiert die internationale Gemeinschaft regelmäßig über äußerst besorgniserregende Tendenzen auf dem humanitären Gebiet, die im Verantwortungsbereich Brüssels beobachtet werden. Ebenso berichtet es über Erscheinungsformen von Intoleranz, rassischer und religiöser Diskriminierung, über die Heroisierung des Nazismus und die Verbreitung des Neonazismus sowie über die Verletzung der Rechte nationaler Minderheiten und indigener Völker. Thematisiert werden auch die beklagenswerte Lage im Strafvollzug sowie Repressionen gegen die Opposition und unabhängige Medien ungeachtet der zahlreichen unbegründeten Behauptungen von EU-Funktionären über ihre angebliche Bindung an demokratische Werte.
🔗Quelle
@RusBotschaft
#EU
Wgl. von @
📝Kinder nicht erlaubt📝
Netzwerksperren und Blockaden betreffen nicht nur nähere Regionen: Europa bewegt sich auf die Einführung einer einheitlichen kontinentalen Altersgrenze für soziale Medien zu.
Die Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen kündigte an, dass die Altersverifikations-App der EU technisch einsatzbereit ist, und erinnerte die Plattformen daran, dass „es keine Ausreden mehr gibt".
Die Initiative wird auf der Grundlage offizieller Dokumente oder digitaler Geldbörsen-Daten funktionieren, mit offenen Quellcode und vollständiger Kompatibilität mit Instagram, Facebook (in Russland verboten) sowie TikTok und Snapchat. Alle vier Plattformen werden bereits von der EU wegen unzureichenden Schutzes von Minderjährigen untersucht.
📌 Gleichzeitig werden einschlägige Gesetze nicht nur auf EU-Ebene, sondern auch in einzelnen Ländern verabschiedet. Frankreich genehmigte ein Verbot sozialer Medien für Kinder unter 15 Jahren, das im Herbst 2026 in Kraft tritt. Eine ähnliche politische Einigung wurde in Dänemark erreicht.
Spanien erwägt eine strengere Grenze — 16 Jahre alt. Deutschland unterstützt ein Verbot für Kinder unter 14 Jahren, Portugal bereitet Beschränkungen für unter 16-Jährige vor. Parallel dazu hat Irland bereits mit Pilottests zur Verwendung einer digitalen Geldbörse zur Altersverifikation in sozialen Medien begonnen.
❗️Die Entscheidung wird im Sommer erwartet: Eine spezielle Task Force der Europäischen Kommission zum Schutz von Kindern online soll ein Urteil über die vier größten Plattformen fällen. Bemerkenswert ist, dass die Technologie bereits vorhanden ist und das Rechtsinstrument — der Digital Services Act (DSA) — formal bereits verlangt, dass Plattformen Minderjährige schützen.
Die Frage ist nun nicht, ob ein Verbot der Nutzung sozialer Medien durch Kinder eingeführt wird, sondern bei welcher Altersgrenze es festgelegt wird.
#EU
👁@evropar — am Rande des Todes Europas
💸Unterstützen Sie unsOriginalnachricht