Намери подобно съдържание

Full video and context follows this post as well as commentary from PrivSecGoys, of the previously posted arrest concerning a young man questioned over his online persona Incel_Revolution_Soon, and related posts. More often than not, you should avail of your right to silence when approached by law enforcement officers investigating a crime. There is no glory in getting a criminal record over politicians making attempts to politicize and criminalize speech. When law enforcement show up to talk to you - either in person, or even online - it isn't to check on your "welfare" or intentions, it's to gather evidence with a view to charging you with a crime. Be polite, but decline to answer questions. Ask them to clarify who they are (names), what agency (or department) they are from, and what they are inquiring about - in this order. The correct response to whatever they ask you next is not "Yes", "No", or "I don't know", as all three of these responses indicate a degree of knowledge over persons, things or events which they are investigating. You should instead say something like "Okay, I'm sorry but I have nothing to say regarding the matter. Have a nice day." It's not uncommon for them to comment on your sudden clamming up as "not looking good". Remember, you do not owe them an explanation, and contrary to what many think, silence cannot be inferred to mean guilt. Silence is one of the few rights you have left, and you should avail of it wherever possible. Best of all, it's FREE and can save you a lot of money. Take note though, some jurisdictions have made significant attempts to erode the right to silence (particularly Commonwealth countries for certain categories of criminal offense). When you maintain your right to silence, you are requiring the investigating officers to do all of the work themselves, by connecting all the dots and drawing all inferences based on evidence they themselves gather. Don't be smart to them, don't aggravate them, and don't laugh like a giddy schoolgirl as you tell them you're not answering their questions. As silence of this caliber is in some cases enough to put you on an unspoken shit-list for several months. YOU are responsible for learning the laws and rights which apply to you in your jurisdiction. In some freedom hating localities, courts are directed by legislation to draw adverse inferences against you for remaining silent in certain situations. Bottom line: don't be a dummy and wind up in jail and with a criminal record over shitposting because retards who shouldn't be on the internet get offended at everything they see there. It's a net cost exercise that you will personally bear for some time, and is easily avoidable. #law @slashbiz_syndicate

В 2026 году вступят в силу масштабные изменения земельного законодательства 📕Федеральный закон №295-ФЗкардинально меняет правила игры для девелоперов, ритейла, строительных и инфраструктурных компаний, владельцев и арендаторов участков. 🔜 У участников рынка осталось меньше 3 месяцев на адаптацию. — Компании, которые готовы к изменениям, получат конкурентное преимущество и смогут максимально эффективно использовать новые возможности. Светлана Шлюнько партнер Kept Юристы Kept готовы помочь вам с аудитом земельных активов, анализом договоров аренды и разработкой стратегии использования участков в новой правовой реальности. 🟣 Обзор основных изменений — в карточках Kept #Law

​​О сроках давности для владельцев бизнеса Из рубрики #law-хак Если вы владелец бизнеса — это информация для вас. 🗣Сократ говорил: «Я знаю только то, что ничего не знаю». Все знают, что такое сроки давности. Все знают, что они отсчитываются с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Также общеизвестно, что в корпоративных спорах срок давности для оспаривания решений собраний составляет: • 2 месяца — для ООО (ОДО); • 3 месяца — для ЗАО (ОАО). ❗️Но не все знают, что в судебной практике существует так называемый пресекательный срок — 31 марта следующего года. 👉 Презюмируется, что участник общества обязан активно интересоваться делами компании, участвовать или инициировать годовое собрание, на котором он должен получить документы и быть в курсе всего, что происходило в обществе. В результате оспорить собрания за прошлые годы — проблематично. Что из этого следует? Если вы участник общества, но не директор (ибо директор знает больше участников), рекомендую до 31 марта (к моменту, когда вам должна стать известна вся информация) истребовать у общества базовый минимум: 1️⃣ информацию обо всех решениях собраний; 2️⃣ выписки по движению денежных средств по расчетным счетам за прошедший год (и внимательно изучить на предмет необычных контрагентах и суммах); 3️⃣ сведения о ключевых сделках, влияющих на устойчивость бизнеса (основные поставщики и покупатели, аренда, оборудование, сырьё и т.д.); 3️⃣.5️⃣ иную информацию — с учётом специфики конкретного бизнеса. Не стоит уповать на принцип: «Если я чего-то не знаю — значит, этого нет». Помните знаменитое высказывание Сократа 👆 Пруфлинк прилагаю

The Code of Hammurabi — one of the oldest known written law codes — was created by King Hammurabi of Babylon (modern Iraq) and influenced later legal traditions. [read more here] @googlefactss#law#history

Slamming your car door could get you a warning or even a fine in Switzerland. [Read more about it here] @googlefactss#Law#funfact

🚁New helicopter regulations to be introduced in Bali for tourist safety 📰 Minister Sandiaga Uno, the Tourism and Creative Economies Minister for Indonesia, has been in Bali this week to discuss the future of tourism in the province. 🪁 He has responded directly to the recent helicopter incidents and is willing to create a solution that benefits everyone, stressing that preserving local culture must be at the heart of the decision-making process. “We have to follow the latest trends, adapt, and later, we will make adjustments so as not to disturb the culture of the Balinese people or the hobbies of many residents,” said Minister Uno. @BaliNews #accidents#law

После долгого перерыва решил возобновить ведение канала и расширить его тематику, уйдя от исключительного фокуса на рабочем и профсоюзном движении — хотя эта тема и дальше останется одной из основных. Теперь здесь будет больше материалов о праве, истории и книгах. Собственно, изучение истории права и истории трудовой сферы дает понимание контекста их развития — и в их взаимодействии, и как отдельных явлений. Именно поэтому слово «контекст» вынесено в название канала. На самом деле, это изменение направленности канала (и моих интересов) наметилось давно, сейчас я, скорее, это фиксирую. И начну перезапуск канала, конечно, с книг. А именно — с конволюта, собранного из пяти самостоятельных публикаций (конца XIX века) в области юриспруденции и экономики, среди которых — статья «Право как элемент культуры» немецкого юриста (кстати, одного из основоположников права интеллектуальной собственности) Йозефа Колера (1849—1919). В статье Колер рассматривает право в неразрывной связи с развитием человеческой культуры и применяет сравнительно-исторический метод его изучения. Он, таким образом, стремился выявить общие закономерности развития правовых институтов у разных народов и одновременно понять их культурную своеобразность. Сопоставляя различные правовые системы — классическое римское право античной эпохи, мусульманское и еврейское (талмудическое) право (отмечая их некоторые очень схожие элементы), индусское право, право и институты европейского средневековья — он отмечает, как каждое правовое устройство выражает своеобразие культуры, в которой оно формировалось. Размышляя об этом, он довольно поэтично пишет, что «право Востока настолько же отлично от нашего, как восточный пейзаж от европейского, как стиль Альгамбры от стиля Возрождения». Каждая эпоха, по Колеру, вырабатывает особую систему права. Он пишет: «У каждой эпохи — свое особое право и каждое право соответствует особому культурному строю — подобно тому, как у каждой эпохи есть свое искусство и свой хозяйственный строй». И в заключительной части статьи у Колера есть интересное замечание об «освобождающей» роли исторического познания в юридической науке: «Историческое познание освобождает нас; оно снимает с наших глаз ту повязку, которая мешает нам видеть сущность явлений. Там, где прежде мы могли лишь ощупью узнавать их внешние очертания, мы теперь познаем их внутренний смысл; ибо, как все существующее, и человеческое общество есть результат развития (…)». Надо сказать, что такая постановка вопроса, — опирающаяся на исторический и сравнительный методы, — мне близка и служит для меня важной смысловой отправной точкой. Осмысление права в таком ключе позволяет глубже понять развитие права, формирование правовых норм и институтов, объяснить современные юридические явления. Это методологическое направление во многом определяет мой подход к обсуждению правовых и других тем и, таким образом, определение направление этого канала. Статья Колера, кстати, как можно увидеть на фотографии титульной страницы, переведена с немецкого Альфонсом Вормсом (1868—1939) — известным дореволюционным, а затем советским юристом в области гражданского и земельного права; он также написал предисловие к статье. О Вормсе, его интересной и трагической биографии расскажу отдельно. #Law#Library

Центр интернет-безопасности выпустил обновление своего фреймворка CIS Controls 8.0 -> 8.1 Что поменяли: 🔵новая классификация активов и взаимосвязи с мерами защиты; 🔵новые определения и термины в глоссарий; 🔵исправлены мелкие ошибки в описаниях мер защиты и добавлены пояснения к описаниям средств защиты🏋️‍♂️; 🔵исправлено сопоставление мер защиты с мерами из обновленного фреймворка NIST CSF 2.0👍; 🔵главное изменение - появилась новая функция безопасности "Управление" (Governance). Вектор развития кибербезопасности все более смещается в сторону синхронизации подходов кибербезопасности с целями бизнеса🤔. #cis#law

US: EEOC issues Guideline on AI Systems and Title VII of Civil Rights Act The U.S. Equal Employment Opportunity Commission (EEOC) has released a guideline addressing the use of AI systems under Title VII of the Civil Rights Act of 1964. This guideline focuses on potential adverse impacts of AI in employment decisions. It aims to ensure fairness and equal opportunities by addressing biases and discriminatory practices in AI technology. It underscores the importance of considering protected classes, such as race, gender, and age, to promote fairness and inclusivity. Transparency in AI systems is highlighted as a crucial element. Employers are encouraged to provide explanations to individuals affected by AI-based decisions, enabling them to understand how such decisions were reached. #artificialintelligence#AI#Law

EU and Google collaborate on voluntary AI pact ahead of new AI rules According to a recent article on Reuters, the EU and Google are joining forces to develop a voluntary pact in anticipation of the new AI rules. The EU's Internal Market Commissioner, Thierry Breton, revealed that Breton the pact would aim to get EU and non-EU AI developers to adopt common governance practices and principles. It seeks to address concerns surrounding AI transparency, accountability, and respect for fundamental rights. As the EU prepares to unveil new regulations governing AI, the collaboration between the EU and Google serves as a promising step forward. It showcases the willingness of key stakeholders to work together in shaping a responsible and human-centric approach to AI development and deployment. #artificialintelligence#AI#Law

Beijing's fight against AI-generated misinformation Beijing has launched a comprehensive campaign to combat the spread of AI-generated misinformation. Using advanced AI detection tools, Beijing is identifying and flagging content suspected of being AI-generated. In addition to technological solutions, the campaign also emphasizes the importance of a robust regulatory framework. Beijing plans to enact stricter guidelines and regulations to hold individuals and organizations accountable for the creation and dissemination of AI-generated misinformation. This approach ensures that responsible and ethical practices are adhered to while discouraging the malicious use of AI-generated content. #artificialintelligence#AI#Law

Lawyer's filing contains citations to non-existent cases with AI assistance A recent court filing in US has brought attention to an interesting intersection between artificial intelligence and the legal profession. A judge presiding over the Southern District of New York Federal Court has uncovered a rather intriguing situation. It appears that the opposing party's arguments in a case were filled with references to legal precedents that simply do not exist. Seeking clarification on this matter, the judge has asked the attorney who submitted the document to provide an explanation for this puzzling situation. Further investigation revealed that the lawyers have used ChatGPT, an AI language model, to assist in preparing the document, but unfortunately, they failed to verify any of the precedent references provided by the program. The judge, understandably displeased with such carelessness, has called upon both the law firm and the lawyer who relied on ChatGPT to provide a thorough explanation. They must justify why punitive measures should not be imposed for their apparent disregard towards the court and their professional responsibilities. Let this serve as a reminder that human oversight is still essential in any AI-driven process. As amazing as AI is, it's crucial for lawyers to exercise their critical thinking and double-check the information provided. #artificialintelligence#AI#Law