@degenpump_crypto_pump_signals · Post #504678 · 13.05.2026 г., 20:03
#H/USDT Take-Profit target 1 ✅ Profit: 18.0041% 📈 Period: 1 min ⏰
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #949 · 26.01
На выходных попробовали Трон Кубов. Это такая полудуэльная игра на сражение между разными персонажами. У игры фантастически крутой продакшен — каждый планшет героя оформлен в своём стиле со своими цветами, кубики сделаны с персональной текстурой и гранями, своя колода карточек и жетоны состояний. Вообще, каждый персонаж это просто такая мини-коробочка со всем необходимым, можно носить на турниры (под это, собственно, игра изначально и создавалась). У каждого персонажа свои способности, но сам игровой процесс одинаковый: бросаешь кубики, и по ним определяешь, какую из способностей активировать. На кубики можно влиять: во-первых, выбирать, какие и сколько раз перебросить; во-вторых, играть с руки карты вроде "Установи любой кубик в желаемое положение", "Скопируй один из выпавших кубиков", "Измени значение на единицу". Игра моим друзьям очень понравилась, а ещё она оказалась на удивление сбалансированной: первую партию сыграли вничью, во второй мы убили соперников, когда у нас самих оставалось 2 жизни из начальных 50. Задумался в целом о рандоме в играх. Кит Бургун пишет, что синглплеерные игры без источника случайности вообще не могут существовать, потому что иначе они превращаются в пазлы: для каждой ситуации находится и фиксируется оптимальный ход, игра становится решённой (solved). В играх против других людей ваш соперник является источником случайности для вас, потому что вы не знаете, как он думает. И всё-таки, добавление случайности в саму механику часто очень важно. Бывают игры с огромным пространством неоднозначных решений, как, например, шахматы или го. У них есть своя интересная специфика, но нередко они требуют очень длительного обдумывания хода, потому что человек начинает перебирать это пространство в глубину, и делает это сравнительно медленно. Бывают игры с очень маленьким пространством решений, например, крестики-нолики, и любому взрослому играть в них скучно. Найти баланс довольно сложно, поэтому (по крайней мере среди казуальных игр) хорошо работает следующая механика: игрок с помощью случайности либо получает небольшой кусочек пространства решений, либо ему меняют веса в этом пространстве так, чтобы его настоящий выбор был не таким большим. В добавок это создаёт мета-игру на риск, повышает реиграбельность, а ещё позволяет более слабому игроку выиграть за счёт удачи — очень хорошие свойства для казуальной настолки. Впрочем, в такой системе тоже не слишком легко сбалансировать процесс. Иногда от случайности может зависеть слишком многое, и мы получим Монополию или Колонизаторов, в которых скилл вообще не влияет на победу. Иногда случайность добавлена, но она скорее мешает: в Brass шесть разных действий, доступных с помощью карт, но только в одном важно, какая именно карта вам пришла. Иногда случайность добавлена и не работает как надо: в Hearthstone порядок прихода карт почти не влияет на решения игрока — он всегда играет оптимальную карту в конкретный ход. А иногда рандом приводит к злоупотреблению другими аспектами игры: в Baldurs Gate 3 из-за броска одного кубика может зависеть результат сложнейшего боя, поэтому иногда выгоднее просто перезапускать сохранение, пока не выпадет, как надо. Так что задача геймдизайнера отнюдь не становится простой при работе со случайностью. По первым двум партиям кажется, что авторы Трона Кубов вполне справились с управляемым рандомом, но евро-игрокам скорее всего такая степень случайности будет казаться большой, да и стратегически игра совершенно не глубокая. В любом случае, продолжим играть, пока не надоест :) #games
Hashtags
Търсене: #h
@degenpump_crypto_pump_signals · Post #504678 · 13.05.2026 г., 20:03
#H/USDT Take-Profit target 1 ✅ Profit: 18.0041% 📈 Period: 1 min ⏰
Hashtags
@btctradingclub · Post #26177 · 26.10.2025 г., 10:59
🚀🚀 73% Profit on #H/USDT as yet another great trade was posted in the premium group 👁🗨Contact @primemod to enter the premium group & make daily gains on Futures/Bybit/OKX/Kucoin & Bitget market
Hashtags
@btctradingclub · Post #26163 · 24.10.2025 г., 13:45
✅✅ 171% Profit on #H/USDT for our Premium Members on Futures, OKX, Bybit, Kucoin 🔥🔥 All target completed - Trade Closed 👁🗨Contact @primemod to enter the Premium Binance Futures/Bybit/Kucoin/OKX & SPOT Group for daily gains
Hashtags
@fedrussianinsiders_real · Post #10150 · 08.11.2025 г., 09:45
Binance Futures, BingX Futures, Bitget Futures, OKX Futures #H/USDT Take-Profit target 1 ✅ Profit: 154.0555% 📈 Period: 1 Hours 56 Minutes ⏰
Hashtags
@eveningtrader_real · Post #8365 · 08.11.2025 г., 09:45
Binance Futures, BingX Futures, Bitget Futures, OKX Futures #H/USDT Take-Profit target 1 ✅ Profit: 154.0555% 📈 Period: 1 Hours 56 Minutes ⏰
Hashtags
@cryptoninjastradingofficial1 · Post #7378 · 08.11.2025 г., 09:45
Binance Futures, BingX Futures, Bitget Futures, OKX Futures #H/USDT Take-Profit target 1 ✅ Profit: 154.0555% 📈 Period: 1 Hours 56 Minutes ⏰
Hashtags
@bi_chann · Post #5118 · 12.04.2026 г., 05:22
Аёл киши жуда сезгир бўлади, – муаммоларни олдиндан кўра билади, сеза билади. Шунинг учун оилада (ишхонада) қандайдир муаммо пайдо бўлишини олдиндан сезади, шунга кўра ҳаракат қилади, "чўкаятган кема"дан қочади. Натижада аёлларнинг қарор қабул қилиш мустақиллиги, яна буни "агентлик" ҳам дейилади, ўз қўлида бўлган замонавий ўлкаларда (Ғарб, Европа, Россия) ажрашишларнинг 70% ни аёллар уюштиради (ўқиган аёлларда бу кўрсатгич 90% га етади). Бироқ, аёлларнинг невротиклик даражаси ҳам эркакларникидан юқорироқ. Невротикликка масалан психолог Orion Taraban шундай таъриф беради: "мавҳум муаммоларни ҳақиқий деб билиш". Бу дегани, ўша 70%–90% кейсларда оилавий муаммоларнинг ҳаммаси ҳам ажрашишга арзигулик эмас эди, лекин аёллар ваҳимага тушиб, [нотўғри] қарор қабул қилиб юборишган. Гўёки уларни мустақил қарор қабул қила оладиган ва кучли аёл қилиб тарбиялашди. Бизнинг энг катта муаммоимиз ҳам шунда ётади, аёлларни эркакдек қабул қиламиз, ёки эркакларни аёлдек қабул қиламиз. Лекин буларнинг фикрлаши, "дастурий таъминоти" жуда фарқ қилади. Аёл киши заифликдан келиб чиқиб ҳаракат қилади. Чунки адашиши ўта қимматга тушади, у оналик вазифасини бажаради, ҳатто плацента номли орган ҳам эркак ДНКсидан ҳосил бўлар экан. Бу дегани аёл киши ўта эҳтиёткор бўлаверади. Лекин ҳалиги психикасининг биологияга асосланган невротик ҳусусияти ижтимоий соҳага салбий таъсир кўрсатмаслиги учун аёл киши фақат ўз хоҳиши билан эридан ажрашиб кетиши нотўғри бўлаверади ва бу статистика билан ҳам асосланган. Шунинг учун аёлни валийси бўлиши керак, ёки замонавий Ўзбекистонда жуда бўлмаса участковой ва маҳалла еттилиги аралашиши керак, бу дегани аёлга ажрашиш борасида агентлик ҳуқуқини бериш хато бўлаверади. "70% of divorces are filed by women, this increases to 90% if we only focus on college educated women" https://www.reddit.com/r/AskSocialScience/comments/11yoavf/70_of_divorces_are_filed_by_women_this_increases/ #h
Hashtags
@bi_chann · Post #5104 · 29.03.2026 г., 08:34
Аёлларни олий таълимда ўқитиш ҳам ҳалиги аёлларнинг фаразий статусини ошириб юборади. Бунга турли кинофильмлар ҳам сабабчи эди — "50 оттенков" каби кинофильмлар оддий аёлларга сени миллиардер кутиб ўтирибди, деган фикрни уқтирди. Замонавий олий таълим бу бир индоктринация эди, иллюзиялар дўкони эди, энди эса аёлларни ёппасига ўқитиш уларнинг гипергамик фильтрларини ҳам бузиб ташлайди, уларга мос эркаклар сонини камайтириб юборади. Замонамизда эркак ва аёллар аралашиб юриши ортиб бориши, аёллар ишлаши ҳам оила муҳитига салбий таъсир қилаверади, стрессни кучайтириб бораверади. Психолог айтаяпти, хотинингиз келиб уйда жанжал қилишига сабаб, ишхонасидаги стрессдир. Лекин уйга қайтиб, сизга босим ўтказишига, ғалва қилишига йўл қўя олмайсиз, унда сизга бўлган ҳурмати йўқолади, юқорида айтганимиздек, аёл фақат ўзидан юқори шахслар билан яшай олади, — демак, аёлингизга ўз-ўзидан ишхонадиги стресс ва жаҳл чиққанини уйда эркакка сочиб ҳувуридан чиқишига рухсат ҳам бера олмайсиз. Хуллас, бу ўта мураккаб ва осон ечими бўлмаган мавзулар — капитализм оилада ҳамма арзимаган ойликка ишлашга мажбур қилиб қўйди, масалан. Ҳамма қарзга кириб кетди, кредитини тўлаши керак ва ҳоказо. Бунинг устида ҳалиги рақобат юзалари ҳам фарқли, аёлларда биологик конкуренция бўлса, эркакларда ижтимоий. Қайси бири кучлилигини билиб турибсиз. Ва бундай аралашиш ижтимоий институтларнинг зарарига ишлайди, уларнинг кучсизланишига олиб келаверади. #h
Hashtags
@bi_chann · Post #5098 · 16.03.2026 г., 16:54
Адам Каролла "гинофашизм" (аёллар ҳукмронлиги ёки аёлларча бошқарув услуби) тушунчаси ва унинг жамиятга таъсири ҳақида сўз юритади. Унинг асосий фикрлари қуйидагилардан иборат: Эркак ва аёл тафаккури орасидаги фарқ: Каролла эркаклар мияси аниқ ҳаракат ва натижага, аёллар мияси эса кўпроқ жараён ва муҳокамаларга йўналтирилганини таъкидлайди. Унинг фикрича, аёллар муаммони шунчаки муҳокама қилишнинг ўзидан қониқиш ҳосил қилади, эркаклар эса аниқ иш бажарилмаса, бундан норози бўлади. Бошқарувдаги муаммолар: Муаллиф Лос-Анжелесдаги вазиятни мисол қилиб келтиради. Шаҳар бошқарувида аёллар кўп бўлишига қарамай, уйсизлик каби муаммолар ҳал этилмаяпти, балки фақат чексиз мажлислар ва янги гуруҳлар тузиш билан чекланиб қолинмоқда. Пандемия давридаги чекловлар: Видеода COVID-19 давридаги қаттиқ карантин чоралари ва мактабларнинг ёпилиши танқид қилинади. Каролла буни хавфга нисбатан "аёлларча" ҳаддан ташқари эҳтиёткор ёндашувнинг натижаси деб ҳисоблайди. Сиёсий раҳбарларнинг ёндашуви: У нафақат аёл раҳбарларни, балки айрим эркак сиёсатчиларни ҳам (масалан, Жастин Трюдо ва Гэвин Ньюсом) аёллар каби фикрлаш ва "аёлларча" бошқарув услубини қўллашда айблайди. Мувозанатнинг муҳимлиги: Якунда Каролла жамиятда эркак ва аёл қарашлари ўртасида соғлом мувозанат бўлиши шартлигини, бошқарув тизими фақат бир томонга оғиб кетиши жамиятнинг таназзулига олиб келишини таъкидлайди. https://www.youtube.com/watch?v=4zfg3iqNnrI#h
Hashtags
@bi_chann · Post #5080 · 24.02.2026 г., 12:14
Икки йилча олдин Parda подкастида олинган "Нега аёллар иккинчига рози", деган суҳбатга кўзим тушди, учта аёл битта эркакни сўроқ қилишяпти. Эркак нима учун кишиларга биттадан кўпроқ хотин кераклигини тушунтиришга ҳаракат қилаяпти, буни эркак биологияси билан боғламоқчи бўлаяпти. Тўғри, эркак биологияси аёл биологиясидан, гормонал фонидан кескин фарқ қилади. Афсуски, аёллар эркак гормонал фони унинг ҳатти-ҳаракатларига қандай таъсир қилишини тушуниш у ёқда турсин, ушбу фарқ борлигини ҳам англашда қийналишади, буни ҳалиги подкастдаги савол-жавобдан ҳам кўрса бўлади. Аёллар тасаввурида эркаклар гўёки фақатгина катта олати бор аёллардир. Лекин мен кўпхотинлик сабаблари фақатгина кекс билан чекланиб қолмайди, демоқчиман. Масалан, кўшимча кекс керак бўлса ўйнаш ёки фоҳишалардан фойдаланса бўлади. Айниқса ҳозирги жамиятимизда улкан ўзгаришлар ва мобилизация бўлаётган даврда амалдор эркаклар стрессини фоҳишалар ёрдамига "заземление" қилиши керак бўлади. Лекин бошқа турдаги ўзгаришлар жамиятимизга янги бўлган кўпхотинлик феноменини юзага келтирди. Биринчидан, аёллар эркинликка эришиши билан бир қаторда эркаклар ҳам эркин бўлиб бораяпти. Патриархат нима эди? Битта эркакка битта аёл. Яъни, патриархат бу эркакларни чеклаш орқали йирик глобалистик ижтимоий конструктларни қуриш эди. Патриархал жамият чекиниши эркакларни озодликка чиқишини билдиради. Нафақат ўйнаш, кафтаки ёки фоҳиша, балки қўшимча хотин олиш имконини яратди. Қолаверса, учинчи тўлқин (пост-индустриал, пост-маъно, пост-иш, пост-модерн) кириб келиши ва жамиятнинг маркази энди фабрика ёки завод эмас, балки оила эканлигини ҳам айтиб ўтиш керак. Бошқа соҳалар каби, оила борасида ҳам жамиятлар турли экспериментлар ўтказмоқда. Эркак билан эркак турмуш қуриши, аёл билан аёл... Кўпхотинлик ҳам шундай экспериментал "катта оила" концепциясининг ҳаётга тадбиқ этилишидир. Гап нафақат 2-тўлқин институтлари ўрнига янги 3-тўлқин институтлари қад ростлашида, балки ўша 2-тўлқиннинг эскирган институтларини биз куч билан ИВЛ аппаратларига улаб, тирик ушлаб туришимизда. Масалан, боғчалар — уларнинг замони ўтди. Йўқ, биз уларни кенгайтириб, ўзимизни қайта ўша қутига тиқмоқдамиз. Албатта, кўпхотинликни ҳуқуқий асослашга ўлкамизга Исломнинг қайта тикланиши ҳам катта ҳисса қўшди. Ўзи Исломсиз на битта хотин, на никоҳ институтининг маъниси йўқ эди. Бошқа динларда ҳам никоҳ бор, десангиз, қаердан уларда никоҳсиз турмуш қуриш, лгбт ва ҳоказо ижтимоий-психологик девиациялар урчиди? Кўпхотинликнинг терапевтик таъсирларига қарайдиган бўлсак, ҳозирги замонда хотинлар сони кўп бўлишни бир томондан ўша эркинлик сабаб ошгани бўлса, бошқа томондан яна ўша эркинликни оширади ҳам. Эркак киши битта аёл таъсирида қолиб кетмайди. Ҳозирги гинекоцентрик замонда алоҳида аҳамиятга эга. Ва, умуман, кўпхотинлик орқали эркак киши замонавий, аёлларга кўп урғу бериб юбораётган дунёдан ташқарига чиқа олади. Жамият деганда фақат эркаклар тушуниларди, ҳозирги каби аёллар устозлик қилиши, яшашни ўргатиши, эркак бўлишдан устозлик қилиши умуман ҳожати йўқ нарсалар. Аслида бу аёллар учун кўпхотинлик (кундошлик) маданият чўққиси. Эркаклар учун бошқа масалалар анча муҳимроқ. Шунинг учун кўпам бу нарса эътиборини ўғирламаслиги керак, агар аёллар билан ўралашиб қолган бўлса, ориентирларини кўрикдан ўтказиши лозим бўлади. #h
Hashtags
@bi_chann · Post #5062 · 31.01.2026 г., 07:19
Никоҳ контрактини бекор қилиш схемаси #h https://www.youtube.com/watch?v=vieefPjXHfE
Hashtags
@bi_chann · Post #5058 · 27.01.2026 г., 14:29
Одамлар "Агар аёллар дунёни бошқарганда, уруш бўлмасди" дейишганда, улар аёлларнинг заҳарли эркаклик хусусияти йўқлиги туфайли яхшироқ раҳбар бўлишини ва тинчроқ қарорлар қабул қилишини назарда тутишади. Кўпчилигимиз бунинг ҳақиқат эмаслигини билиб куламиз. Ҳаммамизга маълумки, агар юзига мушт тушиш хавфи жуда кам ёки йўқ бўлса, аёллар зиддиятларда ҳаддан ташқари тажовузкор бўладилар - бу заҳарли аёлликдир. Очиғини айтганда, агар аёллар дунёни бошқарганда, дунё 3 йил ичида, балки ундан ҳам тезроқ вайрон бўларди. Қайсидир "stan" давлати раҳбари бир хил кўйлак кийгани учун 783 та ядро қурол отиларди. Муаммо шундаки, аёлларнинг жуда оз қисми ҳақиқий жанжалларга аралашган. Шунинг учун, ғалаба қозонсак ҳам, ҳар доим тўлаш керак бўлган нарх борлигини тушунмаймиз. Ҳаммамиз биламизки, оилаларда айнан шундай бўлади. Очиғини айтганда, кўпчилик аёллар вазиятнинг асл моҳиятини баҳолаш учун етарли ҳиссий назоратга эга эмас. Улар ўз манфаатларидан кўра оилани устун қўймайди. Оила учун ютиш мақсадида шахсий манфаатларидан воз кечмайди. Буни давом эттиришимиз мумкин, лекин асосий ғояни тушундингиз. Аслида, биз аёллар нарсаларни тўғри англаб етмасдан олдин, оиламиз учун нима яхши эканидан кўра ўзимиз нимани хоҳлашимизга кўпроқ эътибор қаратамиз. Агар буни уддалай олсак, бахтли никоҳлар сони анча кўпаярди. Кўпчилигимиз оддий кундалик масалалар туфайли ғурур ва манманлик йўлида эрларимиз ва оиламизни барбод қиламиз, бу эса вақт ўтиши билан ҳаммани бахтсиз қилади. Кўриб турганимиздек, оила манфаати учун тўғри қарор қабул қилишни аёлларига ишониб топширган эрлар, кўпинча аёлнинг ўзи ва унинг эгоси учун энг яхши деб билган ишни қилаётганига гувоҳ бўлишади. Хўш, аёллар ҳақиқатан ҳам эркаклар раҳбарлигига муҳтож эканлигини энди билганимиздан сўнг, вазиятни назоратга олиш учун нима қилиш мумкин? Биринчидан, бугун ўрганганларингизни қўллаб, ўзингиз ва оилангиз учун қарашларингизни мослаштиринг, шунда вақт ўтиши билан вазият табиий равишда яхшиланади. Иккинчидан, хотинингиз билан суҳбатлашинг: сизнинг муҳаббатингиз ва сабрлилигингиз унинг ўзини йўқотишига ва иккалангизнинг ҳаётингизни ёмонлашувига олиб келганини тушунтиринг. Учинчидан, ундан сўранг: у ҳеч қачон сизлар ҳозир бажараётган ролларни ўз ичига олган никоҳга эга бўлишини тасаввур қилганмиди? Шу ердан бошлаб мулоқотни давом эттиринг. https://www.youtube.com/watch?v=Hp7n48Ojrns #h
Hashtags