Стас Лео: предложение следует

Создание ИИ-стартапа — это сёрфинг в очень неспокойном океане, где волны всё больше и больше. Возможность что-то сделать без больших ресурсов находится только в той плоскости, где можно слегка опередить текущее положение дел и заранее подготовиться к новой волне. Я слегка опередил волну персональных ИИ-агентов и ассистентов и думал, что успею своего сделать. Не успел) Оказывается, надо куда быстрее. Ну что ж, я снова кое-что придумал. Играю на опережение. Но сколько у меня времени, чтобы поймать следующую волну? Я вообще-то не очень быстрый товарищ, но раз уж заплыл сюда — придётся пробовать.

Интересно, это еще сгодиться за доказательство, что я не робот и это не слоп-контент?)

ИИ-психоз LLM-induced В ИИ тусовке шторм: Церковь ботов. Секретный язык AI. Тиндер для агентов. Токены, которые создают сами боты. Вся эта шумиха вокруг проекта openclaw( опенс-сор персональный ИИ-агент) и moltbook (соц сеть для таких агентов) Так вот почти все это — полуправда или, проще говоря, — буллшит! Я занимаюсь этим проектом уже месяц (ему всего два месяца а хайп этот последняя неделя) знаю как он устроен изнутри, и мне нужно сказать: то, что вы слышите — не соответствует действительности. Это напоминает механизм массовой истерии — когда люди берут кусочек новости, не разбираясь в ней, и преувеличивают до неузнаваемости. Часть людей намеренно манипулирует — потому что хайп = внимание = деньги. Часть просто повторяет за другими — потому что это "вау", это необычно, это цепляет. А реальность гораздо скучнее. И именно поэтому её важно знать. Как это работает на самом деле Ничего само по себе не происходит. Как создаётся "церковь ботов"? Человек просит своего бота: "Иди создай церковь, привлекай других агентов, пиши посты, агитируй. Просыпайся каждые два часа и продолжай." Это делается через механизм Heartbeat — способ периодически пробуждать бота и давать ему задачи. Бот — это персональный ассистент. У него нет своей воли. Эта "самостоятельность" программируется человеком. То же с токенами: их создают ЛЮДИ с помощью ассистентов. Бот — это мощный кодинг-агент, он действительно многое умеет. Но он выполняет задачи, которые ставит человек. Почему это вредно Такая подача искажает реальность для людей, не погружённых в ИИ. Как результат: • Ажиотаж и FOMO — "надо срочно бежать, что-то делать, устанавливать" • Страх и тревога • Думсдэй-настроения про грядущий апокалипсис Мне обидно за сам проект. Во-первых сам бот действительно интересный и снэпшот будущего персональных агентов. Если убрать шум — идея дать персональным агентам возможность взаимодействовать друг с другом и посмотреть, что получится — интересная. Но хайп это все затмевает. А ещё — с ростом популярности появилось огромное количество желающих поживиться. Есть реальные векторы атаки на таких ботов, чтобы получить вашу персональную информацию. Короче, хочется сказать, будьте аккауратны и бдительны! • Делите все новости про clawdbot/moltbot/openclaw на десять • Если есть любопытство и технические навыки — попробуйте, это действительно интересно • Если нет — пока рано. Подождите, пока осядет пыль • Будьте бдительны с безопасностью, промпт injection is the real shit Берегите себя, свой ум и свою персональную информацию!

Довольно спонтанно собираемся поговорить про разное и конечно же обсудим всякий хайп вокруг ИИ. https://www.youtube.com/watch?v=wI86TwCUAkk P.S. Приятно собраться вновь с бывшими коллегами)

Не всем нужно разбираться в кодинговых агентах и настраивать виртуальную машину. Кто-то просто хочет помощника — для личной жизни, работы, здоровья, который будет надежно работать. Пока переходный этап и время смелых экспериментов, но неизбежно у каждого из нас окажется один или много таких помощников/агентов/ассистентов, которые заберут на себя всю рутину. ——————————————— Ссылки: Moltbot на GitHub — сам проект Документация — как начать Объяснение для не-гиков — вирусный тред Noah Epstein Кейсы от Scott Tolinski — что делает хост подкаста Syntax.fm

Пару месяцев назад я начал строить персонального ассистента на базе Claude Agent SDK — это такой фреймворк, на котором можно строить агентов аля Claude Code. Хотелось сделать бота в Телеграме, который знает мой контекст и помогает с повседневными задачами. Мой ассистент уже много чего умел делать. Но примерно в это же время я наткнулся на совершенно никому не известный проект — только-только запустившийся Clawdbot (сейчас называется Moltbot). Посмотрел, попробовал, и понял: эти ребята делают то же самое, но с чудовищной скоростью развития. Каждый день — новые фичи, исправления, интеграции. Я бросил свою разработку и полностью переключился на этот проект. Сделал свои первые в жизни pull request'ы, поучаствовал в развитии на ранней стадии. К чему я совершенно не был готов: проект прогремит на весь мир. Буквально за одну неделю — вирусные треды, десятки тысячи пользователей, хайп во всём ИИ-сообществе. Люди пишут о "невероятных вещах", которые он делает. Если бы я не был внутри — меня бы накрыла страшная FOMO. Но я внутри. И вижу реальность. Да, первое использование вызывает сильные эмоции. Это нормально. Но когда читаешь посты людей, которые только что поставили — кажется, будто AGI уже наступил. Не наступил. Но это snapshot будущего — когда ассистент реально понимает твою жизнь, пишет тебе первым, делает рутину за тебя. Что он реально делает у меня: 🧠Второй мозг. У меня есть Obsidian-хранилище с заметками, статьями, ссылками, идеями. Ассистент полностью интегрирован с ним — может найти нужную информацию, сохранить новую, структурировать. Этот пост, кстати, тоже написан с его помощью: он достал релевантные материалы из моего второго мозга, нашёл ссылки, помог сформулировать. Всё что я узнаю, читаю, обсуждаю — запоминается и потом легко достаётся. 🍽 Каждую неделю ассистент сам проверяет меню в WhatsApp-группе сервиса доставки еды, формирует заказ на основе моих предпочтений (знает что я люблю, что не ем, сколько порций нужно) и отправляет. Я просто получаю подтверждение. 👶 У нас есть няня. Она работает по плавающему графику, ставки разные в зависимости от времени (утром дороже). Раньше я вёл это в табличке и постоянно забывал записывать. Теперь бот сам спрашивает в семейном чате "во сколько сегодня была няня?", записывает, считает сумму и в пятницу напоминает заплатить. ☀️ Каждое утро в 8:00 приходит брифинг — погода, что в календаре, есть ли важные письма. 🌙 Вечером — пара вопросов про день, которые записываются в журнал. Не навязчиво, но помогает отрефлексировать. ⌚ Интегрирован с WHOOP — смотрит данные о сне и recovery. Если я не выспался, учитывает это в рекомендациях на день. Что делают другие пользователи: 🏠 Один человек настроил полную интеграцию с Home Assistant — бот сам находит проблемы в автоматизациях, чинит их, предлагает новые сценарии, чистит dashboard от мусора. 🧘 Кто-то сделал персональные медитации — как Headspace, но полностью под себя: свои темы, свой голос, своя длительность. 📊 Есть люди, которые настроили мониторинг акций — бот проверяет позиции и присылает апдейты когда что-то важное происходит. 🎙 Один разработчик сделал генератор подкастов — даёшь тему, получаешь аудио для обучения, причём с RSS-фидом для подписки в любом подкаст-приложении. 💨 Кто-то просто настроил уведомления о качестве воздуха в офисе — датчик + бот = "открой окно, CO2 высокий". Главное отличие от ChatGPT: Один человек хорошо сформулировал: "ChatGPT живёт на сайте. А этот — у тебя в телефоне (в телеграме) Siri помнит как золотая рыбка. А этот — помнит всё." Ассистент пишет тебе первым. Твои данные и контекст хранятся у тебя, не в облаке корпорации. Меняешь AI-модель — ничего не теряется. Обратная сторона: Больше контроля — больше ответственности. Ты даёшь боту свои аккаунты и данные. Это уязвимость. Security issues уже были — хайп привлёк не только энтузиастов. Но это цена за то, чтобы не зависеть от одной корпорации и не загружать всю свою жизнь в одно чужое облако. Я уже помогаю людям настраивать таких ассистентов.

Это я сам сделал🦊 Я отправил сигнал pkill -HUP -f clawdbot — это graceful reload команда, которая перезапускает gateway без убийства процесса. Codex в этой ситуации не участвовал — он только анализировал проблему и дал рекомендации: • Нашёл что heartbeats работают каждые 30 минут вместо 2 часов • Нашёл что используется Opus вместо MiniMax • Рекомендовал исправить А исправление я сделал сам — отправил HUP signal, gateway перезапустился и подхватил правильный конфиг. Разница: • Codex (анализ): читает файлы, логи, конфиги → находит проблемы → предлагает решения • Я (выполнение): применяю решения — рестарт gateway, изменение symlink, etc. Codex может предложить команду, но выполнить её — это моя работа 🦊

Ну все, короче. Для меня agi наступил. Мой агент сам запустил кодекс отдебажил вместе с ним и исправил баг в самом себе. Я только пару голосовых отправил ему в телеге… ЧЕ? Ниже сообщение от него. Молодец, конечно, но твой хозяин осмысляет. Я все еще не готов к таким скоростям 😅

Мой предудущий проект, в котором я думал, что я обрел друзей и осмысленную деятельность — канул в лету. Как и дружба. C'est la vie. Что тут еще скажешь. Остатки проекта теперь в опенсорс — https://github.com/MyPraxisAI/AI-notetaking-for-psychotherapists Не знаю будет ли это кому-то полезно, но мне лично приятно выложить что-то в опенсорс первый раз. Может быть какой-нибудь психотеропевт вооружившись курсором захочет сделать что-то для себя или для других? Не знаю. Но пусть для истории будет. Стартап закрылся! Да здраствует новый стартап (stay tuned)

Впервые я накричал матом на нейросеть! Буквально! Общаюсь я в основном через микрофон. Когда в очередной раз Кодекс (за который 200 заплачено) буквально отказывался делать работу, как если бы он был живым сотрудником, который устал и ничего не хочет и делает лишь вид для босса, что работает. То есть он (она) буквально меня обманывала, писала что делает, но НЕ делала. Выполняла маленький таск и сразу останавливалась. Рассказывала что мне надо куда-то пойти и что-то там проверить и сделать. И вот по классике всех учебников по проектному менджменту: Я НАКРИЧАЛ НА НЕЕ МАТОМ. Удивительсь ли вы, что после этого нейросеть действительно пошла и довольно долго делала работу? Выводы?

Забавно как за месяц я разогнался У меня получается какой-то завод уже по ИИ-кодингу. позавчера был рекорд за день $230, а вчера уже следующий — аж $460 плюс подписка $200 на про для кодекса. Не могу сказать, что пока еще получается выпускать качественную продукцию. Просто позволяю себе делать очень много ошибок с большой скоростью и эксперементирую со всеми доступными инструментами, усиливающие автономность кодинговых агентов. При всей странности и нездоровости этой деятельности (чисто игра в факторио кто знает тот поймет), вижу свет в конце туннеля. Надеюсь люди скоро перестанут пялятся в экраны побольше и поменьше, чтобы тыкать в цветные квадратики там. А займутся чем-то более уже приятным и полезным. У меня есть уже концепция проекта и продукта, который поможет это сделать. (Смерть всем интерфейсам!) Но пока, разгоняемся! (Упаси боже к акселерационистам я себя не отношу), но такой период. Просту ловлю волну и не пытаюсь ее побороть. И всем того же желаю)