TBordachev

ВЗГЛЯД: Вы пишете, что Россия – если говорить о ее внешнеполитической культуре – добивается своих целей постепенно, «поддавливая». Иногда – в слабой позиции – пережидая до того, как настанет момент ее силы. Откуда проистекает наше умение ждать? Тимофей Бордачев: Как раз здесь – важный акцент. В нашей внешнеполитической культуре признание силы противника никогда не равняется признанию его правоты, признанию его права на то, чтобы быть главным. В 1990-е годы мы признавали, что США сильнее нас. И довольно долго – до 2007 года, до Мюнхенской речи Владимира Путина. Но мы не признавали правоты такого порядка, не считали его справедливым, не соглашались с ним. Не принимали как норму для себя. Мой любимый пример – та самая, прославленная Булгаковым и Гайдаем песня о набеге крымского хана на Москву в 1572 году. ВЗГЛЯД: Из «Ивана Васильевича» – «Куда едет собака крымский царь»? Т.Б.: Да! Царь – собака. Царь. Не хвост собачий, а царь. Мы считаем его царем – с точки зрения силы, количества бойцов, которых он способен снарядить, чтобы напасть на нас здесь. По этим критериям он царь. Но он же – собака. Потому что мы не признаём его правоты. * * * Тимофей Вячеславович, он же доктор наук профессор Бордачев, написал очень годную книгу про то, откуда у нас нынешняя политическая — в частности, внешнеполитическая культура. Оказывается, из XIII века и чуть далее по тексту истории России. Неожиданно, остроумно — и, как вы обязательно поймёте из нашего разговора, убедительно. Кстати, вопрос про ельцинское "Боже, храни Америку" в связи с признанием / непризнанием легитимности над собой там тоже есть: https://vz.ru/society/2024/9/14/1287176.html

​Еще один пример полезности декомпозиции – динамика международной торговли. В общем-то уже стало общим местом, что пик торговой глобализации пройден. Отношение мирового экспорта к мировому ВВП (данные Всемирного банка) достигло максимума в 2007 г. (см. первый рисунок, на котором показана динамика этого соотношения относительно 1990 г.). Дальше – общая стагнация с периодами падения. Но все не так просто. Если посмотреть чуть глубже, то становится очевидно, что мы наблюдаем не просто торможение глобализации (хотя оно тоже происходит), но и ее структурную трансформацию. С одной стороны, затормозился товарный экспорт (см. синюю линию на втором рисунке). Более 60% этого эффекта обусловлено падением цен на сырье в 2014 г. и в 2023 г., а также в период коронавируса). Оставшаяся часть – конвергенцией трудовых издержек в ведущих производящих регионах, вхождением Китая в ловушку среднего уровня дохода, а также растущим протекционизмом всех типов. Во-вторых, резко выросла торговля услугами (зеленая линия на втором рисунке). За считанные годы их доля в мировом экспорте увеличилась с привычных 20% до почти 25% (столбики и правая ось второго рисунка). Единственное торможение по услугам – период коронавируса, когда встали транспорт (он тесно привязан к товарной торговле) и туризм (из-за локдаунов). Они важны численно, но основной прирост за последнее десятилетие – не за счет них, а за счет телекома, финансов, консалтинга, профессиональных услуг и продукции интеллектуальной собственности. Это все растет взрывными темпами. Есть ряд причин, по которым можно ожидать, что услуги постепенно станут новым ядром международных взаимодействий. 1. Современные технологии сделали возможным массовый перенос за рубеж многих видов услуг. Пандемия, рутинизировавшая онлайн-взаимодействия, стала дополнительным толчком к этому. 2. Последнее десятилетие происходит конвергенция зарплат в промышленности между развитыми и развивающимися странами, что сужает возможности арбитража за счет разницы в трудовых издержках. Конвергенция же зарплат в услугах только-только начинается. 3. Спрос на многие виды услуг, в отличие от товаров, может расти бесконечно. 4. Многие виды услуг спрятаны (очевидно, что и данные по ним занижены) и с трудом поддаются таможенному контролю со стороны государств (хотя они будут пытаться), а значит и торговым войнам. Будет ли этого достаточно, чтобы вернуть нам уровень глобальной взаимозависимости 2000-х гг.? Пока, очевидно, нет. Но в будущем, когда начнется следующая волна глобализации (а она неизбежно наступит, если человечество себя не перебьет), вероятно, это будет глобализация услуг.

В Вышке, среди прочего, я веду курс «Современные проблемы мировой экономики». Одна из его важнейших задач – научить студентов грамотно управляться со стилизованными фактами. Это статистические эмпирические закономерности, описывающие глобальные процессы. Мировая экономика оперирует ими все время: «Развивающиеся страны растут быстрее, чем развитые». «Международная торговля способствует экономическому росту». «Миграция идет из относительно бедных стран в относительно богатые». Часто стилизованные факты приводят к неоправданным упрощениям, а также имеют тенденцию устаревать. Роберт Солоу едко резюмировал проблему стилизованных фактов так: «никаких сомнений в том, что они стилизованы, хотя можно усомниться в том, что они являются фактами». Однако без стилизованных фактов в мировой экономике никуда – иначе все мы запутаемся в хитросплетениях мира. Что же остается делать экономистам? Во-первых, проверять стилизованные факты эмпирически. Во-вторых, декомпозировать их, разделять на компоненты. Пример простейшей эмпирической проверки стилизованного факта приведен вот здесь. Оказывается тезис о том, что расширение роли государства в экономике подрывает работу рынка – не более чем миф. Пример декомпозиции вот здесь. Часто можно услышать, что неравенство в мире растет. Это неверно, как впрочем и обратное утверждение. Динамика неравенства в мире за последние 20 лет определяется семью разнородными тенденциями, складывающимися в общую запутанную картину. Неравенство все больше политизируется - вот верное утверждение

💣Джордж Оруэлл пишет, что ядерные сверхдержавы – это государства непобедимые и поэтому «находящиеся в состоянии перманентной холодной войны с соседями». Да, именно так это и выглядит, поскольку холодная война, как известно, является альтернативой горячей. За последние годы мы видели массу примеров весьма сурового обхождения США с их европейскими или азиатскими союзниками. Германия в ходе конфликта между Россией и Западом лишилась своих экономических привилегий. Франция оказалась сведена к положению младшего партнёра Америки, хотя сама располагает некоторыми ядерными вооружениями. Что уж говорить об азиатских Японии и Южной Корее, для которых вся внешняя политика определяется из Вашингтона, часто путём прямого давления. Изменить своё положение нет возможности ни у одной их перечисленных стран мира. Таким образом, холодная война в оруэлловском смысле этого понятия остаётся самой важной чертой мировой политики ядерной эры. И совершенно не удивительно, что США руководствуются именно теми правилами, которые были усвоены в прошлые десятилетия, и в случае с конфликтом по поводу Украины. Возможно, наличие у двух-трёх великих военных держав колоссальных запасов ядерного оружия и снижает вероятность всеобщей войны в её традиционном понимании. Однако обещанное Джорджем Оруэллом состояние «мира, который не будет миром», пока выглядит балансированием на грани того, что сделает бессмысленными любые теоретические построения, полагает Тимофей Бордачёв@bord73, программный директор Валдайского клуба. https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/my-i-atomnye-bomby/ #БольшаяЕвразия#сверхдержавы#геополитика 🗣🗣🗣

Новое интервью Сергея Караганова. https://globalaffairs.ru/articles/yadernaya-doktrina-karaganov/

Обычно мы с Михаилом Ростовским беседуем о важном под Новый год. Но сейчас вышла моя маленькая книжка и решили немного нарушить традицию. Получилось вот такое интервью – про историю и современное. https://www.mk.ru/politics/2024/09/10/nepredskazuemost-nash-samyy-silnyy-kozyr-raskryt-algoritm-gryadushhego-finala-svo.html

📚📚📚 Заряжаемся на новую рабочую неделю и продолжаем делиться книжными рекомендациям экспертов #мирового_факультета. Сегодня – вторая часть подборки от академического руководителя программы «Международные отношения: европейские и азиатские исследования»Тимофея Вячеславовича Бордачева. 1. Достоевский Ф.М. «Бесы». В 3 ч. // Санкт-Петербург : тип. К. Замысловского, 1873. — 3 т. В романе отражено поразившее всех явление политической жизни страны — «нечаевщина». Достоевский замыслил не очень большое произведение на злобу дня, которое планировал вскоре закончить. 2. Кант И. «К вечному миру»// Электронная библиотека. Гражданское общество России. Проект общемирового гражданского общества Канта описывает условия, которые могли бы способствовать окончательному прекращению разрушительных войн и установлению мира на всей земле. Кант приходит к выводу, что подобное возможно только в условиях неукоснительного соблюдения международного законодательства, принятого всеми суверенными нациями, в результате нового общественного договора. 3. Карр Э.Х. «20 лет кризиса: 1918–1939» // Palgrave Macmillan., 2016. – P. 368. В книге Карр выдвигает реалистическую теорию международной политики, а также критикует то, что он называет утопическим видением либеральных идеалистов (которое он связывает с Вудро Вильсоном). 4. Киплинг Р. «Ким»: Роман / Предисл., коммент. Ю. И. Кагарлицкого . — М.: Высш. шк., 1990 . — 287 с. В книге представлена яркая картина Индии, ее многочисленного населения, религий и суеверий. История разворачивается на фоне Большой игры, политического конфликта между Россией и Великобританией в Центральной Азии. Роман популяризировал фразу и идею Большой игры. 5. Махвуз Н. «Предания нашей улицы» (в другом переводе «Дети нашей улицы»), 1959. Это роман-притча о возникновении трех мировых религий: иудаизма, христианства и ислама, аллегория религиозной истории человечества. 6. Мелвилл Г. «Моби Дик, или Белый кит» // М.: АСТ., 2020. – 640 стр. Роман не имел успеха у современников, а спустя 70 лет его объявили величайшей американской книгой XIX века. 7. Памук О. «Снег» // М.: Иностранка, 2023. – 480 стр «Снег» — атмосферная история турецкого автора, но атмосфера эта какая-то отстранённая, вымороженная, тревожная. Непрерывно идёт снег. Идёт в Карсе, идёт во Франкфурте, куда ненадолго переносятся события. Снег нагнетает обстановку, доставляет неудобство героям, «запирает» главного героя на три дня в городе, где он становится, по сути, невольным свидетелем смены власти. 8. Садег Хедаят «Слепая сова», 1937. Книга была написана в последние годы правления Реза-шаха. Считается, что большая часть романа была завершена к 1930 году, когда Хедаят, отец модернистской персидской литературы, еще был студентом в Париже. Хедаят был вдохновлен европейской литературой и идеями и бросил вызов многим традиционным иранским условностям.

Тема ВЭФ для меня была всегда не только научной, патриотической, но и личной – как personal commitment на языке наших противников. Но приходит, рано или поздно, время закрывать главы творческой биографии. В данном случае это делать приятно. https://vz.ru/opinions/2024/9/9/1286281.html

Из рубрики: "своя атмосфера". Только насчет гармошки неспециалисту непонятно. https://t.me/rbc_kaliningrad/26377?single

Интересная новость. Барнье - плоть от плоти французской элиты в самом классическом понимании. До этих всяких модных новшеств. Был министром после того, как другой элитарий Д. Де Вильпен разругался с американцами по Ираку в 2003 г., чем сжег свою карьеру. Потом работал комиссаром ЕС по внутреннему рынку - единственному, что действительно там важно, где также хорошо себя зарекомендовал. В общем, кандидат от французской версии "глубинного государства". https://t.me/rian_ru/260075

Вот воистину – лучше и не скажешь. https://t.me/rian_ru/260034

Дорогие друзья и коллеги, поздравляем с началом учебного года! Продолжаем рубрику #рекомендации_экспертов. Список обязательного чтения международника отнаучного руководителя ЦКЕМИ, академического руководителя ОП «Международные отношения: европейские и азиатские исследования» Тимофея Вячеславовича Бордачева (и научного руководителя автора Хрустального глобуса) включает в себя работы разные по жанру, но объединенные одним смыслом – не объяснить, что происходит, а помочь выработать собственное понимание того, что заставляет государства принимать свои решения. Сегодня – первая часть. 1. Заболоцкий Н.А. «Слово о полку Игореве», 1967. Поэтический перевод известнейшего произведения древней русской литературы описывает неудачный поход на половцев новгород-северского князя Игоря Святославича в союзе с Всеволодом, Владимиром и Святославом Ольговичем (1185 г.). 2. Марио Варгас Льоса. «Нечестивец, или Праздник Козла», 2000. Перуанский писатель Марио Варгас Льоса является одним из крупнейших прозаиков Латинской Америки и часто обращается в своих произведениях к теме силы и бессилия власти. Предметом для исследования в данном случае послужил один из самых одиозных диктаторов — Рафаэль Леонидас Трухильо, правивший в Доминиканской Республике с 1930 по 1961 год и убитый своими же сподвижниками. 3. Гоголь Н.В. «Взгляд на составление Малороссии», 1832. Данная статья должна была предварять историческую работу Н.В. Гоголя «История Малороссии», неизвестную по сей день. 4. Гриммельсгаузен Г. Я. К. «Симплициссимус», 1669. Это произведение, отразившее бедствия Тридцатилетней войны (1618–1648), опустошившей среднюю Европу и, прежде всего, Германию. За время своих странствий Симплициссимус исколесил пол-Европы, побывал на службе у «белого царя» в Москве, спустился по Волге к Астрахани, побывал в Тартарии, Корее, Японии, Макао и Константинополе. 5. Гюго В.М. «Отверженные». В 2-х томах // М.: Правда, 1979. – 800 стр., 4 л. ил. Охватывая широкие временные рамки (включая период Франции с 1815 до 1832 года и жестоко подавленное войсками Июньское восстание в Париже), произведение является исторической драмой, постоянно отсылающей читателя к актуальным событиям того времени. Виктор Гюго подвергает критике политику эпохи Реставрации, нищее социальное положение большинства населения. 6. Данешвар, Симин. «Смерть ради жизни» // Пер. с перс. [Ш. Бади и Н. Кондыревой]; [Послесл. Д. Комиссарова]. – М.: Прогресс, 1975. - 271 с Действие романа «Смерть ради жизни» разворачивается в Иране в годы Второй мировой войны во время оккупации южного Ирана британцами. Роман изобилует аллюзиями к «Шахнаме» Фирдоуси. 7. Ди Лампедуза Дж.Т. «Гепард»// М.: Иностранка, 2006. – 335 стр. Единственный роман итальянского писателя Джузеппе Томази ди Лампедуза, посвящённый теме упадка аристократического рода. Был опубликован в 1958 году, уже после смерти автора, и стал одним из самых известных произведений итальянской литературы. Продолжение списка рекомендаций – скоро.