TBordachev

Уморительная история, конечно. С учётом размеров украинской диаспоры в Канаде, этот старый 🐐 вполне может быть дедом одного из членов парламента. Да хоть и самого Трюдо. https://t.me/ru_global/25242

В действительности, уж если нам чему и учиться у американцев в вопросе об отношениях с союзниками и партнёрами - это не то, как удерживать, а то, как возвращаться (Филиппины) и переживать неизбежные поражения (Куба, Венесуэла). Пока в начале осени 2023 мы с французами выступили по вопросу о важных иностранных государствах примерно одинаково. И дело не в том, чтобы "не потерять", а в том, чтобы уметь вернуться. Если это действительно нужно, конечно. https://t.me/rian_ru/216350

В интервью, данном 21 сентября по случаю выхода его книги "Война на Украине: геополитическое потрясение", Паскаль Бонифас, директор французского Института международных и стратегических отношений (IRIS), предупредил об опасности, которую представляет возможное вступление Украины в ЕС, а также заявил о том, что ни одна страна в истории не получала столь масштабной помощи от союзников и не вела себя при этом столь пренебрежительно в их отношении. *** "Обычно страна, которая обращается за помощью, ведет себя уважительно в отношении тех, кто эту помощь оказывает. Но Зеленский выбрал иную стратегию: он решил, что чем больше он будет требовать, тем сложнее союзникам будет ему отказать. А поскольку Украина подверглась нападению со стороны лидера, которого на Западе не любят, то до недавних пор Зеленскому все сходило с рук. Ему прощали вещи, порой совершенно неприемлемые. Например, утверждать, что на Меркель или Саркози лежит ответственность за преступления против человечества - это что-то невообразимое... Или требовать, чтобы все французские компании ушли из России, так как в противном случае они будут считаться пособниками военных преступлений. Многие ушли, и к чему это привело? К тому - что ими завладели российские олигархи. Но сейчас ветер задул в другую сторону... Чувствуется некоторая усталость от этой линии. (...) Конфликт возник даже с Варшавой, которая долгое время была главной союзницей Киева и постоянно критиковала остальных европейцев за "недостаточную поддержку Киева". Сегодня мы сидим, что Польша со своей стороны не вполне последовательна. Ее нынешняя смена тона связана и с внутреннеполитическими императивами. (...) Отмечу, что ни одна страна в истории не получила такой поддержки со стороны союзников, как Украина. И ни одна страна, получавшая помощь, не вела себя в отношении союзников с таким презрением, которое позволяет себе руководство Украины. Но, видимо, их терпению есть предел. (...) Кроме того, мы дали Киеву право принимать решения единолично. Но почему? Мы оказываем Украине существенную помощь, мы страдаем от последствий этой политики, мы должны иметь право сказать свое слово.. С самого начала мы должны были заявить о готовности помочь в возвращении территорий, которых Украина лишилась после 24.02.22, но потребовать рационального отношения к вопросу Крыма и попросить не втягивать нас в эту историю. (..) Также, в атмосфере эмоциональной взвинченности, мы дали принципиальное согласие на вхождение Украины в ЕС, не подумав о последствиях. Но это было бы катастрофой! Для Европы, для Франции, для французского сельского хозяйства... Европейские руководители решили, что, дав зеленый свет Украине, они они поступают морально, что они отвечают на эмоциональный запрос со стороны своих обществ (что, кстати сказать, весьма спорно), но они забыли о том, что Украина по многим параметрам совершенно не готова к евроинтеграции. В стране колоссальная коррупция Если ее ВВП мало вырос с 1991 по 2021 годы, это не по причине войны, а из-за внутренних проблем. (..) Бжезинский говорил, что без Украины Россия перестает быть империей. Но Евросоюз с Украиной в своем составе никогда не сможет стать мощным международным игроком. Ему придется полностью обеспечить реконструкцию Украины, которая сосвоей стороны ориентируется в принятии решений на Вашингтон. (...) Ранее мы уже допустили ту же ошибку, расширяя Евросоюз слишком быстро, и это - причина стратегической несостоятельности ЕС." https://video.lefigaro.fr/figaro/video/ukraine-la-russie-est-elle-isolee-les-explications-de-pascal-boniface/

Welcome to the club, bratello) https://t.me/ru_global/25217

Ошеломляющие события этой недели на Южном Кавказе отодвинули на время остальное. Предсказуемость сценария была очевидна, тем не менее он практически всех застиг врасплох. Так всегда и бывает, мы знаем. История карабахского конфликта конца ХХ - начала XXI века трагически начиналась и драматически закончилась. Впрочем, закончилась ли совсем, мы не знаем, но этап точно завершён. Песня недели записана ровно полвека назад. На "Песне-73" азербайджанец Муслим Магомаев исполнил песню армянина Арно Бабаджаняна на стихи русского Роберта Рождественского "Благодарю тебя". Никого из них уже давно нет, как давно нет и той страны, и тех отношений. Пока о них помнят, но, кажется, скоро совместная история просто исчезнет. Какой бы извилистой и часто жестокой она ни была, но она была. А современные и будущие поделки, которые соорудят прошлое, исходя из текущих нужд, сделают так, как будто её и не было. И это грустно. https://www.youtube.com/watch?time_continue=29&v=JooGs093uNU&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2F&embeds_referring_origin=https%3A%2F%2Fdzen.ru&source_ve_path=Mjg2NjY&feature=emb_logo

Вышел новый выпуск мониторинга мировой экономики HSE GlobBaro Мировая экономическая активность после периода восстановительного роста в начале года перешла к замедлению в летние месяцы, и данный тренд, вероятно, продолжится осенью. Кроме негативных эффектов жесткой денежно-кредитной политики, вклад в замедление вносят повышенные цены на нефть и газ. Серьезный спад наблюдается в Еврозоне и Великобритании, а в США - замедление активности. Российская экономика продолжает демонстрировать быстрое восстановление, а страны Азии продолжают быть драйверами глобального экономического роста. Мировая торговля товарами остается под давлением ряда негативных факторов, а последние данные свидетельствуют, что в первой половине 2023 г. она не только не выросла (как ожидалось по прогнозам ВТО и ВБ), но была ниже (на 1,4%), чем годом ранее. Летний рост цен на нефть и газ в крупнейших странах мира ставит под угрозу устойчивость сформировавшегося ранее тренда на замедление инфляции. В США инфляция продолжает ускоряться второй месяц подряд после годового периода замедления. Риски стагфляции усиливаются для развитых стран. Продолжается усиление кооперации между развивающимися странами, о чем свидетельствует включение Аргентины, Египта, Ирана, ОАЭ, С. Аравии и Эфиопии в состав БРИКС в 2024 году. Кроме этих сюжетов, в тексте выпуска можно почитать о саммите БРИКС и перспективах увеличения объемов расчетов в национальных валютах между его странами-членами, проблемах сектора автомобилестроения в Германии, рекордных доходностях ценных бумаг на рынках США и Еврозоны, трендах милитаризации Европы, напряженности в Нагорном Карабахе и военных переворотах в Африке. Посмотреть старые выпуски и подписаться на получение новых можно здесь

Темпы роста экономики Армении и Центральной Азии впечатляют 🇦🇲 Экономика Армения в первом полугодии 2023 г. выросла на 11,4% г/г благодаря расширению выпуска в сфере ИТ, воздушном пространстве, общественном питании и строительстве. 🇰🇿 Экономика Казахстана выросла в первом полугодии на 5,0% г/г. Ключевые факторы — рост добычи нефти и газа, машиностроения и строительства. 🇰🇬 Экономика Кыргызстана выросла на 3,9% г/г, что связано с активизацией инвестиционной деятельности и деятельности в сфере услуг. 🇹🇯 Экономика Таджикистана выросла в первой половине года на 8,3% г/г. Основные факторы — розничные продажи, инвестиции и промышленность. @politeconomics

Чем действительно хорош польско-украинский конфликт, так это тем, что нашла коса на камень. Хам пошел на хама, гопник нарвался на гопника. Зе-команда привыкла хамить и скандалить со всеми по периметру, слыша от шольцов только выражения сожаления и сочувствия в ответ на сравнения себя с ливерной колбасой. А тут они зарубились с быдланами, которые с рафинированными европейцами ведут себя точно так же. Чистое удовольствие наблюдать за этим!

В текущих обстоятельствах, рискну предположить, что главная задача, всё-таки - это сохранить влияние России на Южном Кавказе, несмотря на чудачества всех региональных игроков. В первую очередь, потому что только наше присутствие обеспечивает там сравнительную стабильность. А стало быть, может уберечь от трагедий еще большего масштаба. https://t.me/ru_global/25195

И, универсальный готовый ответ на все причитания по поводу того, что Россия сейчас не влезает в каждую разборку по периметру границ: «И он, Букенбай, на то мне сказал: в Хиве Бековича убили, что-де не могли реванжа отыскать, и так-де пропало. И я ему сказал: правда, хивинцы з Бековичем поступили по-варварски, а что от хивинцов реванж не отыскан за многими притчинами, понеже когда Бековича убили, в то время продолжалася война многия годы в Росии со шведом» [Доношение переводчика Коллегии иностранных дел А. И. Тевкелева в Коллегию иностранных дел о принятии российского подданства казахами Младшего и Среднего жузов от 5 января 1732 г.]

Если в будущем ещё останутся более или менее нейтральные учебники истории (на что не похоже), хроника карабахского конфликта конца ХХ - начала XXI века на всём её протяжении станет не только иллюстрацией человеческой трагедии для всех участников, но и пособием по изучению политической самонадеянности, неумения оценить реальную расстановку сил и её последствия, рокового популизма и неспособности преодолеть геополитический рок во имя всеобщего благополучия. На разных этапах этой долгой драмы все перечисленные особенности были свойственны обеим сторонам и стоящим за ними силам. Но исторические выводы пишет победитель. По крайней мере, на срок годности плодов победы. Это Карабах тоже показал. https://t.me/aarussian/30313

Научный руководитель центра европейских и международных исследований факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв – специально для «Евразия.Эксперт» о саммите глав государств США и Центральной Азии Американская политика в отношении центральноазиатского региона двойственная. С одной стороны, США пока не знают, как дальше воздействовать на страны Центральной Азии, и какой долгосрочный вариант развития событий в регионе для них является предпочтительным. С другой стороны, американцы действуют в русле своей глобальной политики, направленной на максимальное сохранение своих позиций и в мире, и на региональном уровне. Это является определяющим фактором. Что касается первого аспекта двойственности, то США, конечно, понимают, что Центральная Азия – маленький по численности населения регион. Там живет около 80 млн человек. Для сравнения, во Вьетнаме живет больше людей, чем во всей Центральной Азии. И по своему демографическому масштабу и пригодным для развития территориям Центральная Азия не может сравниться с Юго-Восточной, Южной Азией и Ближним Востоком. В связи с этим Центральная Азия является второстепенным регионом для политики США. Американцы прекрасно понимают: кроме того, что они уже получили, а это в первую очередь проекты в энергетической сфере в Казахстане и немного экономических ресурсов в других странах региона, ничего серьезного им оттуда не извлечь. Гораздо больше заинтересованность в регионе у европейцев, которые рассматривают возможность инвестиций в Узбекистан, размещения там производств, в том числе с целью создания продукции для Российской Федерации. В первую очередь об этом задумываются немцы, потому что они хотят торговать с Россией и ищут пути достижения этой цели. В долгосрочной перспективе для США на первом месте в списке возможных опций будет дестабилизация Центральной Азии. Дестабилизация Центральной Азии не нанесет никакого ущерба США, не повлияет негативно на американскую экономику, их силовые возможности, но может создать множество проблем для Китая и России. Поэтому этот вариант может оказаться предпочтительным. Это значит, что американцы будут создавать различные стимулы для обострения внутренней ситуации в Центральной Азии, для хаотичной политики, и в итоге делать все, чтобы довести страны региона до внутренней катастрофы. Но страны Центральной Азии не пойдут на то, чтобы присоединиться к антироссийским санкциям. Для стран региона торговля с Россией очень важна: за последние полтора года показатели существенно выросли. Все, чем сейчас заняты страны Центральной Азии – это постоянное создание инструментов для того, чтобы продолжать экономические связи с Россией, но при этом не попадать под удар США. Пока что американцы не проявляют жесткость в этом вопросе. С точки зрения военной логистики, Центральная Азия – «логистический ад» для американцев. Туда есть только одна дорога: через Каспийское море из Азербайджана. Доставить туда серьезные контингенты, силы и средства очень трудно и, главное, опасно. Американцы не будут провоцировать ситуацию, которая повлечет риски военного характера. Центральная Азия окружена на севере Россией, на востоке – Китаем, на юге – Афганистаном и Ираном. Ни одна из этих стран не дружественна США и не поможет Штатам обеспечить логистику. В связи с этим элементы военного присутствия США в регионе могут иметь только символический характер.