Дневники тёти Яги (под редакцией кота Василия)

По следам вчерашней презентации в Институте Востоковедения Редактор интересуется, а где книга "Восстание 1936"? #alpinanonfiction а ещё в продаже она будет?

Дискуссия «Израиль / Палестина: академический взгляд на историю палестино-израильского конфликта», организованная Межотдельской научной группой по изучению палестино-израильского конфликта в Институте востоковедения РАН, продолжается. Замечательный состав выступающих, чёткая модерация, обстоятельная и многочисленная аудитория, - очень интересно и насыщенно!

И я тут был! (с)

🔹Руководитель Отдела внешнеполитических исследований ИСКРАН, к.и.н. Царегородцева Г.И. в интервью проекту «Альманах. За рубежом» Евразийской медиагруппы рассказала об эволюции американо-израильских отношений. Эксперт рассмотрела основные этапы становления политики США на Ближнем Востоке – от периода британского мандатного управления и дискуссий о будущем Палестины в 1930–1940 гг. до признания государства Израиль администрацией Г. Трумэна в 1948 г. Особое внимание уделено внутри- и внешнеполитическим факторам, способствовашим постепенному институциональному оформлению американо-израильского партнёрства. 🖥Полная запись интервью Царегородцевой Г.И. «История американо-израильских отношений» доступна на странице Евразийской медиагруппы в VK

Ормузский пролив будет открыт для коммерческого судоходства до окончания американо-иранского перемирия, заявили в МИД Исламской Республики. В то же время Д. Трамп подчеркнул, что блокада иранских портов будет сохраняться до заключения окончательного мирного соглашения между сторонами. Как ожидается, вторая встреча делегаций США и Ирана может состояться в г. Исламабаде уже в конце текущей недели. 🌐 Руководитель Отдела внешнеполитических исследований ИСКРАН, к.и.н. Царегородцева Г.И. в интервью газете «Ведомости» отмечает, что в переговорах с Тегераном стратегической целью Вашингтона является поиск наиболее быстрого способа выхода из острой фазы кризиса. По мнению эксперта, обсуждение остальных проблемных вопросов в отношениях двух стран станет возможным лишь после достижения устойчивого прекращения огня. Но на нынешнем этапе, как отмечает Царегородцева Г.И., урегулирование ситуации видится маловероятным: «Во-первых, Исламская Республика пока не собирается сдавать переговорные позиции в надежде получить официальные гарантии. Во-вторых, Израиль продолжит усиленные попытки втягивания США в конфликт. В-третьих, США не готовы документально закрепить обещания или гарантии со своей стороны». 🌐Подробнее читайте в статье «Готовы ли США и Иран к новому раунду переговоров» на сайте «Ведомостей»

Редактор, узнав, что по мнению Вашингтона, Иран согласился отказаться от ядерного оружия, упал с дивана....

В Китае набирает популярность необычная онлайн‑игра «Симулятор зелёного перца». Её название - игра слов: сленговое обозначение молодого преподавателя («цинцзяо») звучит так же, как «зелёный перец». В игре вы берёте на себя роль начинающего учёного и пытаетесь «продержаться» шесть лет. Именно за это время в Китае молодой исследователь обычно получает постоянную должность. Ваши задачи - искать гранты, публиковать статьи, набирать студентов, преподавать, выстраивать отношения с коллегами и сохранять психическое здоровье. Игра сводит сложную академическую реальность к набору показателей: проценту успешных заявок на гранты, срокам публикаций, дедлайнам. Даже если вы всё делаете «правильно», результат может оказаться вне вашего контроля - и это вызывает тревогу. Один из игроков попробовал действовать так, как поступил бы любой здравомыслящий начинающий исследователь: сосредоточился на заявке на грант, попытался опубликовать одну качественную статью и регулярно консультировал студентов. Но итог оказался неутешительным: грант не был получен, один из студентов бросил учёбу, а статья вернулась с требованием серьёзных доработок. При этом шкала психического здоровья в игре падала быстрее, чем росло количество публикаций. В соцсетях участники делятся лайфхаками для прохождения: советуют оптимизировать производительность, не тратить слишком много времени на наставничество студентов, выбирать «беспроигрышные» темы исследований, диверсифицировать источники финансирования, минимизировать количество встреч и контролировать уровень стресса. Примечательно не столько содержание советов (некоторые из них сомнительны), сколько то, что множество исследователей сразу поняли логику системы, которую моделирует игра. По данным China Science Daily, с момента официального запуска (16 декабря 2025 г.) по 8 января 2026 г. в игре приняли участие 600 тысяч человек. «Симулятор зелёного перца» отражает три важных урока из реальной профессиональной жизни учёных - и эти проблемы актуальны не только для Китая. Во‑первых, показатели становятся целью: когда вас оценивают по какому‑то критерию, он автоматически превращается в вашу главную задачу. Вместо вопроса «Хороший ли это вопрос?» вы начинаете спрашивать: «Будет ли это учитываться?». Во‑вторых, происходит подмена измерения смыслом: система поощряет цифры - количество публикаций, грантов, студентов. В погоне за показателями исследователи выбирают проекты не по их научной значимости, а по тому, насколько они «выгодны» с точки зрения экспертных комиссий. В‑третьих, игра наглядно демонстрирует роль случайности и связанной с ней тревоги: даже если вы делаете всё «правильно», неудача может настигнуть из‑за внешних факторов - неудачного рецензирования, отказа журнала или личных обстоятельств. Игра сжимает эти события в несколько кликов, но эмоции остаются реальными - возникает ощущение, что один неудачный «бросок кубика» может определить всю карьеру. Ещё один важный аспект - наставничество как невидимый труд. В игре обучение других сводится к быстрым действиям с небольшими бонусами, но в реальности всё иначе. Наставничество требует времени и эмоциональной вовлечённости: это сложные разговоры, поддержка в трудные моменты, разрешение конфликтов. При этом такая работа часто не учитывается в системе показателей и считается «отвлекающей» от «настоящей» продуктивности. Таким образом, «Симулятор зелёного перца» - не просто игра. Это зеркало, в котором молодые учёные видят свои страхи, вызовы и парадоксы академической системы. Она заставляет задуматься: как сохранить баланс между показателями и смыслом, между продуктивностью и человечностью? И главное, когда игра заканчивается, в реальной жизни нельзя нажать «Начать заново». По материалам

Редактор за проверкой аналитического материала...

«Исказили факты до неузнаваемости» или «творчески переосмыслили реальность» 🔥Давно я не возвращался к рубрике, в которой хватаюсь за голову и восклицаю, что делать, как так можно, куда мир катится, в беспомощной попытке пожаловаться в космос о несущественном. 🔍На этот раз поводом послужил новый материал Известий, для которого я давал комментарий по текущей повестке. Давно не стоит удивляться тому, что иногда журналисту удобнее дать не цитату, а передать смысл (как он/она его понял) для сокращения объема, но получается сделать это корректно, не потеряв смысл, не у всех и не всегда. разберем несколько моментов: 🗣"Нынешний президент США доверяет лишь узкому кругу лиц, который вовлечен непосредственно во все ближневосточные вопросы (Прим. Г.Л.: изначальный смысл потерян или смазан, поскольку в одно предложение были сведены два разных тезиса), рассказал «Известиям» научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Григорий Лукьянов. По его словам, Трамп не полагается на специалистов по региону (Прим. Г.Л.: Основной тезис). Поэтому на переговоры он вновь отправил «относительно непрофессиональных» дипломатов." (Прим. Г.Л.:что это за термин и в каком контексте он появился в нашем диалоге сейчас уже восстановить сложно, но читателю необходимо пояснить, что имеется в виду. Сделано ли это далее в тексте? Нет, к сожалению, поскольку далее идет абзац про Вэнса).🗣 И сразу далее: 🗣"Галибафа Белый дом, по данным СМИ, рассматривал как предпочтительного собеседника, полагая, что он прагматичен и больше склонен к заключению сделки. Лукьянов подчеркнул, что Галибаф — спикер парламента, а значительная часть политической элиты Ирана связана с КСИР (Прим. Г.Л.:Как любит в таких случаях писать моя супруга: Штааа? Где здесь хоть какая-то логика!?). Еще один участник переговоров со стороны Ирана — Аббас Аракчи — завоевал огромное уважение среди профессиональных дипломатов и общественности как риторикой, так и работой, отметил Лукьянов. (Прим. Г.Л.: Здесь у меня уже просто нет слов...)🗣 🗣"Фактически Израиль срывает переговорный процесс (Прим. Г.Л.: Согласен). Но США не могут применить к нему санкции ввиду отсутствия достаточной политической воли (Прим. Г.Л.: +1, хотя здесь надо бы добавить: хотя возможности для этого имеются, - и тогда смысл появится), рассказал Григорий Лукьянов. По его словам, в Штатах серьезное еврейское лобби (Прим. Г.Л.:ДА СКОЛЬКО МОЖНО ГОВОРИТЬ,ЧТО ОНО НЕ ЕВРЕЙСКОЕ, А ПРОИЗРАИЛЬСКОЕ; если термины использовать, то научные, а не бытовые сленговые). С другой стороны, сохраняется немалый личный авторитет Трампа (Прим. Г.Л.: где сохраняется? В Израиле. Так было в моем комментарии. Поэтому вторая часть предложения привязана настолько искусственно, что смысл вновь потерялся) и он сможет при необходимости принудить Израиль к нужной линии поведения. Президент США может обратиться к группам военных и политических руководителей еврейского государства, чтобы надавить на Нетаньяху без его публичной дискредитации (Прим. Г.Л.: не вынося спор в публичную плоскость), подчеркнул востоковед.🗣 🗣[...] Стоит подчеркнуть, что Дональд Трамп делает подобные заключения, основываясь на информации от своих военных, отметил Лукьянов. КСИР действительно понес существенный урон. ВВС республики были слабым звеном в защите страны, поскольку не обновлялись системно с 1980-х годов, и их уничтожение было вопросом времени. То же касается и флота: он имел символическое значение, и его гибель также не влияет на общую обороноспособность Ирана.🗣 🔥Резюме. Грустно и печально. Сейчас еду на пары, дабы со студентами обсуждать их выпускные бакалаврские работы, поэтому этот пост имеет педагогическую направленность и служит напоминанием, что может случиться, если (1) не посещать занятия по логике на первом курсе, (2) не доверять редактору, (3) не вы- и перечитывать тексты перед их публикацией.

Мысль всячески разделяю, автору сочувствую, у меня тоже были подобные прецеденты!

Ну что ж, очевидно, новый внешнеполитический тренд в США - объявить о намерении так, будто оно реализовано, и ждать, что все испугаются и побегут сдаваться. А суда через пролив проходят....