TGINSIGHT CHAT
Суды Свердловской области
@ekboblsud
LawОфициальный канал судов Свердловской области. Здесь вы найдете оперативную и достоверную информацию о судебных делах, рассматриваемых судами общей юрисдикции и мировыми судьями в нашем регионе.
Recent posts
Page 1 of 85 · 1,011 posts
Posted Apr 21
В Ревдинском городском суде — новый председатель Сегодня Георгий Куцый официально вступил в должность председателя Ревдинского городского суда. Он был назначен на должность Указом Президента РФ от 9 апреля 2026 года № 237. С 2019 года Георгий Викторович Куцый отправлял правосудие в Белоярском районном суде, специализировался на рассмотрении уголовных дел. С мая прошлого года он исполнял обязанности председателя того же суда. #Ревдинский_городской_суд
Hashtags
Posted Apr 21
Суд восстановил на работе проводницу, уволенную после спора с работодателем из‑за картофельного пюре Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила рассмотрел гражданское дело по иску проводницы к АО «ФПК». Основанием для трудового спора послужила банка картофельного пюре быстрого приготовления без контрольно‑информационного стикера (КИС), обнаруженная ревизорами в служебном помещении поезда сообщением Нижневартовск–Адлер. Диана (имя изменено) проработала в компании проводницей семь месяцев. 15 января 2026 года на маршруте следования была проведена проверка, в ходе которой на подносе с продукцией для продажи пассажирам выявили продукт без обязательной маркировки АО «ФПК». В ходе служебного разбора работодатель указал на признаки реализации продукции, не принадлежащей АО «ФПК», предположительно в целях личного обогащения. Проводник поясняла, что пюре могло быть оставлено пассажирами или взято из шкафа по ошибке, однако руководство вагонного участка предложило ей выбор: либо прохождение психофизиологического исследования на полиграфе, либо увольнение. Как следует из материалов дела и установлено судом, несмотря на готовность Дианы пройти проверку на полиграфе, 26 января 2026 года в отделе кадров ей было предложено подписать уже заготовленное соглашение о расторжении трудового договора. По показаниям свидетеля, работодатель предупредил работника, что в случае отказа от подписания соглашения её могут уволить по пункту 7 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ (в связи с утратой доверия). Исследовав материалы дела и заслушав позиции сторон, суд пришёл к выводу об отсутствии добровольного волеизъявления работника на прекращение трудовых отношений. При этом, несмотря на доводы АО «ФПК» о том, что наличие заявления и подписи работника автоматически подтверждает законность процедуры, было установлено: текст соглашения о расторжении трудового договора не предусматривал каких‑либо выплат или компенсаций. ⚖️ По итогам рассмотрения дела Ленинский районный суд удовлетворил иск частично и принял решение: 🔹 признать незаконным соглашение о расторжении трудового договора и приказ об увольнении; 🔹 восстановить истца в должности проводника пассажирского вагона с 27 января 2026 года; 🔹 взыскать с АО «ФПК» средний заработок за время вынужденного прогула в размере 190 740,24 рубля (с учётом НДФЛ); 🔹 взыскать единовременные пособия за первичное трудоустройство и за непрерывную работу свыше 6 месяцев в общем размере 60 000 рублей; 🔹 взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд. 📷 АлисаAI #Ленинский_районный_суд_НТ #судебная_практика#трудовое_право
Posted Apr 21
Суд отказал в замене наказания на более мягкое одному из похитителей арбитражного управляющего ⚖️ В июне 2022 года приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга один из похитителей арбитражного управляющего Алексей Марков-Бобров был осужден по ч. 3 ст. 33, п.п. «б, в» ч. 4 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 33, п.п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 📌Напомним, в конце ноября 2019 года пропал без вести арбитражный управляющий Владимир Яшин. 2 декабря его труп был обнаружен в районе поселка Садовый. Как установил суд, Яшина похитили, избили, длительное время удерживали в гаражном боксе, требуя передать векселя на сумму не менее 34 млн рублей. В результате злоумышленники, в числе которых был Алексей Марков-Бобров, получили ключи от квартиры потерпевшего, похитили платежные документы на сумму порядка 25 млн рублей, а также около 2 млн рублей с банковской карты. После получения денег похитители оставили Яшина дороге у поселка Садовый, где тот к утру скончался. ❗️В феврале 2026 года адвокат Маркова-Боброва подал ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Синарский районный суд Каменска-Уральского, рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, отметил, что мер по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, осужденный предпринять не пытался. Поведение осужденного не являлось стабильно положительным: несмотря на имеющиеся поощрения, за время отбывания наказания Марков-Бобров неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности. На момент рассмотрения дела в суде первой инстанции неотбытая часть наказания составляла 1 год 4 месяца 2 дня лишения свободы. Адвокатом была подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд. 🔻Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, не нашел оснований для вмешательства в судебный акт и оставил постановление суда первой инстанции без изменений.
Posted Apr 21
Posted Apr 21
⚡️Директор по производству АО «Уралкриомаш» признан виновным в гибели работника из-за нарушения требований охраны труда Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила вынес обвинительный приговор по делу о нарушении требований охраны труда, повлекшем смерть работницы предприятия. Руководитель допустил проведение опасных работ без оформления и инструктажа. Как установил суд, Александр Сикритов, директор по производству АО «Уралкриомаш», на которого возложены обязанности по обеспечению охраны труда, нарушил правила при организации дополнительных работ на территории предприятия. В июле 2025 года были организованы работы по ручной очистке производственных емкостей. К ним привлекли сотрудников других подразделений, хотя такие работы не входили в их трудовые обязанности. Одна из сотрудниц после окончания рабочего дня выполняла эти работы. Поднимаясь по приставной лестнице, она потеряла равновесие, упала на бетонное покрытие и получила закрытую черепно-мозговую травму. От полученных повреждений женщина скончалась. ⚖️ Суд пришёл к выводу, что нарушения выразились в неудовлетворительной организации работ, отсутствии должного контроля за соблюдением охраны труда и непринятии мер по обеспечению безопасных условий. Александр Сикритов признан виновным по ч.2 ст. 143 УК РФ. Ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства. ➡️Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в течение 15 суток. 📷 ChatGPT #Дзержинский_районный_суд_Нижнего_Тагила
Posted Apr 21
Штраф за неповиновение требованию полиции о снятии тонировки Карпинский городской суд признал 21-летнюю местную жительницу виновной в неповиновении законному требованию сотрудника полиции. Поводом стало игнорирование предписания снять тонировку со стекол автомобиля. 8 августа 2025 года инспектор ДПС привлёк Александру К. к ответственности за управление автомобилем «Мерседес Бенц» с тонированными передними стеклами, светопропускание которых не соответствовало техническому регламенту. Тогда же ей выдали требование: в срок до 17 августа 2025 года либо устранить тонировочное покрытие, либо прекратить эксплуатацию транспортного средства. Девушка проигнорировала предписание и продолжила ездить с тонировкой. 15 апреля 2026 года на улице Мира в Карпинске сотрудники полиции вновь остановили её автомобиль и зафиксировали нарушение. На Александру составили протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – «Неповиновение законному требованию сотрудника полиции». Также её снова привлекли к ответственности за тонировку по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В суде водитель признала вину. В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл наличие у неё на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. В итоге Александре К. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. ➡️Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток. Штраф необходимо оплатить в 60-дневный срок после вступления решения в силу. В противном случае неплательщику грозит новая ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. 📷 Шедеврум #Карпинский_городской_суд #КоАП
Hashtags
Posted Apr 21
Не проявила должного усердия к исправлению ⚡️ Свердловский областной суд подтвердил законность отказа в замене наказания на более мягкое для турагента Татьяны Перминовой, осужденной за мошенничество в особо крупном размере. Как установил суд, осужденная не возместила ущерб потерпевшим и не проявила должного усердия к исправлению. Как следует из материалов дела, в декабре 2021 года Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга признал Перминову виновной по ч. 4 ст. 159 УК РФ – «Мошенничество, совершенное в особо крупном размере». Ей назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Установлено, что в период с октября 2018 года по август 2019 года осужденная, занимавшаяся реализацией туристических путевок в городе Лесном, не имея намерений исполнять обязательства, похитила у местных жителей более 9,7 млн рублей. Потерпевшими по делу признаны 108 граждан. ⚖️ В феврале 2026 года Тагилстроевский районный суд Нижнего Тагила рассмотрел ходатайство защитника осужденной о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания. Судом было установлено, что в счет возмещения материального ущерба, который оценивается в 5,68 млн рублей, взыскано лишь 325 тысяч рублей. При этом последнее поощрение осужденная получила в январе 2025 года, после чего на протяжении года демонстрировала пассивное поведение и не стремилась доказать свое исправление. В удовлетворении ходатайства было отказано. Адвокат обжаловал данное решение в апелляционном порядке. ✔️ Свердловский областной суд, изучив доводы жалобы, не нашел оснований для смягчения режима отбывания наказания Перминовой, оставив постановление суда первой инстанции без изменения.
Posted Apr 21
Posted Apr 21
Суд взыскал с осуждённых террористов, сбежавших из СИЗО, расходы на их розыск Кировградский городской суд рассмотрел гражданские иски исправительных колоний № 53 и № 6, КП-66 ГУФСИН России по Свердловской области к осуждённым Ивану Корюкову* и Александру Черепанову*. Пенитенциарные учреждения потребовали компенсировать затраты, понесённые в связи с розыском беглецов. Как установил суд, в октябре 2024 года Корюков* и Черепанов* были осуждены Центральным окружным военным судом по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ – «Приготовление к террористическому акту». Суд назначил им наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима с последующим ограничением свободы. 1 сентября 2025 года осуждённые совершили побег из СИЗО № 1. Для розыска использовался служебный транспорт, что повлекло затраты на горюче-смазочные материалы. Кроме того, сотрудникам, привлечённым к розыскным мероприятиям сверх нормальной продолжительности рабочего времени – в ночное время и в выходные дни – были произведены выплаты, а также командировочные расходы. 8 и 15 сентября 2025 года беглецы были обнаружены и задержаны. Суд удовлетворил исковые требования частично. С Корюкова в пользу ИК-53 взыскано 63 471 рубль 76 копеек, с Черепанова — 34 902 рубля 48 копеек. Кроме того, с Корюкова взыскана государственная пошлина в размере 2 580 рублей 80 копеек, с Черепанова — 1 419 рублей 20 копеек. В пользу ФКУ КП-66 с Корюкова взыскано 49 404 рубля 80 копеек, а также государственная пошлина в размере 2500 рублей, с Черепанова – 29 668 рублей 2 копейки, а также государственная пошлина в размере 1500 рублей. В пользу ИК-6 с Корюкова взыскано 79 079 рублей 29 копеек. ➡️Решения суда могут быть обжалованы в установленном порядке. ⚠️В настоящее время в производстве Кировградского городского суда и мировых судей района находится еще 18 исков к этим же ответчикам. Об итогах рассмотрения обязательно сообщим. * Росфинмониторингом внесены в список террористов и экстремистов. #Кировградский_городской_суд #судебная_практика
Posted Apr 21
Экс-директор магазина «Пятёрочка» осуждена за хищение 445 тысяч рублей Режевской городской суд вынес приговор бывшему директору магазина «Пятёрочка» Екатерине Гараниной. Она признана виновной в присвоении вверенных денег (ч. 3 ст. 160 УК РФ). Как установил суд, Гаранина работала в торговой сети с 2019 года, начинала продавцом-кассиром. В ноябре 2025 года её назначили директором магазина в одном из поселков в Режевском муниципальном округе. С ней заключили договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Однако уже через полмесяца после назначения, в период с 16 ноября 2025 года по 23 января 2026 года, директор систематически брала наличные из сейфа главной кассы. Деньги она тратила на личные нужды, никак не оформляя изъятия. Хищение носило скрытый характер и продолжалось больше двух месяцев. В январе этого года в магазине прошла плановая проверка и инвентаризация наличных. По документам в кассе должно было находиться 1 196 580 рублей, а фактически оказалось только 744 257 рублей. Недостача составила 445 323 рубля 36 копеек. Акт инвентаризации подписала в том числе сама Гаранина. На опросе службы безопасности директор призналась в изъятии денег, сославшись на финансовые трудности и невысокую зарплату. Она сообщила, что частично возвращала средства, а также иногда выдавала деньги администраторам по их просьбе (те потом отдавали). В суде Гаранина полностью подтвердила показания, раскаялась и обязалась погасить оставшийся ущерб. ⚖️ Суд учёл смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние, наличие намерения возместить ущерб – и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Кроме того, осуждённая обязана трудоустроиться в течение месяца и принять меры к полному погашению недостачи. ➡️Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован. #Режевской_городской_суд
Hashtags
Posted Apr 21
Приговор бывшему заместителю главного редактора URA.RU Денису Аллаярову Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга вынесвор по резонансному уголовному делу в отношении журналиста о даче взятки сотруднику полиции. Бывший заместитель главного редактора – регионального редактора ООО «Сибирско-Уральская медиакомпания» (ИАА «URA.RU») Денис Аллаяров обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ. Установлено, что журналист в течение десяти месяцев на возмездной основе приобретал у своего дяди, сотрудника полиции, служебные оперативные сводки УМВД России по г. Екатеринбургу для последующей публикации содержащейся в них информации. Общая сумма взятки составила 120 тысяч рублей. В ходе судебного разбирательства подсудимый полностью признал свою вину. Суд признал Дениса Аллаярова виновным ч.3 ст. 291 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы c отбыванием в колонии общего режима и штраф в размере 1,2 млн рублей. Кроме того, осужденному запрещено заниматься журналистской деятельностью в течение 4 лет. P.S. Отметим, уголовное дело в отношении родственника журналиста – бывшего полицейского было выделено в отдельное производство. Мужчина заключил досудебное соглашение о сотрудничестве Верх-Исетским районным судом он был признан виновным по п. «е» ч. 3 ст. 286, ч. 3 ст. 290 УК РФ. Ему назначено наказание – 4 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года, с лишением права занимать должности на госслужбе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 3 года. Также суд лишил его спецзвания старший лейтенант полиции. Сумма взятки – 120 тысяч рублей конфискована в доход государства. фото: Верх-Исетский районный суд Екатеринурга #Верх_Исетский_районный_суд_Екатеринбурга
Posted Apr 21
Нападение бродячей собаки на ребёнка обошлось муниципалитету в 25 тысяч рублей Карпинский городской суд удовлетворил иск о компенсации морального вреда семье семилетнего мальчика, пострадавшего от нападения бродячей собаки. С муниципалитета взыскано 25 000 рублей. Инцидент произошел 7 января этого года у дома № 22 по улице Карпинского в г.Карпинск. На ребенка напала бездомная собака и укусила его за левую голень. Мальчик обратился за медпомощью и прошел курс антирабической терапии в центральной городской больнице. Согласно федеральному и областному законодательству, муниципальный округ Карпинск наделен полномочиями по отлову, содержанию, вакцинации, стерилизации и маркировке безнадзорных животных. Однако, как установил суд, администрация ненадлежащим образом исполняла обязанность по отлову собак без владельцев на территории муниципалитета. В итоге суд обязал Администрации муниципального округа Карпинск выплатить 25 тысяч рублей компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетнего. ➡️Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами. #Карпинский_городской_суд #судебная_практика