laertan

Почему-то Евгений Шварц пришёл на ум: Бургомистр: Слушайте приказ. Во избежание эпидемии глазных болезней, и только поэтому, на небо смотреть воспрещается. Что происходит на небе, вы узнаете из коммюнике, которое по мере надобности будет выпускать личный секретарь господина дракона.

Чудодейственные рецепты Пока мы заняты своими мелочными делами, на нас неотвратимо надвигается светлое будущее, в котором РусскийЪ МирЪ воссияет во всём его лучезарном величии. Отдельные всполохи будущих чудес отчётливо видны уже сейчас, но дальше будет ещё лучше. Казалось бы, горизонт безоблачен, тревожиться решительно не о чем, но отчего-то не ведают покоя наши Неизвестные Отцы. Известное дело: как бы хорошо не обстояли дела, а радетели за народное счастье просто физически не могут не думать о народном благе. Припадём же к живительному роднику неиссякаемой мудрости, и ознакомимся с некоторыми антикризисными решениями, найденными лучшими умами страны: - подаренную Путиным икону возят по воинским частям группировки "Днепр", а с воздуха их прикрывают самолёты с чудотворной иконой преподобного Серафима Саровского, совершающие облёты территорий Российской Федерации. Дают ли святые отцы какие-либо гарантии эффективности принимаемых мер - не сообщают; - глава КС Зорькин и Путин искали и не нашли на французской карте XVII века Украину (хотя она там была). А если кого-то не было в XVII-м веке - значит, и опасности он не представляет. Это ведь так работает? - М. Симоньян предложила россиянам выходить на два часа после работы, чтобы решить вопрос со снарядами. Тут, признаться, чувствуется некая неясность: куда именно должны выходить россияне? Есть два варианта: то ли где-то в стране простаивают оборонные заводы, набитые высокотехнологичными станками (но их наличие всеми силами скрывают от всех, кроме Симоньян), то ли Маргарита Симоновна полагает, что снаряды можно производить в гараже с помощью ДСП, лобзика, столярного клея и такой-то матери. Возможно, в дальнейшем последуют разъяснения - мы будем внимательно следить за развитием событий; - в Госдуму внесён законопроект, предлагающий обязать студентов-бюджетников отрабатывать 3 года по распределению, при отказе — возмещать государству расходы на обучение. Тут опять же неясность: куда именно устроят все эти орды адвокатов, маркетологов, дизайнеров и менеджеров? - в рамках ещё одного законопроекта предлагается осчастливить школьников с помощью добровольно-принудительного "общественно-полезного" труда; - Е.В. Пригожин помимо небезынтересного интервью (цитировать которое, увы, не представляется возможным) дал комментарий о неизбежности мобилизации; - правительство утвердило Концепцию технологического развития России до 2030 года. Вкратце: эффективные частные собственники расправят плечи и сделают стране хорошо (в этот раз уж точно). Короче, лучшие люди делают всё возможное в своём неповторимом стиле. Из доступных решений любой проблемы у нас имеется: переименование проблемы, законодательный запрет проблемы и молитва о том, чтобы проблема куда-нибудь делась. Можно ли сомневаться в том, что столь потрясающе эффективные меры приведут к успеху? Я считаю, нет. Успехи будут ничуть не хуже, чем у России Которую Мы Потеряли. К слову, в оной России бытовали небезынтересные воззрения: "Терпение, выносливость считались важнейшей отличительной чертой русского воина, как, возможно, главный моральный запас, недоступный противнику, поскольку враг считался «народом более изнеженным». Такие представления укладывались в широко распространенные перед началом и в начале самой войны войны концепции, согласно которой в высокотехнологичной войне выиграют те страны и армии, где инфраструктура слабее, а дух, терпение выше". Правда, когда началась мировая война - то оказалось, что РИ, в общем, может противостоять австро-венграм и туркам - но стабильно огребает от немецкой армии. И причина этого проста: за годы войны РИ произвела в 13 раз меньше самолётов, чем Германия, в 10 раз меньше пулемётов, в 6 раз меньше артиллерийских орудий, в 5 раз меньше снарядов, в 3 раза меньше автомобилей, и так далее (подушевые показатели были, естественно, ещё хуже). Оказалось (вот сюрприз!), недостаточно, чтобы солдатушки, бравы ребятушки все как один веровали в Господа, и бодро пели "крест — вот наша сила". Для победы всё-таки нужно кое-что ещё.

Всемогущество и бессилие цензуры Первая мировая война дала изрядный пример того, что бывает, если перекрыть все каналы информации. Цензура, вымарывавшая "крамолу", лишила официальные СМИ любого доверия в массах. Сперва газеты выходили с "белыми пятнами" на месте цензурированных фрагментов. Потом кто-то сообразил, что так только хуже, и "белые пятна" оставлять запретили. Газета "Новое время" писала: "Утеснение и бесправность печати поставила сплетню вне конкуренции и сделала ее монополисткой общественного осведомления. Сплетне верят больше, чем газетам. Печатно говорить о многом множестве предметов нельзя, но устно врать, что хочешь и чего не хочешь, можно сколько угодно – и нет ничего удивительного в том, что всё общество с несравненно большим интересом слушает грязную, неизменную, но всё же свободную сплетню". Солдаты писали родным: "Прошу вас, тётя, чтоб газетам вы не верили, так как правду не выпущают"; "не верьте газетам – они пишут то, что им приказывают". В отчёте Охранки за ноябрь 1916 года отмечалось: "Слухи заполнили собою обывательскую жизнь: им верят больше, чем газетам, которые по цензурным условиям не могут открыть всей правды... Общество жаждет вести разговоры на “политические” темы, но не имеет никакого материала для подобных бесед". В конечном итоге публика привыкла "читать между строк", видя в текстах собственные смыслы и тиражируя их за счёт "сарафанного радио". За "распространение ложных слухов" полагался арест до трёх месяцев или штраф до трёх тысяч рублей - но это не решало проблему. Несколько примеров: - крестьяне говорили, что цель войны - восстановление в России крепостного права: "баре нарочно ведут войну, чтобы перебить всех молодых, а потом закрепостить стариков и баб с ребятишками". Другой слух: с/х перепись собирает сведения о наличии земли и скота, чтобы половину собственности забрать в казну, а остатки обложить новыми налогами. Это породило волну нападений на переписчиков и крестьянских бунтов; - с другой стороны, раз за разом воскресал нарратив - мол, после войны пройдёт аграрная реформа. Царь даст землю, в этот раз уж точно, без обмана! "У нас упорно держится слух, что после войны крестьянам дадут землю"; - солдатская среда, со своей стороны, пыталась увидеть хоть какой-то просвет: "Армия, насколько мы можем судить, ожидает какого-то события, которое должно повернуть войну в нашу пользу. Один слух, якобы самый достоверный, сменяется другим. По последней версии, к нам перевозится японская армия, и тогда война решится одним ударом. Многие уже видели японцев в тылу. Массовая галлюцинация". И - да, народ привык, что письменно выражать свои мысли нельзя. Солдаты в письмах обходили опасные темы: "Написал бы больше, да сами знаете..."; "Теперь посылать письма мы должны не закрытыми. Их сначала прочитывает эскадронное начальство и потом отправляет. Ввиду чего писать конечно можно, что жив и здоров. И уже не заикайся о том, как тебе живется"; "Ну опять если в этом письме будет что зачеркнуто или вырезано, то я даже не знаю, что писать; придется последовать совету полковника: “Пишите: жив, здоров, живем весело, стремлюсь всей душой быть честным сыном своей справедливой родины – это самое приятное письмо на родине”"; "Ох, да не стоит писать, я знаю, что письмо не получишь". Кстати, письма с этими фрагментами тоже были задержаны цензурой и не дошли до своих адресатов. Думать, что подобные проблемы можно разрешить запретами в стиле "держать и не пущать" - вопиющая дурость. Слухи и недоверие к власти - лишь отражение тех проблем, которые копились в экономике. Даже реакционеры это понимали. Генерал Головин впоследствии писал: "Все эти сложные слухи являлись одним из характернейших симптомов того патологического состояния общественной психики, первой причиной которого являлись тяжелые жертвы и напряжение, вызванное войной... Ложные сами по себе, они, тем не менее, широко воспринимались благодаря создавшейся атмосфере всеобщего разочарования и неудовольствия и вместе с этим способствовали еще большему нарастанию этих настроений, так как в корне подрывали моральный авторитет Царской власти".

Простота хуже воровства "Ассоциация предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма Аванти обратилась к главе Министерства труда Антону Котякову с предложением ввести в России шестидневную рабочую неделю... В ассоциации напомнили, что в годы Великой Отечественной войны россияне уже трудились по шесть и даже семь дней в неделю" (с) Источник А вот передать в бюджет всю чистую прибыль своих компаний за 2022 и 2023 годы, отправить своих детей на фронт, взять шефство над отдельными воинскими частями - бизнес-патриоты почему-то не предложили. Впрочем, какая там "вся прибыль" - когда государство робко попросило помочь залатать ничтожную часть дыры в бюджете, буржуи великолепно сыграли в игру "я не я, лошадь не моя", сначала снизив желаемую сумму с триллиона до 300 миллиардов, а потом и вовсе сообщив, что "считают идею правительства нереализуемой". То есть если кто не понял: они хотят заставить работяг впахивать больше, а возросшую прибавочную стоимость положат себе в карман, не поделившись с государством, которому так тяжело. Красиво исполняют, аж завидно. Ну если уж у нас в этом сезоне моден "патриотизм" за чужой счёт в стиле "налейте мне пива за счёт заведения", давайте и я немножко побуду бизнес-патриотом. От щедрот внесу предложения, касающиеся всех эффективных собственников, поддержавших идею увеличения рабочей недели: - конфискация 100% чистой прибыли всех предприятий за 2022 и 2023 годы; - конфискация 100% доходов от акций и дивидендов; - конфискация всех банковских вкладов; - конфискация и распродажа с молотка всего имущества в собственности. Для проживания выделить комнату площадью 2,3 кв.м. на человека - у нас ведь сейчас трудные времена, почти Великая Отечественная, а в такой комнате всё равно лучше, чем в окопе, n'est-ce pas?

Благоухание антифашизма В то время как в забугорье проклятые нацистские гомосеки разговаривают на мёртвых языках, производят коронавирусы в биолабораториях и не имеют духовности, в наших краях расцветает благодатный антифашизм. В противовес диктаторским и террористическим методам, применяемым разными иностранными негодяями, наш менее реакционный режим (слава ему) буквально заваливает граждан новыми правами и свободами. На днях было озвучено множество новых прогрессивных инициатив, которые, разумеется, должны поддержать все сознательные патриоты и антифашисты. В частности, глава Минюста К. Чуйченко заявил, что необходимо решить вопрос с положением Конституции России о запрете государственной идеологии. И только граждане, заподозрившие неладное, успели задаться вопросом "но зачем?" - а заботливый председатель Следственного комитеты А. Бастрыкин уже всё растолковал: "Идею мы должны искать не на задворках Европы, а у себя, в нашей истории, в наших победах и в наших свершениях... Православие – религиозная основа нашего общества, самодержавие – форма правления, и народность – как смысл существования и веры, и власти". Видите, как здорово? Нам предлагают вернуться в чудесные времена XIX-го века, с 25% детской смертности, телесными наказаниями, сословными судами, запретами на подачу петиций начальству и может быть (чем чёрт не шутит?) даже крепостным правом. А почему бы, в конце концов, и нет? Сомневаться в том, что проверенные временем рецепты пойдут стране строго на пользу, могут только продажные иноагенты, действующие по указке мировой закулисы! Начальство не ошибается: "...статус [иноагента] сейчас должен приобретать, в том числе, если его деятельность направлена против наших духовно-нравственных ценностей". Сказано - сделано: комитет Госдумы поддержал законодательную инициативу, "которая будет касаться любых третьих лиц, которые не являются иноагентами, они даже не аффилированы с иноагентами, но они как третьи лица могут оказывать определенное влияние волей-неволей и помогать иноагентам нарушать 255-й закон"... "Мы надеемся, что этот инструмент у Минюста появится и мы будем <...> некоторые каналы, которые будут показывать известных иноагентов, может, кто-то будет нарушать традиционные ценности, предостерегать некоторое время, после чего будет следовать штраф" В антифашистской России не будет места тем, кто не разделяет традиционные ценности, поэтому логично сделать следующий шаг "Мы на сегодняшний день лишили иноагентов государственного финансирования, а почему бы их не лишить вообще финансирования и возможности зарабатывать деньги?" Вот уж действительно, зачем останавливаться на полумерах? Почему бы заодно не лишить иноагентов возможности проживать в домах с нормальными людьми? Можно организовать специальную закрытую территорию, куда согнать всех этих коварных негодяев. А ещё можно заставить их нашивать на одежду какой-нибудь отличительный знак, ну там, например, жёлтую звезду. Глядя на то, с какой скоростью офигительные идеи превращаются в законодательные акты - как-то веришь, что за богоданным начальством (да живёт оно вечно) не заржавеет. P.S. Да, кстати, тут ФСБ недавно предложили разрешить проводить обыски без санкции суда. Очень своевременная инициатива: она позволит убедиться, что дорогие россияне не занимаются отступлением от традиционных ценностей за закрытыми дверями.

"Богатырь, купи коня! Купи, не пожалеешь! Богатырский конь!" (с) Начну издалека. Когда осенью 2021-го года иностранные СМИ талдычили как заведённые, что Россия собирается что-то эдакое учинить в направлении Украины - я не то что не верил, даже воспринимать это всерьёз не получалось. Немыслимо начало боевых действий без подготовки, а этой самой подготовки как раз и не было - вообще ничего не делалось для реорганизации базиса (промышленности) на новых началах. Начальство сумело застать врасплох - если не противника, то меня уж точно. Когда летом 2022-го поползли слухи, что российских заключённых вынимают из тюрем и отправляют на фронт - я был уверен, что уж это-то точно выдумка украинских пропагандистов. Не может быть такого, потому что не может быть никогда. Ясновельможные паны, однако, снова преподнесли сюрприз. Когда в начале осени 2022-го заговорили о начале мобилизации - до последнего не верил, что можно такое отчебучить. 30 лет армию изводили реформами - так куда будут призывать, где размещать, чем вооружать, как снаряжать людей? И снова моё маловерие было посрамлено, а мудрое руководство доказало, что для него нет ничего невозможного. К чему это я? К тому, что вчерашняя новость про выкупленного у украинских спецслужб коня, принадлежащего Р.А. Кадырову, уже не вызвала особых подозрений. Для очистки совести всё же подождал сутки, прежде чем писать на эту тему - вдруг окажется, что уважаемого человека всё-таки оболгали? Но видимо, это не так. Кажется, эдак придётся взять на вооружение презумпцию виновности: неважно, насколько безумно выглядит новость, если дело касается российского начальства, по умолчанию любое обвинение можно считать правдивым. Что сказать по сути самого инфоповода? Только одно: Рамзан Ахматович любезно преподал нам очень полезный урок касаемо классового эгоизма. Борьба с шайтаном - это важно, конечно, но ради собственного блага можно ненадолго отвлечься от этой борьбы и немножко поторговать с "укронацистами" (пока их ещё не успели всех "дебандеризировать"). Свои интересы - превыше всего. Буржуазия отлично это знает. Хорошо бы пролетарии видели свои интересы также ясно и отстаивали также последовательно.

Непонятные люди требуют странного С пропагандистских фронтов поступают тревожные сводки: "Мне не нравятся разговоры о революционной ситуации. Вы, что с ума посходили? У нас война идёт, а вы революцию решили устраивать? Причём на ровном месте". Это более чем интересная трактовка. Во-первых, от разговоров про революцию революции не случаются. Во-вторых, революционную ситуацию в стране может создать только одна сила, и имя ей - правящий класс. Чтобы мысль была понятнее, в общих чертах рассмотрим обстановку, которая в 1917-м подвела массы к самому краю. В ходе ПМВ экономика Российской империи оказалась подорвана. В сельском хозяйстве урожаи упали на 10-50% по разным культурам (мужчины в армии, массовой механизации нет). Параллельно в промышленности одни заводы остановились из-за разрыва логистических цепочек (международная торговля почти прекратилась), другие были переориентированы на военные нужды, третьи встали из-за нехватки рабочей силы (всего к ноябрю 1917-го остановили работу 800 заводов, без работы осталось 170 тыс. рабочих). Результат - острая нехватка товаров, которые можно было бы продать крестьянам в обмен на хлеб. По этой причине (и из-за дефицита рабочих рук, конечно) крестьяне чем дальше — тем больше сокращали посевы, т.к. не было экономического смысла что-то выращивать: на вырученные от продажи хлеба деньги ничего нельзя купить. Плюс действующая армия съедает 50% производимого хлеба и всё равно сидит на полуголодном пайке. Плюс разрушена транспортная связность страны: за годы войны паровозный парк сократился с 20071 до 10162 шт., а количество товарных вагонов - с 507671 до 283606 шт. (значительная часть уцелевшего парка "трофеилась" военными в прифронтовой зоне и не возвращалась гражданским властям). На практике это означает, что по стране расползается как бы "некроз", многие губернии были выключены из товарооборота — в них есть хлеб, но его не на чем везти в голодные регионы. Добавьте к этому бешеный рост цен и падение реальных доходов рабочих — и получится изрядная картина. Всё это поставило города на грань голода (уже в 1915-м - сотни голодных бунтов), и ситуация только усугублялась. Февральская революция, свергнув царизм — не остановила войну, не вернула тружеников с фронта на поля, не привела к восстановлению экономики. Беспросветный трындец переполнил чашу народного терпения, и создал ту самую революционную ситуацию. В чём же она заключалась, если показывать на картошке? А вот в чём: - рабочие явочным порядком вводили 8-часовой рабочий день, а фабриканты вынуждены с этим мириться — потому что не стало полиции, которую можно было бы послать избивать и расстреливать работяг за дерзость; - солдаты на фронте отказывались выполнять те приказы, с которыми они не были согласны — а если офицеры пытались их заставить, с ними приключалось что-то нехорошее; - крестьяне самочинно захватывали и делили промеж собой земли помещиков; - железнодорожники отказывались перевозить войска, посланные на подавление бунтов; - всё же добравшиеся до бунтов солдаты частью просто отказывались стрелять, частью вообще присоединялись к крестьянам (в письмах комиссаров Временного Правительства — вопль "надёжных частей нет"). Практически весь социум враждебен правительству и не подчиняется ему. Это — революционная ситуация, и организовала её власть, ввязавшаяся в бесперспективную войну. Но и сама власть металась, как дикое животное в объятом пожаром лесу. Не вступать в войну было нельзя: не поймут ни "уважаемые партнёры", накачивавшие экономику чудотворными инвестициями, ни собственное "общественное мнение" (под "обществом" понимали, ясен пень, только буржуазию и её лакеев). Как писал классик о той войне: "Война порождена не злой волей хищников-капиталистов, хотя она, несомненно, только в их интересах ведется, только их обогащает. Война порождена полувековым развитием всемирного капитала, миллиардами его нитей и связей. Нельзя выскочить из империалистской войны, нельзя добиться демократического, не насильнического, мира без свержения власти капитала, без перехода государственной власти к другому классу, к пролетариату."

Будет взорван мир несметных богачей Вот тут обратили внимание, что сегодняшняя церемония коронации британского монарха (по оценкам погулять собираются то ли на 63, то ли на 125 млн баксов) проходит на фоне продовольственного кризиса в Британии. В материале CNN говорится, что во время пандемии едва открывшиеся пункты раздачи еды в основном обслуживали бездомных - сейчас же многие посетители заняты полный рабочий день, но при этом после оплаты счетов у них просто не остаётся денег на еду. Приводятся слова учительницы, которая говорит, что у детей в школе проблемы с концентрацией - из-за того, что обед в школе - это в буквальном смысле всё, что они едят за целый день. Нет повода не процитировать фрагмент лучшего стихотворения в истории - "Сволочи!" Маяковского, посвящённого голоду 1921-1922 (обязательно прочитайте его целиком, если не читали): «Хлеба! Хлебушка! Хлебца!» Радио ревет за все границы. И в ответ за нелепицей нелепица сыплется в газетные страницы. «Лондон. Банкет. Присутствие короля и королевы. Жрущих — не вместишь в раззолоченные хлевы». Будьте прокляты! Пусть за вашей головою венчанной из колоний дикари придут, питаемые человечиной! Пусть горят над королевством бунтов зарева! Пусть столицы ваши будут выжжены дотла! Пусть из наследников, из наследниц варево варится в коронах-котлах!

Небольшое уточнение Как мы теперь доподлинно знаем из самых достоверных источников, Украину и украинцев придумали большевики (или лично Ленин). Но есть одна неясность: горячими сторонниками украинизации армии были некоторые деятели, которых в симпатиях к Владимиру Ильичу заподозрить крайне трудно. Это, например, генералы Корнилов, Духонин, Щербачёв, Вирановский ("генерал Щербачев и я считаем очень желательным организацию национальных частей; думаю, что полное единение с Украиной - залог спасения большей и лучшей половины России") и пр. Они полагали, что им удастся опереться на национальные части для борьбы с коммунистами. Если вдуматься, это крайне странно: неужели современники тех горячих событий были не в курсе, что украинцы - это выдуманный большевиками фантом? И как можно на этот фантом полагаться для борьбы с этими же большевиками? Всё это так загадочно! Было бы небесполезно установить, когда же именно состоялся исторический акт "выдумывания". Чтобы сузить область поиска, привлечём хронику событий: - май 1917 года: проходит первый украинский съезд, на который съехались делегаты от 1,5 млн. украинских солдат и офицеров. Съезд провозгласил необходимость украинизации армии (выделение отдельных украинских формирований); - июнь 1917 года: инцидент с линейным кораблём "Воля", команда которого отказывается спускать украинский и поднимать Андреевский флаг; - июль 1917 года: в 33, 34 и 36 пехотных полках 9 дивизии 10 армейского корпуса украинцы выделились в отдельные батальоны и наотрез отказались соединяться с ротами своих полков; - июль-август 1917 года: во 2-й армии возникает украинская национально-культурная комиссия, избранная украинским съездом. Затем эта комиссия провозглашает себя украинской войсковой радой 2-й армии и обращается с ультимативными требованиями к министру-председателю и военному министру Керенскому; - октябрь 1917 года: центральный комитет Черноморского флота приказывает поднять на стеньгах всех черноморских судов украинский флаг на один день. Команда миноносца "Завидный" подняла украинский флаг и вместо российского, выразив желание, чтобы украинский флаг остался навсегда. На других кораблях матросы-украинцы отказывались спускать национальный флаг "до Учредительного Собрания"; - октябрь 1917 года: 156-я украинизированная пехотная дивизия получает от Украинского Революционного Комитета приказ, дезавирующий боевые задачи, поставленные командованием, и требующий повернуть на Киев для защиты Центральной Рады (далее ЦР); - ноябрь 1917 года: генерал Щербачёв вступает в переговоры с представителем ЦР. Рада настаивала, что назначение военных чинов, управляющих Одесским округом, не может осуществляться без согласия Рады. Щербачёв уступает - как он объяснил в телеграмме главнокомандующему: "Считаю, что, учитывая современное положение вещей, держаться непримиримой позиции в отношении ЦР в вопросах моей власти над одесским округом несвоевременно, и, наоборот, необходимо всячески содействовать укреплению Украины, которая может дать силы для водворения порядка в тылу"; - ноябрь 1917 года: генерал-лейтенант Духонин (самоназначенный временный верховный главнокомандующий, отказавшийся признавать Совет Народных Комиссаров) заключает с ЦР письменное соглашение - в каждой воинской части разрешается выделение украинцев в отдельные роты и батальоны, и предполагается по возможности сводить такие части в дивизии и перебрасывать на Юго-Западный и Румынский фронты. Назначение командующих Киевским и Одесским округами производится только по согласованию с Радой. Назначение офицеров в украинизированных частях также согласуется с Радой. Так в какой же момент коварный Ленин, сатанински хохоча, умудрился убедить солдатские и матросские массы в их украинстве? Как заставил поверить в реальность своих выдумок их генеральские благородия? Предоставлю читателям самостоятельно ответить на этот вопрос.

Узкая специализация Иной раз на просторах недухоскрепного интернета можно услышать хулу на лучших людей страны - того, мол, не предвидели, этого, мол, не предусмотрели. Обещания и прогнозы, дескать, какие-то давали, но обещаний не сдержали, а прогнозы не сбылись. Вот-де, 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест не обеспечили, импортозамещение не взлетело, пенсионный возраст повысили и вообще! Таких румяных критиков послушаешь - и может сложиться впечатление, будто перед правящим классом стоит задача "сдержать обещания, данные каким-то там электоратам" или "сделать верный прогноз". Но разве этого желают истинные атланты? Дадим слово им самим (цитата из материала РБК 2014-го года): "«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты»... «По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения», – сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин" В результате была предпринята масса крайне интересных мер - и надо признать, результаты впечатляют: - в 2022 году уровень закредитованности граждан вырос с 49% до 55%; - по состоянию на июль 2022 года в России 5,2 млн заёмщиков имели более трех кредитов, с января их число выросло на 5,4%. По итогам 2022 года на каждого седьмого заёмщика оформлено четыре и более активных кредита; - ЦБ признал 44% новых ипотечных должников "проблемными". Вполне очевидно, что основная масса должников вовек из желаемой банкирами кабалы теперь не выпутается, передав по наследству потомкам (если таковые вообще будут). Кстати, знаете, что самое смешное в этой истории? Когда чаяния хозяев жизни исполнилось, людей загнали в кредитную кабалу, принудив жить в кредит - финансовый капитал из своих пропагандистских отверстий стал издавать притворные охания и сетования, что-де дорогие россияне набрали кредитов по причине отсутствия "финансовой грамотности". Конечно же, многолетняя целенаправленная политика по превращению уровня жизни подавляющего большинства граждан в тыкву тут совершенно ни при чём. Просто так совпало, бывает же. Как видно, желания атлантов (в отличие от желаний большинства населения и устных благих пожеланий большого начальства) имеют тенденцию сбываться. То ли волшебная лампа у них есть, то ли просто хорошо умеют идти к успеху, ставить цель и визуализировать результат - то ли просто весь аппарат насилия в руках правящего класса сосредоточен, так сразу и не разберёшь. Но как-то так получается, что работа в направлении максимизации прибылей 2% населения как правило даёт позитивные (для этих же двух процентов, конечно) результаты, а вот все усилия в любых других направлениях отчего-то заканчиваются эпическим фиаско. Отчего так - ума не приложу.

"Времена изменились, марксизм устарел" В последнее время стараюсь держать себя в руках и не заваливать окружающих цитатами, но порой очень трудно удержаться. Особенно когда чужая мысль сформулирована так, что её пересказывать - только портить. Поэтому в порядке исключения дам три цитаты из книги 1950-го года "Германский империализм" без каких-либо комментариев. "Стремление политически закрепить своё экономическое превосходство вообще характерно для империализма. Экономическое господство монополий создаёт тенденцию к политическому подчинению, к нарушению политической независимости чужих народов. «Империализм стремится нарушить ее, ибо при политической аннексии экономическая часто удобнее, дешевле (легче подкупить чиновников, добиться концессии, провести выгодный закон и пр.), сподручнее, спокойнее, — совершенно так же, Как империализм стремится заменить демократию вообще олигархией». В эпоху империализма завоевание господства идёт разными путями. Нередко политическое подчинение предшествует экономическому. Германский монополистический капитал отличался особенной склонностью решать спорные вопросы военной силой." "Между демократией во внутренних и внешних отношениях имеется неразрывная связь. Нарушение демократии внутри страны усугубляет склонность к посягательству на государственный суверенитет и свободу других народов. Как уже указывалось в другом месте, политическая надстройка над монополистическим капиталом была в кайзеровской Германии более реакционной, чем в других странах. Нигде тенденция «заменить демократию вообще олигархией» (Ленин) не проявлялась столь сильно и в столь грубых формах, как в Германии. Здесь парламентаризм был всегда лишь обманчивым придатком к непарламентской форме правления. Даже в буржуазной законности кайзеровской Германии отсутствовал элемент демократической традиции." "В эпоху монополистического капитализма тенденция к реакции носит всеобщий характер. В определённой исторической обстановке она перерастает в тенденцию к фашизации. Возникнув в одной стране, фашизм стремится играть роль международного жандарма и поставлять вооружённые банды для подавления рабочих и в других странах. Эту, так сказать, «интернациональную» черту фашизма гитлеризм при всём своём шовинизме старательно подчёркивал с первых же дней своего существования."

Следите за руками Одной из важных функций фашизма является забалтывание понятия "социализм". В пределе желательно сделать вид, что социализм уже наступил. Собственно, Гитлер в "Майн Кампф" прямым текстом пишет, что коммунисты-де похитили понятие социализма и якобы исказили его. А подлинный-то социализм - он, конечно, может быть только германским. Однако нацизм в идейном плане умел лишь заимствовать и компилировать чужие концепции. В данном случае вдохновение черпалось у целого ряда немецких авторов: от Гегеля, считавшего государство реализацией "божественной мысли", через немецких консерваторов, прославлявших "государство-благотворителя" к Шпенглеру, который социализм видел в монополиях: "Для прусской мысли хозяйственная жизнь должна управляться с некоторой сверхличной точки зрения. Начиная с протекционистского законодательства 1879 г., немецкий капитализм стал непроизвольно приобретать социалистические формы в смысле некоторой государственной организации. Крупные синдикаты были хозяйственными государствами в государственном целом". Он же видел в Первой мировой войне "немецкую социалистическую революцию", которая "протекала в легитимных и милитаристических формах". Отсюда - так называемый "прусский социализм", от которого уже рукой подать до национал-социализма. Тут надо оговориться: в принципе постулат о том, что монополии - предтеча социализма, сам по себе верен. Хозяйство выращено и подготовлено, осталось убрать гнилую верхушку, заменив её диктатурой пролетариата. Но Шпенглер (и нацисты вслед за ним) делали финт ушами, утверждая, что монополии - не свидетельство готовности хозяйства к переходу на социалистические рельсы, а уже готовый социализм. Ничего не нужно менять: стоит лишь переименовать бывшего буржуя в мини-"фюрера", внести некие косметические изменения (к коим относится, например, нацистская пропагандистская акция "общий суп", в рамках которых директора предприятий раз в неделю питались совместно с рабочими) - и готово. Гитлер заявлял, что "выражение «социализм» само по себе не годится и во всяком случае оно не означает, что предприятия должны быть социализированы, оно означает только, что они могут быть социализированы, а именно, если они нарушают интересы нации. Покуда этого нет, было бы просто преступлением разрушать хозяйство". Прямым текстом говорилось: "Капитализм служит хозяйству, а хозяйство — народу". От капиталистов не требуется даже ничтожных уступок в пользу рабочих, так как германский капитализм уже "сам по себе социалистичен". Но если социализм уже вроде как есть, а с улучшением уровня жизни как-то не задалось - то где же дорога к светлому будущему? Немецким рабочим усиленно внушалось, что жизненные условия пролетариата могут улучшиться только в случае осуществления территориальных захватов. Геринг прямым текстом рубил правду-матку, ещё в 1934-м сообщив широкой публике, что для реализации социальных обещаний фашистов необходимо применение силы вовне и "создание территории, которая обеспечит существование как отдельной личности, так и всего народа". К сожалению для всего человечества, эта незамысловатая двухходовочка сработала.