Священник Андрей Новиков

Интересный поворот от православного священника. Вся концепция, разумеется, не выдерживает научной критики и проверки фактами. В завершение логика получается: всю нашу историю мы занимались каким-то греховным делом. В чем же тогда народное единство, с которым нас в итоге отец Павел поздравляет? В отказе от единства с прошлым и принятии новой идентичности? Или в принятии «несправедливо оклеветанных» безбожного советского строя и язычества в качестве органичной части идентичности, такой до боли знакомый паноптикум патриотической тусовки 90-х? Непонятно как-то, но оба варианта хуже. Раз уж публично высказались, отец Павел, укажите на пример «очернения» дохристианской языческой Руси в старой России, и проясните, если таковое имело место, в чем зло условного очернения язычества и не очерняет ли язычество уже само по себе его носителей? Какой-то постмодернизм и постоянная игра и подмигивание всем. Сначала обличаем Поклонскую, потом призываем бороться с очернением языческой Руси, якобы имевшем место в допетровской России. https://t.me/pavelostrovski/10560

Ваше Святейшество, как Вы думаете, чиновник верующий может открыто исповедовать свою веру? Не вызовет ли это какие-то волнения, так как у нас страна с различными религиями? Спасибо. — Не может, а должен! Давайте посмотрим на братьев-мусульман. Кто-нибудь стесняется открыто исповедовать свою веру, в том числе среди чиновников? Да никто! Господь говорит: «Если Меня будете бояться исповедовать, то и Я отвернусь от вас» (см. Мф. 10:33). Не надо ничего делать нарочито, не надо ничего делать на публику, не надо ничего делать неискренне. Но если человек искренне молится, кто его может остановить? Какая «толерантность» должна его сдерживать? Почему-то матом ругаться можно, а помолиться нельзя? Поэтому никогда не бойтесь молиться публично. Проезжаете мимо храма — «Господи, помоги». Это свидетельство вашей подлинности, вашей идентичности, того, что вы верующие православные люди. Другой разговор, что встречаются такие ханжи, которые, желая приобрести дополнительный авторитет, имитируют какую-то религиозную стилистику или религиозное поведение. Вот такого лицемерия быть не должно! Господь осуждал фарисеев, которые внешне были благочестивыми, а по сути совсем не таковы. А искреннее проявление религиозности никак не должно вас смущать. Если есть потребность перекреститься — перекреститесь, помолиться — помолитесь. А если кто-то спросит: «Ты что делаешь?», ответьте: «Да, я Богу молюсь. А ты не молишься? Я бы тебе очень советовал делать то же самое». Никогда не стесняйтесь своей веры, никогда не стесняйтесь креста!Это часть нашей идентичности. Мы русский народ, и даже если мы по национальности не русские, большинство у нас связано с православной верой. Представьте себе, если бы Александр Невский стеснялся перекреститься перед тем, как пошел бить захватчиков на Чудском озере или в устье Невы. Никто никогда не стеснялся! Мы у себя на Родине, это наша страна. Православная Церковь сформировала общность, которая называется сегодня русским народом. А если у вас нет страха идти с оружием на врага, какой может быть страх перед кем-то, кто усомнится в правильности того, что вы перекрестились? Так и желаю всем вам поступать*. P.S. Когда я пришла на госслужбу, многое было сложно. Особенно в связи с моей вовлеченностью в церковно-общественные проекты и программы. Да и этот вот канал думала закрыть. Но мне младший авва (с) сказал, чтобы я не горячилась =) Безусловно, быть церковным человеком на госслужбе непросто. Прежде всего, потому что люди не понимают, что Христос -- это не идеология, а Жизнь. Но если прямо стоишь пред Богом, то откуда-то берутся силы не отпускать креста своего. * Из ответов Святейшего Патриарха Кирилла на вопросы участников программы «Время героев».

http://www.patriarchia.ru/db/text/6171730.html

С днем Казанской иконы Богородицы! С днем народного единства! Православный русский народ заступничеством Божией Матери отстоял и объединил Землю Русскую, и сделает это вновь! Заступнице усердная,/ Мати Господа Вышняго,/ за всех молиши Сына Твоего, Христа Бога нашего,/ и всем твориши спастися,/ в державный Твой покров прибегающим./ Всех нас заступи, о Госпоже, Царице и Владычице,/ иже в напастех, и скорбех, и в болезнех обремененных грехи многими,/ предстоящих и молящихся Тебе умиленною душею/ и сокрушенным сердцем/ пред пречистым Твоим образом со слезами/ и невозвратно надежду имущих на Тя,/ избавления всех зол,/ всем полезная даруй/ и вся спаси, Богородице Дево:// Ты бо еси Божественный покров рабом Твоим.

Когда китч и по существу, и по исполнению: https://t.me/readovkanews/88934

31 октября 2024 года в социальных сетях и на некоторых частных интернет-ресурсах было опубликовано Заявление от лица ряда архиереев Украинской Православной Церкви в связи с решением Священного Синода о почислении на покой митрополита Донецкого и Мариупольского Илариона. В упомянутом заявлении ставится под сомнение правомерность данного решения и содержится требование его отменить. В этой связи поясняю, что решения о порядке управления епархиями на территориях Донбасса и Новороссии принимаются Священноначалием Русской Православной Церкви в особых условиях военных действий, когда ход церковной жизни настоятельно требует таковых решений. Выдающиеся заслуги Высокопреосвященного митрополита Илариона в устроении жизни Церкви на Донецкой земле, в строительстве множества храмов, воспитании и рукоположении многочисленных священнослужителей не вызывают никаких сомнений и должным образом отмечены в синодальном постановлении. Однако нынешнее положение в регионе, где идут бои и каждый день гибнут люди, диктует необходимость перемен. Прецедентом разрешения подобных ситуаций является указ № 362 от 7/20 ноября 1920 года святителя Тихона, Патриарха Московского, Священного Синода и Высшего Церковного Совета. Вся Русская Православная Церковь молится об избавлении архиереев, клириков, монашествующих и мирян Украины от злых гонений, выражающихся в аресте и неправедных судах над верными Православию священнослужителями и мирянами Украинской Православной Церкви, в физической агрессии и лживой пропаганде против них, в силовом захвате обителей и храмов.

Вчера по тг-каналам разошлось видео, в котором некий священник заявляет: дескать, православной девушке выходить замуж за мужчину иной веры можно и это происходит всё чаще потому что в отличие от христиан они не пьянствуют, трудолюбивы, любят детей (чьё-то высказывание это мне напоминает…), они-де «смелые в отличие от христиан». Не хотел комментировать, в конце концов дураку закон не писан, но ссылку прислали уже человек 10 возмущенных знакомых и подписчиков, поэтому решил, что должна прозвучать та позиция, которая более свойственна русскому священнику. Что касается «матчасти». И древние правила Церкви (IV ВС 14, Трулль. 72) запретительно относились к подобным бракам, и современные церковные документы (Основы социальной концепции Х.2; О канонических аспектах церковного брака IV) относятся к таковым крайне неодобрительно, указывая на их разрушительный характер для веры человека. Священнику надо бы подучиться, а не от ветра своей головы говорить. Что касается сравнительной оценки священником православных и мусульманских парней, то этот миф опровергается множеством обратных примеров: под изложенную положительную характеристику подходит большинство русских православных мужчин (и далеко не только наших воинов). А под обратную ей отрицательную характеристику подпадают некоторые мусульмане. И среди русских православных мужчин, и среди российских мусульман: и достойных много, и «в семье не без урода» (оставим в стороне мигрантов, в отношении которых утверждение вовсе приобретает фантастическое звучание). Поэтому, когда упомянутый миф, вопреки истине, поддерживает русский (казалось бы) православный священник, то это просто недостойно. Именно из-за такого мифотворчества, в том числе льющегося с экранов ТВ, некоторые девушки «ищут себе мусульманина». Горе-батюшка явно избыточно увлёкся обличительной проповедью (обличением греха среди паствы), которая является только одной из форм проповеди, и видимо нуждается в работе для возвращения к профпригодности. Есть ли в нашем русском православном народе ленивые трусливые пьяницы? Или просто себялюбивые эгоисты? Увы, и такие есть. Но отнюдь не они составляют облик русского православного народа. Народа великодушного, трудолюбивого (а как мы такое сложное пространство освоили?), отважного, готового встать за брата своего. PS Изложенное ещё одно свидетельство того, что "блогерство" духовенство должно проходить через разрешительный фильтр.

❗️Патриарх Кирилл выступил против решения некоторых российских школ отмечать хэлуин, переименовав его в Велесову ночь: Упомяну также весьма странное явление, которое сейчас наблюдается, — это некие попытки возродить язычество. Мне уже приходилось высказывать свои опасения на этот счет на заседании Высшего Церковного Совета, который состоялся 24 сентября с.г. Основной пафос выступлений неоязыческих проповедников связан с идеей, что христианство якобы исключает личный героизм и доблесть. Лживость этого тезиса очевидна, наши святые воины — лучшее тому подтверждение, но факт появления неоязычества с его культом грубой силы и жестокости имеет место, в том числе в армейской среде. Наблюдаются попытки привить неоязыческие симпатии и в образовательном пространстве. Можно не упоминать имя Натальи Поклонской, но дело не только в ней. В частности, мне известно, что ряд государственных школ в регионах решили отмечать популярный в западной культуре Хэллоуин, переименовав его в Велесову ночь, чтобы придать оттенок якобы исконно славянского праздника. Такая подмена ценностей, фальсификация национальной истории, умаление роли христианства в созидании государственности нашего народа есть некий вызов подлинным ценностям Русского мира. Подписывайтесь на канал «День Патриарха»

Олег! В 12-м году много чего было, что сейчас трудно понять - как мы так мыслили и действовали. И представить себе в той ситуации, например, упоминание веры в Бога, как государственной ценности было невозможно. Я сам об этом тогда говорил, приезжая в Москву, и получал ответ - что вы, это невозможно, какое упоминание Бога в Конституции, у нас светское государство. Это я не к защите Хамзаева и хиджабов, упаси Бог, это я о модели агрессивной светскости французского типа, которую Вы зачем-то активно защищаете и охраняете. Впрочем, причина мне тоже понятна. Не так давно у себя на странице Вы писали, что трудно переживать горе, когда не веришь в бессмертие души. В этом и причина. Отсутствие веры порождает цепляние за «светскость», то есть фактически государственное безбожие (пусть и не воинствующий атеизм, как в СССР). Но если на душе плохо от безверия, то зачем это «плохо» навязывать нашим детям? Есть другой путь борьбы с хиджабами в русских школах. Посмотрите на пример Российской Империи. И школьная форма для всех была, и Христа от детей не прогоняли. https://t.me/olegtsarov/18233

Еще один пример крайне опасной тенденции, к которой зачем-то подключился портал «Ридовка». Повторюсь: свое-бесие ни чем не лучше чуже-бесия. Предпринимая усилия по изгнанию из православной России бесовского праздника Хеллоуин, взамен навязывать неоязыческое якобы «родное» беснование «день Велеса» или «Бал сатаны» - значит обессмыслить подвиг России и ее воинов, уподобить Украине с тем же неоязыческим азовским культом лжебога Велеса. Призывающие к подобной мерзости делают всё, чтобы отвратить помощь Истинного Бога от нашей Родины. https://t.me/readovkanews/88800

Еще раз повторюсь. Глупым цеплянием лишенных любого мировоззрения некоторых чиновников за «светскость» как за волшебную палочку, проблему продвижения агрессивного исламизма в коренных русских регионах мы не решим. Бессмысленная и ведущая в интеллектуальный и моральный тупик «светскость» всегда будет проигрывать глубокой религиозной убежденности. Победить такую убежденность может только другая перекрывающая по силе убежденность, укрепляемая благодатью Божией. Поэтому не «светскостью», а культивированием Православия в русских школах мы выдавим все эти никабы и хиджабы. Борьбу с их распространением необходимо сочетать именно с православными иконками на партах учеников. И не бояться обвинений «светского общества» - его лидеры после 02/22 выехали из страны в мир победившей светскости, а лоббисты в чиновничьем аппарате сегодня - это просто та же когорта желающих поражения стране и ненавидящих историческую православную Россию, либо духовно-интеллектуальные трусы. Не нужно бояться их мнения, нужно суметь взять ответственность перешагнуть через него, наконец. И вернуться к России, наполненной смыслом. Разумеется, не должно быть никаких репрессий и ограничений в отношении российских мусульман и свободы их вероисповедания. Это касается именно традиционных российских мусульман, а не агрессивного продвижения арабского нео-исламизма и его символов. Тем более, в русской среде. К этому и именно к этому, по моему мнению, должна быть нулевая толерантность. https://t.me/pavelostrovski/10501

Современное евразийство, при всей его внешней относительной эстетичности – это всего лишь орудие в руках западного неоколониализма. И чем-то иным в современных условиях евразийство быть не может. Попробуем представить, что произойдет, если второй по численности коренной народ России татары, составляющий 4% от общего числа населения, вдруг объявит российскому государству бойкот и откажется участвовать в его функционировании, развитии и защите? Безусловно, для государства это будет очень неприятно. Возможно даже болезненно. Но в результате подобного процесса оно не погибнет. А если представить, что подобный бойкот объявят русские? Также чисто гипотетически. Что произойдёт с государством, если его перестанет поддерживать народ, которого нет, народ без прописки, само имя, которого пытаются вымарать из домовой книги особо ретивые управдомы, дабы не обиделись другие жильцы? Главная стратегическая задача, стоящая перед современной Россией, это не надувать очередной идеологический симулякр, а высвободить энергию русского народа. Направить её не на развитие абстрактных и чуждых, а порой и откровенно враждебных интересам государствообразующего народа проектов, а на укрепление и развитие Русской цивилизации, её базовых, по своей сути глубоко христианских основ, благодаря которым эта цивилизация сформировалась и выстояла как самостоятельная. В первую очередь нужно прекратить подыгрывать и заигрывать с азиатскими нациократиями, образовавшимися на месте искусственно созданных советских республик, усиленно занимающихся «догоняющим нациогенезом» – в первую очередь за счёт русского народа как в России, так и на подконтрольных им территориях. Необходимо не погружаться в конструирование альтернативной истории или изобретать новый скифо-сармато-ордынский миф, а трезвым взглядом окинуть то достояние, которое досталось нам по наследству от наших великих предков. Осмыслить, наконец, благодаря чему, а главное кому здание Русской цивилизации выстояло в чудовищных бурях XX столетия и продолжает стоять несмотря ни на что, когда по всем законам природы оно должно было рухнуть и рассыпаться в прах. Для того, чтобы это произошло, необходимо чтобы Государство, ставшее возможным благодаря государствообразующему русскому народу, повернулось к этому народу лицом. Люди, представляющие и олицетворяющие современное Государство Российское на всех его этажах, включая Администрацию Президента, Совет Федерации и Государственную Думу, вероятно должны, наконец, осознать, что государствообразующий народ это не абстрактное безликое население, не ширнармассы, а вполне конкретная общность, живой организм, нуждающийся не только в пенсиях и МРОТах, но и в совершенно конкретной поддержке и защите со стороны сидящего на его плечах государства. Государствообразующий народ нуждается в защите и поддержке именно со стороны того, кто существует благодаря его воле и энергии. Отчуждённость государства от интересов образующего его народа ведёт к апатии в самом широком смысле, а апатия в условиях расширяющегося мирового кризиса, особенно перед лицом угроз, с которыми столкнулось современное Российское государство, смертельно опасна, прежде всего, для самого государства.