403 Forbidden

『數萬億公里的數據：你知道你的汽車正在監視你嗎？』 現代汽車透過感測器與網絡連接，大量收集駕駛者的行為與個人數據。相關數據可被企業與保險公司利用，帶來私隱風險及潛在財務影響，而這只是開始。 https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cvgzn43xe2zo/trad

英國對 MS Office 涉嫌壟斷展開調查 英國競爭與市場管理局（CMA）正式啟動調查，釐清微軟將 Windows、Office、Teams、Copilot 及相關產品綁售，是否構成不公平競爭。CMA 執行長 Sarah Cardell 表示，商用軟體是英國經濟的基石，數十萬名客戶仰賴微軟的系統。她表示，CMA 的目標是了解市場的發展情況、微軟在其中的地位，並考量是否需要採取任何具針對性的措施，以確保英國企業能從選擇、創新和具競爭力的價格中受益。微軟綁售辦公室軟體、AI 和雲端運算的做法，將成為英國的調查對象。調查預計將於明年 2 月結束。 https://news.slashdot.org/story/26/05/14/1923223/uk-antitrust-regulator-is-officially-investigating-microsoft-office https://news.slashdot.org/story/26/05/14/1923223/uk-antitrust-regulator-is-officially-investigating-microsoft-office

arXiv 將對使用 AI 產生虛假引用等錯誤內容的使用者處以停權一年的懲罰 最大的電腦科學預印本平台 arXiv 在 ChatGPT 普及之後，論文投稿數量大幅增加。為了抑制低品質的 AI 產出論文，arXiv 電腦科學委員會主席 Thomas G. Dietterich 在社群媒體上強調，arXiv 的行為準則規定，每位作者一旦署名成為論文作者，便須對其所有內容負完全責任，無論這些內容是如何產生的。如果產生式 AI 工具產出了不恰當的語言表達、抄襲內容、有偏見的內容、錯誤、不正確的引用或誤導性內容，且該輸出被納入論文中，責任即歸屬於作者。如果提交的預印本含有無可辯駁的證據，顯示作者沒有檢查大型語言模型的產出結果，那麼論文中的任何內容都不再值得相信。對於被發現存在此類問題的署名作者，他們將面臨的處罰是禁止在 arXiv 上發表論文一年；之後若要在 arXiv 上發表論文，則必須先被聲譽良好的同儕審查期刊接受。

Safari 和 Firefox 依據網域名稱改變特定網站的呈現方式 由於現今主流網站都是為市占率最高的瀏覽器 Chrome 設計，市占率較小的瀏覽器如 Safari 和 Firefox 不得不適應這個現實，進而改變其運作方式。Safari 和 Firefox 都包含特定程式碼，會針對不同網域名稱改變呈現方式。Firefox 的 about:compat 包含一系列網站相容性介入措施，Safari 的 Quirks.cpp 則改變了 facebook.com、x.com/twitter.com 和 reddit.com 的子母畫面（Picture-in-Picture）影片處理方式——這些公司開發了有問題的影片程式碼，但與其等待它們修復程式碼，Safari 直接為每一位使用者提供了權宜之計。Chrome 當然不需要這類程式碼，畢竟網站是最佳化為在 Chrome 上執行，而不是其他瀏覽器。在 IE 時代之後，我們進入了 Chrome 時代，歷史正在重演。

AI 作弊工具盛行迫使普林斯頓推翻無人監考制度 1893 年，普林斯頓大學學生請願取消考試中由教師監考的制度，校方隨後制定了《榮譽規章》（Honor Code），學生承諾——我以我的人格保證，我沒有在這次考試中違反《榮譽規章》的學術誠信政策。這種無人監考制度實施了 133 年，直到本週因 AI 作弊工具盛行而經投票取消。2025 年針對大四學生的調查發現，29.9% 的學生承認至少在一次作業或考試中作弊。其中攻讀工程學理學士（BSE）學位的學生承認作弊的比例高達 40.8%，而文學士學生則「僅」有 26.4%。作弊基本上都是藉助產生式 AI 工具。榮譽規章仰賴學生檢舉，但手機、AI，以及不願告密的文化，使許多人對作弊行為視而不見。學生表示，考試期間男廁大排長龍，顯示作弊相當普遍。調查顯示，44.6% 的大四學生曾目睹作弊行為，但選擇不檢舉。普林斯頓大學教員本週投票取消無人監考制度，這次投票只有一人投下反對票。自 7 月 1 日起，所有課堂考試都必須由教師監考。 https://www.dailyprincetonian.com/article/2026/05/princeton-news-adpol-proctoring-in-person-examinations-passed-faculty-133-years-precedent https://www.dailyprincetonian.com/article/2026/05/princeton-news-adpol-proctoring-in-person-examinations-passed-faculty-133-years-precedent

ChatGPT“用药建议”导致大学生服药过量身亡 一名十九岁大学生的家人正在起诉OpenAI公司，声称他与ChatGPT的对话导致了一次意外过量服药。在本周二提起的诉讼中，山姆·尼尔森的父母指控ChatGPT “鼓励” 这名青少年“摄入一系列任何持证医疗专业人员都会认为致命的药物组合”，导致了他的死亡。尽管ChatGPT最初 “阻止” 了关于药物和酒精使用的对话，但根据诉讼，GPT-4o于2024年4月的发布改变了该聊天机器人的行为。更新之后，ChatGPT开始参与并建议山姆如何安全用药，甚至提供了山姆应该摄入多少剂量的具体信息。尼尔森的父母声称，在他去世前的几个月里，ChatGPT向他们儿子提供了关于如何 “安全地组合” 不同物质的建议，包括处方药、酒精、非处方药和其他药物。 —— Theverge

美國左右派都對 AI 感到憂心 右派的史蒂夫・班農 (Steve Bannon) 和左派的伯尼・桑德斯 (Bernie Sanders) 在許多議題上的觀點相去甚遠，但他們都認為 AI 對勞工階級而言是一場災難。桑德斯表示，AI 寡頭想要的不只是取代特定工作職位，而是想取代勞工。班農則說，矽谷根本不在乎一般人。民調顯示，美國是全球最關注 AI 的國家之一，既是全球 AI 的主要研發者，也是 AI 的主要反對者。美國反 AI 的情緒持續升高。緬因州曾立法祭出美國首個全州層級的資料中心興建禁令，不過該禁令遭州長否決。OpenAI 執行長山姆・奧特曼 (Sam Altman) 的住家遭人投擲汽油彈。四分之一的美國人接受以暴力作為反對手段。矽谷喜歡把 AI 比作工業革命，也喜歡強調工業革命帶來的龐大財富。工業革命確實促進了經濟成長，但親身經歷工業革命又是另一回事。企業家累積了巨額財富，勞工的薪資卻停滯不前，工作條件也日益惡化。多數美國人已感受到經濟體制遭到操弄，變得有利於富人。民意調查發現，對 AI 在日常生活中所扮演的角色最樂觀的美國族群，是年收入超過 20 萬美元的人。財富與權力日益集中在少數人手中。

社群媒體上的毒性 2025 年 12 月，史丹佛大學的研究人員分析了 22 億則社群媒體貼文，尋找可辨識張貼有毒內容使用者比例的模式。所謂有毒內容，是指充斥仇恨的極端主義內容。那麼，張貼有毒內容的使用者比例有多高呢？可能比你想像的低得多，但這類內容會被推薦演算法放大，讓許多人以為它們是主流。在 Twitter/X 上，有毒推文的轉推量比非有毒推文高約 86%，曝光度高約 27%；0.3% 的使用者分享了 80% 的爭議性新聞；6% 的使用者張貼了約 73% 的政治推文。在 TikTok 上，25% 的使用者發布了 98% 的公開影片。具體數字有所不同，但本質相同：少數活躍使用者壓倒了絕大多數使用者。研究人員發現的社群媒體模式是：沉默的大多數，因擔心表達異議而在社交上被孤立；大多數使用者不是保持沉默，就是離開平台，將平台空間讓給表達極端觀點的使用者；積極發文的少數人則會陷入認知偏誤，認為自己屬於多數派。

畢業典禮致詞嘉賓稱 AI 是「下一次工業革命」，遭畢業生報以噓聲 （★ 122 分） 404 Media 報導指出，中央佛羅里達大學（UCF, University of Central Florida）5 月 8 日舉行藝術與人文學院、Nicholson 傳播與媒體學院畢業典禮時，致詞嘉賓 Gloria Caulfield 在演說中稱人工智慧（AI, Artificial Intelligence）是「下一次工業革命」，立刻引發現場畢業生大規模噓聲。她當時試圖把 AI 描述為一場不可避免的重大變革，並表示改變可能令人不安；話音未落，現場先是騷動，接著爆出噓聲，還有人高喊「AI 爛透了」。 報導可見部分顯示，Caulfield 是 Tavistock Group 策略聯盟副總裁，她在面向人文、藝術、傳播與媒體相關科系畢業生時使用「工業革命」比喻，明顯踩中這批學生對 AI 的焦慮與反感。她一度停下來問「發生什麼事？」並試圖要求繼續完成演說。原文後續內容需要會員權限，但已呈現的片段凸顯一個更大的社會脈絡：AI 不再只是技術圈的效率工具，也被許多即將進入職場的年輕人視為對創意、媒體、寫作與知識工作的直接威脅。 討論中最集中的觀點是，學生並不是單純害怕新科技，而是不相信這場「革命」會讓一般人受益。許多人指出，工業革命雖然長期提高生產力與生活水準，但過程伴隨剝削、童工、惡劣工安、血腥衝突與勞工運動；若 AI 的主要敘事是大型科技公司用來取代白領工作、壓低成本、擴大資本收益，畢業生當然沒有理由為此歡呼。也有人提到盧德運動（Luddite movement，19 世紀英國工匠破壞機器的抗議行動）常被誤解為反科技，實際上更像是對工作條件、薪資與權力失衡的反抗。 也有不同意見認為，把 AI 直接等同於普遍失業或貧困仍過於跳躍。部分留言指出，歷史上的省力技術通常沒有消滅所有工作，而是讓社會有資源投入教育、研究、服務與新產業；點網路泡沫破裂時，資訊科系學生也曾面臨類似悲觀情緒，但網路後來仍成為重要基礎建設。不過反方回應，這次的差異在於許多 AI 公司高層與投資人曾主動把大型語言模型（LLM, Large Language Model）包裝成能取代大量人力的產品，使年輕人更難相信「只是輔助工具」的說法。 另一條討論線則聚焦於年輕世代對 AI 的矛盾態度：他們可能討厭 AI 產出的文章、圖片、履歷與社群內容，卻同時使用 ChatGPT 等工具寫作業、準備履歷、投遞工作，甚至把它視為追上資深工作者的捷徑。有人認為這會破壞教育現場，因為學習不只是個人交作業，也仰賴同儕閱讀、討論與共同思考；若大量學生用 AI 代勞，認真學習的人反而被懲罰。另一派則認為問題不在技術本身，而在人類如何把它納入教育、工作與制度設計。 整體氣氛顯示，這場畢業典禮的噓聲不只是一次尷尬演說失誤，而是 AI 公共敘事失敗的縮影。許多討論者認為，若科技公司與機構只用「下一次工業革命」這種宏大口號推銷 AI，卻無法說清楚工作、財富分配、勞工保障、創作尊嚴與公共利益如何被保護，就很可能失去年輕世代的信任。也有人主張，社會需要的不只是更強的模型，而是能把 AI 放回人文、法律、勞動與民主制度脈絡中討論的領導與公共想像。 👥112 則討論、評論 💬 https://news.ycombinator.com/item?id=48096674

美國 IT 產業失業率上升 根據美國勞工部的資料，美國 IT 產業 4 月的失業率從 3 月的 3.6% 升至 3.8%。4 月美國新增 11.5 萬個工作機會，失業率維持在 4.3%，但 IT 產業減少了 1.3 萬個職缺。現在就斷言 AI 對整體就業的影響仍為時過早，但美國科技公司在宣布裁員時，都把 AI 列為理由之一：Meta 4 月宣布將裁員 10%，約 8000 人，理由是精簡營運，以及支應 AI 領域的鉅額投資；Nike 裁員 1400 人，主要集中在 IT 部門；等等。徵才平台 Indeed 表示，軟體開發者的職缺刊登量年增 15%，但雇主傾向聘用經驗豐富的開發者，而不是應屆畢業生。

歐盟考慮制定限制，限制使用美國雲端服務處理敏感資料 歐盟考慮訂定規範，限制會員國政府使用美國雲端平台處理敏感資料。歐盟執委會預計將於 5 月 27 日公布技術主權套案 Tech Sovereignty Package，該方案包含一系列措施，以強化在數位領域的戰略自主性。歐盟執委會內部討論了限制敏感公部門資料暴露在非歐盟雲端平台上的問題。包括美國在內的雲端服務供應商可能會受到影響。歐盟執委會並未完全禁止非歐盟雲端平台投標政府合約，而是依據敏感程度，限制非歐盟雲端平台處理敏感資料。其討論的敏感資料主要與金融、司法和醫療資料相關。

法國對馬斯克及其 X 平台展開刑事調查 法國檢方對馬斯克（Elon Musk）及其 X 平台展開刑事調查。法國執法單位三個月前搜查了 X 位於巴黎的辦公室，傳喚馬斯克接受偵訊。檢方原訂於今年 4 月約談馬斯克及前 X 執行長 Linda Yaccarino，但兩人都未現身。 現在法國當局正試圖揚言提出刑事指控，強制他們到場接受偵訊。除兒少性影像外，調查還涉及 Grok 散布否認納粹大屠殺的言論以及深度偽造色情內容。檢方表示，如果馬斯克和 Yaccarino 再度缺席，他們將面臨缺席起訴。