Университет Брауна договорился с администрацией США о возвращении $510 млн федерального финансирования. Взамен — отказ от DEI и опрос по «кампусной атмосфере»
Что произошло
Университет Брауна (США) подписал соглашение с федеральным правительством о восстановлении доступа к исследовательским грантам на сумму около $510 млн, ранее замороженным по итогам политического давления со стороны Белого дома.
Ключевые условия соглашения:
Университет выделит $50 млн в течение 10 лет на программы занятости в Род-Айленде — официально в рамках экономического развития региона.
Университет Брауна проведёт внешний аудит кампусной среды, включая оценку условий для еврейской общины.
Университет отказывается от обязательных DEI-инициатив — в частности, от квот, целевых показателей и обучающих программ, направленных на разнообразие и инклюзивность.
Вводится запрет на участие в медпрактиках по смене пола для несовершеннолетних (включая гормонотерапию), за исключением внешних рефералов.
Университет также согласился предоставлять федеральным органам доступ к данным о приёме, жалобах по дискриминации и прогрессе в реализации соглашения.
Что сохранилось за университетом
Университет Брауна не признал вины и сохранил академическую свободу — правительство не сможет вмешиваться в содержание курсов, преподавание и научные исследования.
Контекст
Это уже третий случай давления администрации Трампа на вузы Лиги Плюща: ранее аналогичные соглашения заключили Колумбийский университет и Пенсильванский университет. Белый дом добивается отказа от «woke»-политики в обмен на допуск к госфинансированию.
Почему это важно
Прецедент: федеральные гранты становятся рычагом влияния на внутреннюю политику частных университетов.
Новый баланс: вузы пытаются сохранить автономию, одновременно принимая ограничения по политически чувствительным темам.
Возможно усиление тренда — Гарвард и другие вузы уже находятся под аналогичным давлением.
Что дальше
Университет Брауна сохранит финансирование, но теперь находится под наблюдением. Вопрос — станет ли это моделью для остальных университетов и началом институционального сворачивания DEI-политики в США.
#proharvard
Официальное заявление администрации Гарварда
Действия правительства являются незаконными. Мы полностью привержены сохранению возможности Гарварда принимать иностранных студентов и ученых, представляющих более чем 140 стран и неоценимо обогащающих наш университет – и всю нацию. Мы оперативно работаем над тем, чтобы предоставить рекомендации и поддержку членам нашего сообщества. Эта репрессивная мера несет серьезную угрозу сообществу Гарварда и всей стране, а также подрывает академическую и исследовательскую миссию университета.
#proharvard#Гарвард
Трамп против Гарварда: иностранные студенты под ударом
Администрация президента Трампа отозвала у Гарварда аккредитацию по программе SEVP, лишив университет права принимать иностранных студентов. Это решение затронет более 6 500 международных студентов, которым теперь грозят перевод, изменение визового статуса или депортация.
Причина – отказ Гарварда передать полные дисциплинарные данные о студентах, включая участие в протестах. Министерство внутренней безопасности США (DHS) потребовало доступ ко всей информации, угрожая в противном случае лишением сертификации.
Гарвард заявил о незаконности таких требований и продолжает отстаивать академическую независимость и права на конфиденциальность. Однако последствия уже ощущаются: университет теряет международную привлекательность, а выпускникам и студентам грозят серьезные юридические и иммиграционные трудности.
#proharvard#Гарвард
Гарвард обращается к выпускникам на фоне давления со стороны властей США
Президент Гарварда направил письмо выпускникам и друзьям университета, в котором поблагодарил за поддержку и призвал к активным действиям в условиях беспрецедентного давления на автономию высших учебных заведений в США.
Ключевые тезисы обращения:
Поддержка и благодарность.
Президент поблагодарил тысячи выпускников за слова поддержки, финансовые пожертвования и истории о влиянии Гарварда на их жизнь.
Беспрецедентные вызовы.
Университет сталкивается с серьезными угрозами независимости, особенно в сфере государственного финансирования исследований.
Как можно помочь Гарварду:
Быть в курсе.
Ознакомиться с последними заявлениями администрации и материалами на сайте Research Funding.
Выступать в защиту.
Рассказывать друзьям и коллегам о роли университетов как двигателей научного и социального прогресса. Писать конгрессменам в поддержку исследовательских институтов.
Финансово поддерживать университет.
Жертвовать в свой факультет или в новый фонд президентских приоритетов.
Общий посыл:
Сейчас особенно важно поддержать университет и его миссию, чтобы обеспечить лучшее будущее для общества. Гарвард подчеркивает свою приверженность просвещению, науке и служению обществу — несмотря на политическое давление.
#Гарвард#proharvard
🧠 Как генеративный ИИ помогает «понять предпочтения» нейронов
Гарвардские исследователи из Kempner Institute предложили интересный способ изучения того, как работают нейроны в зрительной коре: вместо того чтобы заранее подбирать изображения для экспериментов, они используют генеративный ИИ, который сам создаёт визуальные стимулы на основе реакции мозга.
Идея в том, что система запускает цикл обратной связи: нейроны реагируют на изображение, ИИ анализирует реакцию и генерирует новые картинки, усиливая те визуальные признаки, которые вызывают максимальный отклик. Так постепенно формируется «пространство предпочтений» нейронов без ограничений со стороны исследователя.
Главный эффект такого подхода — снижение человеческого bias при выборе стимулов и более точное понимание того, какие именно признаки обрабатывает мозг на уровне отдельных нейронов. По сути, ИИ здесь выступает не просто инструментом анализа, а активным участником эксперимента.
Пока метод протестирован в основном на визуальной системе, и остаётся открытым вопрос, насколько хорошо он будет работать для других типов нейронной активности.
#Harvard#proharvard#Гарвард
💊 Гарвард: ежедневные мультивитамины могут замедлять биологическое старение
Исследователи из Harvard T.H. Chan School of Public Health и Mass General Brigham опубликовали результаты крупного рандомизированного исследования: ежедневный приём мультивитаминов у пожилых людей был связан с замедлением биологического старения примерно на 4 месяца за 2 года. Работа вышла в Nature Medicine в марте.
Что изучали
Исследование основано на данных проекта COSMOS. В анализ вошли 958 участников со средним возрастом около 70 лет. Участников случайным образом распределили в группы: мультивитамины, какао-экстракт, оба варианта или плацебо.
Учёные оценивали не календарный возраст, а биологический — с помощью так называемых epigenetic clocks (эпигенетических часов), основанных на метилировании ДНК. Это биомаркеры, которые используются для оценки темпа старения организма.
Главный результат
По сравнению с плацебо группа мультивитаминов показала более медленное изменение ряда маркеров старения. Наиболее заметный эффект наблюдался у участников, которые в начале исследования были «биологически старше» своего паспортного возраста.
Почему это важно
1. Масштабируемая интервенция
В отличие от дорогих anti-aging терапий, мультивитамины доступны массовому рынку.
2. Подтверждение ценности epigenetic biomarkers
Если на биомаркеры можно влиять через простые вмешательства, это усиливает интерес к ним как к инструменту превентивной медицины.
3. Интерес для longevity-рынка
Рынок продуктов для healthy aging продолжает расти, и такие данные подогревают интерес инвесторов и потребителей.
Но есть важные ограничения
• Исследование показывает изменение биомаркеров, а не доказанное продление жизни.
• Пока не ясно, влияет ли эффект на реальные исходы: смертность, деменцию, инвалидность, качество жизни.
• Эффект умеренный, а не революционный.
• Не означает, что мультивитамины нужны всем подряд.
Что это значит в целом
Гарвардское исследование не доказывает «таблетку от старости», но показывает важный тренд: даже простые и дешёвые вмешательства могут влиять на биологические маркеры старения.
Для индустрии longevity это ещё один сигнал: будущее anti-aging может быть не только в генной терапии, но и в повседневной профилактике.
#Harvard#proharvard#Гарвард
Найден новый механизм работы cereblon — ключевого таргета онкопрепаратов
Исследователи Harvard University совместно с GSK и Scripps Research Institute обнаружили у белка cereblon (CRBN) ранее неизвестный «скрытый карман» (allosteric site) — дополнительный участок связывания, который позволяет точнее управлять тем, какие белки клетка отправляет на деградацию.
Почему это важно: cereblon — один из центральных таргетов для целого класса противоопухолевых препаратов, включая молекулярные клеи и средства для направленной деградации белков (TPD). До сих пор фарма в основном работала только с основным сайтом связывания, но новая находка показывает, что активность белка можно «подкручивать» гораздо тоньше — усиливать разрушение нужных онкобелков и одновременно снижать off-target токсичность.
По сути, это может стать ключом к созданию более избирательных и безопасных противоопухолевых препаратов, что особенно важно для многомиллиардного класса лекарств, работающих на основе механизма cereblon. Исследователи прямо указывают на потенциал повышения эффективности и улучшения профиля безопасности уже существующих молекул.
При этом важно понимать: речь пока идет о фундаментальном уровне понимания механизма, а не о готовом клиническом продукте. До появления реальных лекарств и начала испытаний на пациентах путь ещё долгий, однако для биотехнологий и разработки противоопухолевых препаратов это одно из самых заметных фундаментальных открытий года.
#Harvard#Гарвард#proharvard
Harvard: тимус оказался важным предиктором старения и онкорисков
Исследователи Harvard Medical School и Mass General Brigham показали, что состояние тимуса — органа, который долгое время считался почти неактивным во взрослом возрасте, — напрямую связано с продолжительностью жизни, риском заболеваний и ответом на онкотерапию.
Два исследования были опубликованы в Nature. В работе были проанализированы более 27 тысяч КТ-снимков и медицинских данных взрослых пациентов. С помощью ИИ ученые оценивали размер, структуру и состав тимуса, формируя так называемый индекс здоровья тимуса.
Ключевой вывод: у людей с более «здоровым» тимусом риск смерти был примерно на 50% ниже, риск сердечно-сосудистой смертности — на 63% ниже, а риск развития рака легких — на 36% ниже по сравнению с группой с низкими показателями.
Отдельно исследователи изучили более 1200 онкологических пациентов, проходивших иммунотерапию. Оказалось, что лучшее состояние тимуса связано с более выраженным ответом на лечение, снижением риска прогрессирования опухоли и более низкой смертностью.
Почему это важно? Работа фактически пересматривает базовую иммунологическую модель старения. Если раньше считалось, что после пубертата роль тимуса резко снижается, то новые данные показывают, что именно он может быть одним из ключевых маркеров иммунного старения и онкорезистентности.
Для клинической практики это открывает перспективу использования состояния тимуса как инструмента стратификации рисков пациентов и потенциальной терапевтической мишени.
При этом авторы подчеркивают важное ограничение: исследования пока показывают сильную корреляцию, но не полностью раскрывают причинно-следственный механизм.
#Harvard#proharvard#Гарвард
ИИ ошибается более чем в 80% случаев на раннем этапе диагностики
Исследователи Harvard Medical School и Mass General Brigham выяснили, что современные языковые модели пока не могут надежно справляться с ключевым этапом клинического мышления — дифференциальной диагностикой.
В исследовании были протестированы 21 передовая модель ИИ, включая ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek и Grok. Ученые использовали 29 стандартизированных клинических кейсов, а общий объем анализа составил 16 254 ответа.
Ключевой вывод: на этапе дифференциальной диагностики частота ошибок превышала 80% у всех протестированных моделей. Иными словами, ИИ испытывал серьезные трудности именно в тот момент, когда необходимо не назвать один готовый ответ, а сформировать список возможных диагнозов и сопоставить альтернативные гипотезы.
При этом на более поздних этапах результаты оказались значительно лучше. Когда моделям предоставляли всю релевантную информацию по кейсу, уровень ошибок при постановке финального диагноза снижался ниже 40%, а у лучших моделей точность была существенно выше.
Именно это исследователи считают принципиальным: современные LLM хорошо работают с уже структурированной информацией, но пока слабо справляются с ранним клиническим рассуждением в условиях неопределенности — то есть с тем, что составляет основу врачебного мышления.
По словам одного из ведущих авторов исследования, доктора Marc D. Succi, перспективы ИИ в медицине по-прежнему связаны прежде всего с тем, чтобы дополнять, а не заменять клиническое мышление врача.
Для Гарварда это важный вклад в дискуссию о будущем медицинского ИИ: исследование показывает, что главная слабость моделей — не знания как таковые, а способность мыслить в логике врача, удерживая несколько конкурирующих диагнозов одновременно.
#Harvard#proharvard#Гарвард
Президент Гарварда Алан Гарбер впервые публично поддержал бывшего президента Клодин Гей
Президент Гарварда Алан Гарбер впервые подробно высказался о резонансных показаниях бывшего президента университета Клодин Гей на слушаниях в Конгрессе в декабре 2023 года.
Речь идет о широко обсуждаемом эпизоде, когда на вопрос о том, нарушают ли призывы к геноциду евреев правила университета, Гей ответила, что это зависит «от контекста». Тогда ее слова вызвали резкую реакцию со стороны законодателей, доноров и части академического сообщества, а фрагмент выступления быстро стал вирусным.
По словам Гарбера, с формальной точки зрения ответ Гей был «технически корректным», поскольку отражал юридическую логику университетских норм и принципы, близкие к трактовке свободы слова в рамках Первой поправки. Однако он отметил, что общество ожидало не столько формально точного ответа, сколько морально однозначного осуждения самой идеи подобных призывов.
Именно это, по сути, стало ключевой проблемой: столкновение между юридическим языком университетской политики и общественным запросом на этическую ясность.
Гарбер также подчеркнул, что с позиции университета даже крайне неприемлемые высказывания могут не подпадать под формальное нарушение принципов свободы слова, если речь идет исключительно о выражении мнения, а не о прямой угрозе или насилии. При этом он признал, что в публичной коммуникации такой ответ оказался неубедительным и усилил кризис доверия.
Спустя более двух лет после этих событий тема продолжает влиять на Гарвард. Для университета это остается важным кейсом о границах свободы слова, институциональной ответственности и том, как академические нормы сталкиваются с ожиданиями общества и политической повесткой.
#Harvard#Гарвард#proharvard
Иммиграция может снижать смертность среди пожилых
К такому выводу пришли исследователи Harvard Medical School, MIT и University of Rochester.
Согласно исследованию, приток 1000 новых иммигрантов в городскую агломерацию связан примерно с 10 предотвращёнными смертями среди пожилых людей.
Ключевой механизм — рынок труда в здравоохранении. Авторы показывают, что такой прирост миграции в среднем приводит к появлению 142 иностранных медицинских работников, включая врачей, медсестёр и, особенно, специалистов в сфере долговременного ухода: работников домов престарелых и домашнего ухода.
Эффект особенно выражен в регионах, где уже наблюдается дефицит кадров в системе ухода за пожилыми. Исследователи подчеркивают, что иностранные специалисты не вытесняют локальных сотрудников, а фактически расширяют рынок труда, закрывая структурный дефицит персонала. При этом работа не обнаружила признаков снижения зарплат или вытеснения местных работников.
Отдельно авторы выделяют важный социальный эффект: рост числа работников по уходу позволяет большему числу пожилых людей оставаться дома, а не переезжать в
дома престарелых. По данным исследования, именно снижение институционализации становится одним из ключевых факторов уменьшения смертности.
Почему это важно? Работа дает одно из наиболее убедительных эмпирических подтверждений того, что миграционная политика напрямую влияет на показатели здоровья через предложение на рынке труда. На фоне старения населения в развитых странах этот вывод имеет стратегическое значение для демографической и медицинской политики.
Авторы отдельно отмечают ограничения: исследование основано на наблюдательном дизайне и инструментальной эконометрической идентификации, а не на рандомизированном контролируемом исследовании, поэтому речь идет о сильной причинной оценке, но не об экспериментальном доказательстве в строгом смысле.
#Harvard#Гарвард#proharvard
Harvard Management Company открыла офис в Сан-Франциско на фоне усиления инвестиций в технологии
Harvard Management Company (HMC), управляющая эндаументом Гарварда, открыла новый офис в Сан-Франциско.
Это первое внутреннее satellite-представительство компании в США за последние годы и важный сигнал о смещении инвестиционного фокуса университета в сторону технологического сектора.
Новый офис появился на фоне растущего интереса HMC к венчурным и технологическим активам, сосредоточенным на Западном побережье. По данным издания, в конце 2025 года фонд открыл новую многомиллионную позицию в Ethereum ETF, одновременно сократив вложения в Bitcoin. Кроме того, были увеличены доли в Alphabet Inc. и Taiwan Semiconductor Manufacturing Company.
Эксперты связывают открытие офиса с необходимостью быть ближе к центру венчурного рынка и экосистеме искусственного интеллекта. Именно в регионе Сан-Франциско и Пало-Альто сосредоточены крупнейшие VC-фонды, стартапы и технологические компании, которые сегодня формируют ключевые направления роста.
По сути, Гарвард усиливает свое присутствие там, где принимаются решения о будущих инвестициях в AI, полупроводники и private equity. Для крупнейшего университетского эндаумента в мире — а его объем оценивается в $56,9 млрд — это стратегический шаг, направленный на повышение качества deal flow и доступ к наиболее перспективным технологическим сделкам.
На конец 2025 финансового года около 41% портфеля HMC приходилось на private equity, что выше показателя предыдущего года. Это подтверждает более широкий разворот Гарварда в сторону альтернативных инвестиций и долгосрочных ставок на технологический сектор.
Для Гарварда это не просто открытие нового офиса, а отражение более масштабной стратегии: университет стремится не только сохранять лидерство в академической сфере, но и усиливать позиции в управлении капиталом в эпоху AI и deep tech.
#Harvard#proharvard#Гарвард