"Ciao, Internet!" » Matteo Flora

🇫🇷 La Francia introduce una nuova legge obbligando P*rnhub, Youp*rn, X*ideos e altri siti per adulti a verificare rigorosamente l’età degli utenti tramite documenti ufficiali o video-selfie. 🔞 Una misura pensata per proteggere i più giovani… ma a quale prezzo? La normativa entrerà pienamente in vigore nei prossimi mesi e Arcom, l’autorità francese, minaccia il blocco totale delle piattaforme che non rispetteranno le nuove regole. Creare un database centralizzato per la verifica dell’età potrebbe portare con sé enormi rischi di data leak e violazioni della privacy, lasciando informazioni sensibili in mano a governi e grandi aziende. 💭 È il solito Privacy Paradox: proteggere i minori rinunciando all’anonimato? O tutelare la libertà digitale a scapito della sicurezza? 🎥 Ne parliamo nel nuovo video di #CiaoInternet A questo link: https://link.mgpf.it/X-Hm

OpenAI sta valutando di trasformarsi definitivamente da organizzazione non-profit a società orientata al profitto (Public Benefit Corporation). Elon Musk e diversi ex-dipendenti lanciano l’allarme: il passaggio completo al "for-profit" potrebbe aumentare i rischi nello sviluppo e nella sicurezza dell'intelligenza artificiale, mettendo in secondo piano gli obiettivi etici con cui l’azienda era nata. Il rischio? Incentivare scorciatoie pericolose, sacrificando sicurezza e controlli in nome della velocità, della competizione e della massimizzazione dei profitti. 👉 La domanda resta aperta: la struttura non-profit è davvero fondamentale per garantire sicurezza ed etica nell’AI, o la competizione può invece spingere verso un'innovazione più rapida e responsabile? Ne parliamo oggi, in questo nuovo appuntamento con #ciaointernet 🎥https://link.mgpf.it/Xt4W

🤖 Nell’epoca dei contenuti generati dall’intelligenza artificiale, riconoscere chi o cosa ha prodotto un’immagine, un video o un testo è diventato essenziale per ricostruire fiducia nelle informazioni digitali. Non si tratta più solo di stabilire se qualcosa è vero, ma di capire da dove arriva e chi lo ha creato. In questa puntata di "Intelligenze Artificiali - Luci e Ombre", insieme a Marco Ramilli, CEO di IdentifAI, esploriamo le tecnologie per rilevare contenuti creati da AI, i limiti attuali, i rischi di uso improprio e le sfide future. Perché oggi distinguere chi parla – un essere umano o un algoritmo – è diventato parte essenziale della nostra capacità di leggere la realtà. 👉 Non mancate! 📅 Vi aspettiamo oggi, sabato 26 aprile, alle 17.00 su TGCOM24.

Martina, Filippo, Claudio e Alice. Quattro storie diverse, un tragico filo comune: decisioni prese da intelligenze artificiali hanno cambiato – o spezzato – le loro vite. 🤖 Auto autonome, software sanitari, algoritmi che valutano lavoratori o generano consigli automatici: l’AI è ormai una presenza silenziosa che può lasciare segni profondi. Ma quando qualcosa va storto… chi è davvero responsabile? Come cambiano il diritto e la professione dell'avvocato quando le scelte non sono più esclusivamente umane, ma diventano frutto di algoritmi e di processi automatizzati invisibili? 📍Ne ho parlato il 9 marzo al Convegno dell’Ordine degli Avvocati di Milano e questa è la registrazione del mio intervento completo. 👉https://link.mgpf.it/Xg-R

L’intelligenza artificiale sta cambiando il volto della guerra. Non si tratta solo dell'uso di armi autonome, ma di una trasformazione più profonda: l’AI entra nella logistica, nell’intelligence, nella previsione delle minacce e persino nelle decisioni sul campo. Ne abbiamo parlato nella puntata di Intelligenze Artificiali su TGCOM24 con la prof.ssa Mariarosaria Taddeo (Oxford University), tra i massimi esperti internazionali sul tema. 📌 Alcuni spunti emersi: – in Ucraina, l’AI potrebbe ridurre da 250 a 70 anni i tempi per sminare il territorio; – i modelli più sofisticati restano fragili, opachi, spesso imprevedibili; – servono competenze trasversali per costruire una governance efficace: diritto, etica, ingegneria, sicurezza. La vera sfida? Immaginare regole condivise prima che queste tecnologie vengano impiegate su larga scala. Serve una vigilanza costante. E serve soprattutto una consapevolezza pubblica. 👉 Guarda la puntata completa: https://link.mgpf.it/ai2-25

📢 Multa di 200 milioni dell'UE a Meta "Una sanzione legittima, coerente con il GDPR e il Digital Markets Act. Ma è anche una scelta pericolosa." 📎 Leggi il mio articolo completo su StartupItalia https://link.mgpf.it/Xe13

💰 Multa a META da 200 Milioni Meta è stata colpita da una maxi-sanzione di 200 milioni di euro in Europa per aver imposto agli utenti la scelta tra pagamento del servizio e consenso obbligatorio all'uso dei dati per pubblicità mirata (pay-or-consent). Una decisione che scuote però le fondamenta stesse non tanto della della pubblicità personalizzata, ma dell'intero modello economico della rete, danneggiando non solo i giganti tech, ma anche E SOPRATTUTTO start-up e scaleup digitali EUROPEE. Le regole sulla privacy tutelano i dati personali, ma è sostenibile chiedere alle aziende di rinunciare alla pubblicità personalizzata in favore di quella generica, economicamente non sostenibile? È giusto penalizzare il modello di business su cui l'intera rete si è fondata fino ad ora? E siamo sicuri che l'Europa "ci guadagni"? Ne parliamo oggi, in questa puntata speciale di #CiaoInternet 👉https://link.mgpf.it/XZu9

🚨 Il Ministero della Giustizia del Regno Unito sta testando un controverso sistema di “pre-crimine” basato su algoritmi di IA. Si chiama Offender Assessment System e analizza dati sensibili di persone coinvolte nel sistema giudiziario, come ex detenuti, vittime e testimoni per “prevedere” chi potrebbe commettere un futuro reato. Sembra fantascienza? Questo scenario ricorda distopie come Minority Report di Spielberg e i racconti di Philip K. Dick. Ma è realtà. Le implicazioni etiche e sociali sono enormi: ⚠️ rischio di discriminazioni 🔍 violazione della privacy ❌ persone innocenti etichettate come pericolose 🆔 manipolazione abusiva di informazioni personali 🧠 algoritmi opachi e fallibili Ne parliamo oggi con Guido Scorza in una nuova puntata di #Garantismi È giusto utilizzare tecnologie predittive per prevenire il crimine, oppure i diritti fondamentali delle persone devono prevalere sempre? 🎥https://link.mgpf.it/XZIh 📌 Scrivi cosa ne pensi nei commenti 👇

📚 AI Literacy secondo l’AI Act: addio formazione “generica”. Chi lavora con l’AI deve essere formato. Ma non basta una formazione qualsiasi. 🎯 L’AI Act chiede percorsi mirati, tarati su competenze tecniche e livelli di rischio. Non è più accettabile un “grande calderone” uguale per tutti. 🎙 In questo estratto, l’Avv. Giuseppe Vaciago e Matteo Flora discutono perché la formazione tradizionale non basta più — e cosa invece serve davvero in azienda. 👉 Guarda la puntata completa: https://link.mgpf.it/XSBc

"Il fenomeno è in crescita a doppia cifra percentuale di anno in anno Sebbene non esistano dati precisi sul fenomeno, l'associazione - PermessoNegato - riceve un numero sempre più elevato di minori che chiedono aiuto”. Leggi la mia intervista sul tema revenge porn e sextortion su alfemminile.comhttps://link.mgpf.it/alfemminile

Oggi, nella nuova puntata di "Intelligenze Artificiali - Luci e Ombre", parleremo di #AI e #difesa con Mariarosaria Taddeo, Professoressa di Etica Digitale e Tecnologie di Difesa all’Oxford Internet Institute, University of Oxford e Defence Science and Technology Ethics Fellow presso The Alan Turing Institute. L’intelligenza artificiale sta trasformando profondamente i sistemi militari e di sicurezza: analizza dati strategici, anticipa minacce e, in alcuni casi, guida armi autonome. Ma come garantire che queste tecnologie restino al servizio della democrazia e non diventino strumenti di puro controllo e forza? Con Mariarosaria Taddeo esploreremo luci e ombre di questa trasformazione, tra etica, diritti civili e geopolitica. 👉 Non mancate! 📅 Vi aspettiamo oggi, sabato 19 aprile, alle 17.00 su Tgcom24.

AI Literacy secondo l'AI Act, come implementarla BENE in azienda. L’Articolo 4 dell’AI Act cambia le regole del gioco: la formazione sull’intelligenza artificiale non può più essere uguale per tutti. Con l'Avv.Giuseppe Vaciago, partner di 42 Law Firm, scopriamo come personalizzare davvero i percorsi formativi, a partire dall’esperienza concreta di Esprinet (con una lunga e approfondita testimonianza). Un confronto diretto su rischi, responsabilità umana e opportunità per chi lavora con l’AI ogni giorno, in questa nuova puntata di Compliance&Tech. 👉https://link.mgpf.it/XSBc