Your Fave Fav

Buxoroning so‘ngi amiri va The Washington Post jurnalistlari Kobul, 1930 The last amir of Bukhara (Uzbekistan) and journalists from The Washington Post in Kabul, 1930 Последний эмир Бухары (Узбекистан) и журналисты The Washington Post в Кабуле 1930 год “Uxlaganlarni agar qodir esak uyg‘otamiz"

Забавно, что Илон Маск сам будучи мигрантом (подвергался риску депортации из США) выступает против мигрантов. Не то, чтобы я против антимигрантских идей у других людей (очевидно у каждого гражданина свое мнение на этот счет), просто в данном конкретном случае выглядит очень лицемерно. А еще наталкивает на мысль о том, что «гуманистических» целей у персонажа не прослеживается. На уме другая миссия, других масштабов. Только личная выгода, личный расчет и воплощение личных целей. Учитесь у хитрых и умных дядь, дети! Не забывайте свои корыстные цели присыпать видимостью заботы P.S Победа Трампа была довольно очевидна It's amusing that Elon Musk, being a migrant himself (he was at risk of deportation from the US), speaks out against migrants. It's not that I'm against other people's anti-migrant position (obviously, every citizen has their own opinion on this matter), it's just that in this particular case it looks very hypocritical. And it also suggests that he doesn’t have any "humanitarian" goals. He has a different mission in mind, on a different scale. Only his own benefit, his own calculations and the implementation of his own personal goals. Learn from smart and tricky oldsters, kids! Don't forget to sprinkle your selfish goals with illusory concern P.S. Trump's victory was pretty obvious

Причина, по которой я грезила и поступила на биохим 4 года назад. Vivat scientia! Вряд ли есть деятельность для человека благороднее, чем наука. На крысах опыты проведены успешно и это одна из тех немногих граней человеческого прогресса, которая не перестает восхищать. «Исследователи из Columbia разработали пробиотические бактерии, которые обучают иммунную систему уничтожать раковые клетки, распахнув окно для нового класса противораковых вакцин, которые используют естественные свойства бактерий по поражению опухолей. Эти микробные противораковые вакцины могут быть персонализированы для атаки на первичную опухоль и метастазы каждого человека. Могут даже предотвращать будущие рецидивы». The reason why I became obsessed and entered biochemistry 4 years ago. Vivat scientia! There is hardly any activity more noble for a person than science. Experiments on mice have been successfully conducted and this is one of the few facets of human progress that never ceases to amaze. "Columbia researchers have engineered probiotic bacteria that educate the immune system to destroy cancer cells, opening the door for a new class of cancer vaccines that take advantage of bacteria’s natural tumor-targeting properties. These microbial cancer vaccines can be personalized to attack each individual’s primary tumor and metastases and may even prevent future recurrences".

«Ваше лицо и вы — результат сотен людей, которые безмерно любили друг друга». Нет, Бетани, все человеческие лица — это результат сотен людей (не считая родителей и дедушек с бабушками, которые являются первыми поколениями строившими брак на любви), которые занимались инцестом, насилием, грабежом, браками по расчету и массовыми убийствами. Сказала бы я, но люди и рады обманываться дешевым популизмом, а я не то, чтобы и против, если это их делает счастливыми. Чем бы дитя не тешилось “Your face is a combination of hundreds of people who were in love with each other”. No, Bethany, all human faces are the result of hundreds of people (not counting parents and grandparents who were the first generation to marry for love) who engaged in incest, rape, robbery, arranged marriages and mass murder. And I would really answer that, but people are happy to be deceived by cheap populism, and I don't mind if it makes them happy. Whatever helps you sleep at night, I guess

🥰Что планирую воплотитьиз советов в комментах по рилсам: •монтировать первые 2 секунды с активным движением •перетаскивать аудиторию из ТТ в тг •выкладывать часто, выбрав одну концепцию и одну тематику •просить Кирилла писать хорошие комменты под рилсами •пытаться понять как Фавзия учась на том же журфаке живет там на подписке журфак премиум+ (судя по тик токам) P.S. Сегодня затестируем @infojew

😂😂😂

Я что-то пропустила или у людей стало модным переводить стрелки, когда осуждается и порицается действительно мерзкая вещь? «Это очень паршиво, что девочки танцуют такие вызывающие танцы напротив храма под колокола». В ответ на это у людей: «Вы просто завидуете их свободе и свободолюбию». Или же: «Нельзя сжигать Коран на видео и публиковать с оскорблениями» и у этих одуванчиков: «У вас там какие-то не проработанные травмы и комплексы? Почему вас волнует, что он делает с тем, что купил на свои деньги?». Это просто прелесть. И мое самое любимое: «Задумайтесь, почему вас это триггерит, может потому что вы недостаточно в себе уверены?». Нет, дуралей, это говорится не потому, что у кого-то не проработанные травмы, а потому что есть нормы приличия в обществе, есть понимание того, как нужно себя там вести. И как раз свобода, о которой все вы так кричите, и заключается в ответственности за нее, а не во вседозволенности. И если вас за это привлекли к ответственности (по закону в том числе) винить следует только себя. Этот абсурд доходит до такой степени, что я на днях уже наткнулась на то, как люди так оправдывают педофилов и фриков-вандалов на улицах Am I missing something or has it really become fashionable for people to shift the blame when something truly vile is condemned and censured? "It's really bad that girls dance such provocative dances in front of the church to the sound of bells." In response to this, people say, "You're just jealous of their freedom and ease." Or, "You can't burn the Quran on video and publish it with insults," and people say, “Do you have some kind of unprocessed traumas and complexes there? Why do you care what he does with what he bought with his own money?". Adorable) And my favorite, “Think about why this triggers you, maybe because you’re not confident enough?" No, you idiot, it’s not because someone has unprocessed traumas, but because there are norms of decency in society, there’s an understanding of how to behave there. And it’s precisely the freedom that you all shout about that lies in responsibility for it, and not in permissiveness. And if you’re held accountable for this (including by law), you should only blame yourself. This absurdity reaches such a degree, that I recently came across how people justify pedophiles and freak vandals on the streets with such arguments

В тт и пинтересте часто натыкаюсь на свои фотографии у других людей. Тут наткнулась на какую-то, где тоже моя фотка в подборке с тематикой Казираги. Умилило:) Учитывая мои теплые чувства к творчеству ее бабушки и к ней тоже. Забавно, что десятки этих своих фотографий, которые разлетелись в пинтересте или в тт я заархивировала, потому что через какое-то время посчитала их не очень, а кому-то нравится. Крч, это я к чему, если вы такой же «сам себе самый свирепый критик», как и я, такие маленькие осознания помогают немного расслабиться I often come across my photos in various boards or collections on tt and Pinterest. Here I came across one where my photo is in a collection about Charlotte Casiraghi. Made me smile:) It's also funny that I archived dozens of these photos of mine that flew around on Pinterest or TT, because after some time I considered them not that good, but someone likes them. If you’re the same "my harshest critic is me” person as I am, then such small realizations help you relax a little

Actually, I'm kidding. I know that you are all in my head and I made you up:) Ладно, на самом деле, я шучу. Я знаю, что вы все в моей голове и я вас выдумала

Как же мне надоела фраза «людей не обмануть». Людей еще как можно обмануть. Можно одурачить. Людям можно всунуть отвратительную ерунду, заставить желать безделушку или считать, что то или иное явление имеют именно такой, и никакой иначе, исход. И проблема здесь заключается не в том, что люди стали глупее, нет, наоборот. Сейчас человек имеет доступ к таким ресурсам и знаниям, которые ни одному императору Римской империи не были доступны. Проблема именно в том, что люди рядовые, получив доступ к этим великим сокровищницам, напрочь отказались это изучать и иметь к этому какое-либо отношение. Как там было у Ортега-и-Гассет? «Закупорка заурядных душ». Это все можно довольно легко объяснить, ведь люди, как вид не склонны излишне напрягать свой мозг, наоборот, все живые организмы стремятся оптимизировать соотношение полученных жизненных ресурсов и затраченной для этого энергии. Условно говоря: вколоть поменьше, но чтобы торкнуло побольше. Из этих масс, только единицы с отклонениями (вроде трудоголизма) выпытывают из себя какое-то стремление совершенствоваться без особой на то причины. И раньше, как раз эти единицы, решали, что всем остальным смотреть, читать, думать и играть. Сейчас решают все и каждый. В итоге имеем, что имеем: кальянный рэп, пластмассовое кино с супергероями и бесконечных «светил» поколения, у которых из жизненных кредо только: «ты душнила», «фу, нитакуся» и прочие трогательные онтологические выводы. Опять же, я не говорю, что раньше было лучше, раньше было, как было. И сейчас все есть, как есть. «Специфика нашего времени не в том, что посредственность полагает себя незаурядной, а в том, что она провозглашает и утверждает свое право на пошлость, или, другими словами, утверждает пошлость как право». Не ведитесь) Помните, массы надвигаются I’m tired of the phrase "you can't fool people". People can be fooled in many ways. They can be fooled incredibly easily. People can be fed disgusting nonsense, made to desire a trinket or to believe that this or that phenomenon has exactly this, and no other, outcome. And the problem here isn’t that people have become stupider, no, vice versa. Modern man has access to resources and knowledge that were never available to any emperor of the Roman Empire. The problem is precisely that ordinary people, having gained access to these great treasures, completely refused to study it and have anything to do with it. How did Ortega y Gasset write? "Obliteration of the average soul". This can all be explained quite easily, because people, as a species, aren’t inclined to overexert their brains, on the contrary, “all living organisms strive to optimize the ratio of the received vital resources and the energy expended for this.” Figuratively speaking: inject less, but so that it hits harder. This is the basic principle of minimizing energy costs. Of these masses, only a few with deviations (like workaholism) squeeze out of themselves some desire to improve themselves without any particular reason. And before, it was precisely these few who decided what everyone else should watch, read, think and play. Now everyone decides. As a result, we have what we have: retarded rap, plastic movies with superheroes and endless “luminaries” of the generation, whose life credos are only, “you’re such a nerd”, “ugh, bore” and other touching ontological conclusions. Again, I am not saying that it was better before, it was as it was. And now everything is as it is. "I laid down as the characteristic of our time; not that the vulgar believes itself super-excellent and not vulgar, but that the vulgar proclaims and imposes the rights of vulgarity, or vulgarity as a right." Don't be fooled) Remember, the masses are advancing

Вся эта ситуация с громким случаем одного миллиардера и его бывшей супруги меня заставляет задумываться об алиментах и о ненависти мужчин к этому явлению в принципе. По сути, в странах СНГ, почему-то завелась история, где и лох Вася, и миллиардер Паша не готовы и испытывают дичайшую ненависть к тому, чтобы выплачивать за своих детей n-ую сумму, которая, в большинстве случаев, представляет из себя копейки по сравнению с тем, сколько они вкладывались в детей и семью еще в браке. Во-первых, они уверены, что на эти 50 долларов бывшая жена каждый месяц будет уезжать в St.Moritz кататься на лыжах. Однако этот вопрос довольно легко решается: ты эту сумму просто контролируешь и сам оплачиваешь напрямую, что надо: дзюдо, шахматы, частные джеты только на детей, школьную форму и тд. Это причина поверхностная. На самом же деле, это, конечно же, следствие обиды и желание поставить бывшую супругу в подчиненное положение. Желание доминировать и заставить бывшую супругу страдать через детей. Дети, в данной ситуации, просто разменная монета. Поскольку в семьях СНГ отцам не особо принято участвовать в жизни детей: они не меняют им памперсы, не знают в каком классе эти дети учатся, не в курсе вообще какой у них цвет глаз — расставание и отказ от этих самых детей происходит довольно безэмоционально. Хотя, вероятно, есть и другие социо-экономические причины(?) This whole situation with the scandal of one billionaire and his ex-wife makes me think about alimony and the hatred of men towards this phenomenon in general. In fact, for some reason, in the CIS countries, a story has emerged where both the loser Vasya and the billionaire Pasha are not ready and feel a wild hatred towards paying a certain amount for their children, which, in most cases, is pennies compared to how much they invested in their children and family while still married. Firstly, they are sure that with these 50 dollars the ex-wife will go skiing in St. Moritz every month. However, this issue is quite easily resolved, you simply control this amount and pay directly for what is needed: judo, chess, school uniform, etc. This is a superficial reason. In fact, this is, of course, a consequence of resentment and a desire to put the ex-wife in a subordinate position. A desire to dominate and make the ex-wife suffer through the children. Children, in this situation, are just a bargaining chip. Since in CIS families, fathers are not particularly involved in the lives of their children: they don’t change diapers, don’t know what grade these children are in, don’t even know what color their eyes are. Therefore, parting and abandonment of these very children occurs rather emotionlessly. Although, there are probably other socio-economic reasons(?)

Про трансгендерный переход у детей. Я считаю, что дети — это самая нежная и гибкая разновидность людей. И разрешать им в таком возрасте принимать такие больные решения — кощунство. Дети не должны и не имеют прав перекраивать свое тело так, как им это приспичит. Это необратимые последствия: бесплодие, заболевания печени, онкология, болезни сердца, ожирение, ранняя смерть и тд. Как исполнилось 18, а лучше 21, хоть в тумбочку пусть перестраиваются. Желательнее, конечно, чтобы они выздоравливали и показывались врачам, чтобы перехода не делать, но там уже более осмысленное и самостоятельное решение взрослого человека, а не 12 летнего ребенка, который дышать вчера научился. Сами взрослые трансгендеры, уже совершившие переход, часто очень жалеют о том, что они этот переход сделали. Что уж говорить про маленьких детей On children's transgender transition. I believe that children are the most tender and flexible kingdom of people. And allowing them to make such sick decisions at such an age is blasphemy. Children shouldn't and don’t have the right to remake their bodies the way they want. Since after that there are irreversible consequences: infertility, liver disease, oncology, heart disease, obesity, etc. When they turn 18 (better 21), then it’s allowable to let them remake themselves even into a stool. It’s, of course, preferable for them to show themselves to doctors and cure that disorder. But at 18, this will be a more meaningful and rational decision of an adult, and not a stupid and one-day childish decision of a child who learned to breathe yesterday. Adult transgender people themselves often regret very much that they made the transition. What can we say about small children