Your Fave Fav

Знаете, удивляет, как некоторые люди определяют искусство. На своем занятии английского, преподаватель задал нам задание- рассказать о своем любимом произведении искусства. Я, будучи человеком, который иДенТиФицИруеТ себя как киноман, конечно- же рассказал…

Знаете, удивляет, как некоторые люди определяют искусство. На своем занятии английского, преподаватель задал нам задание- рассказать о своем любимом произведении искусства. Я, будучи человеком, который иДенТиФицИруеТ себя как киноман, конечно- же рассказал о кино. Выбрал я кино специфичное. Дом который построил Джек. (Когда умрет Ларс фон Триер, я сожгу весь каст барби и КВМ в качестве жертвоприношения). Если смотрели кино, знаете, насколько изощренным образом там ведется рассуждение об искусстве и творце как таковом. Говорить об этом кино можно много: и о положении творца в человеческой иерархии (сравнения творца с тигром, где тигр который должен убивать во имя еды, так творец должен управлять и жить своей творческой жизнью, не пытаясь строить из себя «газель»); и о том, что творец должен следовать своему видению искусства, действовать только своими способами (да, Триер крайне радикальным образом показал это на главном герое : творец, чье главное творение- убийства, которые он воспринимает как произведение искусства, причем каждый раз убивая все изощреннее, чтобы продвинуть свое видение на красоту); о падении современного творца как такового ( в кино велось рассуждение о том, что творец не может придумать ничего нового и вынужден сейчас работать с уже имеющимся), и, как следствие, о падении бога- аллегоричное падение творца в бездну. Обо всем этом, в мельчайших подробностях я говорил, описывая, на мой взгляд, одно из лучших,современных,артхаусных кинокартин. Удивила реакция аудитории и преподавателя. Преподаватель начал вопить, со словами « я это смотреть не буду, слишком жестоко. Искусство должно приносить счастье, быть светлым.» (не смотря на то, что я попытался объяснить, что не нужно зацикливать внимание на том, что ГГ убийца, нужно обращать внимание на само смысловое содержание фильма), а аудитория удивилась и подумала, насколько же я поехавший. Я задумался. Откуда у нашего старшего поколения (а может быть и не только, так как Триера пытались отменить, за чрезмерно изощренное видение мира) такое искривленное, на мой взгляд, представление об искусстве? Почему они считают, что искусство- это обязательно про Чайковского, Бетховена, Ван Гога с его картиной «звездная ночь»? Я думаю, что искусство, это то, что приносит эмоции. Любые. Ты чувствуешь что то- это уже искусство- причем чувствовать ты можешь все что угодно, от гнева, ревности, раздражения и тошноты до красоты, превозношения души и радости со смехом. Ведь, человек, которого, условно, в детстве мама била головой о поребрик,разбивая ему каждый раз лоб, увидев картину с тем самым поребриком с его улицы, ощутит невыносимую бурю эмоций. И с точки зрения искусства, эта картина будет более ценна для него, нежели любая картина Рембрандта (кстати снобизма,касаемо «Великих» людей искусства, которых нужно любить просто потому что они великие, я тоже не понимаю). Разве не так?

В школе у меня был очень клевый препод по английскому языку — мистер Крейг Дирдофф. Он был одним из чуваков окончивших крутой вуз в Канаде и тусовавшийся с такими ребятами, как Джордан Питерсон и тд. В школе мы с ним тогда сдружились. Когда я ему рассказала, что дочитала феноменологию он мне сказал, что не удивлен: «Ты молодец, бла бла бла, все дела или что там еще говорят? Но послушай внимательно: как только ты начнешь идти чуть дальше, ты начнешь ощущать то, насколько ты одинока в своих рассуждениях и поисках и я хочу, чтобы ты еще раз подумала о том действительно ли тебе это нужно». И сегодня я впервые четко ответила на этот вопрос: «Да, мне действительно это нужно». Я не считаю себя умным человеком и не считаю себя человеком выше других, чтобы вы тут не подумали. Наоборот. Часто это ведет к ощущению собственной неполноценности после каждой новой информации, книги или лекции. Пишу об этом, чтобы вы тоже этим вопросом задались. Потому что для человека ищущего никогда не будет пути назад после определенного этапа. Нет трагедии горестнее, чем сведущий человек пытающийся отмотать назад I had a really great English teacher in school, his name was Mr. Craig Deardoff. He was one of those dudes who graduated from a cool university in Canada and hung out with guys like Jordan Peterson and so on. We became companions right away. When I told him that I finished reading the phenomenology, he told me that he wasn’t surprised, “You’re a terrific kid, blah blah blah, or whatever they say. But listen carefully: as soon as you start going a little further, you’ll start to feel how alone you are in your reasoning and searching, and I want you to think again about whether you really need this.” And today, for the first time, I clearly answered this question. Yes, I really need this. I don’t consider myself an intelligent person and I don’t consider myself a person above others. Whatever your perception is. On the contrary. Often this leads to a feeling of inferiority after each new piece of information, book or lecture. I am writing about this so that you too will ask yourself this question. Since for a person who is searching there will never be a way back after a certain stage. There is no tragedy more grievous than a knowledgeable person trying to rewind the footage

Не знаю, что меня веселит на свете больше, чем коронная фразочка пацифистиков: «Вот все эти бабки, которые вливаете в оборону, могли бы влить в здравоохранение». Ты откуда вылез, одуванчик? Думаешь, если ты перестанешь вливаться в оборону, хоть буква «З» останется от твоего здравоохранения? Меня это просто поражает. Посмотрите как выглядят границы между странами. На границе Северной и Южной Кореи можно в принципе сломать все металлодетекторы, каждый сантиметр оснащен 20 минами и диким количеством артиллерии. Вы знаете, что останется от Южной или Северной, если одна из них решит: «Ой, все это финансирование передаем теперь в здравоохранение»? Только рамен и, возможно, модные костюмчики Ким Чен Ына I don't know what amuses me more than the pacifists' catchphrase, “All this money you're pouring into defense could have been poured into healthcare." Wdym, dandelion. Do you really think that if you stop pouring into defense, will at least the letter "H” remain from your healthcare? It simply amazes me. Look at what the borders between countries look like. On the border between North and South Korea, you can basically break all the metal detectors, every centimeter is equipped with 20 mines and a wild amount of artillery. Do you know what will remain of South or North if one of them decides, "Oh, we'll transfer all this funding to healthcare"? Only ramen and, perhaps, Kim Jong-un's fashionable suits

В социальных сетях появился такой тренд, пишут: «Порой мечтаю, чтобы моя мама достигла всех высот и успехов прежде, чем стала мамой». И мне этого всего вообще никак не понять, это для меня кажется очень странным. Моя мама в моих глазах, в глазах десятков своих сотрудников, в глазах семьи, в глазах профессии, среди финансистов, логистов и студентов, кому преподавала — всегда была фигурой масштаба необъятного. Девочка из маленького узбекского городка, которая сама выбилась, сама поступила, сама работала в Coca Cola, нацбанках, огромных логистических компаниях и управляет сейчас своей. Человек, на которого сотни серьезных и достигших больших высот людей смотрят снизу вверх. Я часто перечисляю у себя в голове все ее достижения, чтобы понять, что я абсолютная песчинка с одной, но, при этом, абсолютно счастливая дочь, которая имеет каждый день честь такую величину называть своей мамой. Именно в этот раз хочу поздравить ее с тем, что она сумела за свою жизнь найти себя, сиять и состояться, а это, как показывает летопись, мало кому удается. Сегодня я пишу этот текст не как ее дочь, а как сторонний наблюдатель. И, вау, мам, you’re doing a freaking great job. Горжусь и люблю. С днем рождения🫀 A viral trend has appeared on tt called, “sometimes I dream that my mother would achieve all the heights and successes before she became a mother.” And this trend is very strange to me. My mother, in my eyes, in the eyes of dozens of her employees, in the eyes of her family, in the eyes of the profession, among financiers, logisticians and students whom she taught, has always been a figure of immeasurable influence. A girl from a small Uzbek town who made it on her own, went to university herself, worked for Coca Cola, national banks, huge logistics companies and now manages her own. A woman whom hundreds of serious people who have reached great heights look up to. I often list all her achievements in my head in order to understand that I am an insignificant little speck but, at the same time, an absolutely happy daughter who has the honor of calling such a figure my mother every day. It is at this time that I want to congratulate her on the fact that she managed to find herself in her life, shine and succeed, and this, as the chronicle shows, few people succeed in doing. Today I am writing this text not as her daughter, but as an outside observer and a girl. And, wow, mom, you’re doing great as hell. I'm proud of you. Happy birthday. Ily🫀

Стартер Пак моего окружения: • Если Ларс фон Триер умрет — они похоронят с ним на кладбище современный кинематограф и сожгут весь каст фильма «Барби» как жертвоприношение • Очень добрые/улыбчивые/душа компании • Всегда придут на помощь • Обсессия космосом, процитируют назубок теорию относительности, потому что вчера допоздна слушали лекцию MIT несмотря на то, что завтра с утра надо на лекцию в МГУ/Кембридж • «Устроился/ась в корпорацию/венчур/научный центр/ЦЕРН/музей/банк/арт-галерею/нефтегаз» • Традиционное воспитание • Семья — приоритет • «В смысле на магистратуру идти не планирует? Нет, не идти на аспирантуру я еще могу понять» • «Я вот у Жан Жака Руссо вычитал/а» • Неважно какой диплом, важно какой университет • «Вообще-то, *называют самую одиозную и мрачную личность тысячелетия* имел поинт» • Меритократия до мозга костей • Аутизм и СДВГ у каждого. У КАЖДОГО. • «Ты с головы до ног в очевидных брендах, как лошара На мне винтажный берет, снятый с убитого клошара» Starter Pack of my surroundings: • If Lars von Trier dies, they will bury the modern cinema with him in the cemetery and burn the entire cast of the film “Barbie” as a sacrifice • Very kind/smiling/ the life and soul of a company • They will always come to the rescue • Obsessed with space, they will recite the theory of relativity by heart, because yesterday they listened MIT’s lecture till late despite the fact that tomorrow morning they have to go to a lecture at MSU/Cambridge • Traditional education • Family is a priority • “Wdym he doesn’t plan to get a master’s degree? No, I can still understand not doing PhD but not that.” • “I read it from Jean-Jacques Rousseau” • “I got a job in a corporation/art-gallery/bank/oil/CERN and gas industry” • “Actually, *names the most odious and dark personality of the millennium* had a point” • Meritocratic to the core • Have autism and ADHD. EVERYONE OF THEM. • “You're in obvious brands from head to toe, like a pochard I’m wearing a vintage beret taken from a murdered clochard.”

Мне пишут в директ и спрашивают: «Меня хотят насильно заставить вступить в брак с человеком, с которым я в брак вступать не хочу». Я думала, что это нечто преувеличенное. В итоге увидела в элементарных узбекских фильмах и сериалах, что тема данная довольно распространенная. Дорогие друзья, вам что, 6 лет? Каким образом можно совершеннолетнего человека выдать замуж/женить насильно? Вас и имам, и регистратор ЗАГСа спрашивают вашего личного согласия. Просто отвечаете: «Нет, несогласен(-на)». И разговору конец. Если вы такое у себя в голове романтизируете и думаете, что из такого брака случится большая любовь, то это фатальная ошибка. Человек, который не удосужился спросить вашего согласия на брак, думаете, станет впредь у вас хоть что-либо спрашивать? Не будет в таком случае никакого "Красавица и чудовище". Можете сами посмотреть статистику и поговорить с людьми, которые вступили в такие браки. Если же ваша отговорка: «Не могу так сделать, меня проклянут родители» — то знайте, что родитель, поставив такое условие, проклял вас уже давно. Семья — это люди, которые вас должны принимать во всех ваших начинаниях, видениях, ошибках, состояниях, а не только когда вы послушный пес жертвующий своей лапой для шашлыка. Это не семья в противном случае. Почему вы должны считаться с семьей, махаллей и соседями, которые не считаются с вами? Подумайте об этом на досуге. People write to me in private messages and ask, "My family wants to force me to marry a person I don’t want to marry.” I thought it was something exaggerated. As a result, I literally saw in Uzbek films and TV series that this topic is quite common and very romanticized. Dear friends, are you 6 y.o? How can an adult be forced into marriage? Both the imam and the registry office employee ask for your personal consent. You simply answer: “No, I disagree.” And the conversation is over. If you romanticize this in your head and think that great love will come from such a marriage, then this is a fatal mistake. Do you think that a person who didn’t bother to ask your consent for marriage will ask you anything in the future? In this case, there will be no “Beauty and the Beast”. You can look at the statistics yourself and talk to people who have entered into such marriages. If the excuse is, “I can’t do this, my parents will curse me,” then if the parent set such a condition, he cursed you a long time ago. Family — people who should accept you in all your endeavors, visions, mistakes, states, and not just when you’re an obedient dog sacrificing its paw for a barbecue. It's not a family otherwise. Why should you consider the feelings of your family, mahalla and neighbors who do not consider your feelings? Think about it at your leisure.

Цепляющее мнение Арины о том, что можно рассчитать кто есть кто по профессии. На самом деле, лично для меня, выбор профессии не определяет человека. То есть, разумеется, это часть личности, это показатель какой-то грани этого уберкапиталиша, но при всем при этом, это все еще просто элемент даже не шоколадки, а фантика. Еще более подозрительно я отношусь к подобной системе оценки по той простой причине, что большинство людей планеты никогда в своей жизни не будут заниматься тем, что их в самом деле олицетворяет и обнимает все их интересы и душу. Помню отрывки увиденных мною двух интервью: один отрывок с Юлдуз Усмановой, а второй с Владимиром Познером. Усманова говорила: «Я считаю себя хорошей певицей, но даже, если вы мне дадите веник, то я с таким драйвом и любовью подмету этот пол — я стану лучшей уборщицей района». А Познер сказал примерно следующее: «Кто я? Я журналист, конечно же, но это не все. Если я в один день перестану быть журналистом, я не перестану быть Владимиром Познером». В общем, на 50 процентов я с Vshnvskaya солидарна, а на другие 50 вроде бы и нет. Но на все 100 считаю, что это единственный телеграммный публицистический текст, который запомнился мне за последние дни. Реально присела и подумала, насколько я отождествляю любого кого знаю с его профессией. С одной стороны, действительно, есть очень сомнительные личности с напрямую говорящими профессиями. Где есть вечно сутулые и убитые научные сотрудники, разбившиеся об бюрократические волны несчастные юристы. Но это олдскульное поколение. А как же быть с зумерами, которые всю жизнь в поисках себя (?). А как же «Ад — другие люди»?. Короче, Арину в бан, иначе телеграмм я сегодня вряд ли закрою. Респект за то, что не просто любишь думать, но и умеешь это делать и делать так, чтобы хотелось листать до Юпитера, хоть я и не всегда солидарна с текстами

Затаившие обиду военные из Tinder Многолетний опыт знакомств с людьми совершенно разных профессий сформировал во мне непоколебимую нейронную связь: «личность = профессия». Высказав данную установку своим подругам, столкнулась с несогласием, но давайте по порядку. Трупосжигаетель, палач, гробовщик, водитель катафалка – профессии, как понимаю, не требующие никаких особых личностных черт? Либо же милиционер, военный, МЧС-ник, инспектор ГИБДД – ничем не примечательные специальности подходящие для каждого? Глупо и бессмысленно отрицать отпечаток длительной работы в той или иной сфере на личности человека. Конечно, она [личность] формируется под воздействием множества факторов: наследственности, образования, культуры, окружения, – но профессия играет одну из ключевых ролей, поскольку именно она занимает большую часть сознательной жизни взрослого человека. Наш род деятельности неотрывно связан с нашим ежедневным времяпрепровождением, что, в свою очередь, формирует особый способ мышления, принципы, установки и даже взгляд на жизнь, а также влияет на ценности и приоритеты. Те, кто посвятил себя науке или искусству, часто предпочитают духовное развитие материальному обеспечению, в то время как люди, занятые в бизнесе или политике, больше ориентированы на карьерный рост и общественные тенденции. #leopsy & #leodominessa

Заметила, что сейчас наступила эпоха абсолютной непереносимости и ненависти к детям и, при этом, абсолютная обсессия животными. Пришел с ребенком в ресторан — гори в аду. Пришел в ресторан с чихуахуа и кормишь ее при всех из сервиза для посетителей — какая прелесть, это так гуманистично. Интересно, с чем конкретно связана такая новомодная ненависть к детям и при этом их импортозамещение крысоподобными, чаще всего, по всем фронтам больными животными (я хорошо отношусь к животным. Но сейчас время именно этих инцестных больных собак с интеллектом картошки)? Возможно в этом есть влияние эмоционального капитализма. Вкладываться в маленького ребенка и его эго, проводить сотни бессонных ночей, оплачивать репетиторов, школы, университеты, развивать его, чтобы он потом вырос и сказал: «Все, гудбай, дальше я сам! Будем видеться теперь только раз в високосный год» — это ведь совсем непростительно для каждого уважающего себя гражданина 21 века. «А где stonks? Где выплаты репараций? Где кэшбек? Нет? Не будет? Тогда я отныне буду боготворить маленькое никчемное болезненное создание, которое помрет через 7 лет, зато будет полностью меня эмоционально обслуживать и отплатит мне за каждую потраченную на него минуту». Развязка саспенса в том, что современное общество за руку с психологами принесло в жертву доблестную жертвенность (возвеличив, при этом, жертвенность никчемную). Но порой именно жертва дарит миру свет, любовь, добро. Именно материнская жертвенность дарит миру жизнь. Без нее — всем грозит мрак и погибель. Мысли? I noticed that an era of absolute intolerance and hatred towards children and, at the same time, an absolute obsession with animals has arrived. If you came to a restaurant with your child, you will rot in hell. You come to a restaurant with a Chihuahua and feed it in front of everyone from the service for visitors - what a delight, it’s so humanistic. I wonder what exactly is connected with this newfangled hatred of children and at the same time their replacement with imports of rat-like and most often sick animals on all fronts (I have a good attitude towards animals. But now is the time for these incestuous sick dogs with the intelligence of potatoes)? Perhaps this is influenced by emotional capitalism. Invest in a small child and his ego, spend hundreds of sleepless nights, pay for tutors, schools, universities, develop him so that he later grows up and says, “That’s it, goodbye, from now on I’m on my own. Now we will see each other only once every leap year” - this is completely unforgivable for every self-respecting citizen of the 21st century. “Where are the stonks? Where are the reparations payments? Where is the cashback? Nada?! Then from now on I will idolize a small, worthless, painful creature who will die in 7 years, but will fully serve me emotionally and repay me for every minute spent on him.” The denouement of suspense is that modern society, hand in hand with psychologists, has sacrificed sacrifice. But sometimes it is sacrifice that gives the world light, love, goodness. It is maternal self-sacrifice that gives life to the world. Without it, everyone faces darkness and death. Thoughts?

В Стамбуле все очень переменилось с тех пор, как я тут жила. Во времена, когда тут жила, я ни разу не объезжала Стамбул как турист. Были только районы Бешикташа, Istinye park, Таксим. Я помню, что мы прогуливались как-то с папой возле Айя София и тогда мы подошли к плите, которой было 3400 лет, на мое: «Это как?» он мне сказал: «Это целая вечность, цукерка». Сейчас мне кажется, что Стамбул так и можно описать. Это одна целая человеческая вечность, при всех метаморфозах. Everything has changed in Istanbul since I lived here. When I lived here, I never traveled around Istanbul completely, there were only areas of Besiktas, Istinye park, Taksim. I have never been here as a tourist. I remember that my dad and I were once walking near Hagia Sophia and then we came to a slab that was 3,400 years old, and I asked, “What’s that like?” he then told me, “Zuckerka, this is an eternity.” Now it seems to me that Istanbul can be described this way. This is one whole human eternity, with all its metamorphoses.

Я не читаю новости, но на днях мои подруги ко мне подошли с выпученными глазами и стали расспрашивать: «А что это за певица, которой угрожают за платье в Узбекистане?». До этого ко мне все подходили и расспрашивали: «А что это за убийство в Казахстане мужем жены?». И я в такие моменты переживаю опешить, но все равно остаюсь в шоке. У меня в голове не укладывается, каким образом могут мужчины, которым дарован сильнейший логический аппарат, физическое превосходство и отстраненность от всяких биологических погрешностей впадать в такие тупые и ничтожные истерики. Избивать слабых, осуждать и угрожать каким-то певицам за бюст — вы таким образом не возноситесь «характером» и «силой», а позорите просто все, что можно опозорить: и семью свою, и свою природу, и привилегии дарованные вам богом. Я надеюсь, что каждый из вас в своей жизни примет нравственно возвышенные и по-настоящему мужественные ориентиры. Потому что все, что я вижу сейчас в поколении чуть старше (25-30 лет) — позор. Мужчинам не идут сплетни, какие-то такие ничтожно мелочные суждения, мужчинам не идет болтовня, тупость, грубость и разнузданность. Найдите свое дело жизни, читайте больше книг, если хочется подраться — идите на бокс и деритесь там с ровней, бывайте чаще на природе и работайте мозгом больше, чем языком своим треплете, не впадайте в праздность. В нашем поколении я вижу гораздо больше света, стержня и ума, чем в поколении чуть старше. Если же вы религиозны, то с вас в два раза больше спроса, мужчина, во всех религиях, это нравственный маяк. Сильный, умный, спокойный. Не впадайте в состояние простейших одноклеточных организмов. I don’t read the news, but the other day my friends came up to me with bulging eyes and started asking, “Who is this singer who is criticized for her dress in Uzbekistan?”. Before that, everyone came up to me and asked, "Is it true that in Kazakhstan a husband beat his wife to death?” And at such moments I try to keep a straight face, but I still remain in shock. I can’t wrap my head around how men, who are gifted with the strongest logical apparatus, physical superiority and every kind of detachment from any biological errors, can fall into such stupid and insignificant hysterics. Beating up the weak, condemning and threatening some singers for having a bust - in this way you are not demonstrating your severity and strength, but simply disgracing everything that can be disgraced: your family, your nature, and the privileges given to you by God. I hope that each of you will adopt morally elevated and truly courageous guidelines in your life. Because everything I see now in the slightly older generation (25-30 years old) is a shame. Gossip and some such insignificantly petty judgments do not suit men; chatter, stupidity, rudeness and unbridledness do not suit men. Find your purpose, read more books, if you want to fight, go to boxing and fight there with your peers, spend more time in nature and work more with your brains than with your judgements, don’t fall into idleness. In our generation I see much more light, core and intelligence than in the generation a little older. If you are religious, then you are in a double demand, a man, in all religions, is a moral beacon. Strong, smart, calm. Don't fall into paramecium caudatum state