Юрист Болдырев

В России начали набирать министров по объявлению. @economylive

Крик души !!! Для чиновников чтобы обратили внимание!!!

1️⃣2️⃣3️⃣4️⃣В Оренбурге на основании материалов прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по факту получения телесных повреждений гражданами в результате провала асфальтового покрытия ❗️Во исполнение поручения прокурора Оренбуржья Руслана Медведева прокуратурой Дзержинского района г. Оренбурга проводятся проверочные мероприятия по факту провала асфальтового покрытия в областном центре. 📌Предварительно установлено, что 30 января 2026 г. в районе пешеходного перехода, расположенного возле д. 76 по ул. Монтажников г. Оренбурга, произошло обрушение асфальтового покрытия, в результате чего два гражданина получили телесные повреждения и были госпитализированы. 🔴Прокуратуре района предстоит дать оценку действиям (бездействию) уполномоченных лиц в части исполнения жилищно-коммунального законодательства и рассмотреть вопрос о привлечении виновных к ответственности. 🚨На основании результатов прокурорской проверки следственным органом возбуждено уголовное дело по ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). Надзорное ведомство контролирует ход его расследования. 🛡Кроме того, прокуратурой Дзержинского района г. Оренбурга будут приняты меры, направленные на восстановление нарушенных прав пострадавших граждан. @orenprok_56

🆘👆🫣Новые умные остановки в очередной раз словили ГЛЮК⁉️

Был в детстве такой рекламный ролик: иногда лучше жевать, чем говорить. Реакции под постом как бы намекают.

Сегодня весь день наблюдаю, как региональный Минздрав и профильный вице-губернатор пытаются убедить всех, что проблем с льготными лекарствами в Оренбургской области нет. При этом к нам, в КПРФ, продолжают обращаться жители — особенно пациенты с диабетом — которые не могут вовремя получить жизненно необходимый инсулин. Вчера депутат Законодательного Собрания Максим Амелин направил официальный запрос в Минздрав. Сегодня тему публично поднял руководитель фракции КПРФ в Оренбургском горсовете Денис Батурин. Реакция властей была мгновенной: в отчётах — всё есть, всего хватает, ситуация под контролем. Но, как известно, дыма без огня не бывает. Поэтому я решил посмотреть не отчёты, а фактические данные по госзакупкам инсулина. И вот что получается. 📌 29 декабря Минздрав Оренбургской области разместил 6 закупок на поставку разных видов инсулина на общую сумму более 150 млн рублей. Из них: 1️⃣ Инсулин аспарт — 32,7 млн ₽. Аукцион не состоялся. 2️⃣ Инсулин двухфазный — 8,2 млн ₽. Аукцион не состоялся. 3️⃣ Инсулин изофан — 54,1 млн ₽. Аукцион прошёл 20 января, победитель определён, но сведений о заключённом контракте на сайте до сих пор нет. 4️⃣ Инсулин растворимый — 32,3 млн ₽. Аукцион не состоялся. 5️⃣ Инсулин аспарт — 14,3 млн ₽. Подана 1 заявка, победитель есть, протокол от 20 января. Информации о контракте пока нет. 6️⃣ Инсулин аспарт двухфазный — 18,1 млн ₽. Один участник, итоги подведены 20 января. Сведений о заключении контракта также нет. Да, по закону у сторон есть до 10 дней на подписание контракта после подведения итогов. ❗ И это ещё не всё. Уже в этом году Минздрав повторно объявил новые закупки инсулина разных типов ещё на 77,5 млн рублей. Поставщики по ним будут определены только в начале февраля. Возникает простой вопрос: почему поиск поставщиков жизненно важных лекарств начинается впритык, в конце года и уже постфактум — через повторные закупки? Когда речь идёт об инсулине, нельзя работать в режиме «авось успеем». Любой сбой в торгах — это риск перебоев для конкретных людей, для детей и взрослых с диабетом. 👉 И может быть, вместо бодрых отчётов о том, что «всё есть», Минздраву стоит заранее и системно выстраивать закупки таких критически важных препаратов? Чтобы жители области не обрывали телефоны поликлиник, льготных аптек и не искали лекарства по знакомым. Депутат в городе – Радмир Асяев

На сайте Минстроя России опубликованы новые изменения к сводам правил 🟦Изменение № 7 к СП 251.1325800.2016 «Здания общеобразовательных организаций. Правила проектирования». Введен в действие с 1 января 2026 года. 🟦Изменение № 2 к СП 502.1325800.2021 «Инженерно-экологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ». Введен в действие с 16 января 2026 года. 🟦Изменение № 5 к СП 124.13330.2012 «СНиП 41-02-2003 Тепловые сети». Введен в действие с 22 января 2026 года. 🟦Изменение № 3 к СП 113.13330.2023 «СНиП 21-02-99* Стоянки автомобилей». Введен в действие с 22 января 2026 года. 🥲«Законы стройки» в MAX

После жалоб жителей Орска на действия УК следователи начали процессуальную проверку В деятельности организации заподозрили нарушения, предусмотренные ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). ▶️ Орчане утверждают, что УК «Альтернатива» не проводила должного ремонта дома, не предоставляли им отчеты о финансовых расходах, а общие собрания проводились только на бумагах. В итоге жители пятиэтажного дома записали видеообращение к председателю Следкома РФ Александру Бастрыкину. Он поручит руководителю областного управления доложить о ходе процессуальной проверки и установленных обстоятельствах. 💙Урал56.Ру в МАХ

🆘👆🎥Хроника распила бюджета при капитальном ремонте здания Спортивной школы в с. Беляевка‼️ Тот самый случай, когда на бумаге все работы выполнены и оплачены, а по факту объект не имеет завершенный вид и работы во всю ведутся. Беляевские чиновники и руководство регионального минспорта считают , что именно так должно выглядеть здание, после проведённого капитального ремонта. А самое главное плевать они хотели на обеспечение комплексной безопасности объекта. Согласно сведений размещенных в ЕИС , было заключено Дополнительные соглашения на разработку проектной документации, на монтаж Пожарной сигнализации, с организацией в штате которой один сотрудник и поэтому она не может является членом СРО архитектурно-строительного проектирования. Удивительно но факт, что под носом правоохранительных органов возможно действует ОПГ, которая совершает противоправные действия с целью хищения бюджетных средств.

✈️В прокуратуре Саракташского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о хищении свыше 1,2 млн рублей при выполнении работ по ремонту зданий управления ветеринарии 🔍Прокурор Саракташского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении руководителя районного управления ветеринарии и индивидуального предпринимателя. Они, в зависимости от своей роли, обвиняются по ч. 3 ст. 160 УК РФ (растрата вверенного имущества с использованием служебного положения), а также по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ (пособничество в совершении растраты с использованием служебного положения). ✈️По версии следствия, обвиняемые с июня по ноябрь 2025 года заключили несколько договоров подряда для ремонта зданий, принадлежащих учреждению. Руководитель управления привлек к выполнению работ подчиненного сотрудника, впоследствии получившего значительно меньшее вознаграждение, чем было предусмотрено в контракте. По результатам ремонта были составлены соответствующие акты, в которые были включены ложные сведения, а денежные средства на сумму более 1,2 млн рублей переведены на счет фиктивного подрядчика, которые тот передал заказчику. ✈️Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Кроме того, прокурором района подано исковое заявление о взыскании с должностного лица и его пособника имущественного ущерба, причиненного преступлением. @orenprok_56

🆘👆😱 В Орске с молчаливого согласия органов власти и надзорных органов, разгорается очередной коммунальный конфликт, между собственниками МКД и УК‼️ Устав терпеть произвол УК и бездействием местных властей, а также правоохранителей, люди вынуждены искать защиту в Центральном аппарате СК‼️

⚖️Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что подрядчик по госконтракту на выполнение строительно-монтажных работ вправе приостановить выполнение работ по причине обнаружения непригодности и недоброкачественности предоставленной заказчиком технической документации (выявлены несоответствия между проектной и рабочей документацией), которые грозят годности работы либо создают невозможность ее завершения в срок. При этом, у заказчика нет основания для одностороннего отказа от исполнения такого контракта по указанным причинам. Напротив, подрядчик, в данном примере, вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения контракта, если заказчик своевременно не внесет изменения в рабочую документацию, и информация о таком подрядчике не подлежит включению в РНП. #отказотконтракта Документ: Определение ВС РФ от 19.01.2026 № 305-ЭС25-13878 по делу № А40-140675/2024 Источник: Судебная практика ВС РФ по госзакупкам