Юрист Болдырев

Праздники прошли, а салюты, несмотря на запрет, продолжаются! Было бы смешно и радостно, если бы не было так страшно! СНТ Карачи, Оренбургский район, 3-я линия, видео от сегодня от 11:58..... Говорят, что электрики знают о проблеме. Вчера, со слов жителей СНТ, горел трансформатор на 1-3 линиях, люди в такой мороз остались без электричества ( Комплексное решение подобных вопросов необходимо проработать. А не ждать всякий раз новые детали. Южный нам нужный в Мах

🎄✨Новый год — и сразу с побед!✨🎄 Говорят, как начнёшь год — так его и проведёшь. Мы начинаем с победы🏆 Первая неделя 2026 года — и мы победители Федерального конкурса Фонда президентских грантов. Спасибо за доверие, веру и поддержку 🤍 Это уже 12-я грантовая победа с 2022 года. И это не про удачу — это про путь, труд и огромную внутреннюю силу. О чём говорит эта победа? О том, что материнская любовь не знает преград. Когда ты идёшь ради своего ребёнка — невозможное становится возможным. АНО «Росток Оренбуржья» — это родительская организация. Мы — мамы и папы, которые объединились, чтобы у наших детей с ментальными нарушениями было будущее. Руководитель АНО «Росток Оренбуржья» — Екатерина Михайловна Костро, многодетная мама, мама двух сыновей-близнецов с ментальными нарушениями. Именно из личного опыта, боли и любви рождаются проекты, которые действительно меняют жизни. 🌱Наш новый проект — про жизнь. Настоящую. Про сопровождаемое трудоустройство для людей с инвалидностью и опытом сиротства. Про возможность: — работать — чувствовать свою ценность — быть частью общества — и не остаться за бортом после выпуска Это проект про достоинство. Про выбор. Про шанс. Комментарий Екатерины Михайловны Костро: «Своей команде я желаю уверенности и сил. А себе — не останавливаться. Я снова иду туда, где раньше в нашем регионе просто не было решений. Так когда-то появились ресурсные классы для детей с РАС. И сейчас — следующий шаг. Мы не ждём перемен. Мы их создаём». #победафпг#РостокОренбуржья#сопровождаемоеТрудоустройство#новыйгодсмыслом#лидерНКО

Переезд в Оренбург - шанс обрасти связями?Планы экс-министра Самбурского на работу в Оренбуржье озвучили в суде Сегодня на заседании Ленинского районного суда Оренбурга гособвинение озвучило содержание записной книжки экс-министра. Следствие полагает, что оно содержит письмо Самбурского родителям. В частности, в нем говорилось, что переезд в Оренбург экс-министр воспринимал, как шанс обрасти связями, заработать 10 миллионов долларов, накопить на недвижимость, помогать родителям и отобрать фирму у Стрепкова. Следствие полагает, что под «фирмой Стрепкова» имеется в виду принадлежащая правительству области Оренбургская губернская лизинговая компания. Андрей Стрепков руководил ею с 2020 по 2025 год. По версии следствия, за покровительство ей и отсутствие проверок, Самбурский якобы брал взятки во время своей работы министром. Также экс-министр получил гирлянды для дома, стоимость которых с установкой превысила полмиллиона рублей. На суде были озвучены показания дарителя иллюминации. Он полагал, что средства на гирлянды предназначались для детских домов. 👍 ВЕСТИ ОРЕНБУРЖЬЯ в telegram /в MAX

❗️Глава ведомства затребовал доклад по информации о противоправных действиях в отношении несовершеннолетних в Оренбургскойобласти В эфире федерального канала сообщалось, что в Оренбурге женщина с детьми из-за имущественных споров с бывшим супругом на протяжении длительного времени вынуждена проживать в бане. Отмечается, что отец детей отказывается предоставлять им иное жилище. По данному факту следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области проводится процессуальная проверка. Председатель Следственного комитета России Бастрыкин А.И. поручил руководителю СУ СК России по Оренбургской области Зудерману В.Д. представить доклад о ходе процессуальной проверки и по озвученным доводам. 🔴Подписывайтесь на Следком в MAX

⚖️ Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что если установлен факт отсутствия вины принципала (поставщика, подрядчика, исполнителя) в нарушении условий контракта и, как следствие, необоснованном предъявлении бенефициаром (заказчиком) требования Банку об осуществлении платежа по банковской гарантии (банк исполнил требование и выплатил заказчику требуемую сумму по гарантии), то заказчик обязан вернуть Банку необоснованно выплаченную сумму по гарантии, даже в том случае, когда уже взыскал с поручителей принципала (поставщика, подрядчика, исполнителя) указанную сумму в качестве регресса. При этом, заказчик не вправе отказывать в такой выплате Банку, если банк в качестве регресса предъявил требование к принципалу (поставщику, подрядчику, исполнителю по госконтракту), но выплату за принципала осуществили солидарно его поручители (в рамках договоров поручительства), т.к. требования, предъявленные гарантом к принципалу и его поручителям в делах о банкротстве и в рамках настоящего дела, не являются конкурирующими исками и к двойному взысканию не приводят. Требования Банка предъявлены к лицам, нарушившим интересы гаранта по самостоятельным основаниям и отвечающим перед гарантом до полного восстановления его права собственности. ❗️ВАЖНО: Гарант наделяется правом требования убытков, составляющих сумму выплаты по банковской гарантии, за исключением суммы, выплаченной принципалом гаранту в порядке п. 1 ст. 379 ГК РФ, и/или суммы, выплаченной гаранту поручителем в рамках соответствующих правоотношений. Такие действия не будут являться попыткой двойного взыскания, а лишь являются справедливым правовым механизмом, с помощью которого гарант может защитить свои права и взыскать с недобросовестного бенефициара убытки в виде разницы между выплаченной суммой по банковской гарантии и суммой, выплаченной банку принципалом и/или его поручителем. При отсутствии фактического перечисления принципалом (поставщиком, подрядчиком, исполнителем) Банку денежных средств у Банка имеется право требовать взыскания убытков с заказчика. Отказ в удовлетворении требований Банка к заказчику возможен только при установлении факта реальной выплаты принципалом гаранту соответствующих денежных средств. Аналогичная практика изложена в определении ВС РФ от 26.10.2021 г. № 306-ЭС21-9964 по делу №А55-6005/2019. #НГ Документ:Определение ВС РФ от 23.12.2025 № 305-ЭС25-11061 по делу № А41-44594/2024 Источник: Судебная практика ВС РФ по госзакупкам

Давил на свидетелей: главу Нежинского сельсовета Наби Османова отправили в СИЗО. Прокурор Оренбургского района потребовал ужесточить меру пресечения Наби Османову. По версии надзора, находясь под домашним арестом, он нарушал ограничения и оказывал давление на свидетелей, принуждая давать ложные показания по делу о растрате. Суд поддержал ходатайство — обвиняемого заключили под стражу. Ранее сообщалось, что чиновник является фигурантом уголовного дела. Его подозревают в растрате имущества муниципального образования. Видео: прокуратура Оренбургской области. @orengorodovoy теперь и в МАХ

Опубликована «цветная редакция» Закона № 44-ФЗ с последними изменениями Промаркированную редакцию закона № 44-ФЗ подготовил Институт госзакупок. Она включает в себя все последние изменения и новые положения, которые: 🟦уже начали действовать с 28 декабря 2025 года и с 1 января 2026 года; 🟦вступят в силу в силу 1 июля 2026 года. Новые положения, внесенные тем или иным нормативным актом, выделены определенными цветами для удобства пользования. 🥲«Законы стройки» в MAX

Разрекламированный в канале губернаторской пресс-службы ОБНОВЛЁННЫЙ проект "Сделано в Оренбуржье" представляет собой кривую поделку, за которую было бы стыдно даже начинающему школьнику-вебмастеру. Перепутаны базы данных, криво выставлены ссылки, в итоге под описаниями услуг от разных физических лиц и ИП идёт один и тот же текст от флориста. Копирайтер ты, массажист или делаешь жалюзи в офисы - всё равно занимаешься цветами и свадьбами! А ведь наверняка на написание и содержание этого сайта миллионы из казны были отпущены... Понятно, что баги у все бывают, но блин, зачем же такое сырьё кидать на продакшн, да ещё и отчитываться в правительство области, что сайт обновили! Чесслово, лучше б совсем не трогали...

⚖️ Добровольно уплаченная подрядчиком неустойка при наличии оснований применения Правил № 783 должна быть списана заказчиком В ходе исполнения контракта заказчик потребовал у подрядчика уплаты неустойки за просрочку сдачи работ. Размер неустойки не превышал 5 % от цены контракта. Подрядчик возражал, но его аргументы были отклонены. В дальнейшем подрядчик осуществлял сдачу результата работ, но приёмка со стороны заказчика откладывалась, при этом замечаний к объёму и качеству выполненных работ он не выражал. После оплаты неустойки приёмка состоялась, и подрядчик потребовал возврата уплаченных средств. Суды трёх инстанций поддержали подрядчика и отметили, что факт добровольной уплаты неустойки не препятствует её списанию, если имеются основания, предусмотренные Правилами списания, утв. постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783. Суды приняли во внимание, что уплата неустойки стала для подрядчика вынужденной мерой, поскольку приёмка работ была осуществлена заказчиком после получения платежа. На момент подачи иска контракт полностью исполнен, информация об этом внесена в ЕИС. Поэтому удерживаемая сумма неустойки составляет неосновательное обогащение заказчика. Более того, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ. #неустойка Документ:Постановление АС Северо-Западного округа от 14.01.2026 по Делу № А21-11000/2023 Источник: ЭТП «Фабрикант»

Орского педагога обвиняют в обмане четырёх семей почти на 100 000 рублей с путевками в «Артек» Редакция ORSK.RU уже рассказывала о том, как 29-летний местный педагог, по версии следствия, пообещал родителям отправить их детей в легендарный «Артек», но вместо путёвок к морю оставил их с пустыми обещаниями и без денег. 15 января в Ленинском районном суде прошло первое заседание по этому делу. Стали известны некоторые его подробности. Напомним суть: с августа 2024-го по февраль 2025-го орчанин, работавший в детском лагере санатория «Южный Урал», предлагал семьям купить путёвки в легендарный лагерь «Артек» в Крыму. Молодой педагог использовал своё положение и доверие людей. Он звонил и писал родителям, предлагая оформить для их детей заветные путёвки к морю, утверждает гособвинитель. Небольшая сумма за отдых оказалась привлекательной для многих. Родители верили и переводили деньги — по 10 000 рублей за ребёнка, плюс отдельно по 13 000 рублей за билеты на привязанный к номеру телефона счёт. Всего пострадали четыре семьи, общая сумма — 96 000 рублей. Но ни путёвок, ни «Артека» родители и их дети так и не увидели. Только разговоры. В судебном заседании подсудимый в совершении преступления, предусмотренного ч.2 статьи 159 УК РФ, два эпизода признал полностью, последующие дальше показания на основании статьи 51 Конституции РФ давать отказался, в связи с чем его показания были оглашены. В ходе предварительного расследования в присутствии защитника пояснил, что действительно в августе 2024 года под предлогом продажи путевок в детский лагерь Артек и оплаты проезда за трансфер обманул [потерпевшую] и тем самым похитил у последней денежные средства в размере 20 000 рублей, обманул [потерпевшую] и тем самым похитил у той денежные средства в размере 20 000 рублей, обманул [потерпевшую] и тем самым похитил у той денежные средства в размере 46 000 рублей, а также обманул [потерпевшую] и тем самым похитил у той денежные средства в размере 10 000 рублей. Он осознавал, что своими действиями совершает преступление, и в настоящее время добровольно возместил потерпевшим причиненный ущерб в полном объеме. Также он сожалеет о том, что в результате его действий им был причинен материальный ущерб, раскаивается в содеянном и никогда впредь не совершит подобного или каких-либо противозаконных действий. Сторона обвинения, учитывая чистосердечное признание и возмещение ущерба, считает достаточной мерой исправительные работы сроком на 1 год и 8 месяцев. Судебный процесс ещё не завершился. Заседание перенесли на 26 января. Подписаться на ORSK😉в MAX 8(3537) 4️⃣7️⃣🅾️🅾️7️⃣7️⃣ — объявления по телефону бесплатно!

🆘👆😱МНЕ ПИШУТ: У нас на Гагарина 43 установили новый корт, а залить лед забыли.