ИИволюция 👾

POV: Когда решил заменить всю команду на Mac mini + Clawdbot (OpenClaw)

Sonnet 5 Всё больше слухов и обсуждений в сети о Sonnet 5. О чем спекулируют: – Кодовое название модели Fennec 🦊 – Контекст 1 млн токенов – Ценник в 2 раза дешевле Opus 4.5 – Бьёт Opus 4.5 по всем бенчмаркам и показателям, лучший в агентной разработке – Обучение на TPU – Люди ожидают релиз чуть ли на этой недел, а где-то вообще значилась дата 3 февраля. А учитывая, что Swarm и Tasks еще не были официально релизнуты в Claude Code, видимо нас ждет большой релиз! Утечка произошла на Google Vertex AI, где модель уже засветилась, но пока недоступна (ошибка 404)

Мальчик: “хочу Sony Playstation 5” Мужчина: “хочу подписку на Claude Code за $200 и вайб-кодить с геймпада PS5”

Мне кажется, от зависимости на Claude Code и других агентов поляжет много народу Когда я попал в ИТ и годы спустя, основная ценная мысль к которой приходишь примерно такая «по одному мы мало что можем, мы должны работать как команда чтобы делать великие вещи» И это абсолютная истина – талантливые коллеги на местах мотивируют делать больше, гордиться продуктом, а вместе, иногда, вы делаете невероятное; но все это – очень сложная в поддержании система отношений между людьми И вот, настает эпоха кодинг агентов - теперь любой член команды может заменить многих коллег цифровыми аналогами – Codex 5.2 xhigh и Opus 4.5 для работы, с GPT 5.2 Pro для написания PRD, в умелых руках способны на чудесные вещи, которые лет 5 назад стоили больших денег на рынке – «универсальная команда» доступна 24/7 и попадает в руки человеку с идеями, и любой человек с идеями не готов к этому новому миру Человек с идеями начинает сначала делать, то, что давно хотел, потом реанимирует заброшенные проекты, через какое-то время покупает уже 7й домен «на всякий случай», ставит рекорды заброшенных в будущем проектов – но сегодня он ИТ-всемогущ, как ему кажется, на каждое сложное знание есть свой skill, на API-интеграцию – MCP сервер, на каждый сложный вопрос есть 5.2 Pro, которая не хуже чем многие эксперты в своих областях И человек с идеями теряется – у него впервые в истории ИТ развязаны руки, он перепробовав все, не знает из чего выбрать, потому что идей, впервые, не больше чем ресурсов и терминал теперь источник эндорфина, не рилсы-тиктоки, даже не игры – мечта детства, всемогущая терминальная сила теперь стоит 200$ в месяц В этой системе, мне кажется, самый ценный новый навык которого раньше не существовало, он был не нужен – научиться себе говорить «я это не делаю, не нужно» – потому что ресурсов уже сейчас хватает почти на всё и из-за этого формируется новая зависимость «создавать» Мне кажется, многие не научатся себе это говорить – в коктейле FOMO и желания что-то сделать, видимо, появится новый психоз – уже чисто айтишный, где АИ-слоп выражен даже не в качестве кода, а в самом смысле продукта, в объемах информации, что человек производит в интернет Ну или это правда ранние сигналы технологической сингулярности – мир где все могут всё в ИТ, мне пока непонятен, я к нему тоже не готов, и тоже учусь отказывать себе делать любую идею, что приходит в голову 🏥

Знакомо? “Claude usage limit reached. Your limit will reset at 7 AM”

Я полюбил терминал c Claude Code CLI У меня не раз уже спрашивали: – “Ты реально в терминале сидишь, а не через IDE типа vccode? – “А как же видеть, что он меняет?” – “А как же глазами просматривать код, а вдруг он что-то не то сделал?” – “Нет-нет, я сижу в Cursor и тщательно просматриваю каждое изменение.” Это выбор, и каждый делает его для себя. Когда-то и я работал через Cursor и слово терминал для меня было чем-то страшным, но я заставил себя попробовать Claude Code CLI и понял, что это лучшее “окно” для работы с агентом. Кто-то боится разучиться писать код вручную, кто-то боится, что агент наделает ерунды, но моё личное мнение, что это надуманная история. Я часто стал замечать у разных людей, что Claude Code им в ответах выдаёт блок “★ Insight”, где описывается как что-то сделано, или почему им было принято такое решение или какие-то важные мысли, выделенные в этом отдельном блоке. Оказывается в Claude Code есть слеш-команда output-style, и у меня значение output-style было выставлено в Default, т.е. самый скучный режим. Я упустил существование этой команды и полез разбираться, что это и как оно работает. Output-style это своего рода переключатель системного промпта Claude Code. Только системный промпт не заменяется, а дополняется новым поведением агента. У этой команды есть 3 варианта: default, explanatory и learning. На Default стиле сидят все, кто не знает о существовании этой команды. А вот Explanatory режим как раз добавляет те самые инсайты. Но не менее интересен режим Learning. Судя по всему, он как раз для тех, кто не хочет разучиться писать код руками, хотя это вымирающий навык. В этом режиме агент так же выдает инсайты, но дополнительно оставляет в коде блоки TODO(human), чтобы человек сам дописал нужные куски кода и не разучился это делать или научился писать код, если он только учится в эти непростые для новичков времена. А еще можно реализовать свой собственный стиль и поведение агента на уровне системного промпта, и дополнить его теми качествами, которые вам нужны. Про output-style можно почитать тут

Забавно, что Claude Code не нужны никакие MCP и API, чтобы изучить любой публичный ТГ канал. Сегодня пришла мысль, а пусть Claude Code изучит мой канал и последние посты, сохранит каждый пост в файл и потом проанализирует всякое, например, стиль, подметит какие-то моменты, сделает аналитику и выводы. Теперь вы знаете, что покупать подписку на различные сервисы аналитики ТГ каналов такое себе решение (а подписки там дорогие). Путь у AI самурая иной. Пользуйтесь! Интересно, что мои любимые слова: вайб-кодинг, кожаные, ламповый, космос! И да, как подметил Claude Code – дофамин прёт! 😬

На всякий случай предупрежу вас Антропики надавили на ваш любимый Сlawdbot, что те нарушают трейдмарки с таким названием и Cladwbot переименовался в Moltbot И как-то так совпало или нет, но люди в Твиттере начали массово скидывать скиншоты писем о бане их Claude аккаунтов. Связывают с нарушением использования своей подписки не по делу, а для всяких там Clawd ботов. ❗️ А еще Clawd легко взломать, если вы вдруг не знали. Пока вы доверяете ему делать всякие автоматизации, читать вашу почту например, пока вы спите, злоумышленник засылает вам письмо с промпт инъекцией, чтобы ваш Clawd бот прочитал и собрал с вашего компа все ключи, логины и пароли и отправил в ответ письмом весь этот набор. И Clawdbot легко это исполняет.

Лайфхак в разработке 101 TLDR: Claude Code + plugin/skill Nano Banana Когда вы создаете стартап/мобильное приложение/любой другой сервис, вам нередко нужны какие-то иллюстрации или графика, чтобы визуально украсить ваше “творение”. Мы исповедуем в компании максимально AI-first подход и поэтому не ищем легких путей 😃 Шутка! Наоборот, ищем самые быстрые и менее затратные пути решения вопросов. При разработке мобильного приложения, а именно в части онбординг экранов, мне потребовались иллюстрации, но дизайнера (иллюстратора) под рукой нет, но есть агент в Claude Code и контекст самого приложения. Агент легко понимает, что у тебя за приложение, какое назначение каждого экрана, какой дизайн-код у приложения. Но увы, рисовать не умеет. Используя плагин от Anthropic для создания плагинов (доступен в их маркетплейсе плагинов, умеет создавать новые плагины согласно документации от Антропика) в Claude Code просим создать плагин для работы с Google API и OpenRouter API, где есть нужные нам модели Nano Banana. В том числе просим максимально реализовать все возможности работы по API с указанной моделью бананы, а не просто генерацию text2img, но и в том числе и работу с референс изображениями img2img, на базе которых будем создавать новые нам картиночки. В итоге плагин готов (в добавок попросил Claude Code помочь создать мне свой приватный маркетплейс для плагинов) и установлен из моего маркетплейса в Claude Code. Просим агента в Claude Code проанализировать контекст экранов приложения, на которых нам нужно заполнить пустоту красивыми иллюстрациями, находим референсы разных иллюстраций (в примере первая картинка это реф), которые нам нравятся и которые по стилю хорошо нам подойдут, скармливаем их агенту, просим сгенерировать в таком же стиле, предварительно согласовав с нами свой замысел т.е. чтобы агент сначала описал нам, что именно на иллюстрации он хочет сгенерировать под нужные экраны и если вам ок, запускаем процесс. Через 30–40 сек первый набор изображений готов. Если вам сразу ок результат, агент тут же встраивает эти изображения в ресурсы приложения. Build, run и у вас красота. Дофамин зашкаливает. Сколько бы такое рисовал иллюстратор ну или дизайнер (хотя дизайнер скорее не сможет такое)? Хороший — 2–3 часа, среднечковый вернулся бы через пару дней, а вы от замысла до реализации за 30 мин управлись и 15 центов за каждое изображение (потому что Nano Banana Pro, старая банана обойдется через OpenRouter в 3 цента), а последующие генерации займут у вас пару минут под любые ваши идеи. Писать в наше время промпты для генерации изображений вручную такая гадость, агент лучше вас это сделает, понимая весь контекст. Достаточно дать ему инструменты и описать свои хотелки. Какие были нюансы: – Конечная иллюстрация была без прозрачности фона. Пришлось быстро найти в сети обрезатель фона (на примере, фон вокруг круга был непрозрачный) и добавлять альфа канал в PNG (3 минуты ушло на поиски). – Генерировал изображения в несколько итераций. После каждой генерации объяснял агенту, что нужно поправить на иллюстрации и он, беря за основу текущий результат, генерировал новый вариант. – Плагин генерации изображений настроил так, что он умеет обращаться как в Google API, так и в OpenRouter API к указанной модели Nano Banana, прописав ему после установки API ключ. Плохой художник крадёт, хороший пишет плагины и скиллы для Claude Code и делает красоту!

Тут в деталях разобрали, что входит в 200$ подписку на Claude Code: За 200$ вы покупаете $2708 аналога трат по API, За 100$ – $1354 За 20$ – $163 При этом, все обращения в кеш диалога от клод кода стоят 0 денег – что делает эти подписки еще более секси; по API кэшированные запросы стоят 10% от стоимости на каждое чтение (кэширование запросов это когда у вас история чата с LLM не меняется и увеличивается от каждого хода, вот ее провайдеры API продают со скидкой – иначе дорого выходит) В итоге, получается, что тарифный план за 100$ выгоднее API почти в 37 раз (!) – не понимаю как любой стартап может конкурировать с этим, строя своего кодинг агента ☕️ Тут все расчеты: https://she-llac.com/claude-limits

В Claude Code теперь можно создавать вот такие классные видео! Сервис Remotion, в котором можно создавать такие видео программно, выпустил скилл для Claude Code и теперь можно просто описывает свои хотелки и генерировать такие видосики демонстрационные. …

В Claude Code теперь можно создавать вот такие классные видео! Сервис Remotion, в котором можно создавать такие видео программно, выпустил скилл для Claude Code и теперь можно просто описывает свои хотелки и генерировать такие видосики демонстрационные. $ npx skills add remotion-dev/skills Что за Remotion? https://www.remotion.dev Здесь показали процесс создания этого видео из клод кода. А вот сохранили всю историю запросов пошаговую - ссылка, и можно легко повторить самому.