Экспертиза в деталях

Реальные сроки проведения судебных экспертиз Итак, по вашему делу назначена судебная экспертиза. И даже в предложенную вами экспертную организацию. Когда же будет результат? 1️⃣Экспертная организация узнает о назначении проведения экспертизы из определения суда - в среднем через 3-7 рабочих дней после заседания. 2️⃣Сроки проведения экспертизы начинаются с момента получения материалов или, в некоторых случаях, с момента осмотра. Материалы суд может предоставить в экспертную организацию: ✔️с помощью электронного доступа (самый быстрый способ); ✔️ эксперт или представитель экспертной организации может приехать и ознакомиться с материалами в здании суда (2 дня) ✔️выслать Почтой России (неделя - две); ✔️ выслать Спецсвязью (неделя -две). 3️⃣ Если нужны дополнительные материалы - экспертная организация запрашивает их ходатайством. Его рассматривают на следующем заседании, поручают сторонам предоставить материалы в определённые сроки. Далее эксперт знакомиться с материалами (см. п.2️⃣) и экспертиза возобновляется. Соответственно, это примерно плюс 2 заседания (пара месяцев). Чтобы минимизировать такую ситуацию мы стараемся в письмах о готовности проведения экспертизы указывать список необходимых материалов для экспертизы. 4️⃣После ознакомления с материалами, осмотра, проведения лабораторных испытаний эксперт наконец-то проводит экспертизу и организация направляет её в суд: ✔️ курьером; ✔️ Почтой России; ✔️ спецсвязью ✔️а также может приобщить подписанный ЭЦП скан заключения. Таким образом, минимально судебные экспертизы: ✔️ финансово-экономические, ✔️ строительно-технические; ✔️ инженерно-технические; ✔️ землеустроительные; ✔️ химические; ✔️ экспертизы ОКН; ✔️ лесотехнические и т.п. проводятся месяц, а в среднем - два-три месяца. Есть экспертизы, которые с запросом материалов, осмотрами и т.п. проводятся до года. Примерный срок проведения вашей экспертизы можно узнать, обратившись к руководителю @RushanaLukyanova

Предварительный прогноз проведения исследования Заключая договор на досудебную экспертизу заказчик покупает "кота в мешке": 🐈‍⬛ выводы экспертизы могут быть предсказуемыми, как предполагал заказчик. Но обоснованными материалами, рассчитанными и проверяемыми; 🐈‍⬛ выводы могут быть совершенно противоположными тем, что предполагал заказчик. Т.е. фактически поддерживающими мнение второй стороны процесса. Но также чётко обоснованными, рассчитанными и проверяемыми; 🐈‍⬛ может быть какой-то третий вариант в суммах, источниках вреда и т.п.; 🐈‍⬛ эксперт, изучив все объекты исследования, может написать НПВ (проведение исследования не представляется возможным). Логично и разумно предварительно до заключения договора на проведение исследования узнать позицию эксперта в отношении выводов. Здесь может быть несколько вариантов: ✅️ после изучения обстоятельств дела и представленных материалов эксперт может примерно оценить, к каким выводам он придёт (диапазон стоимости объекта, нанесенного ущерба; период возникновения объективного банкротства; возможно ли восстановление объекта; есть ли основания для критической рецензии и тп); ✅️ к выводам и прогнозам можно прийти только после осмотра, предварительных расчётов (авто после ДТП, стоимость СМР, стоимость не типовых работ и т.п.). В этом случае можно договориться о частичном проведении и оплате исследования; ✅️ прогноз невозможен и к выводам можно прийти только после проведения исследования. Такие экспертизы встречаются крайне редко. На нашей практике, в основном, это строительно-технические исследования, с несколькими субподрядчиками и обязательным осмотром объекта строительства. Здесь мы максимально стараемся вникнуть в экспертизу и определить основные направления выводов. В большинстве случаев заказчик и сам понимает, что сделать вывод в ходе прогноза невозможно. Мы делаем предварительный прогноз проведения исследования бесплатно. Если вам нужен прогноз проведения экспертизы - обращайтесь к руководителю @RushanaLukyanova

Любите ли вы рецензии так, как любим их мы? Нам на самом деле нравятся рецензии: и делать их самим, и читать проведённые по нашим работам. Никто больше так вдумчиво не читает наши заключения, как рецензент. Благодаря рецензии можно: ✔️ качественно улучшить экспертизу, учтя все замечания; ✔️ быть в курсе последних изменений судебной практики и законодательства (на что только не ссылаются рецензенты); ✔️ взять на заметку хорошо написанные замечания. Но и наши эксперты пишут рецензии на заключения эксперта, специалиста и отчеты об оценке, проверяя при этом: ✅️ поставленные вопросы, их формулировки; ✅️ квалификацию эксперта/специалиста/оценщика; ✅️ соответствие заключения/отчета требованиям законодательства; ✅️ ход исследования и сделанные выводы. Хорошо написанная рецензия с кратко и ёмко сформулированными замечаниями служит опорой юристу для допроса эксперта в суде. Если вам нужна рецензия на экспертизу - обращайтесь к руководителю @RushanaLukyanova

Как выбрать эксперта? и не прогадать Результат экспертизы во многом зависит от выбора эксперта. И здесь может помочь следующее. ✅️ Обозначить эксперту обстоятельства дела, причины проведения экспертизы и ваши вопросы. Опытный и разбирающийся эксперт в 99% случаев предложит корректировку вопросов, чтобы они были в пределах его компетенции, или предложит дополнительные варианты. ✅️ Попросить эксперта составить список материалов для экспертизы конкретно под ваш кейс. Так вы увидите насколько эксперт вник в задачу и разбирается в исследовании. ✅️ Если в деле есть другие экспертизы, рецензии, заключения специалиста или отчеты об оценке - можно попросить эксперта их просмотреть и пояснить в чем их он с ними согласен, а в чем нет. ✅️ Ну и последнее - предложить эксперту показать номера дел и/или определения, по которым он проводил аналогичные экспертизы. Если вы хотите задать подобные вопросы по своей экспертизе нам - обращайтесь к руководителю @RushanaLukyanova

Действительная vs. Рыночная Конечная сумма в делах об определении стоимости доли в ООО при: ✔️ выходе участника из состава учредителей, ✔️ наследовании долей в ООО, ✔️разделе имущества при расторжении брака и т.п. зависит от двух факторов: ✅️ точной постановки вопроса с видом стоимости (действительная, рыночная, действительная с учетом рыночной стоимости имущества) и конкретной датой определения этой стоимости; ✅️ понимания экспертом порядка определения указанной стоимости. В целом у: ✔️ рыночной стоимости доли, посчитанной затратным подходом, и ✔️ действительной стоимости доли с учётом рыночной стоимости имущества одинаковые принципы расчёта, но есть и существенные различия. Основное из них - при расчете действительной стоимости доли не применяют понижающие коэффициенты (обусловленные неконтрольностью размера доли и низкой ликвидностью). (см, например, Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 по делу N А40-72274/2006(131-501), Определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 13 апреля 2016 г. N 307-ЭС15-13468, Постановление АС Западно-Сибирского округа от 30 августа 2021 года № Ф04-5010/2021 по делу № А03-166/2020). На практике применение этих коэффициентов может менять стоимость на 15% - 60%. Если вам нужно определить действительную стоимость доли в ООО или критически оценить уже сделанные расчеты обращайтесь к руководителю @RushanaLukyanova #рецензия #финансово_экономическая_экспертиза

КЕЙС: объективное банкротство и недействительность сделок. В рамках дела о банкротстве и признании недействительными сделок по выплате дивидендов нам была назначена судебная финансово-экономическая экспертиза по вопросам: 1) определение периода возникновения объективного банкротства; 2) привела ли к банкротству выплата дивидендов учредителю в ретроспективную дату. Сложность проведения финанализа заключалась в следующем: ▫️период анализа — 8-9 лет назад, предприятие давно в процедуре банкротства, значительная часть документов отсутствует; ▫️не представлена расшифровка дебиторской задолженности, составляющей основную долю актива баланса и один из предметов спора; ▫️семь лет назад отчетность предприятием один год не сдавалась, соответственно, в показателях для анализа имелся пробел. Что было сделано экспертами АНО «Аргумент»: ✔️ рассчитаны показатели платежеспособности и финансовой устойчивости в соответствии с различными методиками в период выплаты дивидендов и после него; ✔️ проанализирована динамика дебиторской задолженности, особенности ее формирования и отражения в бухгалтерской отчетности; ✔️ сделан однозначный вывод о том, что признаки неспособности у Общества в полном объеме удовлетворить требования кредиторов в период выплаты дивидендов отсутствовали. Одна из сторон написала критические замечания на наше заключение, по которым мы дали ответы. ✅ В результате заключение принято судом и в признании недействительными сделок отказано. По всем вопросам о заказе или предварительном обсуждении экспертизы обращайтесь к руководителю @RushanaLukyanova #кейсы #финансово_экономическая_экспертиза

Как предотвратить затягивание проведения судебной экспертизы и неожиданные выводы по ней 1️⃣ Рекомендую запросить у экспертной организации предварительный прогноз исследования. При составлении прогноза экспертная организация даёт список материалов для исследования. Необходимо не просто дать контактное лицо со стороны предприятия/физлица, которое будет предоставлять документы, но и контролировать процесс взаимодействия. Часто бывает, что экспертная организация направила запрос на документы, а их по каким-то причинам не предоставляют (не могут собрать, у бухгалтеров период отчётности, кто-то заболел). У нас в организации такой контроль взаимодействия с клиентом осуществляется постоянно. 2️⃣ В середине срока проведения экспертизы или раньше полезно позвонить и узнать: - есть ли предварительные выводы хотя бы по каким-то из вопросов, поставленных на исследование; - хватает ли всех документов, объектов для исследования; - нужна ли консультация с представителем предприятия о нюансах работы; - нужно ли организовать осмотр объектов исследования. 3️⃣ Обращайте внимание на маркеры, что сроки экспертизы продлятся: - на вопрос о предварительных выводах и дополнительных материалах вам отвечают общими фразами, без конкретики; - со стороны экспертной организации запрос о дополнительных материалах направлен давно, и неделю или больше никто не звонит, не напоминает, что ждёт материалы. В нашей организации в случае, если запрашиваемые материалы со стороны клиента предоставляются вовремя, мы обязательно предоставляем предварительный прогноз по исследованию и не допускаем продления сроков экспертизы. Примерные сроки выполнения экспертиз: ▫️товароведческая — 5 рабочих дней; ▫️финансово-экономическая — 10-15 рабочих дней; ▫️строительно-техническая — 10-15 рабочих дней; ▫️оценочная 10-15 рабочих дней; ▫️налоговая — 15-20 рабочих дней. По точным срокам и всем остальным вопросам пишите мне лично @RushanaLukyanova

Любому юристу важно, чтобы внесудебная экспертиза была сделана вовремя. Важно, чтобы до заседания было время, если случится следующее: - эксперт пришёл к неожиданным выводам, которые меняют позицию; - эксперт плохо провел исследование и нужно дополнить заключение или заменить эксперта/экспертную организацию; - эксперт не провел исследование по каким-то вопросам. Наверняка вы сами знаете эти и другие причины. Почему мы гарантируем, что наша экспертиза будет сделана вовремя: 1️⃣ ставим двух экспертов на заключение, чтобы в случае форс-мажора экспертизу смог провести другой эксперт; 2️⃣ как руководитель я всегда в курсе подготовки заключения: держу на контроле процесс проведения исследования, а также знаю его цели и материалы, располагаю контактами для связи; 3️⃣ сдача экспертизы вовремя — один из наших основных приоритетов наряду с полнотой и глубиной проведения исследования; 4️⃣ у нас есть менеджер, которая занимается подготовкой, печатью, сканированием экспертиз, организует работу курьеров из службы доставки (заключены договоры с КурьерСервисЭкспресс и СДЭК). Если вам нужна экспертиза, по которой у вас не будет причин менять эксперта или организацию, обращайтесь ко мне лично @RushanaLukyanova

На что рекомендую обратить внимание при заказе экспертизы: 1️⃣ Запросить письмо о готовности проведения исследования со сроками, стоимостью, кандидатурами экспертов с описанием их квалификации и опыта, сертификатами и лицензиями самой экспертной организации. Обычно такие письма берут для судебных экспертиз, но я советую также запрашивать их у экспертной организации и для внесудебного исследования. Описание экспертов поможет вам понять, насколько они опытные и компетентные. В дальнейшем это усилит заключение, даст дополнительные преимущества. Также это свидетельствует о том, насколько профессионально (в большинстве случаев) эксперты могут провести исследование. Наличие у организации сертификатов, лицензий и допусков также свидетельствует в пользу заключения. 2️⃣ Взять у организации номера дел и решения суда, в которых использовалась их экспертиза и заключение устояло. 3️⃣ Запросить прогноз исследования, предварительные выводы. 4️⃣ Спросить, какие документы и другие объекты исследования необходимы, нужен ли выезд на осмотр. 5️⃣ Приехать в офис экспертной организации для заключения договора и посмотреть, как в организации отстроен рабочий процесс. Всё это поможет понять, как будет проходить экспертиза, кто её будет проводить, какой у экспертов опыт, насколько глубоко они разбираются в теме, к каким выводам могут прийти.

Как появилась АНО «Аргумент» Я основатель компании, кандидат экономических наук, доцент, преподавала в ВУЗах Уфы, Екатеринбурга, Москвы более 7 лет. В 2018 году мне предложили поработать финансово-экономическим экспертом в крупной московской экспертной организации. За 4 года работы среди ста экспертов организации дважды стала лучшим экспертом по числу и стоимости выполненных экспертиз. В какой-то момент поняла, что нужно двигаться дальше, развиваться, расти и открыла свою экспертную организацию. Мы сохранили хорошие взаимоотношения с коллегами, с кем работали, а также я познакомилась с экспертами других направлений: строительной, химический, товароведческий, автотехнической экспертиз. Финансово-экономическими экспертами в АНО «Аргумент» работают мои коллеги — преподаватели из ВУЗов Москвы, Уфы, Екатеринбурга. Они кандидаты наук, отучились на судебных экспертов и совмещают эту деятельность с преподаванием. Подробнее о некоторых из них рассказала в этом посте. Здесь можно прочитать отзывы о нас на Яндексе.

Кто делает экспертизы — немного о наших экспертах Лукьянова Р. Р. – эксперт в области оценочных, экономических экспертиз: • кандидат экономических наук, дипломы о профессиональной переподготовке, удостоверения повышения квалификации; • состоит в Союзе финансово-экономических судебных экспертов. Опыт работы экспертом с 2018 г.; • работала в должности доцента кафедры ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет», ОУП ВО «Академия труда и социальных отношений»; • написано более 350 экспертиз, 22 научные работы, в т.ч. включено в РИНЦ — 6, ВАК – 4, SCOPUS – 1, число цитирований – 16, индекс Хирша – 2; • подготовлена колл. монография в рамках научного сотрудничества между БИСТ АТИСО (Россия) и ДНАСиА (Украина), вклад автора 4,25 печ.л. Страшникова С. С. – специалист в области оценки недвижимого и движимого имущества, товароведческих исследований, в области сельского хозяйства и экологической безопасности: • Количество написанных экспертиз превышает 400, из них выиграли в суде более 90%; • два высших образования, 5 дипломов о переподготовке по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости», «Товароведческая экспертиза», «Экологическая безопасность», «Экономика. Управление производством», 4 сертификата соответствия, 3 удостоверения о повышении квалификации, также удостоверение судебного эксперта. Григоренко О. В. – эксперт в области финансово-экономических экспертиз: • кандидат экономических наук • степень бакалавра менеджмента и маркетинга университета шт. Аляска, США. В 2003 г. окончила магистратуру по управлению цепями поставок университета г. Анкориджа, Аляска, США; • проходила повышение квалификации в различных организациях России и за рубежом, в частности в компаниях США, Германии, Китая; • повышение квалификации в отделении всемирной торговой организации (WTO) в Нью Дели, Индия в 2018 году; • автор более 50 научных работ и публикаций, в том числе перечня ВАК, Scopus и Web of Science; • ведет научную деятельность в РАНХиГС и МИРЭА; • участвует в конференциях, публикует научные статьи по профессиональной тематике, написано 11 учебных изданий и 76 научных трудов. Кузнецова А. Н. — специалист в области финансово-экономических экспертиз: • окончила Финансовый университет при Правительстве РФ; • кандидат экономических наук; • диплом CIMA — международная квалификация специалистов по управленческому учету, диплом ICFM (PIA) p.1, Внутренний аудит; • более 20 лет опыта работы в планово-экономических подразделениях компаний, работающих в сфере производства (в тч FMCG сектор), оказания услуг, оптовой торговли; • более 7 лет работы на позиции финансового директора бизнеса; • преподаватель-эксперт Высшей Школы Бизнеса МГУ им. Ломоносова; • постоянный автор журнала Финансовый директор; • сфера интересов: эффективная система KPI, управление себестоимостью, анализ эффективности деятельности бизнеса, искусственный интеллект и автоматизация бизнес-процессов, визуализация данных; • спикер и постоянный участник круглых столов на конференциях от журнала «Финансовый директор». Кудин Л. Ш. — эксперт финансово-экономического направления: • диплом кандидата экономических наук, дипломы о профессиональной переподготовке, удостоверения повышения квалификации; • состоит в Союзе финансово-экономических судебных экспертов; • ведет научную деятельность в УРГЭУ; • участвует в конференциях, публикует научные статьи по профессиональной тематике, автор. Лукьянов В. Н. — эксперт в области финансово-экономических экспертиз: • доцент, кандидат экономических наук; • удостоверения повышения квалификации и переподготовки; • стаж работы с 1987 г.; • ведет научную деятельность в БашГАУ; • присвоено почётное звание «Заслуженный экономист Республики Башкортостан»; • 79 научных и научно-методических публикаций, включённых в базу РИНЦ, в том числе 1 учебное пособие (в соавторстве, 2021 г.); • один из разработчиков «Системы ведения агропромышленного производства в Республике Башкортостан» (2012 г.).

Почему выбрать наше бюро для заказа экспертизы — правильное решение: ✅ большинство наших экспертов имеют степень доктора или кандидата наук, занимаются научно-профессиональной деятельностью, глубоко разбираются в теме, умеют выступать и защищать работу; ✅ по каждой специальности у нас работают несколько экспертов – мы не подводим клиента по срокам, если кто-то заболел или ушёл в отпуск; ✅ есть годами наработанные и апробированные методики проведения экспертиз (экономических, налоговых, оценочных, землеустроительных, сельскохозяйственных и других). Например, методика определения действительной налоговой обязанности; ✅ работаем с юридическими компаниями из "Право-300"; ✅ сложные тексты пишем понятным, но грамотным научным языком. У нас хорошо пишут даже автотехники и строители; ✅ готовые формулировки из выводов экспертизы клиенты вставляют в свои документы; ✅ экспертизы назначаются в АС Москвы; ✅ стоимость экспертиз ниже экспертиз аналогичного качества у конкурентов и ниже, чем у РФЦСЭ при Минюсте; ✅ делаем экспресс-анализ материалов, объектов исследования и бесплатный прогноз результатов экспертизы; ✅ проверяем заключение на предмет возможной критики и готовим к защите заключения; ✅ во многом идём навстречу клиентам: привозим заключения к заседанию суда, присылаем сканы заключений в нерабочее время, полностью решаем все вопросы дистанционно; ✅ руководитель организации – действующий эксперт, с опытом защиты заключений в судах, знает, какой должна быть экспертиза, чтобы решить проблемы клиента.