Луцет

Топ-10 региональных профицитов и дефицитов.

Реакция подписчика на информацию об очередном законопроекте справороссов о налоге на сверхприбыль банков, в том числе через призму биографии единосправоросса г-на Аксакова: Вы с биографией Аксакова знакомы? Аксаков один из тех кто стоял у истоков формирования современной банковской системы. Он отлично знает и деятельность кредитных организаций на рынке и деятельность центрального банка как регулятора рынка. Более того он не только Председатель Комитета по финансовым рынкам, но и один из представителей Думы в Национальном финансовом совете. Так что для меня нет ничего удивительного что его нет среди инициаторов. Для меня больше загадка почему он до сих пор в СРЗП - избирается он всегда по одномандатному округу, отлично помогает своему региону. А СРЗП давно уже больше похожа на "просто встретились два одиночества, развели у дороги костер" ради кресел в Думе, звания парламентской партии и финансирования партии как преодолевший 5% барьер. Бабаков и его соратники по прежней партии основные разработчики программы "КУРС", предусматривающей переход экономики вновь на государственную собственность на средства производства и полное госрегулирование и госпланирование - восстановление Госплана и Госснаба. Поэтому им так хочется загнать банковскую систему под полное подчинение Правительству. При этом не хватает ума даже просто подсчитать будет ли что КО платить налог на сверх прибыль в случае принятия закона. Так как специфический 2022 - год введения санкций против большинства банков, в результате чего прибыль была резко снижена, и многие банки получили даже убытки. Прибыль 2025 г. ниже 2024 - так что никакой сверхприбыли нет. Ещё одна проблема КО России низкая капитализация: и по сравнению с мировым рынком и для увеличения объемов операций на внутреннем рынке. А все нормативы деятельности банков в своей основе имеют размер капитала. Один и самых реальных путей увеличения капитала оставшаяся неиспользованной прибыль. Дополнительный выпуск вряд ли возможен: 1) в бюджете нет денег чтобы сохранить контроль над КО; 2) у остальных возможных покупателей нет заинтересованности - низкие дивиденды с учётом инфляции. Поэтому с моей точки зрения внесение таких ЗП это не просто пиар, это чистая дезинформация в отношении состояния Российской банковской системы, что в условиях СВО ( хотя и военное положение не введено) наносит колоссальный ущерб экономике страны: вместо мобилизации средств БС приводит к снижению ресурсов. Но при этом Бабаков всегда говорит о бесконечном увеличении объемов кредитования по низким ставкам - что приведет прежде всего обесценению всех денежных фондов государства, оборотных средств хозяйствующих субъектов, сбережений населения и конечном итоге гиперинфляции из которой страна уже вряд ли выберется. И контраргумент другого участника дискуссии: Вы повторяете тезисы ЦБ и отчасти минфина, которые никакого отношения к реальному сектору не имеют. Прибыль в 2025 упала по причине роста отчислений в резервы, по факту эти деньги остаются у банков. В январе прибыль резко возросла. Банки работают в парадигме МВФ и ориентированы на спекулятивную прибыль, а не на инвестиции. В целом ЦБ разгромил экономику, сократилась налоговая база, сейчас полный аврал с падением поступлений и дефицитом бюджета. Банки наращивают прибыль валовую на фоне 1 процента ВВП. Аксаков, кстати, это прекрасно понимает, но вынужден лавировать, чтобы не попасть под удар. Эх...

За январь #госдолг вновь существенно подрос, на этот раз в своей внешней части - увеличение составило почти 5 млрд. долларов. И законный предел в 66,8 млрд. замаячил уже вполне явственно. А вот внутренний долг снизился, пусть и незначительно - чуть более, чем на 100 млрд. рублей.

Давайте "по чесноку". Внесли только потому, что было предложено минэком и поручено президентом. И то - с нарушением сроков. Вот что вы действительно внесли самостоятельно, так это прошлогодние новации, последствия которых теперь срочно правятся. Но за то вас ругать никто не будет, а за это похвалят. А может быть и премию выпишут - за стоическое преодоление недавно возникших по чьей-то вине трудностей. Оно и правильно, вообще-то. Да и депутаты поддержат в едином порыве - точно так же, как поддержали и прошлый раз. В добрый путь!

В середине марта депутатам будет представлен очередной отчёт счётной палаты. Это произойдёт в преддверии двухлетнего срока с даты назначения её нового руководителя, которое как мы помним состоялось после весьма длительного периода безвластия с отставки Кудрина. Кого только за то время не номинировали в главы СП - Макарова, Жукова, Козака и даже Чуйченко. Но всё же назначили Ковальчука. Представляя нового начальника коллективу СП, председатель совфеда Матвиенко говорила о том, что СП как и прочие органы власти должна "перезагрузиться, выделить главные приоритеты, использовать новые инструменты, серьезно заниматься аналитической работой". Предполагая, вероятно, что раньше палата занималась этим не очень серьёзно. Стал ли Борис Юрьевич и палата при нём чем-то новым? Оправдали ли они напутствие Валентины Ивановны? Пока, признаться, этого не видно. Во всяком случае ничего концептуального обществу не предъявлено. Помимо довольно качественной, но всё же рутинной и привычной работы. Хотя заделы есть, и очень серьёзные. Достаточно вспомнить об аудите налоговых расходов - полного набора льгот обшей стоимостью под 13 триллионов рублей, о котором Ковальчук заявил в думе год назад. Согласно плану экспертно-аналитических мероприятий такой аудит должен был завершиться в ноябре прошлого года. Однако до настоящего времени стране его результат неизвестен. А между тем, с тех пор величина налоговых расходов увеличилась до 15,8 триллионов - за счёт включения в них обратного акциза, чего некоторые эксперты добивались много лет. Так что и сумма выросла, и новый сверхактуальный предмет для анализа в виде демпфера появился. Для проекта такого масштаба выступление в думе - очень подходящий случай, а депутаты просто обязаны поинтересоваться результатами. Особенно если учесть, что на дворе год выборов и на обсуждении темы можно сделать очень неплохие политические очки. Помимо этого было бы неплохо, чтобы счётная палата и депутаты вновь публично обратили внимание минфина на необходимость совершенствования как порядка оценки эффективности льгот, так и формата их представления парламенту. Поскольку сегодня отчёт о налоговых расходах предоставляется в виде сухих цифр, без презентации результатов их анализа и предложений по совершенствованию. Всякий раз надеешься, что из зала в адрес выступающего прозвучит нечто острое, что заставит его взбодриться. Как и должно быть в парламенте. Может предвыборная специфика на этот раз и позволит услышать нечто подобное? #счетная_палата#Ковальчук

Вышли поручения президента по итогам совещания с правительством, которое состоялось 21 января. Правительству поручено обеспечить внесение изменений в законодательство, предусматривающих установление переходного периода для выбора малым бизнесом оптимального налогового режима и совместно с регионами обеспечить сопровождение в этой части. Изменить законодательство поручено до 1 марта 2026 года, то есть до завтра. Как правительство с депутатами смогут уложиться в эти сроки пока не до конца ясно. Так же, как не ясны и финальные параметры переходного периода. Зато ясно, что на самом верху обеспокоены первыми результатами очередного налогового манёвра. И что никто никакой ответственности за эти результаты традиционно не понесёт - просто в срочном порядке последствия одного поспешного решения будут оперативно сглажены другим решением, НК всё стерпит. Это хорошо ещё, что НДС на отечественное ПО не ввели. Сейчас тоже наверное думали бы, что с этим делать. #минфин

В минюсте обсудили перспективы развития УК, УПК и УИК. В обсуждении приняли участие представители ведущих российских ВУЗов, органов госвласти, ВС, ФПА, а также члены рабочей группы "Разрешение споров" Национальной модели целевых условий ведения бизнеса до 2030 года. Знаете кого не хватает? Тех, кто на собственном опыте прочувствовал все особенности отечественных кодексов. Они бы вам много интересного рассказали. Чего из уютных кабинетов и в накрахмаленных рубашках с запонками может быть не видно.

Справороссы с настойчивостью, достойной лучшего применения, раз за разом перевносят законопроект о налоге на сверхприбыль банков. Сегодня внесена очередная версия. Как и прошлый раз борцы за справедливость предлагают взимать налог с неких "кредитных учреждений". В профильном законе такого понятия естественно нет, поэтому и предмет депутатского законопроекта так навсегда и останется тайной. Такое презрение к элементарной юртехнике автоматом хоронит идею на самом старте. Видимо, документ изначально вносится не для принятия, а для пиара. До выборов, кстати, можно будет ещё пару раз успеть. Это уже шестой законопроект такого рода за последнее время. Надо сказать, что все они появились после принятия правительственного закона о налоге на сверхприбыль: депутатам идея так понравилась, что теперь уже не отпустит. Жаль, что среди соавторов нет борца за справедливость г-на Аксакова. Который почему-то выступает не за повышение, а за снижение банковских налогов. Но при этом продолжает оставаться членом и партии, и фракции. #срзп

Благодарен Коммерсанту за возможность прокомментировать. Ранее, в мае 2019 года Роснефть опубликовала пресс-релиз, в котором связывала решение о приостановке проекта с отсутствием должной господдержки, в том числе по налогам. В частности указывалось на то, что в связи с высокой капиталоёмкостью возможность его осуществления напрямую зависела от стабильности и привлекательности фискального режима, поддержки государства в части строительства внешней и социальной инфраструктуры (газ, электроэнергия, жилье). На протяжении ряда лет Компания прилагала все возможные усилия для получения соответствующей поддержки на федеральном уровне. Однако её инициативы не были поддержаны регулятором. Напротив, за последние годы в Налоговый кодекс было внесено около 50 существенных изменений, прямо и негативно влияющих на инвестиционные проекты в нефтепереработке и нефтехимии. Затем, в декабре 2020 года на совещании по стратегическому развитию нефтегазохимической отрасли у президента глава компании Сечин попросил распространить только что принятые решения по обратному акцизу для этана и СУГ (Федеральный закон от 15 октября 2020 года № 321-ФЗ) также на проекты, для которых сырьём является нафта. Данные предложения тогда не были поддержаны минфином, которое сочло запрашиваемые параметры господдерждки чрезмерными. В конце прошлого года министр Цивилёв заявил, что Роснефть вновь отложила реализацию проекта ВНХК, на этот раз до "достижения макроэкономической стабильности". На мой взгляд при такой формулировке пока сложно представить, возможно ли обсуждение каких-либо конкретных налоговых параметров в принципе. #роснефть

На фоне обсуждения ситуации в Почте России ФАС подняла предельные тарифы на внутреннюю корреспонденцию. Причём подняла круто. В сравнении с текущей стоимостью пересылка простого письма весом до 20 гр. подорожает сразу на 46 процентов (с 33 до 48 руб. без НДС), а заказного - на 28 процентов (с 76 до 97 руб. без НДС). В разной степени увеличится цена и всех иных операций. Остаётся лишь надеяться, что эта часть плана по спасению компании за счёт граждан окажется эффективной. Правда, Мишустин в ходе отчёта в думе об этом кажется не упоминал - но это ничего. Надо значит надо.

Инициативу депутата Нилова было бы неправильно рассматривать только в контексте изменения параметров самозанятости. Более важным здесь является то, что сделать это предлагается уже после завершения установленных законом сроков эксперимента. То есть выдвигается тезис о необходимости продолжения режима НПД и перевода его в постоянный режим - с усилением достоинств и устранением недостатков. Не стоит забывать, что во властных структурах партия сторонников скорейшей полной и безоговорочной отмены данного налогового режима уже в текущем году на сегодняшний день сформирована в лице совета федерации. Теперь видим, как формируется и партия сторонников его продления, однако в обновлённом виде. Посмотрим, чья возьмёт.

Такой одиночный пикет замечен сегодня ближе к 11 у здания минюста. Судя по атрибутике пикетчик представляет НОД (координатор - депутат Фёдоров @fedorovgd).