Луцет

всех наших депутатов и сенаторов

Будущим пенсионерам на заметку. СФР обновляет регламент рассмотрения заявлений о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт. Документ объёмный и неспециалисту не под силу. Но по своему опыту точно знаю, что ничего хорошего из этого не выйдет. #сфр#пенсии#минтруд

На сайте электронного бюджета budget.gov.ru можно ознакомиться с реестром функций и полномочий ФОИВов. Нельзя сказать, что система излишне информативна - но какие-то общие цифры для диссертации найти можно. К тому же скоро сюда начнут заносить данные о штатной численности, что сделает раздел поинтереснее. Есть также паспорта участников бюджетного процесса. Чуть более информативный раздел: в качестве примера - ссылка на паспорт минфина. Отсюда можно перейти по ссылкам на перечни госуслуг, ведомственную сеть и исполнение госпрограмм. #минфин

Если льгота по НДС для ИТ будет сохранена, то это подсветит: - истинный аппаратный вес министра Шадаева, который даже не попробовал лично защитить отрасль и "перевёл стрелки" на Григоренко. А ранее ещё и обосновал правильность такого решения; - очередной конфуз депутата Макарова, комитет которого так убедительно аргументировал необходимость отмены льготы; - фантастические карт-бланши минфина, которому вновь всё сойдёт с рук. Новый виток непрекращающейся комедийно-трагической налоговой драмы. #законопроект#ит

Депутаты обвинили правительство в невыполнении поручений президента. На это прямо указано в пункте 18 постановления о принятии бюджета в первом чтении. Здесь дума настоятельно рекомендует правительству "в целях безусловного выполнения" президентских посланий и поручений предусмотреть или увеличить ко второму чтению бюджетные ассигнования по целому ряду статей. Включая капитальный ремонт школ, дорожную деятельность, семейную ипотеку в ДФО и поддержку молодёжи. Звучит весьма откровенно и прямолинейно: оказывается министры недосмотрели по важнейшим вопросам. Есть и инициативные рекомендации, без ссылок на президента (пункт 19). Присутствует здесь и село с агробизнесом, и образование с прикладной наукой, и распределение субсидий между регионами, и поддержка общественных/некоммерческих организаций. Но наиболее одиозным на мой взгляд является предложение правительству увеличить бюджетные ассигнования на поддержку российского ИТ. Даже не одиозным, а на фоне заключения бюджетного комитета по налоговому законопроекту - скорее циничным. Спасает, правда, уточнение перечня реципиентов через "в том числе" - всероссийский конкурс создателей и производителей отечественных игр, игрушек и мультимедийного контента "Родная игрушка". Если так, то да. Его-то, конкурс этот, льгот по НДС небось не лишают... #бюджет#ит

Минпром подготовило правила софинансирования Саратовской области для приобретения судов на подводных крыльях типа "Валдай 45Р", что радует. Из размещённых на сайте документов следует, что речь идёт о закупке ещё одной единицы в соответствии с потребностью, заявленной письмом губернатора Бусаргина от 05.04.2024 № 1-07-02-784. Насколько можно судить по информации в СМИ, одно крылатое судно уже поставлено и даже курсирует по маршруту Саратов-Балаково. Таким образом можно вернуться в детство хотя бы частично: тогда от набережной "Ракеты" и "Метеоры" отправлялись регулярно и в разных направлениях. Заеду следующей весной-летом и обязательно прокачусь... #минпром#Саратов

Заключение думского бюджетного комитета по НДС для ИТ прямо противоречит заявлениям председателя правительства и оценкам экспертов. Напомню, в данном документе за подписью депутата Ануфриевой комитет указал на то, что в части ИТ "весь российский рынок фактически заняли российские компании". Тем самым мотивируя ненужность льготы по НДС для отечественного ПО, которая вроде бы как носила временный характер и "предназначалась для повышения конкурентоспособности российского программного обеспечения по сравнению с иностранным". Читаем последние заявления Мишустина на эту тему: - 8 июля на пленарной сессии "Иннопром-2025": доля отечественного программного обеспечения на российском рынке увеличилась до 50%; - 22 октября на встрече с генеральным директором ПАО "КАМАЗ": у нас уже достаточно высокий процент внедрения, но надо держать здесь руку на пульсе. Вы видите здесь "фактически весь рынок"? Вот и эксперты тоже не видят: согласно их оценкам на приобретение и аренду российского ПО в 2024 году было потрачено 455 млрд. руб., то есть 23%. При этом в сложных сегментах - промышленности, высоконагруженных системах - зависимость от иностранных технологий остаётся высокой. А, например, в офисном софте российские аналоги заняли всего около четверти рынка. При этом доля российских решений в системах проектирования и моделирования от всего используемого ПО составляет 51 %, доля ТИМ-решений на рынке инженерного ПО - 20 %. Всё это находится в открытом доступе. Поэтому для заявлений о занятии российскими компаниями "фактически всего рынка" нужно иметь, скажем так, определённую смелость. Предлагаю российским ИТ-компаниям отдельно обратить внимание на эту часть заключения комитета и дать ей публичную оценку. #законопроект#ит#минцифры

Заключение комитета на новый виток налоговой реформы вышло довольно интересным. Много внимания уделено и много предложений сформулировано по вопросам налогового администрирования. Но некоторые яркие моменты, например определение имущества в целях налогообложения, почему-то случайно забыты. А там ведь и крипту прописали, что может повлечь самые что ни на есть практические последствия. Надо сказать, что забыли не только про крипту. Но и, например, про новые льготы Роснефти. Вообще в целом забывчивость вышла какой-то избирательной - но тут не нам судить. Надо - значит надо. А так в основном очень сильно поддерживают правительство и повышение налогов. Немного смелым, правда, показалось утверждение о том, что сохранение пониженной ставки по НДС "направлено на защиту от инфляционных последствий малообеспеченных слоев населения". Но понятно, что без него обойтись было никак нельзя. Очень порадовала помощь комитета в аргументации отмены льгот по НДС для ИТ. Процитируем для истории и пока без комментариев: Указанная льгота предназначалась для повышения конкурентоспособности российского программного обеспечения по сравнению с иностранным. Однако, в связи с тем, что весь российский рынок фактически заняли российские компании, актуальность именно такой формы государственной поддержки не в полной мере соответствует текущим вызовам. В части нефтегаза даже как-то неприлично получилось. Мало того, что забыли про Роснефть. Так ещё никак не прокомментировали излюбленный демпфер (в том числе с учётом президентского указа) и ни слова не сказали о том, что СОГ не может упоминаться наравне с природным и попутным газом. Тут важно напомнить, что т-щ Ануфриева является руководителем целой рабочей группы по НГК при комитете и уж за своей-то подписью могла бы чуть больше внимания уделить профильной теме. Кстати, что там с этой группой? Хотелось бы отметить две принципиальных позиции, идущих вразрез с позицией правительства. По иностранным агентам действительно нельзя не учитывать стабилизационные оговорки, а новая госпошлина за маркировку - действительно перебор. Прямо-таки замечательно комитет обосновал новые льготы для Северстали. Теперь известно, что вводятся они с целью "обеспечения необходимости добычи" в условиях низкой рентабельности. Но что ещё более удивительно, новый вычет стал результатом "проводимой работы по оценке эффективности налоговых льгот и преференциальных налоговых режимов в части влияния налоговых льгот на финансово-экономические показатели деятельности налогоплательщиков". Видимо по результатам анализа чьих-то льгот решили дать льготу Оленегорскому ГОК. Да так, что даже губернатор Чибис аккуратно возмутился. Хотя, в принципе, радоваться должен. В силу небывалой активности сенаторов немного настораживает следующая фраза из заключения: Комитет особо отмечает, что условия налогообложения, предусмотренные специальным налоговым режимом «Налог на профессиональный доход», остаются неизменными. Впрочем, исходя из текущей конфигурации, как раз конкуренция между думой и совфедом является успокоительной пилюлей по данному вопросу. Если только ко второму чтению сверху не будет спущено новое указание. Основная услада для читательских глаз содержится на страницах 28 - 29 тридцатистраничного документа, где предлагается что-то сделать более плавным, а что-то и смягчить. А также включить предложения бизнеса - куда ж без этого. В целом конечно полное восхищение и преклонение перед суперпрофессионализмом. Можно было бы конечно немного подсократить документ за счёт исключения никому не нужного механического цитирования гениальных решений партии и правительства, а сосредоточиться на описании последствий принимаемых решений (в том числе с учётом обращений) и отсутствии расчётов по многим изменениям. Однако требовать этого от любого думского комитета, даже бюджетного, на современном этапе развития российского парламентаризма было бы как минимум неосмотрительно. #законопроект

В думской базе размещено заключение бюджетного комитета на большой налоговый #законопроект. Пока обратим внимание на то, что подписано оно не Макаровым, а Ануфриевой. А внимательно прочитаем чуть позже.

Так, по мнению одного из уважаемых подписчиков, работают рынки капитала.

Закрытие очередного гэпа имени Трампа. Американские горки российского рынка.

Конструктивная критика инициативы сенатора от Санкт-Петербурга Матвиенко со стороны депутата от Санкт-Петербурга Дмитриевой. По-моему неплохо.