Луцет

Ключевые документы бюджетного пакета: федеральный бюджет 2026 - 2028; бюджетообразующий налоговый законопроект; поправки в федеральный бюджет 2025-2027; бюджет ФОМС; бюджет СФР; изменения в Бюджетный кодекс. #бюджет

Минфин видимо планирует частично оттенить негатив от очередного повышения налогов одновременным внесением законопроекта по основным направлениям. Там, кстати, помимо анонсированных сегодня льгот и улучшений ранее были предусмотрены также преференции для Северстали, о которых теперь почему-то не говорится. Забыли упомянуть или исключили? Скоро узнаем.

Сегодня бенефис Андрея Михайловича.

Граждане Собянин и Разворотнева! Нельзя ли наконец оставить наш район в покое?

Важная инициатива в русле гуманизации уголовного законодательства. Хочется надеяться, что её поддержат как правительство, так и верховный суд. Бок о бок с этим вопросом - актуализация перечня заболеваний для осуждённых по аналогии с тем, как это уже сделано для подозреваемых и обвиняемых. Но это вне рамок депутатских полномочий - данный вопрос регулируется правительством.

Решетников не вполне согласен с Цивилёвым. Такой вывод можно сделать при сопоставлении прогноза социально-экономического развития 2026 - 2028 с энергостратегией-2050 (в части прогнозного топливно-энергетического баланса). По нефти согласно прогнозу целевые стратегические показатели по добыче на 2030 год будут достигнуты уже в 2028-м, то есть на два года раньше. Но при этом и в базовом и в консервативном сценарии на ту же дату минэк видит заметно большую долю экспорта. Так что объём поставок для переработки, топливный баланс (в части внутреннего потребления) и возможные ценовые последствия двум министерствам видятся несколько по-разному. Уж не знаю, какие параметры пресловутого демпфера закладывались в их прогнозы - но не будем поминать лихо. По газу ситуация несколько иная. Здесь прогнозные показатели по добыче-2028 существенно уступают стратегическим планам-2030 и для того, чтобы выйти на показатели стратегии исходя из планов минэка добыча с 2028 до 2030 должна вырасти на 113 - 117 млрд.куб.м. Во что честно говоря верится слабо, но начальству виднее. В отличие от нефти по газу планы минэка по экспорту значительно скромнее и при этом доля кажется заниженной в сравнении со стратегий. По трубопроводному транспорту в базовом сценарии в 2028 году он составляет 127 млрд.куб.м., поэтому для выхода на целевой показатель стратегии потребуется рост к 2030 году на 24 млрд.куб.м. Что хотя и не кажется невероятным, но всё же требует определённого обоснования. А вот по СПГ минэк сильно не согласно. Его прогноз по экспорту в 2028 году здесь даже в базовом сценарии составляет всего 58,4 млн.тонн, в то время как стратегией в 2030 году запланирован на уровне 142 млн.тонн. Понятно, что такое расхождение является концептуальным - если только в 2029-м не введут мощности ещё на 80 - 90 млн.тонн. Напомню, что энергостратегия хотя и разрабатывается минэнерго, утверждается тем не менее правительством. А прогноз социально-экономического развития - исключительная компетенция минэка. И что делать в случае, если сразу после утверждения стратегии мы начинаем наблюдать такие серьёзные расхождения - вопрос не праздный. Хотя и риторический. #минэнерго#минэк#энергостратегия

Вновь о счётной палате. Прошло всего три месяца с публикации её рекомендаций повысить ставки платы за забор воды в 10 раз - и вот уже минприроды подготовило соответствующий проект постановления правительства. И между прочим, бюджетный эффект предполагается вполне материальным. Как следует из пояснительной записки, объём дополнительных доходов федерального бюджета только от этого решения составит в 2026 году – 30,8 млрд., в 2027 году – 43,9 млрд., в 2028 году – 46,1 млрд. рублей. При этом со ссылкой на СП отмечается, что доля платы в себестоимости промышленных предприятий, в том числе добывающих, несравнимо мала относительно того же показателя в ЖКХ и энергетике. И вот этот аргумент, конечно, вызывает определённые вопросы. Потому что мне как обывателю не совсем ясно, почему эта доля должна быть одинаковой и зачем дополнительно накачивать себестоимость к примеру так любимых всеми барреля или сляба. Но поскольку аудитором в данном случае является исключительно уважаемый нашим каналом т-щ Батуркин, развивать данную тему полагаю нецелесообразным. Помимо общего повышения ставки по рекомендации СП также с 1,1 до 10 увеличивается коэффициент за забор воды без счётчиков. Бюджетный потенциал этого решения в свою очередь расчётно оценивается авторами в 2027 году в 34,4 млрд., в 2028 году – в 47,2 млрд. рублей. На круг выходит совсем немало. #счетная_палата#минприроды

Краткий обзор региональных налоговых актов. Основные направления бюджетной и налоговой политики Архангельской области и Республики Коми. Изменения порядка оценки налоговых расходов Ставропольского края. Увеличение ставок налога на игорный бизнес в Саратовской области. Новые льготы по транспортному налогу и сокращение льгот по УСН в Камчатском крае. Льготы по налогу на имущество для производителей электроэнергии в Чукотском автономном округе. Уточнение перечня необлагаемых премий в ХМАО. Установление параметров ПСН для банковских платёжных агентов в ЕАО. Отмена льгот по налогу на прибыль, при том задним числом, для инвесторов и организаций инвалидов в Тамбовской области. #регионы

К посту из "Говорит Нотарь". Непосредственно размеры тарифа - тема базовая, но к сожалению в данном вопросе далеко не единственная. Взять к примеру "региональную ренту", при которой риски приведения тарифов к обоснованным значениям у разных нотариусов совершенно разные: выражаясь фигурально у одних на бутербродах слой чёрной икры станет лишь чуть тоньше, другим придётся перейти на красную, а третьи и вовсе могут лишиться чего покушать - и будут ли им помогать первые со вторыми пока неизвестно. Минюст в этой части безмолвствует, а чтобы не трогать столь щекотливую тему продолжает предоставлять финансовый отчёт по нотариату без разбивки по регионам. Однако наиболее важным, чем собственно ставки, является та правовая среда, в которой существует тарифное регулирование на сегодняшний день. В качестве примера люблю приводить наиболее одиозный коэффициент "капитальных инвестиций" (вот тоже термин, подвластный элите) из тарифной супер-формулы. Согласно ему те самые инвестиции нотариата только в текущем году должны составить порядка 430 миллиардов рублей, а к началу 2030-х превысить триллион. Ну и ладно, как говорится: сотней миллиардов больше или меньше - не принципиально, раз речь о самофинансировании. Но. Федеральная нотариальная палата в лице т-ща Крыловой пояснила Вашему покорному слуге, что "оценочный объём капитальных инвестиций", который был заложен в формулу при её разработке, составил вовсе никакие не 430, а всего чуть более 10 миллиардов рублей. Вообще или только на 2025 год, правда, не уточнили. Одно из двух: либо ошибся в расчётах, но это каждый может в любой момент проверить самостоятельно; либо при передаче на подпись министру в проекте приказа кто-то намеренно или случайно завысил объём "капитальных инвестиций" более чем в 40 раз. И этот кто-то нам пока неизвестен. Зато теперь точно известно, что коэффициент должен иметь совершенно иные значения. По другим коэффициентам формулы вопросов не меньше. По гамбургскому счёту она в существующем виде вообще не может быть применена, однако преспокойно применяется и тарифы преспокойно растут. И это никого не смущает, включая правоохранительные органы. И знаете почему? Потому что нотариат традиционно воспринимается как саморегулируемый и закрытый институт, лезть в дела которого другим негоже. На мой взгляд, решить именно эту проблему - главная задача реформы, инициированной с подачи Матвиенко. Чтобы другим, включая "клиентов", было гоже. Недавно, кстати, получил ответ из министерства по поводу ситуации с приказом о конкурсах. Прокомментирую отдельно, ибо он того заслуживает. #нотариат

Единую предельную базу для исчисления страховых взносов (в пределах которой они исчисляются по основной ставке) предлагается проиндексировать на 8 процентов. Согласно проекту постановления, подготовленному минфином, данная величина в 2026 году должна вырасти с нынешних 2 759 000 до 2 979 000 рублей. Как отмечается в пояснительной записке, это связано с ростом среднемесячной начисленной зарплаты, которая согласно прогнозу социально-экономического развития в 2026 году составит 107 949 рублей.

На сайте счётной палаты почему-то недоступен план работы на текущий год. Поэтому в преддверии интересного бюджета пришлось освежить его в памяти по другим источникам. Есть в этом плане экспертно-аналитическое мероприятие за номером 3.2.0.4, которое называется "Оценка результативности предоставления налоговых льгот, установленных на федеральном уровне законодательством Российской Федерации, с точки зрения их влияния на финансово-экономические показатели деятельности организаций – получателей налоговых льгот в отдельных отраслях экономики за 2019–2024 годы". Попросту - анализ эффективности налоговых расходов. Тема уже неоднократно заявлялась с разных трибун, профильный аудитор переназначен. Заявленная ранее сумма льгот на текущий год - свыше 13 триллионов рублей. При этом сроки выполнения мероприятия обозначены как февраль – ноябрь, что автоматически означает невозможность учёта его результатов в текущем бюджетном цикле. Стало быть, результаты эти будут востребованы в следующем году. Который является выборным для депутатов госдумы. Таким образом, председатель палаты Ковальчук помимо сугубо формального инструмента бюджетного контроля в моменте по сути получает возможность влиять на электоральные предпочтения. Например, заявив о неэффективности каких-либо социально-значимых льгот, он может добавить протестного потенциала и возможности критики "слева". А если пуще чаяния обозначит необходимость пересмотра льгот для нефтегазового комплекса или к примеру банковской сферы (здесь, конечно, если сможет найти), то может наоборот немного подточить "оппозиционный" электорат, вложив в руки ЕР флаг борьбы с "жирующими". Так что палата эта ещё сможет преподнести сюрпризы. А то пока что вроде как завышенные медийные ожидания от назначения не оправдываются. #счетная_палата

Особенности современной школы. У старшего контрольная работа, нужно дописать предложение: огромное раскалённое космическое тело - это .... Ребёнок без зазрения совести пишет "звезда". И получает... минус! Оказывается, правильный ответ "Солнце". Человек вернулся домой в крайнем удивлении и с четвёркой. Хорошо мама с папой объяснили, что прав всё-таки он, а не школьная программа. Прекрасный повод посмотреть на Сириус с Альдебараном, а заодно задуматься о составителях заданий и ответов.