Чартомойка

Очень хорошая статья о визуализации неопределенности: https://www.scientificamerican.com/article/how-to-get-better-at-embracing-unknowns/ Это действительно очень частая задача и полезно знать подходы к ее решению.

2. Про плиточную карту. Многие вчера вообще первый раз узнали, что это, и наверное недоумевали из-за чего сыр-бор. Основная претензии к ней: — недостаточная узнаваемость России. Обсуждаем улучшения на эту тему, но главный фактор частота использования, как и с любой картой. Чем чаще люди будут ее видеть, тем быстрее привыкнут. — вынесенные за пределы Москва и СПб. Согласен, это решение не самое удачное, лучше вернуть их на свои места, такие версии тоже есть. — непонятные и смешные аббревиатуры. Аббревиатуры регионов РФ на русском нам нужны, к ним тоже надо привыкать. Зато бонусом получаем компактную картографическую визуализацию, где можно легко идентифицировать любой регион. И даже есть место сами значения написать. 3. Эксель и ПауэрПойнт против Табло. Продукты с разной идеологией и во многом разными сценариями использования всё-таки имеют по этим самым сценариям пересечения. И конечно имеют плюсы и минусы. Главный минус Табло, как мне кажется, это порог входа и необходимость освоения этой самой новой идеологии, и соответственно и необходимость перестраивания процессов внутри компании на новые рельсы. Дальше может быть значительная выгода по удобству и времени. Но если задача таки сделать презентацию, в Табло слишком мало инструментария для этого, в то время как ПауэрПойнт по сути является векторным графическим редактором, напрямую связанным с табличками.

Вчера состоялись наши датавиз-дебаты (посмотреть можно по ссылке: https://m.facebook.com/events/717774588674422?view=permalink&id=724270341358180, всё начинается с 18 минуты примерно). Некоторые моменты оказались скомканы, хотел бы здесь сформулировать несколько мыслей по обсужденным темам. 1. Брейкинг-ньюз. Категорически не согласен с тем, что визуальная реконструкция событий при брейкинг-ньюз умножает скорбь, людей уже не вернуть, поэтому лучше вообще эту инфографику не делать, а заниматься памятками и инструкциями, чтобы это не повторилось (например, памятка о том, как вести себя при пожаре). Задача СМИ — максимально полно информировать людей, и в ситуации трагедии (а брейкинг-ньюз — это часто трагедии) начинается массовая спекуляция слухами и как раз объективная реконструкция вносит успокоение и четкость. Более того, она может помочь по-новому осознать происходящее. Как, например, реконструкция Делового Петербурга по поводу взрыва в метро в Санкт-Петербурге позволила обнаружить нестыковки официальной версии. И как раз именно в первые часы и дни после события запрос на эту информацию максимален. Удовлетворить его — долг новостного медиа. По поводу памяток и инструкций — они не являются оперативной графикой, их без особых проблем можно выпустить с задержкой в 3-4 дня в совершенно плановом режиме, это совершенно другой жанр и идеологически, и организационно, их не следует смешивать. Да, мое выступление изначально было провокационным и не совсем корректным. Очень удобно стоять в белом и говорить задним числом про оперативную ситуацию, что что-то не так сделали. Не в том объеме, не так быстро и т.д. Но моя цель была как раз в том, чтобы указать на важную историю: инфографика для брейкинг-ньюз не делается так, как могла бы в 2019 году, не потому что это технически сложно. Технически это может быть элементарно, вопрос в используемых технологиях (а их сейчас много и разных) и шаблонах (в том же qgis можно сделать свои стили и применять в один клик). Вопрос именно организационный и кадровый в первую очередь. И сейчас не нужны никакие корреспонденты на местах, медиа изменились. Сразу после любой трагедии появляется масса фото и видео-свидетельств очевидцев, которые можно и нужно проанализировать для воссоздания событий. Да, те, кто первым отправил дрон, имеют эксклюзив, но те, кто по снимкам этого дрона сделал инфографику (или даже без него, просто по гуглокартам), имеют эксклюзив не меньший, если им удалось понятно объяснить с помощью снимка, что произошло. Странно апеллировать к фактчеку, корректуре, правам, лицензиям и постоянным обновлениям. Да, это добавляет времени и влияет на технологический процесс, но это рутина в любом приличном медиа, это уже работает по умолчанию, либо решается и налаживается один раз задолго до собственно оперативной работы. Я почему не стал все это говорить и приводить аргументы. Потому что если есть сервисы, которые помогают за 5 минут сделать готовый продукт, очевидно, что проблемы не технические, и сфера должна развиваться. Это должно быть уже рутиной и могут появляться и более сложные оперативные проекты.

Напоминаю, что завтра — 22 августа — датавиз-митап в режиме дебатов. Москва, 19:00, Берсеневская набережная, 6/3. Digital October, 4 этаж. Вход свободный! Ждем всех интересующихся темой.

Да, у нас тут 22 августа намечается датавиз-митап в формате дебатов. Заявляем тему/тезис, задача дебатера убедить третью сторону (зрителей) в том, что его аргументы лучше, чем аргументы оппонента. Два участника выступают по очереди, после этого зрители голосуют и определяется победитель раунда. За вечер проведем три раунда. Будет три темы. 1. Брейкинг-ньюз. Легко и просто или не совсем. 2. Плиточные карты. Зло и благо. 3. Эксель и Пауэрпойнт позволяют сделать всё или Tableau forever. После этого общение в свободном формате, нетворкинг, вот это всё. Вход бесплатный, 22 августа, начало в 19:00, Digital October, Берсеневская набережная 6/3. Ссылка на ивент в фейсбуке: https://www.facebook.com/events/717774588674422/

Палата представителей. Табло. траектории рассчитываются в воркбуке

Вот, например, что сделал Александр Варламов

https://www.youtube.com/watch?v=rGtdhNC1tFk&feature=youtu.be Видео с прошлой конфы про анимацию в табло, может кому-то интересно будет

Анимация в Tableau становится все лучше и лучше

Подборка графиков (около сотни), которые можно сделать в Tableau со ссылками на инструкции! Очень красивые графики попадаются, некоторые вообще впервые увидел. https://public.tableau.com/views/TheTableauChartCatalog/TableauChartExamples?:embed=y&:display_count=yes&:origin=viz_share_link&:showVizHome=no

Прекрасная по замыслу карта, показывающая сколько лет разные территории находятся в составе РФ

Например, заболеваемость ВИЧ