А. Прошаков. Прием стеклотары

4 тысячи 636 человек из Ростовской и Волгоградской областей погибло в войне с Украиной на сегодняшний день. И это только те, о ком упоминали открытые источники. А по факту можно будет узнать только после смены режима. Чтобы было наглядно, это полное исчезновение с нашей террриториии 12 хуторов в среднем от 100 до 1000 жителей.

Читая о персонах на похоронах очередного министра (один в пропасть упал, другой застрелился, интересно, что там дальше по сценарию), создается впечатление, что СМИ нагнетают какое-то декабристское таинство, эдакий масонский заговор, или, на худой конец, карбонариев-вольнодумцев с намеками на бунтарство и решимость. Чего доброго, лет этак через впринципечемскорейтемлучше, прочитаем в мемуарах: "Первый раз нам, восставшим против ненавистного режима, удалось собраться вместе на похоронах нашего, павшего от его рук, товарища Старовойтова".

Вот представьте, каково будет получить в 14 лет паспорт, где будет написано, что ты проживаешь на улице героя СВО с позывным Бифидок или Ведун. Который вырос на этой же улице, когда-то просто Абрикосовой. И вообще, как стать Ведуном. Этот "герой" был известен в округе, как чмошник по кличке Пердун с Абрикосовой. На этой же улице он изнасиловал твою мать, за что и попал на зону уже с позывным Маня, перед тем как стать героем Ведуном. Заметьте, улицы и парты называют не по ФИО "героев", а по позывным - кличкам, так совсем проще. Да в принципе, этому государству никогда ни Ивановых Иванов Ивановичей, ни Магомедовых Магамедов Магомедовичей, жалко не было. А уж с кличками и подавно: какая разница государству Бобик сдох, или Буйвол копыта откинул.

#рассказы_Прошаков Французский дневник (Отрывок) То, что тут мне нужно сортировать бытовой мусор, всё-таки привыкаешь. Это происходит почти так же быстро, как и то, что ты начинаешь фильтровать свою речь, ну, например, когда с тобой хочет поговорить человек, облечённый карательной властью в России. Всего пара недель Ольге потребовалась от невероятного для россиянина "белый пакет для пищевых отходов, сумка для стекла, чёрный — для пластика и бумаги" до вкрадчивого "ты что, хочешь платить штраф? Poubelle — это тебе не помойка", и уже грозного "чему ты учишь Якова?" Теперь я безжалостно сортирую мусор под мойкой. Для компоста и вторичной переработки в дальнейшем и создания рабочих мест для таких же, как я, эмигрантов. И лишь стеклянные банки и бутылки бережно отношу в сумке из мешковины, которая стоит и постепенно наполняется в чуланчике. Вы, которые сегодня там, на Родине, варите варенье. Как и я, ещё два года назад в это время, бережно варил клубничное, помешивая и смакуя пенки с закипающего вишнёвого. Упихивал и взбадривал молодым чесноком и маслянистым укропом первые малосольные огурцы. И всё это раскладывал по стеклянным банкам. Хранимым ГОДАМИ. У меня на хуторе есть банка с 1947 года, не говоря про 1960-е и 1984. Любовно и тщательно стерилизованные, так в Институте мозга банки под извилины выдающихся коммунистов не мыли, даже для Ленина и Сталина. И вот можете себе представить, с каким трагизмом я несу это ненужное мне тут сокровище в контейнер для стекла… Все эти стеклянные банки для меня превращаются в котят, а я сам — в бессердечное чудовище, которое несет топить слепых беспомощных существ. Вот этот — с абрикосовыми пятнышками на шерсти. Вот этот, семисотграммовый, с бабочкой и узором от прованских трав. Блестящая литровая бутыль из-под растительного масла с дозатором, с оливковыми глазами, как у недельного щенка, когда я ее бросаю, кажется поскуливает. И этот звук отдаётся эхом в колодце из домов. Винные бутылки — стойкий и мужественный матерьял, как из кино, где белогвардейцы расстреливают красноармейцев, а те поют "Интернационал". И вот я, потрясённый, бреду домой с пустой мешковиной. Чтобы снова опустошать в застолье тару, заполняя её пустоту книжными фразами.

На днях в телефонном разговоре, старый крестьянин из России рассказывал мне о нашем общем московском знакомом, который запросто вхож в высокие кабинеты. Сказал, что тот усердно убеждает всех в том, что нынешнему президенту, для блага России, возможно передать власть только лишь дочери Екатерине. Причем говорил об этом как о каких-то обыденных, само собой разумеющихся вещах, потому как "этого хотят все статусные люди". По сути, это выражение "статусные люди", в России подразумевает, что это те люди, на которых действие российских законов не распространяется. Династии при российской власти - это какое-то сословие приспособленцев. Чего стоит только вековой табор Михалковых. Кто там ещё вошёл в свежеиспечённые элиты? Собчак, Матвиенко, Боярские, Патрушевы, Мизулины. Про региональные и даже на уровнях сельских районов с наследными креслами глав, депутатов и силовиков я вообще молчу. Стоит только заметить, что воевавшие в Афганистане, Приднестровье, Абхазии, Грузии, Чечне не стали родоначальниками элитных династий. Да и ветераны СВО вряд ли станут таковыми. Потом пожалился, что за тонну ячменя предлагают 10400 рублей. Что крестьяне сводят концы концами, а цены в магазинах космические. Наживаются только те, кто "в схеме Лут". И что нужно было бороться за свои права, когда Медведев был президентом. В заключение вздохнул и попрощался самой мудрой и честной российской поговоркой — "кого ***т чужое горе". На мой, сильно перекошенный в сторону парадоксов и закономерностей истории взгляд, все эти страдания по поводу "ах, если бы мы сплотились тогда вокруг президента Медведева, было сейчас в РФ счастье" - пустой и наивный разговор. Не было бы. Также точно, как бы не было, если бы после Ленина стал Троцкий, а не Сталин. Или если бы Бухарин с соратниками смог бы свергнуть Сталина. Ну сменил Сталина Хрущев. На долго полегчало? Да и кому ещё полегчало - вопрос. Горбачев был, всё перестроил? И что, сильно полегчало вам сегодня от того, какие разноплановые по пристрастиям вожди правили и правят в РФ? Может не в царе-вожде таки дело, а в том, какой социальный строй существует в России? Так всё уже тоже было: и царская власть, и военный коммунизм, и социализм, и капитализм. Кто только не пытался сделать Российскую Империю пригодной для жизни простого человека и соседей: и имперцы, и коммунисты, и демократы, и либералы, и патриоты, и даже откровенные бандиты и их покровители-вертухаи, а всё получается затянувшая пояс, вымирающая, злобная и обиженная на всех всё та же Российская Империя, уничтожающая всякими способами свои народы. Только потеря здравого смысла и желание жить хуже, чем подобает нормальному человеку, может заставить приветствовать эксперименты по сохранению этого кровавого монстра. Очевидно же, что лучше жить хоть в маленькой, но в чистой и светлой отдельной квартире, хоть на окраине, чем в затхлом, разваливающемся, но самом большом в мире общем бараке.

Ведать не ведаю об исторической роли России в создании США, упомянутой в последнем разговоре президента нынешней России с президентом нынешних США. А вот участие в борьбе американцев против рабства донского казака, уроженца станицы Константиновской, служившего в Польше в звании полковника императорской армии, бежавшего в Америку Ивана Васильевича Турчанинова – факт известный. Иван Васильевич вёл переписку Герценом, а также был знаком с президентом Линкольном и известен не только тем, что клеймил на митингах в Америке российское самодержавие. Говорят, что будучи уже бригадным генералом Армии Севера Джон Бэйзил Турчин впервые в истории установил на обычные грузовые вагоны поезда пушки и оборудовал места для стрельбы из винтовок. И вагоны, и паровоз защитил металлическими листами и мешками с песком. То есть фактически создал прообраз первого бронепоезда. Кроме этого, Турчин внедрил в войска казачьи принципы рейдов – набегов – и "быстрой кавалерии" и элементы самоуправления и коллективизма на основе Казачьего Круга. Это сделало части под его о командованием наиболее эффективными в боях. Умер он 18 июня 1901 года в возрасте 79 лет и похоронен на воинском кладбище Маунт-Сити в штате Иллинойс. …А уж если читать Носовского и Фоменко, которые утверждают, что Северную Америку казаки завоевали задолго до других европейцев, а Эрнан Кортес – ни кто иной, как родной наш Ермак Тимофеевич, то выходит, что казак Иван Васильевич Турчанинов вообще родную землю освобождал.

Популярны или нет идеи сепаратизма в России? У кого больше сторонников, хотя бы среди оппозиционных, и выдающих себя за оных в самой РФ, так или иначе активных людей, а значит формирующих мнение — у сепаратистов или имперцев? Возьмём самых распиаренных стороников неделимой России Навальную, Яшина и внутри страны Дунцову, ну и ладно, так уж и быть, Нечаева. Одни ходят за рубежом колоннами по Берлину, в которых преимущественно эмигранты из Москвы и Петербурга. Заметьте, что в их колоннах нет ни кавказцев, ни башкир, ни татар. По факту — никого из представителей многонациональной России. Я, по крайней мере, ни разу не видел. Вряд ли Яшин и Навальная, даже если бы у них была сейчас такая возможность, смогли найти и вывести своих сторонников на улицы городов Кавказа, Башкирии, Поволжья и Дона или Бурятии. А вот сторонники независимости смогут выйти и в РФ, да и в Берлине — при равных условиях и возможностях. И соберут многонациональную колонну побольше, чем сторонники неделимой России. Что же касается Нечаева и Дунцовой, то вряд ли об их существовании вообще много знают в национальных регионах. Что касается их возможной активности за рубежом, то я бы с интересом посмотрел на их попытку посягнуть на электорат устраивающих марши по Берлину. Так что по моему разумению, если посмотреть на лидеров и амбассадоров национальных и региональных сепаратистских движений, а также на российских учёных, писателей, политиков и так называемых лидеров общественного мнения, которые давно не сомневаются в том, что распад РФ не просто неизбежен, а уверены, что он уже идёт (например таких, как Марат Гельман, Андрей Зубов, Игорь Липсиц, Гарри Каспаров, Илья Пономарев, Борис Акунин, Виктор Шендерович, Александр Невзоров etc.), то перевес будет явно на их стороне. То есть на поставленный в начале вопрос можно смело отвечать, что сторонников распада России на свободные и независимые государства, или же людей, осознающих предопределённость этого процесса, уж никак не меньше, чем имперцев.

Называть первопричину и виновника задержаний, жестоких побоищ и смертей азербайджанцев от рук российских силовиков в Екатеринбурге, равно как и ответных задержаний и издевательств над россиянами в Азербайджане, российские СМИ не хотят. Как, впрочем, промолчали они и о причинах недавних "разборок" с цыганами, а ещё раньше с грузинами. А что тут скажешь. Если все эти диаспоры криминальны (как-будто можно в России сверхдоходы заработать честно) с самого их основания. Все они, эти национальные диаспоры, и созданы, и даже честным бизнесом могут заниматься с позволения всё тех же представителей власти от главы сельского поселения до министра и администрации президента, от участкового и ДПС-ника, до генералов МВД и ФСБ. Ниоткуда не возникают у диаспор миллиардеры и депутаты. Если в какой-либо диаспоре появился миллионер, то где-то в государственной системе России появилась пара миллиардеров. Ну и всякая контуженная мелочь в виде губернаторов с пачками долларов и швейцарскими часами от всяких баронов и глав национальных диаспор.

Зря зыбывают подлинную российскую историю. Ну например, что семью Российского императора Николая II арестовывала его же элита — выпускники Императорской военной академии Генерального штаба. А из 136 придворных священников, после отречения, ни один не остался с царской семьей.

Можно удивляться почему "Тихий Дон" и при чём тут Калининград. И первое, что лежит на поверхности, что поддержал идею однофамилец моего земляка, уроженца станицы Качалинской, так сказать помогавшего олигарху Строганову покорять Сибирь. Но сдается мне, что это троллинг уровня повыше: как во время Гражданской войны рукописи у Фёдора Дмитриевича Крюкова, ставшие после переработки "Тихим Доном", умыкнул будущий тесть Шолохова Громославский, так и Кенигсберг умыкнули после Второй Мировой и назвали Калининградом.

Из Навальной как только ни пытались вылепить Маргарет Тэтчер. А получается всё одно — то Терешкова, то Матвиенко.

Что касается фронтально-височной деменции у Брюса Уиллиса, тут важно нам, не раз спасенному им человечеству, набраться мужества и понять. Если бы он только мог, то он бы точно нас всех спас в этом кино, которое никак не заканчивается, а становится всё страшнее. А какие болезни у сценаристов этой жути, нам ещё предстоит узнать. И было бы неплохо тоже от дочерей.