GovTech и Цифровое право

Новый антропоидный робот ✅ Стирание границ между человеком и антропоидным роботом выходит на новый этап. 👆Компания XPeng Inc. (Китай) провела презентационное мероприятие AI Day 2025 под названием «Emergence». Сама компания Xpeng специализируется на выпуске «умных» автомобилей, но сейчас представила своего нового антропоидного робота Iron. Обратим внимание, что робот представлен с женскими формами и плавной походкой. Причем настолько реалистично двигался по сцене, что, по словам главы компании Хэ Сяопэна, некоторые сотрудники во время репетиции спросили, не человек ли это в костюме. ✅ Это поколение Iron символизирует стратегический разворот Xpeng: после пяти поколений четвероногих роботов компания сосредоточилась на человекоподобной форме, считая её необходимой для сбора «ценных данных от человека» и для работы в бытовых и общественных пространствах. ✅ Компания нацелена также на создание покрытия, имитирующего кожу человека. Так что впереди еще много представлений. 👆Подобные изобретения нельзя рассматривать как технологические игрушки. Человечество всегда выстраивало границы, которые обеспечивались законодательством. Это границы между живым и не живым, реальностью и мнимостью. Сейчас возможно появление искусственного создания, внешне все больше мало отличимого от человека. Внедрение таких «изделий» будет менять наше сознание, а дальше произойдет и смена правовых установлений. Надо уже сейчас серьезно думать о новой парадигме права.

🇷🇺 В Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова выступала оппонентом по кандидатской диссертации на тему «Правовое обеспечение участия институтов гражданского общества в выработке и проведении государственной политики в Российской Федерации». Интересная защита, научные дискуссии, встречи с коллегами и друзьями. Мои поздравления аспиранту Багиряну Георгию Арсеновичу и научному руководителю Шевердяеву Станиславу Николаевичу. Прекрасное владение темой, вовлеченность в научные проблемы и огромное желание внести свой результат в развитие российской юридической науки.

Домашний робот Представлен новый робот, который будет выполнять домашнюю работу. Новый проект Neo. Стоимость около 20 тысяч долларов. Интересный момент в другом: позиционируется как автономный, но разработчик уточняет, что в сложных ситуациях управляется оператором удаленно, в ручную. Тем самым запускаются в домашнее пространство «чужие глаза и уши». Добавим, что во всех таких новых разработках участие оператора прописано «мелким шрифтом». Нужно тысячу раз подумать, чем купить такую машину и впустить ее, по сути, в свою частную жизнь.

Зарубежный опыт всегда интересен. Не могу не поделиться прочитанной информацией о том, как 🇨🇳 Китай, достигнув много в продвижении академической науки, уже сейчас понимает, что система нуждается в преобразовании. Не устану повторять: университет, как специальная форма построения высшей школы, - это особая среда. Это не стены и не оборудование, и уж тем более не случайные люди, которые, заполучив различные формальные звания (чаще всего нечистым путем) диктуют свои личные правила. Не буду больше отвлекать своими комментариями, представляю сам пост. Тем более, что многие представители научного сообщества России думают о том же и теми же словами. Китаю понадобилось тридцать лет, чтобы понять — университеты нельзя строить как заводы: Нияз Габдрахманов — о выступлении Жуй Яна на Конференции исследователей высшего образования См.: https://ioe.hse.ru/news/1097453440.html?ysclid=mhd4dbc8ol182447230 Система образования в Китае использовала знакомый многим рецепт. Государство определяет круг ведущих вузов, концентрирует в них ресурсы, ставит четкие цели и следит за результатом. Поначалу это дало мощный эффект — вузы быстро поднялись в рейтингах, публикаций стало заметно больше, престиж профессии вырос. Но одновременно с ростом в глубине системы копилось напряжение, которое не всегда было заметно со стороны. Пока «национальные чемпионы» развивались, региональные университеты постепенно теряли возможность конкурировать. У них становилось все меньше средств, труднее удерживать людей, сложнее планировать будущее. Постепенно страна оказалась с островками успеха и периферией, которая борется за выживание. Разрыв становился все более системным, а отставание — все труднее преодолимым. Схожие перекосы появились и внутри самой науки: приоритетные направления росли и укреплялись, в то время как гуманитарные и фундаментальные исследования скукоживались как шагреневая кожа. Жесткая вертикаль управления породила и другую, менее очевидную проблему — зависимость от показателей и формальных критериев. В научной среде становилось все важнее успеть отчитаться по нужным параметрам, чем попробовать что-то действительно новое. Университеты начали понемногу превращаться в подобие производственных предприятий, где каждая инициатива проходит через длинную цепочку согласований. Сама логика системы постепенно начала тормозить развитие — университеты, превращаясь в управляемые механизмы, переставали быть пространством настоящего поиска. Профессор Ян полагает, что мобилизационная модель во многом исчерпала свой ресурс. Она оказывается эффективной, когда страна догоняет и нужен быстрый рывок, но становится ограничением, когда требуется двигаться дальше. Дальнейшее развитие требует большего доверия к самим университетам — возможности выбирать собственные приоритеты и выстраивать партнерства, отталкиваясь от реальных задач регионов и экономики, а не только от централизованных установок. Впрочем, автономия университетов тоже не панацея и имеет свои подводные камни. Чаще всего она опирается на привлечение частных инвестиций, а бизнес естественным образом вкладывается в то, что дает отдачу здесь и сейчас. Без продуманного регулирования и сохранения общественного запроса университет рискует постепенно превратиться в подрядчика, где все меньше места остается для долгих поисков, права на ошибку и свободы мысли. Пожалуй, главный урок китайского опыта в том, что университет — это не механизм и не проект с заранее известным результатом. По смете и плану действительно можно построить кампус, закупить оборудование, привлечь специалистов. Но создать живую научную школу так быстро не получается. Академическая среда в принципе плохо приспособлена к жестким приказам и указаниям сверху — она требует времени, свободы и доверия. Стратегические программы развития, безусловно, помогают сделать рывок и создать условия. Но сами по себе они не создают живую академическую культуру. Она возникает постепенно — из доверия и разнообразия подходов, из права спорить, пробовать и ошибаться.

Криминализация – Конвенция против киберпреступности ☝️Конвенция против киберпреступности – уникальный документ. Хотелось бы привести слова Евгения Касперского, озвученные им на полях международной конференции в Ханое (Вьетнам), где 25 октября 2025 г. состоялось подписание этого значимого документа: Ещё раз хочу это проговорить: интернет глобален и всепланетен, и киберпреступность, соответственно, легко и просто игнорирует государственные границы. А ловить киберпреступников на территории другого государства очень непросто. Ущерб от них чудовищно огромный. От мошенничества страдают многие миллионы (сотни миллионов?) людей по всему миру. Сложные атаки парализуют крупные компании, организации, в том числе производственные, и критическую инфраструктуру. ✅ Какие составы преступления подлежат криминализации. Этому посвящена глава II Конвенции, которая так и называется: Криминализация. ✅ Статья 7 – Незаконный доступ (умышленный неправомерный доступ к информационно-коммуникационной системе в целом или любой ее части). ✅ Статья 8 – Незаконный перехват (умышленный и неправомерный, осуществляемый с помощью технических средств перехват непубличных передач электронных данных в информационно-коммуникационную систему, из нее или внутри нее, в том числе электромагнитного излучения от информационно-коммуникационной системы, переносящего такие электронные данные). ✅ Статья 9 – Воздействие на электронные данные (умышленные и неправомерные повреждение, удаление, порча, изменение или блокирование электронных данных). ✅ Статья 10 – Воздействие на информационно-коммуникационную систему (умышленное и неправомерное серьезное препятствование функционированию информационно-коммуникационной системы путем ввода, передачи, повреждения, удаления, порчи, изменения или блокирования электронных данных). ✅ Статья 11 – Неправомерное использование устройств (в Конвенции подробное описание возможных противоправных деяний) ✅ Статья 12 – Подлог с использованием информационно-коммуникационной системы (ввод, изменение, удаление или блокирование электронных данных, приводящие к возникновению неаутентичных данных, с намерением, чтобы они рассматривались или использовались в юридических целях в качестве аутентичных, независимо от того, поддаются ли эти данные непосредственному прочтению и являются ли они понятными). ✅ Статья 13 – Хищение или мошенничество с использованием информационно-коммуникационной системы. ✅ Статья 14 – Преступления, связанные с размещением в интернете материалов со сценами сексуальных надругательств над детьми или их сексуальной эксплуатации. ✅ Статья 15 — Домогательство или создание доверительных отношений с целью совершения сексуального преступления в отношении ребёнка. ✅ Статья 16 – Распространение интимных изображений без согласия. ✅ Статья 17 – Отмывание доходов от преступлений.

Конвенция ООН против киберпреступности Международная конференция по предотвращению и предупреждению киберпреступности и борьбы с ней открылась 25 октября 2025 г. в Ханое, Вьетнам. На ней состоялось подписание первой в мире Конвенции против киберпреступности. В первый день её подписали 65 стран. В их числе Российская Федерация и Республика Беларусь. После подписания документ ещё предстоит ратифицировать каждому государству в соответствии со своими правилами ратификации. ☝️Полное название документа – Конвенция Организации Объединенных Наций против киберпреступности; укрепление международного сотрудничества в борьбе с определенными преступлениями, совершаемыми с использованием информационнокоммуникационных систем, и в обмене доказательствами в электронной форме, относящимися к серьезным преступлениям. ✅ Текст Конвенции размещён на сайте ООН. См.: https://www.un.org/ru/documents/treaty/A-RES-79-243 Конвенция против киберпреступности должна помочь странам противодействовать растущей угрозе киберпреступности в условиях, когда злоупотребление информационно-коммуникационными технологиями способствует совершению таких преступлений, как терроризм, торговля людьми, финансовые преступления и контрабанда наркотиков. ☝️ Цель конвенции a) содействие принятию и укрепление мер, направленных на повышение эффективности и результативности предупреждения киберпреступности и борьбы с ней; b) поощрение, облегчение и укрепление международного сотрудничества в предупреждении киберпреступности и борьбе с ней; и c) поощрение, облегчение и поддержка технической помощи и создания потенциала в целях предупреждения киберпреступности и борьбы с ней, особенно в интересах развивающихся стран. Основные положения Конвенции включают: ✅ Создание первого глобального механизма для сбора, обмена и использования электронных доказательств в отношении всех тяжких преступлений (ранее единые международные стандарты в этой сфере отсутствовали); ✅ Введение уголовной ответственности за киберпреступления, а также за правонарушения, связанные с онлайн-мошенничеством, сексуальной эксплуатацией детей в интернете и вовлечением детей в противоправную деятельность в сети; ✅ Признание – впервые в международном праве – преступления несанкционированного распространения интимных изображений; ✅ Создание первой в мире круглосуточной глобальной сети для оперативного сотрудничества между государствами; ✅ Признание необходимости развития возможностей государств для эффективного расследования киберпреступлений. Статья 5 Конвенции посвящена защите суверенитета. Её содержание: 1. Государства-участники выполняют свои обязательства согласно настоящей Конвенции в соответствии с принципами суверенного равенства и территориальной целостности государств и принципом невмешательства во внутренние дела других государств. 2. Ничто в настоящей Конвенции не наделяет Государство-участник правом осуществлять на территории другого государства юрисдикцию и функции, которые входят исключительно в компетенцию органов этого другого государства в соответствии с его внутренним законодательством. Конвенция принята резолюцией 79/243 Генеральной Ассамблеей ООН от 24 декабря 2024 года. Вступит в силу спустя 90 дней после ратификации 40 государствами-участниками.

Nike - «кроссовки» с мотором ✅ Новые технологии завоевывают пространство, предлагая своеобразные решения для различных бытовых проблем. Что-то можно встретить с юмором, что-то действительно приносит пользу. Спортивная обувь решила двигаться в тренде современного мира. Nike показалProject Amplify — кроссовки «с мотором», усиленные роботизированной системой, усиливающей движения ног при беге и ходьбе. В конструкции — мотор, ремень и аккумулятор, закрепленный на голени. Кроссовки можно носить и без устройства. На видео видно, как во время шага мотор слегка приподнимает задник обуви, помогая ноге двигаться быстрее. Project Amplify ориентирован на обычных людей, которые хотят ходить и бегать дольше без лишней нагрузки. Обувь «турбоусиливает» шаг — скорость увеличивается примерно на 20%. ✅ Nike считает, что наступает эпоха «робокроссовок». Пока устройство на стадии раннего прототипа — коммерческий запуск планируют в ближайшие несколько лет. В пресс-релизе Nike указывается: Продукт первого поколения, созданный совместно с партнером по робототехнике Dephi не предназначен для конкурентоспособных, более быстрых бегунов, пытающихся сбить секунды своего времени; скорее, он предназначен для обслуживания спортсменов, которые хотят идти быстрее и дальше с меньшими усилиями, давая им больше сил для повседневного движения - по сути, второй набор икроножных мышц. В компании также отмечают: Роботизированная помощь для ходьбы является одним из немногих амбициозных проектов, представленных сегодня Nike, включая «обувь на основе нейронауки» и новую технологию охлаждения для своей спортивной одежды.

Новое видео - робот Unitree H2 Китайская Unitree Robotics продолжает удивлять видео, где робот все больше становится похожим на человека. Компания представила новые возможности своей модели Н2, гуманоида ростом 1,8 м и весом 70 кг. На видео робот пластичен, двигается почти как человек, а если в одежде, то больше похож на подростка, чем на искусственное создание. У робота появилось «лицо», пока стилизованная маска, но все еще впереди. 👆В презентационном видео H2 танцует, как балерина, боксирует и дефилирует по подиуму рядом с моделью. Unitree традиционно умалчивает, движется ли робот в ролике сам или дистанционно управляется человеком. Компания предоставляет обе возможности: алгоритмы контролируют базовые движения и обучаются в процессе работы. Для сложных манипуляций используют VR-гарнитуру: робот копирует движения оператора в реальном времени. У H2 31 подвижный «сустав». В каждой руке их семь: плечо поднимается и поворачивается, кисть вращается, сгибается локоть. Еще по шесть в ногах, три оси вращения у корпуса и две у головы. ✅ На видео экспериментальная модель, но ожидаемая цена — около $90 тыс. Так что те, кто говорил о дороговизне роботов Илона Маска и дешевом аналоге в Китае, немного утихли. ✅ При такой скорости развития технологий фильм «Я - робот» будет у будущих роботов в разряде доисторических комедий.

Виртуальная валюта – виртуальная ошибка Деньги долгое время были осязаемы. Наверно, каждый припомнит свой фильм, где оплата происходила путём передачи шелкового кошелька, в котором находились звонкие монеты. Сейчас появляются цифровые валюты. Криптовалюта, стейблкоины, токены – эти термины всё прочнее входят в оборот, подменяя собой традиционные финансовые средства. И если в цифровом мире с учётом возможностей становится сложно отличить реальность от искусственных созданий, то в финансах всё гораздо сложнее, и как отмечают уже некоторые обозреватели, «гораздо безумнее». ✅ На днях мир стал свидетелем ошибки в мире цифровых финансов. Paxos, выпускающий стейблкоины от имени PayPal, по ошибке создал стейблкоины PayPal на сумму 300 триллионов долларов. Эта транзакция, отслеживаемая в блокчейне Ethereum, на какое-то время озадачила любителей криптовалют. Стейблкоины в руках не подержать, но стоимость их значительна. Поэтому небольшой промах – и появляются 300 триллионов долларов. В течение получаса Paxos отменил транзакцию, уничтожив стейблкоины на сумму 300 триллионов долларов. Позже в социальной сети компания заявила, что это была «внутренняя техническая ошибка», нарушения безопасности не фиксировались. ☝️Сумма превысила прошлогоднюю ошибку Citigroup, когда компания ошибочно зачислила клиенту 81 триллион долларов, а затем отменила транзакцию несколько часов спустя. Регуляторы были оперативно уведомлены. Сложно представить себе чувства человека, обнаружившего внезапно на своём счету столь заоблачную сумму. Правда, супер-богачом можно было почувствовать всего непродолжительное время, потратить деньги также не удалось. ✅ В случае с Paxos непосредственные последствия оказались незначительны. Тем не менее, Aave, популярная платформа криптокредитования, временно заморозила дальнейшие депозиты стейблкоина PayPal, PYUSD. Департамент финансовых услуг штата Нью-Йорк, регулирующий деятельность Paxos, сообщил изданию The Information: «Департамент в курсе инцидента и находится в контакте с Paxos и PayPal». ☝️По-видимому, такие ошибки будут ещё происходить. Стейблкоины не так распространены в мире, а на горизонте появляются квантовые компьютеры, которые по прогнозам могут взломать любую систему шифрования. Наверно, виртуальные мультимиллионеры ещё будут появляться. ☝️Такие факты обусловливают создание специальных правовых режимов по защите прав граждан, юридических лиц, государства. Необходимо создавать и международные правила оборота цифровых валют. На это уже настойчиво указывают многие специалисты – экономисты, юристы, финансисты. ✅ Приведём ещё один факт – Правительство США условно одобрило заявку на получение банковского устава (аналог лицензии на осуществление банковских операций) для Erebor Bank, банка, ориентированного на криптовалюту, который был основан в начале 2025 года соучредителем Anduril Палмером Лаки и соучредителем Palantir Джо Лонсдейлом. 🤷‍♀️Виртуальная валюта, виртуальный банк, виртуальные финансы. Даже не представить, что нас ждёт в будущем.