Чувство собственности

YouTube обработал рекордные 2,2 миллиарда заявок о нарушении авторских прав в 2024 году через систему Content ID. Более 99% заявок были поданы автоматически, а правообладатели предпочли монетизировать контент вместо его удаления в 90% случаев. Доступ к Content ID имеют только 7,703 проверенных правообладателя, из которых активно пользуются системой 4,564. Для сравнения — через обычную форму подали всего 3 миллиона заявок от 308,556 пользователей. С момента запуска Content ID YouTube выплатил правообладателям $12 миллиардов от рекламы в спорных видео. Менее 1% заявок Content ID оспариваются создателями контента, но это всё равно составляет 22 миллиона споров в год. При этом 65% споров решаются в пользу загрузчика — часто потому, что заявители не отвечают в срок или добровольно отзывают претензии. YouTube намеренно ограничивает доступ к Content ID из-за риска массовых ложных заявок — один неточный файл может заблокировать тысячи видео по всей платформе.

Шира Перлмуттер подала в суд на администрацию Трампа после увольнения по электронной почте 10 мая. Она утверждает, что увольнение с должности главы Бюро авторского права незаконно — снять её с должности может только Конгресс (так как Библиотека относится к законодательному органу власти, а не к исполнительному). Как мы писали ранее, Перлмуттер уволили на следующий день после публикации 108-страничного отчёта об ИИ и авторском праве. Технологические гиганты включая OpenAI и Meta утверждают, что обязательные выплаты правообладателям могут подорвать американскую ИИ-индустрию. С интересом следим дальше.

Самые заметные новости из мира интеллектуальной собственности и креативной экономики за прошедшую неделю ⬇️ 🙂 Петербургский международный юридический форум завершился. Почитать, что мы думаем об этом в контексте LegalDesign можно тут. ✅Упростить и расширить патентную охрану софтверных технологий, интерфейсов и других ключевых элементов IT-продуктов задумались в Совете Федерации. 📝Научно-образовательные центры получили более 17 тыс. патентов на изобретения в 2019-2024 годах, следует из доклада правительства о реализации госполитики в сфере образования. 🔴ВС отказал производителю «Оземпика» в патентном споре с правительством. Суд признал законной выдачу разрешений российским компаниями на производство препаратов. ➕«Корневин» признан общеупотребимым. На этом основании Роспатент отменил правовую охрану товарного знака компании «Агросинтез». ❤️Эстетический и эмоциональный интеллект напрямую связаны с эффективной юридической коммуникацией, об этом и многом другом рассказала Мария Дорошенко на прошедшем Костомаровском форуме 2025.

LegalDesign продолжает объединять дисциплины для поиска новых решений. И мы рады быть частью этого движения. Поэтому сегодня расскажем о чем говорят на Костомаровском форуме 2025. Генеральный директор ЛигалПикс и заведующая Лабораторией юридического дизайна НИУ ВШЭ Мария Дорошенко по приглашению профессора кафедры русской словесности и межкультурной коммуникации Государственного института русского языка им. А.С. Пушкина Ларисы Селезневой представила доклад о роли понятности в создании доверительной среды. Ключевой тезис: эстетический и эмоциональный интеллект напрямую связаны с эффективной юридической коммуникацией. Человек позитивно реагирует на гармоничную визуализацию и логичное расположение текста, что делает такой подход функциональным для юридической коммуникации. Это касается не только изображений, но и структуры документа, обеспечивающей легкость восприятия информации. А при проектировании и внедрении юрпродуктов важно учитывать особенности восприятия конкретной целевой группой. Обсуждение стало логическим продолжением круглого стола Лаборатории юрдизайна о понятности. Тема вызывает устойчивый интерес как среди юристов, так и в смежных профессиональных сообществах. «Понятность — это не про упрощение, а про уважение», — отметила Мария Дорошенко.

А теперь серьезно — о связи юрдизайна и ИИ. LegalDesign — это подход, который смотрит на право глазами пользователей (не просто сделать красиво), и юрсообщество с этим уже почти свыклось, пусть и не без трений. ИИ сейчас в фокусе из-за страхов и болей, но по сути — это всего лишь инструмент, который не отменяет подход юрдизайна, а дополняет его и усиливает там, где он действительно релевантен. В идеальном мире они работают в связке: ЛД задает правильные вопросы, а ИИ помогает находить ответы быстрее. И коротко о трендах с МПЮФ: 🔴 Корпоративные юристы хотят быстрых ответов в мессенджерах вместо трактатов, а рутину передать ИИ 🔴 Минюст представил реформу арбитража: электронный документооборот, астрент, ограничения ad hoc 🔴 ФПА предлагает ввести ответственность за нарушение права на юрпомощь, адвокатов защищать надо 🔴 D&O-страхование набирает обороты: покрытие ретроспективных рисков и даже расходы на жизнь при аресте активов 🔴 Обсуждается создание единой правовой системы для стран БРИКС - без копирования западных моделей И наконец, шепот нашего юриста: Юристы тянутся ко всему новому, иногда без оглядки. Может, переведем дыхание и найдем ответы в старой доброй матчасти?..

Петербургский международный юридический форум завершается, а значит самое время поделиться первыми наблюдениями. Кстати, в этом году ЛигалПикс и Лаборатория юрдизайна ВШЭ помогли Факультету права спродюсировать просветительский комикс. Получилось как всегда очень симпатично, а главное - понятно! А вот, что непонятно, так это почему и куда из фокуса форума пропал LegalDesign? Об этом и коллеги адепты подхода пишут, и в злопыхательских чатах обсуждают. И, вроде, понятно - ИИ наше все. Но ведь одно не отменяет другое, а точнее даже дополняет (но об этом ниже). Поэтому есть еще одна версия. На наш взгляд, даже более правдоподобная... Наш админ выходного дня и руководитель Лаборатории юрдизайна ВШЭ посвятила себя достижению демографических задач (и надо признать преуспел - статус многодетная абы за что не дают). А знаете ли декрет отпуск по уходу за ребенком нужно проводить правильно. Впрочем, это не исключает, что может свидимся на ПМЭФ 😉 Два года так-то продвигали юрдизайн как могли - и на своей сессии в далеком 2022, и в прошлом году в качестве гостя на сессии о визаулизации права. Получается, как занялись своими делами, так и некому 🙃

Суд Флориды признал лайки в соцсетях допустимым доказательством в делах о цифровом пиратстве. Судья отказалась прекратить дело против ответчика, чьи интересы в соцсетях («Звездные войны», «Миньоны») совпали с фильмами, которые распространялись через BitTorrent с его домашнего IP-адреса. Компания-истец обвинила ответчика не только в скачивании, но и в распространении фильмов. Хотя IP-адрес был зарегистрирован на жену ответчика, компания представила дополнительные доказательства: с того же адреса было загружено и распространено еще 5595 других пиратских файлов, включая «Звездные войны» и «Миньонов», а ответчик в своих соцсетях открыто выражал интерес именно к этим фильмам. Strike 3 Holdings не предъявляет претензий за скачивание «Миньонов» и других популярных фильмов, а использует их лишь как доказательство личности пирата. По мнению суда, совпадение интересов в соцсетях подтверждает, что торрентами пользовался именно ответчик, а не его жена. Защита утверждала, что обвинения спекулятивны, поскольку скачивать файлы могли его жена или соседи, также интересующиеся популярными фильмами и сериалами. Но не помогло. Теперь ответчику предстоит дать официальный ответ на жалобу до 27 мая 2025 года, после чего начнется стадия предоставления доказательств.

От идеи к реализации! Спешим поделиться отличной новостью — в этом году ЛигалПикс снова выступил заказчиком на хакатоне НИУ ВШЭ(магистратура ЛигалТек)! Студентам предложили разработать Помощник бизнеса — систему на базе ИИ, которая автоматически генерирует юридически корректные ответы на запросы госорганов (налоговая, прокуратура, Роскомнадзор, ФАС и другие). 🤔Какую проблему решает сервис? Все мы знаем, как это бывает: запросы с неоднозначными формулировками требуют экспертного анализа; риски ошибок могут привести к санкциям и судебным разбирательствам. 💡Сервис предлагает умное решение через автоматизацию подготовки ответов с учетом актуального законодательства. Магистранты блестяще справились с задачей и получили максимальную оценку — 10 из 10 баллов! ❤️Смотрите, как работает система в видеообзоре⬇️

Самые заметные новости из мира интеллектуальной собственности и креативной экономики за прошедшую неделю ⬇️ 📄За последний год число патентуемых изобретений в Евразийском патентном ведомстве выросло на 34%, а заявок на защиту промышленного дизайна — на 50%. Об этом и многом другом читайте в свежем интервью главы ЕАПВ Григория Ивлиева. 😱ВС не разрешил рассчитывать ущерб по отзывам на маркетплейсе. Подобная схема не может дать достоверную оценку реально реализованного контрафактного товара, отмечает высшая инстанция. ✅Почти треть россиян знакомы с понятием креативная индустрия. А 9 из 10 участников опроса ВЦИОМ с разной степенью уверенности отмечают важность развития креативных индустрий в стране. 🔴Вьетнамусилитборьбу с контрафактом из-за переговоров с США по пошлинам. 📝Отказы недели. Суд отказал в прекращении охраны товарных знаков Starbucks. А Палата по патентным спорам отказал в регистрации «Вкусно точно».

Пиратская утечка фильма ужасов The Substance за несколько дней до европейской премьеры увеличила его кассовые сборы вместо того, чтобы обрушить их. Редкий случай, когда досрочное появление высококачественной копии в интернете сработало как мощная реклама. Фильм превратился в вирусный феномен (ну, вы, наверное, помните) , что заставило многих зрителей захотеть увидеть ленту именно в кинотеатре, вместе с другими людьми.При производственном бюджете в $18 млн фильм собрал около $82 млн, став самой кассовой картиной в истории дистрибьютора Mubi. Режиссер Корали Фаржо призналась, что не ожидала такого эффекта: "Конечно, режиссеру не нравится видеть свой фильм в интернете, пока он идет в кинотеатрах. Но те кадры, которые люди увидели в соцсетях, только подогрели их желание пойти в кино". Смотрели, понравилось?

За последний год число патентуемых изобретений в Евразийском патентном ведомстве выросло на 34%, а заявок на защиту промышленного дизайна — на 50%. Об этом сообщил президент ЕАПВ Григорий Ивлиев в большом интервью, где он рассказал о ключевых трендах и проблемах патентования. Рекомендуем. И делимся главным⬇️ Преимущества евразийской защиты. Региональное патентование даёт возможность беспрепятственно работать сразу на нескольких национальных рынках и считается более надёжным. «Многие крупные компании планируют производство с учетом потенциального охвата рынков сразу нескольких государств. <...> Рост регионального патентования — устойчивая мировая тенденция. По нашей статистике, в региональном сегменте сегодня уже охраняется больше объектов, чем на национальных уровнях». Необходимость включения товарных знаков. Нужен экономический механизм регистрации и защиты единых товарных знаков. «Региональная охрана позволяет свободно продавать охраняемый патентом товар во всех странах, входящих в сообщество. Но изобретения и промобразцы сегодня попадают под такую охрану, а товарные знаки и полезные модели — нет. Этому нет разумного объяснения. <...> К настоящему моменту буквально все — и политики разных стран, и крупный бизнес — рассуждают о необходимости этого вида региональной интеграции, но с места ничего не движется». Развитие отечественной фармацевтики. Наиболее острые патентные споры происходят в фармацевтике, где российские компании совершенствуют существующие препараты, но сталкиваются с сопротивлением иностранных патентовладельцев. «Медицина не стоит на месте, российские ученые ведут изыскания, в том числе развивая достижения зарубежных коллег. Лишать пациентов доступа к таким разработкам, по моему мнению, нельзя. Подобные патентные споры заставляют задуматься о таком инструменте, как зависимый патент». Цивилизованное разрешение конфликтов. Для преодоления патентных барьеров существуют международные механизмы, которые позволяют выводить необходимые продукты на рынок без нарушения прав. «Принудительное лицензирование позволило бы не только ввозить оригинальный препарат иностранной компании, но и производить альтернативные отечественные лекарства. Такой подход может дать пациенту выбор из различных модификаций лекарственного препарата и обеспечить большую доступность в том числе дорогостоящей терапии. Необходимо развивать цивилизованные методы конкурентной борьбы». Полная версия интервью в РБК