Чувство собственности

Почти год длилось судебное противостояние Nike и кастомайзера обуви The Shoe Surgeon — завершилось мировым соглашением. Доминик Чиамброне выплатил Nike неразглашаемую компенсацию и согласился на ограничения в работе — изначально компания требовала свыше $60 млн. По соглашению The Shoe Surgeon может создавать кастомные модели только в особых случаях, но не имеет права производить или продавать товары с нарушением торговых марок Nike. Компания подала иск в 2024 году, обвинив кастомайзера в массовом производстве подделок. Nike заявила, что The Shoe Surgeon создавал поддельную обувь «с нуля» и продавал как официальную продукцию, а также обучал других делать контрафакт. Nike пояснила, что не против единичных кастомных работ для спортсменов и клиентов в рамках официальных контрактов, но выступает против массового производства поддельных товаров под брендом компании.

Владимир Путин на пленарном заседании XXVIII Петербургского международного экономического форума про рынок интеллектуальной собственности: Необходимо и дальше развивать рынок интеллектуальной собственности, а именно: расширять возможности кредитования под залог патентов и товарных знаков. Они должны стать для бизнеса реальным активом, который помогает привлечь средства на создание или расширение производств. Кстати, в России уже около миллиона действующих товарных знаков. Только за прошлый год наши предприниматели зарегистрировали почти 77 тысяч брендов, в основном товаров лёгкой промышленности, программного обеспечения, бытовой химии и некоторых других изделий. Это на 12 процентов больше, чем годом ранее, – хороший рост, заметный. Мы будем поддерживать новые российские бренды. Так, через месяц в Москве подведём итоги очередного конкурса, который так называется: «Знай наших». Интеллектуальная собственность сегодня рассматривается как важный экономический актив и инструмент развития российской экономики, особенно в контексте поддержки малого и среднего бизнеса и создания независимых технологических решений. Причем заметно, что в последнее время на высоком уровне стали особенно активно об этом говорить. Видимо, в условиях необходимости технологической независимости интеллектуальная собственность оказалась в фокусе как стратегически важный ресурс, который требует системного внимания и развития на государственном уровне.

В TikTok завирусился тренд — американские писатели снимают видео своего творческого процесса, чтобы доказать, что не используют ИИ. Писательница бестселлеров Виктория Авейард набрала 350 тысяч просмотров роликом, где редактирует тысячестраничную рукопись и называет ИИ воровством, пишет Wired. Другие авторы снимают таймлапсы работы за компьютером и прямые эфиры написания глав. Инди-писательница Рэйчел Менард показала 78 черновиков одной книги — «Если бы я работала с ИИ, мне не понадобилось бы столько версий». Обвинения в использовании ИИ стали настолько частыми, что авторы вынуждены публично доказывать свою «человечность». Поток ИИ-контента усложняет поиск живых авторов — в реддит-сообществе WritingWithAI уже 40 тысяч участников. А кожаные писатели считают, что алгоритмы не способны передать культурные нюансы и живую речь. А вы бы предпочли читать книги за авторством ИИ или анонимных соавторов? 👍 - ИИ 😄 - соавторов Мы бы предпочли читать рукописи, которые, как известно, не горят...

Loro Piana выиграла суд против британской Eleante Fashion, которая копировала популярные модели обуви Open Walk, Summer Walk и Tennis Walk. Коммерческий запретил производство и продажу подделок, а также использование фирменных изображений магазинов и упаковки бренда. Eleante продавала копии под названиями City Loafer, Marina Suede Loafer и City Sneaker, воспроизводя ключевые элементы дизайна. Компания зашла дальше простого копирования — использовала в рекламе фото магазинов Loro Piana, сумок бренда и даже встраивала товарные знаки в метаданные сайта для манипуляций с поисковой выдачей. Суд назначил штраф €1000 за каждый день нарушения судебного запрета и €500 за каждый проданный поддельный товар. Eleante также обязана разместить текст решения на главной странице сайта крупным шрифтом на 60 дней. Впрочем, популярность копий только подтверждает — дизайн действительно удачный.

Глава Sony Music Роб Стрингер заявил, что компания заключит сделки с AI-стартапами в 2025 году — но только с теми, кто готов работать «правильно». Одновременно против Suno и Udio подали новые иски музыканты, доведя общее число судебных дел против AI-компаний в США до 44. Sony уже взаимодействует с 800+ компаниями по вопросам этичного использования AI, защиты контента и улучшения метаданных. Стрингер сравнил текущую AI-революцию со сдвигом от владения музыкой к стриминговым сервисам десятилетие назад. Крупнейшие лейблы — Sony, Universal и Warner — ведут переговоры с Suno и Udio о лицензировании музыки для обучения AI-моделей, параллельно судясь с ними за нарушение авторских прав. Независимый кантри-музыкант Энтони Джастис и его лейбл подали иски против обеих компаний в июне 2025 года. В исковых заявлениях цитируется доклад Бюро авторских прав США, который ставит под сомнение применимость доктрины добросовестного использования к AI-платформам. Этот документ был выпущен Широй Перлмуттер перед ее увольнением Трампом в мае — своего рода «прощальный подарок» всей AI-индустрии Стрингер же подчеркнул, что все доходы от AI будут делиться с артистами и авторами песен «с первого дня новой эры». По его словам, создатели оригинального контента должны получать справедливую компенсацию, если их музыка используется для обучения AI-моделей.

Novo Nordisk потеряла патент на «Озempic» в Канаде из-за неуплаты ежегодного взноса в $450. Компания прекратила платить за поддержание патента в 2018 году, а конкуренты обещают выпустить дженерик в 2026 году. Канада — второй по величине рынок «Озempic» в мире. Глава Sandoz предположил, что кто-то в Novo потерял работу из-за этой ошибки. Пока в США патент действует до 2032 года, канадский рынок откроется для конкурентов уже в 2026-м. Novo даже запрашивала возврат взноса за 2017 год ($250), но проигнорировала годовой льготный период для доплаты. Канадские власти предупреждали: «После истечения патента его нельзя восстановить».

Самые заметные новости из мира интеллектуальной собственности и креативной экономики за прошедшую неделю ⬇️ 📄Максимальная компенсация за нарушение интеллектуальных прав будет увеличена с 5 до 10 млн рублей. Законопроект также позволяет любому из нескольких правообладателей требовать компенсацию с обязательством поделить её поровну — Госдума приняла законопроект во втором чтении. 🔴Патентные споры в российской фармацевтикевыросливдвое из-за участившихся случаев вывода дженериков в обход патентной защиты и применения принудительного лицензирования. 📝Медиаиндустрия требует повысить минимальный штраф за нарушение авторских прав с 10 тысяч до 50 тысяч рублей для физлиц и до 100 тысяч для юрлиц, поскольку текущий размер не менялся 21 год и стимулирует пиратство. ❎Китайский ИПзаплатитроссиянке 70,6 млн рублей за незаконное использование товарного знака «Popularbroun» при продаже контрафактных пищевых пакетов на Wildberries. 🙂Мужчину оштрафовали на 5 тысяч рублей за искажение фамилии соседки «Дэрма» в чате из-за автозамены Т9. Несмотря на объяснение о случайности оскорбления, он признал вину и был привлечен к ответственности по иску женщины в прокуратуру.

Disney, Universal Studios и другие киностудии подали иск против Midjourney за воссоздание персонажей Микки Мауса, Человека-паука и героев «Звездных войн». Это уже 42-й иск по авторским правам против ИИ-компаний в США. Студии два года избегали судебных разбирательств, надеясь на добровольные меры со стороны Midjourney. Но планы компании запустить видеогенератор и отказ усилить защиту от копирования персонажей заставили действовать. Midjourney проигнорировала письма с требованиями — Universal не получила даже ответа, а Disney отделались формальной отпиской без конкретных действий. В иске студии приложили примеры сгенерированных изображений своих персонажей и копии писем от ноября 2024 года. Обновленная карта всех 42 исков по авторским правам против ИИ-компаний в США доступна в PDF с кликабельными ссылками на каждое дело.

🇷🇺С Днем России! Сегодня мы празднуем не только государственный праздник, но и богатство российского творческого наследия — от литературных шедевров до инновационных технологий. Наша страна всегда славилась учеными и изобретателями, композиторами и писателями, режиссерами и художниками. ✨Пусть российские креативные индустрии и дальше процветают, а интеллектуальная собственность надежно защищает плоды нашего творчества!

Десятилетиями фигуристы катались под любую музыку — от Рахманинова до Бейонсе — и никто не задавался вопросами авторских прав. Теперь за каждый трек приходится платить. Forbes детально разобрался в проблеме, которая уже заставила Международный союз конькобежцев (ISU) отказаться от планов омолодить танцы на льду современными хитами. Рекомендуем всем, кто не безразличен к интеллектуальной собственности и фигурному катанию. Поворотным моментом стал иск группы Heavy Young Heathens к американским фигуристам Алексе Книрим и Брэндону Фрейзеру за использование их версии House of the Rising Sun на Пекине-2022. Спор урегулировали за миллионы долларов, и мировое фигурное катание содрогнулось. В мае ISU изменил регламент — тему ритм-танца на олимпийский сезон с современных хитов на музыку 90-х, потому что для старых треков лицензии получить проще. Спортсмены теперь сами отвечают за очистку прав. Российские фигуристы пока работают по старой схеме через РАО и ВОИС — 10 рублей за квадратный метр озвучиваемой зоны. А для Олимпиады-2026 в Милане схема не определена — Олимпийский комитет России отстранен МОК с октября 2023 года, а федерация с такой ситуацией сталкивается впервые. Символично, что проблема обострилась в 2025-м — году, в котором WIPO уделяет особое внимание музыке. Российские спортсмены впервые за три года едут на отбор на Олимпиаду, но теперь им предстоит решать не только спортивные, но и юридические задачи.

Творческие ассоциации требуют повысить минимальные штрафы за нарушение авторских прав с 10 до 50 тысяч рублей для физлиц и до 100 тысяч для компаний. Действующий порог не менялся 21 год и теперь меньше, чем в Казахстане, пишет «Коммерсант». Госдума рассматривает поправки к закону об интеллектуальной собственности — документ внесли еще в 2023 году. Ассоциации жалуются, что суды назначают компенсации по минимальному порогу, что не покрывает реальный ущерб от пиратства. В 2024 году число судебных споров по авторским правам выросло на 30%. Юристы связывают это с появлением большего числа российского софта и случаев незаконного использования контента. Однако крупные медиахолдинги против повышения штрафов — они опасаются роста числа недобросовестных исков от «патентных троллей». «Газпром-Медиа», например, предупреждает, что высокие минимальные выплаты станут стимулом для спекулянтов, которые будут требовать деньги без обоснования реального ущерба. На настоящих пиратов увеличение штрафов всё равно не повлияет. Нужно повышать? 👍 - Да 😱 - Нет

Кейти Прайс стала первой знаменитостью в Великобритании, которая зарегистрировала торговую марку на свою ИИ-версию . 47-летняя модель подписала контракт с OhChat для создания интерактивного аватара, который может использоваться от телешоу до шоу только для фанатов. Цифровая версия будет имитировать голос, движения и характер Прайс благодаря 30 персональным фразам, которые она записала специально для обучения модели. Теперь Прайс будет монетизировать свой образ без личного участия. В планах фотосессия, интервью и телешоу Кейти с ее виртуальным двойником.