ivan reads

Зачем-то слушаю «Байки книготорговца» Елены Нещерет. С книжкой у нас случился какой-то абсолютный миссмэтч на всех уровнях. Перипетии карьерного пути Нещерет, не содержащие чего-то уникального для книжного бизнеса и которым уделено неожиданно много времени, не слишком захватывают, темы вроде «а все ли книги прочитал продавец в своём магазине» кажутся уже много раз пережёванными, а «остроумные» ответы авторки на «глупые» вопросы клиентов — несоразмерно резкими, да и чувство юмора у нас, видимо, сильно различается. Вообще, позиция «клиент всегда туп» конечно, временами неотъемлемая скрепа для всех профессий, где нужно хоть как-то контактировать с людьми, но не стоит забывать, что даже если вы (мы) уверены (напрасно), что уж вы-то никогда не задаёте вопросов, которые могут показаться кому-то идиотскими в книжном магазине, то есть еще магазины техники, офисы мобильных операторов, регистратуры поликлиник и многие другие места, где вы вряд ли проникнетесь «остроумным» ответом на вашу, пусть и нелепую, но просьбу о помощи. Ну да ладно — я всё равно опоздал на коллективное обсуждение, у кого снобизма больше и кто смешнее, Нещерет или Байтелл. Но вот что поначалу смутило куда сильнее: в прослушанной половине книги почти все диалоги и большая часть ситуаций ощущаются (может, я и ошибаюсь) совершенно выдуманными. От затянутых разговоров, неизменно завершающихся победой писательницы, до каких-то историй о том, как хрупкая продавщица побила неадекватного клиента, а другой книжный очкарик — сразу нескольких друзей какого-то байкера, причём умудрился по ходу драки даже подсчитать, сколько рёбер он им сломал. «Какая-то очень уж нелепо и приукрашенно», — подумал я. И тут я вспомнил название книги, заглянул в словарик, а там: «Ба́йка — поучительный или юмористический рассказ, иногда основанный на реальных событиях». Так всё встало на свои места, вопросы отпали — правда, будто бы вместе со смыслом дослушивать книгу. Но посмотрим, я тоже упрямый. P.S. Чтобы не совсем уж не обругать, скажу и о хорошем: из прочитанного мне понравилось стремление Елены показать, что продавцы в сетях вроде «Буквоеда» — не анонимные роботизированные щупальца ненавистного капиталистического монстра, а такие же люди и, более того, единомышленники ничуть не меньше, чем их коллеги из почитаемых уютных независимых книжных. Это как будто бы хорошо.

Возможно, я опять самый последний, но... Толкин умер в 1973 году. Три — эльфийским Владыкам в подзвездный предел; Семь — для гномов, царящих в подгорном просторе; Девять — смертным, чей выверен срок и удел, И Одно — Властелину на черном престоле 😲

Давно не было отзывов на аудио, тем временем немного накопилось: 35) «Всё, чего я не помню» Юнас Хассен Кемири 3/5😩 Возможно, Кемири это все-таки не мое? Неплохая задумка, но страшно сложно слушалось. То было вполне ничего, бодро, а то прям как-то приходилось превозмогать, совсем небольшая книга показалась почти вечной. Вероятно, в бумаге было бы лучше.. 36) «Дни в книжном Морисаки» Сатоси Ягисава 2,5/5😶 Если Кемири вызывал какие-то эмоции, то "Дни в книжном" - это вообще непонятно что, непонятно зачем и непонятно для чего. Это даже и не про книжный! Какая-то нудная история про скучную девушку и про каких-то там дядюшку с тетушкой. А я, знаете ли, хотел уютненькое про книжный магазинчик утютю. 37) «Смерть Домохозяйки» Сара Даниус 4.5/5📚 Хороший крепкий сборник разноинтересных лично для меня эссе, некоторые в итоге слушал вполуха, а некоторые прямо топ. Заглавное эссе со сравнением редакций поваренной книги разных десятилетий, эссе про Аниару, эссе про Транстреммера и других шведских авторов - лучшие, рекомендую всем, кому интересна эссеистика пр культуру. 38) «Славные подвиги» Фердия Леннон 6/5 🎭 Роман так понравился, что даже написал полноценный отзыв и купил книгу в бумаге. 39) «Выкрикивается лот 49» Томас Пинчон 4/5🎺 После «Порока» решил не отпускать Пинчона и переслушать «Лот». За пару лет впечатления не изменились: смешно, странно, сумасшедше. Бросил слушать: «Второй» Сергея Медведева — как-то невнятно началось и не зацепило по итогам часа. «Питерские монстры» Веры Сороки — как-то слишком уж максофраевски, а оказалось, что мне уже не очень интересно. #ivan_reads_audio

Шведский художник Йеспер Вальдерстен (Jesper Waldersten) показывает, как выглядит его любимый сборник стихов Тумаса Транстрёмера. Наверное, тот случай, когда пометки на полях не менее интересны, чем сама книга. Кстати, Вальдерстен несколько лет назад очень круто проиллюстрировал "Братьев Львиное Сердце" Линдгрен в своем стиле, я уже показывал, но в комментариях еще раз приложу несколько фото.

Я человек простой и даже Пинчона предпочитаю того, что попроще. Наверное. Пока что. Посмотрим. Так или иначе, я прочитал «Внутренний порок» и он прямо очень понравился, всё отлично сошлось в одной книге: интригующая детективная линия, много классного юмора, конспирологии и секса, карусель бодрых персонажей и локаций. Просто кайфушки. Третья прочитанная книга Пинчона понравилась больше, чем первые две. В сравнении с «V.» сюжет «Порока», на мой взгляд более цельный и сбалансированный (и смешной, чего уж там), а в сравнении с «Лотом», при общей параноидальной атмосфере, Порок зацепил большей реалистичностью, нарочитая театральность «Лота» хотя и понравилась, но все же меньше. Возможно кто-то захочет спросить, как мне перевод Максима Немцова, отвечу так: имя «Хоуп» тут перевели как «Надя», название группы The Doors перевели как «двери», а название группы The Beatles перевели как «битлс», но в целом за несколько первых страниц адаптировался и дальше только получал удовольствие от текста. Дочитав, сразу решил посмотреть экранизацию и тут опять приятный сюрприз - по-моему, очень удачная адаптация, из Феникса получился классный Спортелло, а из Бролина — отличный Лягаш, ну то есть Бигфут, ну то есть вы поняли. Ну а Шаста так вообще. Из фильма убрали несколько книжных линий, чуть меньше всего показали и объяснили, но и без этого получилось отличное, считаю, кино. P.S. В следующем году "Радуга Тяготения", в следующем!

Почему мне никто не говорил, что во "Франкенштейне" Гильермо дель Торо есть гигантский пончик?

Old University Library in Copenhagen (Københavns Universitetsbibliotek Fiolstræde) Библиотека была открыта в 1861 году и функционировала до 2009 года, после чего стала музеем. Сейчас тут проводятся выставки, но самый интересный, на мой взгляд, экспонат —…

Old University Library in Copenhagen(Københavns Universitetsbibliotek Fiolstræde) Библиотека была открыта в 1861 году и функционировала до 2009 года, после чего стала музеем. Сейчас тут проводятся выставки, но самый интересный, на мой взгляд, экспонат — это сама библиотека, ее интерьеры и устройство. Наверное, одна из самых "сказочных" библиотек, где мне удалось пока что побывать.

Интересно, Максим Немцов называет хот-доги «горячими собаками» в обычной жизни? 🤔

Так давно не выпускали Скандикаст, что аж новый сезон решили начать — первый выпуск уже на всех площадках. Я там по свежим впечатлениям рассказывал, как прочитал "Электрический штат" Столенхага, Женя рассказала, как сходила на концерт Kings of Convenience, а Майя — про сборник "Женщины в бою" и кучу других книг. В общем, надеюсь, будет интересно и постараемся не затягивать со следующем выпуском. А на днях постараюсь подхватить начатую Женей музыкальную тему и покидать немного своих северных музыкальных интересов, так что подписывайтесь тоже: @scandicast

Совершенно неожиданно послушал одну из лучших книг в этом году. Ну ладно, не совсем неожиданно — за свой роман «Славные подвиги» (Glorious Exploits) Фердия Леннон получил в 2024 году Bollinger Everyman Wodehouse Prize, а кроме этого, отметился еще сразу в нескольких премиях, не топовых, но достаточно заметных: например, взял Waterstones Debut Fiction Prize, попал в шортлисты Nero Debut Fiction Award (бывшая Costa Awards), the Walter Scott Prize for Historical Fiction, British Book Awards и другие. Но для меня лично главная среди них, конечно, BEWP и я даже собирался уже раздобыть роман в оригинале, когда узнал, что книга в переводе у Corpus. Фердия Леннон — ирландский писатель, родился в Дублине в семье ирландки и ливийца. Изучал историю и классику в Университетском колледже Дублина, а позже окончил магистратуру по литературной прозе в Университете Восточной Англии. Всегда, когда удается почитать и послушать книги из шортлистов BEWP в первую очередь мне интересно, а окажется ли она смешной на мой взгляд — и тут «Славные подвиги» не подвели, в истории о том, как два друга-сиракузца решили поставить пьесы Еврипида, сколотив из пленных афинян театральную труппу, действительно много забавного, но слоем с шутками автор не ограничивается. Леннон отлично переходит от смешных эпизодов с оболтусом Лампоном и серьезным Гелоном к трогательным сценам и трагичным событиям, превращая как будто легкомысленную историю со вполне простым сюжетом в увлекательный, полный жизни и эмоций рассказ об амбициях, стремлениях, вере в себя и возможность невозможного, надежде, храбрости да и, извините за штамп, силу искусства. Именно потому в начале поста написал про неожиданность — планировал послушать просто хорошую забавную книжку, а получил отличный роман с прекрасным балансом комедии и трагедии, героями, которые постепенно обретают объем и глубину, роман с какой-то подкупающей искренностью и теплотой. Несмотря на то, что Corpus поместили «Славные подвиги» в свою популярную «античную» серию, по блогам кажется, что книга получила совсем немного внимания и это зря: уверен, что роман Леннона может понравиться очень широкому кругу читателей — очень вероятно, что «Славные подвиги» нужны и вам. #ivan_reads_bewp

Роман Flesh Дэвида Солоя получил букеровскую премию сегодня, а Дуа Липа записала с ним интервью еще в сентябре, вот так-то, а то всё "Тейлор Свифт, Тейлор Свифт.." Запись интервью, кстати, тут.