"Если ты сам по себе счастлив,
зачем тебе возбуждаться из-за Старшего Брата,
трехлетних планов, двухминуток ненависти
и прочей гнусной ахинеи?"
Дж. Оруэлл.
20 марта отмечается Международный день счастья.
Согласно данным ВЦИОМ россияне стали вдвое счастливее за время правления Путина.
Интересно, что “счастливость” россиян и по индексу ООН и по их личным субъективным ощущениям резко повышалась после аннексии Крыма: в конце 2014 года всего 2% назвали себя несчастными, хотя в начале года всего треть считали себя счастливыми, а по индексу ООН мы переместились с 54 аж на 16 место.
Ну, и по вышедшему в марте 2023 года Всемирному докладу о счастье оказалось, что по сравнению с началом 2022 года первый раз за последние 9 лет рейтинг счастья России повысился: мы переместились с 80 на 70 место.
Но вот засада — в 2026 году почему-то любители движухи вдруг откатились в рейтинге аж на 79 место — между Боливией и Венесуэлой.
Мало того, в конце 2025 – начале 2026 года, впервые после “частичной мобилизации”, среди граждан России Гугл заметил растущий интерес к теме эмиграции из страны.
Посмотрев на это, власти, чтобы повысить уровень счастья, внесли в Госдуму законопроект, согласно которому войска России могут вторгаться в любые страны по решению президента для защиты россиян.
Так что мы теперь в два раза счастливее станем!
На фото: Эти слова, сказанные председателем Следственного Комитета Александром Бастрыкиным на ПМЮФ-2024, по словам телеканала СПАС, “отозвались в сердцах тысяч русских людей и молниеносно разлетелись по всей России”. Иллюстрация подобрана, на мой взгляд, идеально.
#Менталитет
17 декабря 2018 года в "Ведомостях" была опубликована директива, подписанная вице-премьером Антоном Силуановым, о том, что государственные компании должны запланировать переход на отечественное ПО до 2021 года
чему завидует европа статья из дураков
"Россия всегда относится к Западу, как двоечник относится к отличнику — всё списывает, завидует и ненавидит..." — писал Михаил Жванецкий.
Раболепство наше перед ненавистным Западом и всем, что он производит ничем не отличается от впечатления, которое на Элочку Щукину прозвело ситечко, а на людоеда старая банка из-под консервов.
В СССР те, кто не мог себе позволить импортные шмотки, выпендривались с помощью шиншиловых палантинов из русских зайцев, чтобы хоть немного напустить на себя заграничного блеску. При этом те же люди с пеной у рта могли доказывать, что "у нас все самое лучшее".
#Менталитет
"Если ты сам по себе счастлив,
зачем тебе возбуждаться из-за Старшего Брата,
трехлетних планов, двухминуток ненависти
и прочей гнусной ахинеи?"
Дж. Оруэлл.
20 марта отмечается Международный день счастья.
Согласно данным ВЦИОМ россияне стали вдвое счастливее за время правления Путина.
Интересно, что “счастливость” россиян и по индексу ООН и по их личным субъективным ощущениям резко повышалась после аннексии Крыма: в конце 2014 года всего 2% назвали себя несчастными, хотя в начале года всего треть считали себя счастливыми, а по индексу ООН мы переместились с 54 аж на 16 место.
Ну, и по вышедшему в марте 2023 года Всемирному докладу о счастье оказалось, что по сравнению с началом 2022 года первый раз за последние 9 лет рейтинг счастья России повысился: мы переместились с 80 на 70 место.
Но вот засада — в 2026 году почему-то любители движухи вдруг откатились в рейтинге аж на 79 место — между Боливией и Венесуэлой.
Мало того, в конце 2025 – начале 2026 года, впервые после “частичной мобилизации”, среди граждан России Гугл заметил растущий интерес к теме эмиграции из страны.
Посмотрев на это, власти, чтобы повысить уровень счастья, внесли в Госдуму законопроект, согласно которому войска России могут вторгаться в любые страны по решению президента для защиты россиян.
Так что мы теперь в два раза счастливее станем!
На фото: Эти слова, сказанные председателем Следственного Комитета Александром Бастрыкиным на ПМЮФ-2024, по словам телеканала СПАС, “отозвались в сердцах тысяч русских людей и молниеносно разлетелись по всей России”. Иллюстрация подобрана, на мой взгляд, идеально.
#Менталитет
“Полстраны — этапники.
Полстраны — конвойные”.
Р.Рождественский.
“Много лет назад во время Венецианской биеннале я была приглашена на прием. Публика была российская, из европейцев – лишь мой друг-англичанин да Майкл Найман. Обращаясь к нему, мой друг произнес вполголоса: "Странно, вот хорошо по-европейски одетые люди, прием в центре Венеции, почему же у всех такой вид, будто их ненадолго откуда-то выпустили?".
Е.Марголис
Сегодня страна отмечает день тюремщика (работника уголовно-исполнительной системы).
Со времен Роберта Рождественского мало что поменялось. По-прежнему Россия остается тюрьмой, хотя далеко не всеми таковой ощущается.
Екатерина Марголис пишет о тюремном менталитете:
“…Биография Путина – отражение всех недугов страны социального сиротства. История street kid, которому блатарь-тренер открывает двери — от питерской подворотни до школы КГБ, через кооператив "Озеро".
Непонимание миром самой сути российской жизни "по понятиям" оплачивается сейчас тысячами украинских жизней.
Это во многом собирательная биография. Наверх добираются те, что порасторопней, похитрей, повезучей. Как и положено в блатном мире. Или же те, кого продвигают отцы.
Блатная идея особого статуса "своих" и "своего" зашифрована в каждой молекуле русской жизни. От автоматических фонетических коннотаций "СВО" до лозунга "своих не бросаем".
То же и в "культурной" среде образованного класса, который лишь очень условно можно обозначить "интеллигенцией". Один общий лагерно-гулаговский инвариант: "интеллигентская мафия", круговая порука, жизнь по понятиям, все свои, возьмемся за руки, друзья.
От "возьмемся за руки, друзья" до "рука руку моет" дистанция оказалась пугающе коротка.
"Наш круг" советских времен в постсоветскую эпоху трансформировался в "интеллигентскую мафию", где формировались поколения связей, в которых не принято было критически оценивать "своих" и где неизбежны были компромиссы с повышением ставок. Компромиссы моральные шли рука об руку с экономическими, которые вместе с режимом эволюционировали в этические и политические. И в дружбу со злом.
Все со всеми связаны. И потому повязаны.
И те, кто за, и те, кто вроде бы против. Поэтому "Дождь" не трожь, поэтому любая критика оппозиции – это "работа на Кремль", поэтому некрологи в духе "всё неоднозначно".
Изоморфность общества ГУЛАГу не случайна. Это прямое наследие непроведенного процесса дегулагизации в стране, где большая часть населения соприкоснулась с ГУЛАГом в том или ином виде: либо подвергалась репрессиям, либо была их исполнителями, а нередко оказывалась сперва в роли палача, а затем жертвы.
Тюрьма – центральное понятие русской культуры. Не случайно тюремной культурой пропитано всё общество, легитимизировавшее и нормализовавшее ее на всех уровнях – от лингвистического до ценностного. Или же превратившее тюрьму в своего рода меру всех вещей.
Почему не удалось построить хоть какую-то демократию в москво-питероцентричной России, где именно усилиями "демократической интеллигенции" возникли миры, совершенно изоморфные по своей элитарной эксклюзивности кооперативу "Озеро". Их долгое сосуществование с раздувающимся под имперской клептократией фашизмом тоже, увы, не случайность, а закономерность.
Главное условие функционирования и воспроизведение насилия и принятия его обществом – его нормализация.
И вот тут лингвистический аспект выходит на первый план.
Представление насилия как естественного хода вещей через слова, через всевозможные эвфемизмы и нейтронимы, историческая нормализация от легализации колониализма или войны через слова "освоение" и "освобождение" до никогда не прекратившей свое функционирование отравы лагерно-советским языком. "Комсомолка" вместо газеты, "вышка" вместо учебного заведения.
Ничего удивительного, что именно газета "Московский комсомолец" (удобно замаскированная аббревиатурой "МК") пережила все режимы. О роли советских аббревиатур для затемнения смысла и нормализации зла тоже написано немало.
Всё это связано".
Источник
#Менталитет
“— А как там европейцы поживают?
— Замерзают, сожгли все заборы”.
Цитата из просторов интернета.
28 января 1704 года Петром I был издан указ, согласно которому в Москве можно было строить только каменные здания и располагать их по линии улиц и переулков, а не внутри дворов. Таким образом царь решил бороться с одной из российских скреп — с заборами.
Когда-то заборы возникли как средство защиты. Частоколы из заостренных толстых бревен или крепостные стены призваны были охранять покой жителей городских укреплений.
Теперь же в развитых странах заборы встречаются относительно редко. Они сохраняются лишь в регионах с напряженной обстановкой (юг США, Северная Ирландия и других). При этом в развивающихся странах заборы — частое явление, что связано с высоким уровнем преступности.
В благополучной Европе и США в сельской местности преобладает частная застройка, поддерживаемая развитой дорожной инфраструктурой. В городах из-за небольших пространств и плотного заселения в последние несколько веков принято было размещать здания тесно, стена к стене. Приусадебный участок в таких условиях был роскошью, поэтому огораживать было нечего. В России же до сих пор трудно встретить дом, не огороженный забором.
В древней Московии заборы играли роль защиты от набегов. В более поздние времена двор ограждался от желающих поживиться чужим имуществом, которых в России всегда было предостаточно.
Вернувшись из турне по Европе, Петр I решил объявить войну московитскому варварству и отсталости. Большое внимание он уделял не только и не столько цивилизованному содержанию (как, например, развитию наук или демократическим преобразованиям), сколько внешнему благоукрашению. Борясь со средневековым российским мракобесием и пытаясь привить россиянам западную культуру, царь не только повелевал подданным благородного происхождения носить “немецкое” платье и брить бороды, но запретил еще и традиционное “оградительное” зодчество.
С тех пор заборами пользовались лишь крестьяне, чтобы обозначить границы своего участка и скрыть деревянные сараи и сортиры, а дворяне считали это моветоном и мещанством. Им незачем было скрывать красоту своих дворцов.
Однако как ни насаждал Петр I европейские манеры, привычки, моду и вкусы, все же русский человек отдавал предпочтение своим традициям. Касалось это и желания отгородиться от мира, которые изжить не удается до сих пор.
Основная функция заборов — обозначение границ, которые существуют как в физическом, так и в психологическом плане. Исторические предпосылки воспитали русского человека не знающим личного пространства и приватности: общинный образ жизни в историческом прошлом, коллективное воспитание с детского сада в советский период, общие квартиры, в которых живет иногда по нескольку поколений родственников. Вероятно отсутствие психологических границ и компенсируется желанием отгородиться хотя бы физически.
Заборы выполняют функцию ограждения от “бескрайних просторов”, которые русскому человеку не особенно-то нужны. Ну, разве что для “величия”, чтобы было чем гордиться. Там, за забором — это “наше”, а тут — именно “мое”. Соседское или общее можно прихватизировать и спрятать за своим забором. Ведь слово забор — от “забрать”. Через забор можно перекинуть мусор, если лень нести его на помойку. Забор также давал понять соседям, что “сюда нельзя”, а если уж залез — не обижайся, что получишь дубиной по хребту. Меня всегда удивляли заборы даже на кладбищах (хотя что там можно украсть?) К могиле из-за этих заборов не пройдешь, да и само кладбище становится похожим на большую помойку.
Забором же, правда виртуальным была огорожена и вся наша страна — иностранцев пускали с опаской, своих — вообще не выпускали. Нечего смотреть, как загнивает Запад, а то вдруг понравится. Тем более, что после зарубежных военных походов и командировок россияне возвращались домой озадаченными: слишком уж разнилась жизнь за государственным забором от то, что внутри него и от того, что рассказывала пропаганда.
С использованием источника: Миф о русском коллективизме
#Менталитет
Просто шедевр психоанализа какой-то от Акима Апачева (подсмотрено у Дениса Казанского)
Вся русская телега скорбит о захвате наших танкеров. Из-за похищения Мадуро не так скорбили. Там вовремя антикриз подьехал — типа да он нам и не нужен. С танкерами так не скажешь.
В целом, отмечаю скорбь царящую вокруг: требуем показать все свою мощь амерам и вдарить со всего, чем можем. А чем мы можем? Ядеркой? Вы готовы уничтожить мир из-за танкера?
Налицо явная биполярочка: вот тут мы — если не самая, то одна из самых сильных стран мира, а вот напротив — амеры высаживаются на теневой танкер под нашим флагом и мы ничего не можем с этим поделать. Больно. Бьет сильно по самолюбию возгордившихся.
Помните, как до 2022 года по всем кнопкам ТВ "эксперты" нам рассказали о том, что Украина падет под нашим натиском, если не за три дня, то за неделю точно.
Даже среди моих товарищей царила болезненная эйфория перед СВО. Бронировали на 9 мая 22го столики в ресторанах Одессы, Киева, Днепропетровска ...
Я был уверен, что будет лютый замес и никто нам ничего просто так не отдаст. Я пытался объяснить всем, но меня никто не слышал.
Мания Величия, помутнение. Причем не конкретных людей, а всего коллективного нашего русского сознания из хтонического нашего бессознательного вытекающего.
Нам с детства рассказывают, что мы самые сильные. Почему? Да ты не спрашивай, мы же всех побеждали. Мы непобедимы. И ты такой, ну да, непобедимы. Были люди в наше время. Можем повторить. Киев за три дня. И пошел себе в танчики играть.
А потом холодный душ: Украина, Сирия, Иран, Венесуэла. И ладно, все бы ничего, но вот танкеры — вот это потеря потерь.
#Менталитет
29 декабря 1826 года президент Академии наук Сергей Семенович Уваров произнес пламенную речь, в которой он подводил итоги развития российской науки и её роли, отмечал достижения за первый век и закладывал основы дальнейшего пути.
В речи поднималась тема народного воспитания и национальной культуры.
На фоне "бушующей Европы" наиболее приоритетным для Уварова стало поддержание стабильности во внутреннем положении России и необходимость "сохранить и усовершенствовать существующий порядок". Он призывал императора искать спасительные начала в "коренных устоях государства", которые история бережно сохранила в "недрах русской государственности" и определил жизненно важные направления во внутренней политике, включая реализацию комплекса мер, направленных на укрепление самодержавия.
Эта речь стала важным шагом в формировании консервативной идеологии Российской империи в XIX веке, отражая стремление Уварова создать национальную систему образования, основанную на традиционных ценностях, что позже оформилось в официальную доктрину, включая знаменитую формулу "Православие, Самодержавие, Народность", изложенная им в 1833 году при вступлении в должность министра просвещения.
Что же из себя представляла теория официальной народности, от которой Россия не отступает до сих пор, читайте в продолжении главы "Особый путь России": “Народность — первая имперская скрепа”.
Источник фото
#Менталитет
Сегодня — день рождения основателя Китайской Народной Республики Мао Цзэдуна. По этому поводу предлагаю китайскую тему.
О глубинном сходстве России и Китаярассказывает китаевед, профессор Капитолийского университета в Огайо, Александр Панцов. По наводке Ruthenorum radicalium. Близко к тексту:
Россия не европейская страна, она всегда была азиатской, восточной страной, с самого зарождения русской цивилизации во второй половине второго тысячелетия. С древнейших времен главной особенностью было отсутствие понятия частной собственности на землю. Жизнь российского крестьянства всегда вертелась вокруг общины — это тот же самый азиатский способ производства. В Китае большая часть земель принадлежала кланам, что, собственно, то же самое.
По своей социальной психологии русские очень близки к китайцам. В результате длительного существования общины и у русских, и у китайцев в общественном сознании доминирует понятие коллектива. Коллектив доминирует над индивидуумом, государство над обществом. Формулировка исполнительной власти над формулировкой законодательной власти. В отличие от западноевропейской социальной психологии, в центре которой лежит дефиниция "Я", и общество доминирует над государством. Отсюда непонимание и неприятие и русскими, и китайцами либерализма и демократии и жертвенность.
Когда при Петре Россия вновь начала поворачиваться к Западу, это лишь углубило социальный раскол в российском обществе. Вестернизировалось исключительно высшее аристократическое сословие, превратившись со временем в особый социокультурный слой, полностью чуждый народной массе.
Вслед за крушением идеи мировой революции большевики воссоздали в России систему власти, которая существовала в автократиях Древнего Востока.
Современное российское общество наследует советскому. Весь прозападный аристократический слой был уничтожен. Путинская администрация – наследники советского общества. Попытки Горбачева и Ельцина в очередной раз развернуть Россию на Запад привели к росту народного недовольства. На этом недовольстве Путин искусно сыграл и продолжает играть, противопоставляя коллективистскую Россию индивидуалистическому Западу.
В ХIХ-начале ХХ века Россия превратилась в империалистическую державу, которая нещадным образом, как и остальные такие державы, эксплуатировала Китай. Потом к пришли большевики, которые способствовали приходу к власти Коммунистической партии Китая. Установились отношения между большевистским Советским Союзом и Китайской Народной Республикой, стратегического характера, в которых Советский Союз играл роль "старшего брата". Мао Цзэдун относился к Сталину как к своему учителю, пытался демонстрировать свою лояльность, вплоть до развенчания культа личности Хрущевым.
Колониальное наследие ощущается китайцами до сих пор, есть ресентимент в отношении того, что в Китае называется столетием позора. В частности, в отношении с Российской империей. Ничего китайцы не забыли, всё помнят. И навязанные неравноправные договоры, по которым они утратили миллион квадратных километров территории. И айгунский, и пекинский, и русский договор, и КВЖД на китайской территории.
В китайских школах преподаются предметы, связанные с изучением колониального наследия. В Пекине школьников водят по развалинам императорского дворца, рассказывая, что эти "эти варвары, мерзкие колонизаторы", сделали с Китаем.
Продолжим завтра...
#Менталитет
"Россия всегда относится к Западу, как двоечник относится к отличнику - всё списывает, завидует и ненавидит..."
М. Жванецкий.
Раболепство перед ненавистным Западом и всем, что он производит ничем не отличается от впечатления, которое на Эллочку Щукину произвело ситечко, а на людоеда — старая банка из-под консервов.
При этом те же люди на голубом глазу утверждают, что это Запад нам завидует и нас ненавидит.
5 декабря 1803 года родился русский поэт, дипломат, консервативный публицист Федор Тютчев. Тот самый, который не смог понять Россию умом и поэтому придумал "русофобию". Так что сегодня — прекрасный повод поговорить о “Русофобии как национальной идее”.
#Менталитет
Я уже писала в статье "Патриотизм истинный и ложный", что выражение "квасной патриотизм" впервые ввел в употребление князь Петр Андреевич Вяземский. Сегодня день его памяти, и к этой дате — обещанное продолжение "О патриотизме здорового человека".
#Менталитет
6 ноября 1835 года родился итальянский врач-психиатра, профессор судебной медицины XIX века Чезаре Ломброзо, которого часто называют основоположником криминальной антропологии.
Эта наука старается объяснить связь между анатомическими и физиологическими особенностями человека и его склонностью к совершению преступлений. Ломброзо пришел к выводу, что такая связь есть, и она прямая: преступления совершают люди с определенной внешностью и характером. Его разработки до сих пор используются в физиогномике, криминальной антропологии, социологии и психологии.
Как правило, преступники имеют врожденные физические и психические дефекты, считал Ломброзо. Речь идет об аномалиях внутреннего и внешнего анатомического строения, характерных для первобытных людей и человекообразных обезьян.
Ученый исследовал тысячи преступников — их характерные черты внешности, характера и особенностей организма. Таким образом ученый выделил ряд физических признаков ("стигматов"), которые, по его мнению, характеризуют личность, с рождения наделенную преступными наклонностями.
Таким образом, считал ученый, преступниками не становятся, а рождаются. Будет человек преступником или нет — зависит только от врождённой предрасположенности, причём для каждого типа преступлений характерны свои аномалии. Например, он утверждал, что среди насильников и мошенников чаще других встречаются блондины. Внешность типичного мошенника, по его мнению, такова: бледное лицо, маленькие, суровые глаза, лысая голова. В целом они выглядят достаточно добродушно.🤔
У преступников, по его мнению, снижена чувствительность органов чувств и болевая чувствительность. Они не способны осознавать безнравственность своих поступков, поэтому для них неведомо раскаяние.
По теории Ломброзо, для лиц, склонных к преступлениям, характерно хвастовство, притворство, слабохарактерность, раздражительность, сильно развитое тщеславие, граничащее с манией величия, быстрая смена настроения, трусость и болезненная раздражительность. Эти люди агрессивны, мстительны, они не способны на раскаяние и не мучаются угрызениями совести. Графомания тоже может свидетельствовать о преступных наклонностях.
Еще при жизни Ломброзо его теория подвергалась критике. Не удивительно — немало высших государственных чиновников имели внешность, которая полностью совпадала с описанием прирожденных преступников. Возможно, именно это заставило Ломброзо к концу жизни пересмотреть некоторые свои взгляды. В частности, он начал утверждать, что наличие преступной внешности не обязательно означает, что человек совершил преступление — она говорит скорее о его склонности к противоправным поступкам. Если человек преступной внешности благополучен, он попадает в разряд скрытых преступников, у которых нет внешнего повода нарушать закон.
Репутация Ломброзо сильно пострадала, когда его идеи начали использовать нацисты — они проводили замеры черепов узников концлагерей перед их отправкой в печи. В советский период учение о прирожденном преступнике также подверглось критике за его противоречие принципу законности, а также антинародность и реакционность. Еще бы — разве согласно этой теории Шариковы могли быть допущены к власти?
Источник
#Менталитет
Намедни появилась информация от ВЦИОМ, что 70% россиян готовы затянуть пояса "лишь бы родина процветала". Паблики в основном не согласны с этой информацией, считая ее притянутой за уши. А вот я соглашусь.
Есть такой гормон счастья — дофамин. Он выделяется преимущественно не при получении награды, а при её ожидании — эмоции питаются предвкушением.
Поэтому население России и чувствует себя настолько счастливым и готовы дальше терпеть это "счастье": ведь уже несколько столетий они живут ожиданиями — то рая, то коммунизма, то возврата в счастливое детство. Надо еще немножечко потерпеть...
#Менталитет