Ronove.media

Выпустили новый доклад ЦАМТ! Проделали с командой большую работу — подготовили список мер, необходимых к внедрению, для решения миграционного вопроса. Все предложенные меры делим на два уровня — региональные и федеральные. Тут и упор на европейскую и культурно близкую миграцию, и борьба с радикальными исламистами, и множество мер экономических. Также проанализировали различный международный опыт и самые интересные решения тоже собрали в нашем исследовании. Меры, конечно, очень важны. Но не менее важна оболочка — поэтому обратите внимание на наш дизайн! К работе подошли творчески и концептуально. Вывод один — миграционную политику пора превращать из гусеницы в бабочку. А как это сделать, читайте у нас на сайте: https://camt2025.ru/reports/migration_reboot

Я давно уже писал, что Костылев — не главред, а чиновник. Хотя точнее было бы высказать "государственный предприниматель". Ну и закончилось все прозаично, как в случае многих коммерсов. Несмотря на ворох претензий к Ридовке и к медиа-деятальности Костылева, от происходящего никакого мрачного удовлетворения не испытываю. Это все очень мерзко, и уж кто-то, а Костылев за свои грехи ответил и отвечать до конца жизни будет. Судят в России именно за них, а не за статью закона, потому что иначе Костылев не был бы первым в процессе о медиа-распилах. Да, крутил госгранты на ботов (ну так вся госуха делает, и старая гвардия, и неофиты), наверняка были "попилы" на поставках в Миноборону (уже не вспомню, но что-то там было с китайцами и какими-то "портянками" на фронт). Дело тут не политическое, Ридовка уже давно мертва, просто следаки отбивают KPI по посадкам на коррупции на военных . Уж не знаю, почему выбрали именно Костылева — может правда кто, как говорит иноагент Кашин, вспомнил его колхозную ненависть к тусовочке и всерьез кто-то тогда обиделся, но политически Костылев всегда был крайне осторожен и имел крайне способный нюх на политически-токсичное поведение. Спрей желтушности всегда разлетался в того, по кому можно. Еще интересно, что якобы следствие очень хотело выйти на манагеров и чиновников, отчего его так и пресанули. Ну, если он теперь в СИЗО, и ему вменяют символический миллиард, хочется надеяться, что он никого не сдал из редакции, а силовики якобы именно ими и интересовались Верить в эту теорию о благородном поступке Костылева или нет — решать вам. А так, человек делал деньги, но не фартануло. Бывает, случается, Костылев понимал, в какую игру играет и подумал, что разломанная голова его автоматически из игры выведет. Правила поменялись, а он не уловил, да и не мог уже после падения как-то адекватно понимать свое положение, чего греха таить.

Узнали? Согласны? это один известный (((русский))) рэпер

Фунт прав во всем, но.... Фунт на ОЦ классный текст написал — изучать искусство во время катаклизмов особенно полезно. Да в прошлый день рождения Балабанова чем не подарок режиссеру ему же самому объяснить, что Брат 2 — совсем не поп-продолжение для быдла, а вполне себе самостийное произведение. Фунт сравнивает персонажей Данила Багрова из Брата и Сашу Белого из Бригады. Сравнение, конечно, социальное, а не прям художественное, но от того и интереснее — тем более, что пошлое прочтение Багрова как "народного супергероя", оно совсем жижное. "Саша Белый — альфа, а Багров — сигма". Если вы знаете значения этих слов (а если не знаете, то хули вы вообще в интернете забыли), то уже поняли, что это исчерпывающая характеристика. Фунт, конечно, намного более привязан к простому-непростому Багрову, чем к непростому-простому Белому, и отсюда упускает важную деталь. Ну и очень удачно подыгрывает Фунту реальность, когда какой-то советский дегенерат требует в Госдуме запретить песню Сигма-бой как пропаганду нацизма. Если представить под сигмабоя Багрова, то уже становится логичнее (но все также тупо если что, времена такие, что приходится проговаривать очевидное), блядь корежит. Белому, как мы уже сказали, очень важна высокая оценка его статуса от окружающих, при первой же возможности он закупается дорогущими тачками, абсолютно ненужными ему оверпрайс-часами. Наряжается в костюм, сидящий на нём, особенно в сочетании с зализанной причёской, преувеличенно брутально, и оттого несколько нелепо — для человека с северным темпераментом всё это выглядит, как цыганские понты и пыль в глаза. Данила. — сигма-сигма-бой, которому плевать на мнение окружающих, надо будет — переоденется лошком, чтобы ликвидировать чеченца. Не нуждается в понтах — тачки и часы его не волнуют, ходит в удобном, хотя костюм при необходимости носить умеет. Ни перед кем не рисуется, включая и женщин. Его дом, где он хозяин — вся Россия, везде он осваивается органично. Ну а дальше Фунт зачерпывает из маня мирка, выдавая, что такой набор умений — это набор АРИСТОКРАТ. Я понимаю, что слово классное, но сова уже кишки свои оставила на глобусе от натяжения. Аристократ как раз Саша Белый. Потому что аристократу всегда важно, что о нем думают другие аристократы, они всегда играли по одним правилам игры, и мнение тусовочки для них жизненно важно. Аристократ с плохой репутацией — это гибель. Плюс в пользу теории, что как раз Белый является аристократом-архетипом говорит и его начитанность, (Римская Империя, Унгерн, те самые кадры короче Белого с книжечками), показушная и совершенно смешная пафосность. Посмотрим на иерархическую позицию — Багров даже будучи на вершине все делает сам, даже грязную работу, у него нет помощников, он не отдает приказы, он лишен власти как инструмента, а вот Белый, напротив, имеет и свиту, и влияние, и по аристократическим манерам имеет как семью, так и любовниц. Туда же и бахвальство Белого, и все его понты, и стремление к тому, чтобы ИМЯ что-то значило (сцена с приездом к Гармашу явно это демонстрирует). Отнять у Белого имя — значить убить его. Отнять у Багрова имя — значит сделать его только опаснее (сцена с убийством чечена) У Белого — болезненное самомнение кстати, что тоже черта аристократов. Вы помните, что Багров в фильме на кого-то обиделся? Данила Багров почему-то выставляется как некий архетип "служителя", хотя более близкий к нему референс — selfmade man. Ему насрать, что скажут другие, он помогает второстепенным персонажам не из-за чувства долга и ради некой идеи, а потому что так во дворе делали. Он поступает так, как чувствует интуитивно, и не всегда это хорошо, у него в целом немного принципов (опять-таки в отличие от аристократов), а единственное кредо, которому он подчиняется — это семейные ценности. Брат может быть не прав, может тебя пытаться убить, но он — брат, что автоматически прощает ему все. Как у аристократов с семейными ценностями можно узнать в любой истории любой страны — никакими семейными ценностями там и не пахнет.

Окно Овертона — хуйня для быдла Рискну возразить уважаемому автору легендарного д/ф "Я ведаю и тебе придется" в его оценке существования этого якобы "эффекта"/заговора/научной, прости господи, теории. Хотя может это постирония такая, уже хер разберешься. Звучит все для непритязательного слушателя сладко. Там еще зачастую какой-нибудь каннибализм или педофилия используется в качестве примера зачастую . Изначально сама формула Овертона вообще не имела ничего общего с каким-то внедрением в вас гадких идей и мыслей — если очень коротко, то Овертон на основе всякой социологии хотел доказать, что политики в демократии говорят не то, что думают, а то, что приемлемо для большинства электората, то есть лежит в том самом "окне" нормальности. Условно в консервативную эпоху политик будет выступать семьянином, хотя трахает гей-шлюх каждую пятницу. А вот в "либеральную" эпоху политик будет заливать, что он жаждет видеть гей-парады, хотя на самом деле терпеть не может фагготов. Сейчас под окном Овертона понимается какая-то шиза каких-то христианских активистов из США, которые, в общих чертах, утверждают, что можно навязать обществу любую мораль через СМИ и медиа. В России такая лакомка не могла не прижиться из-за любви части населения к всевозможным заговорам. Под нее удачно ложатся все политические события — фанаты СССР ею объясняют распад союза, и вот почему зумеры/миллениалы/бабки такие тупые, все это одурманивание злобных сил, которые портят наш народ. Тем более Окно Овертона идеально ложится под план Алана Делона Даллеса, который ну всенародный любимец. Естественно, все это делается с тем самым ебалом умника😏 или дежурно вздыхая "а дальше мы все будем сношать коз по Окну Овертона, так вот оно и работает, если в газетах писать о всяком страшном" и вот вместо еблана перед тобой уже его величество социальный инженер и пониматель общественных процессов. Хотя изначально окно Овертона — это шкала того, о чем политик может рот раскрывать, чтобы не разгневать общество. То есть это анализ, а не технология по изменению сознания. Что-то вроде СВОТа, привет политологам. Никакую идею нельзя сделать нормой только через СМИ. От того, что ты будешь писать про якобы пользу ебли с детьми (осуждаю) ты не убедишь большинство, а, скорее всего, просто получишь по ебалу. Ровно тоже самое идет по линии каннибализма, нацизма и прочих плохих измов. И да, именно писать — то есть не пропагандировать, а прост поднимать. Конспирологическое прочтение Овертона четко указывает, что с этого и начинается блядство, разврат, наркотики, достаточно начать упоминать в медиа и все, не сегодня-завтра наступает страшная гомоебля содомитов. Само собой, это чушь. Да, потенциально любое явление может стать нормой — но не благодаря СМИ, а из-за изменения других укладов — технологических, экономических, социальных и так далее. По щелчку пальцев главредов и политиков ничего не происходит, не нацисты придумали антисемитизм, воспитав его за 7 лет, они лишь открыли старые потаенные уголки немецкого сознания. Да и то нормы "новой морали" ребят с красными повязками, как оказалось, не прижились — чет не помню партизанских движений ради Гитлера (интересно, а его надо указывать как террориста и экстремиста). Хотя пропаганда была вне всяких похвал. В общем, видите у публициста или, не дай бог, госслужащего или политика выражение "по окну Овертона" — чекайте карманы. Вас либо наебывают, либо срут в мозг.

Новые тексты пишут те, у кого старые плохие. Про годовщину все сказал тут, и мне нечего добавить. Добавить могу только следующее — реальность опять изменилась. Или эпоха. Или как там принято романтизировать исторические этапы. СВО-эра заканчивается, (но не СВО сама по себе) и мы на пороге чего-то нового. Пугающего, жуткого, неизвестного — война хотя бы давала приоритеты, но скоро этот ориентир погаснет. Мы долго будем бродить во мраке, пытаясь нащупать путеводные маяки. Мы обожжемся об их угли, и будет наверняка очень больно. И будем обжигаться до того момента, пока не поймем — Данко не придет. Не будет больше великой фигуры, способной вырвать свое сердце и зажечь его, освятив нам путь. Русские всегда умели видеть в темноте, что нас не раз спасало. Но в этот раз наша задача не просто выжить. Мы должны жить. Должны гореть жизнью, любить жизнь и вытаскивать из тьмы каждого, кто еще обжигается об затухшие угли. Мы сами станем светом. Иначе затухнем все. Помогайте русской армии.

У меня нет слов, но я должен писать — фабула всего телеграма последних двух недель. Все все понимают, все пишут важные и правильные, но совершенно ритуальные слова. Потому что что реально делать — никто не знает и не понимает. Был такой пошлый термин, "выученная беспомощность" — вот что-то подобное сейчас и происходит. Люди пишут письма счастья в РКН, винят во всем РКН, режут РКНовцев, но я никогда не поверю, что есть пишущие идиоты, которые правда верят в то, что приколы цифрового суверенитета — это инициатива РКН. Никакого белого пальто, если что, я и сам понятия не имею, что реально можно сделать. Раньше при каком-то лютом пиздеце работала золотая схема — несправедливость бьется телеграмным правом. Но что делать, когда причиной несправедливости становится отъем инструмента борьбы с несправедливостью? Раньше можно было написать сотни постов, их донесут до АП, подготовят докладик, отчетик и ситуация с большой вероятностью стабилизируется. Особенно хорошо с телегой работал силовой блок. Теперь все будто по инерции пытаются донести Начальству о том, что происходит чудовищная ошибка, но, сюрприз-сюрприз, все эти ошибки, на самом деле, известны людям в высоких кабинетах. Никакой ошибки есть, есть осознанные жертвы, на которые вас определили сверху. Можно хоть 10 тысяч раз написать, что макс не заменит телегу, что происходит пулеметный обстрел собственного яиц, что военные на фронте и люди в Белгороде буквально умрут, если начать замедлять телегу. Допустимые потери. Сопутствующие. Омлет не сделать, не разбив яиц. Ваше мнение очень важно для нас, мы обязательно вам перезвоним. Тут хорошо бы вбросить абзац про то, почему общественное одобрение репрессий СССР ведет к их же повторению, но мы не готовы к этому разговору. Коротко говоря, если общество повторяет из года в год "и правильно расстреливали, и хорошо, что раскулачили", то в это начинают верить и элиты. И уважение вместе с эмпатией к собственному народу испытывать уже и не нужно, ведь сами же говорят, что готовы отказаться от благ ради возвышения какого-нибудь очередного идеологического "изма". Привет пентабазису Харичева и закрытию музея ГУЛАГа. Если раньше властный дискурс хотя бы глазки в пол опускал при упоминании репрессий, то теперь они если не реабилитированы, то приняты внутрь себя. Нет никакого легального повода повлиять на ситуацию. Нет никакой чудовищной ошибки, есть чудовищная самоуверенность и чудовищный отрыв от реальности, где потенциальные проблемы от блокировки меркнут на фоне свечения геополитических фантазий и выполнения патриотических KPI. Сделать с этим ничего нельзя. Можно пожаловаться системным партиям вроде Новых Людей и КПРФ, но и им, в логике событий, должны запретить пиариться на такой выгодной поляне. Следовательно, это все еще письма счастья. Если неофициально, то только вы допишите призыв, из цифрового пространства материализуется товарищ майор, общество, наученной базой, вас сразу назовет н-словом, и вообще, протесты есть цветная революция, вот вы и попались, бандеровцы против суверенитета. В общем, арсенал медиаманипуляция против вас внушительный. Единственная хорошая новость в связи с этим — телеграм очищется, информация снова станет привилегией и преимуществом, подписчик из телеги в будущем будет потенциально богаче и умнее нынешнего.

Я тоже нежно люблю великий фразеологизм про выстрел в член, отсюда абсолютно возмущен поползновениями Свята Павлова на авторство сего великого опуса. Какого хуя вообще "под лед" решил, что это Павлов придумал, когда авторство, в общем-то, известно. Манямирок и синдром вахтера публициста, влияющего на судьбы и эпохи из своего тг-канала, разрушительная штука, не надо себе так эго почесывать, господин Павлов. "Выстрел в член" имеет двух отцов. Первый — это Ройзман, правда, он скорее эту фразу популяризировал, но прижилось именно к нему. Второй — это оригинальная цитата "выстрел в ногу", которую использовал какой-то крутой программист при описании языка Си++. Никакого Павлова тут не было и рядом не стояло, когда все начали свидетельствовать о генитальных самострелах. И этот человек еще жалуется, что у него там посты воруют в верхнем интернете. Аристократия духа, тоже мне, приватизирующая буквально народные афоризмы уже.

ДУРОВ ПАМАГИИ Смешно такие штуки читать, а что ему, простите, надо было сделать? Организовать второй запуск самолетиков? Дать вам некое техническое решение, благодаря которому телеграм будет работать на блютус технологиях? Какие такие чудеса вы ждали? Договориться с нашими абсолютно невозможно, вся телега сейчас вживую наблюдает уровень компетенции людей, принимающих решения по соцсетям. Тем более, у Дурова уже и так большой опыт взаимодействия с властями и вряд ли там остаются хоть какие-то варианты. Тем более у самого Дурова это уже второй фронт против телеграма, а сам он явно дал понять, что не планирует становиться голосом русского диджитал-сопротивления и какие ему там роли обещают. Понимаю, Дуров много говорил про свободы, но все эти слова потеряли смысл в тот момент, когда весь мир неироично решил развивать свой суверенный интернет, идея пришлась по вкусу всем элитам. Те времена ушли и не вернутся. В общем, не вижу никаких причин выебываться на Дурова и призывать его спасти ситуацию — он далеко не герой, но для дубайского резидента сделал вполне достаточно, чтобы отсрочить все дерьмо.

Там совсем недавно один благородный россиянин уже высказал все свое признание и любовь к сотруднику РКН путем проникновения с помощью ножа. Об этом мало кто писал (и вы можете догадаться почему, люди работают), но вот прямой пример народной любви. РКН свою задачу выполнит, взяв на себя всю ненависть и негатив, для чего он и был создан. Однако, нет-нет, но кто-то проговаривает реальных виновников, а не исполнителей, и это дает надежду на сохранение хоть какого-то общественного интеллекта. РКН мне совсем не жаль, и если их и дальше продолжат пускать на ножи — ну, ребята, пора бы уже понимать, что если вы буквально у пиздюков забираете их маленькие смыслы жизни в виде аниме и интернета, то пиздюки могут и за ножи взяться. Так сказать, на что наработали, то и получили. Это вашему начальнику можно рофлить и ставить себе "веб-душитель" в нике и двигаться на пост-иронии, а вот сотрудники рангом пониже таких привилегий не имеют. Они, так сказать, ответят за все, кровавый прецедент уже есть, и что-то я не вижу попыток государства хоть как-то объяснить или продать блокировки населению. Впрочем, любые объяснения лишь подняли бы градус хейта, ведь нельзя с позиции национальных выгод и безопасности объяснить банальное кумовство — а как иначе назвать ситуацию, когда госуха буквально ипритом травит всю медийку, чтобы потом на рыночном языке объяснять верхам популярность отечественного мессенджера. Мы убили работающее, убили по беспределу, вот вам суррогат, и, кстати, установить его НАДО. Иначе НАТО придет и все соберет. Сейчас есть мнение, что за всем стоят siloviki, но они как раз должны бы взвыть от блокировок — телеграм прекрасно поставлял мусорам всех идиотов, которые перепутали свободу слова со свободой темной предпринимательской деятельности. Как телеграм помогал фронту, помогал пропаганда, помогал в стратегическом позиционировании — мне даже говорить стыдно, все это на виду, а сейчас, скорее всего, все это будет смыто в унитаз. Попытки достучаться до людей в высоких кабинетах со словами "вы стреляйте себе в член" бессмысленны. Они стреляют по вашим яйцам, на состояние которых им сугубо насрать. Более того, последние положняки таковы — вы своим яйцам совсем не хозяева. Никаких переходов в макс я не планирую, канал у меня маленький, я надеюсь аудитория моя выучила навык получения нужной ей инфы и сможет оставаться на связи. Если вы до сих пор этого не сделали, то вы, в целом, блокировок и не заметите, да и славу богу. Дебилы, которые делают запасные площадки в ВК, могут сразу переходить в макс, это одного поля ягоды, а медийщики, которые этого не понимают — профнепригодны. Интеллект вновь становится премиальным. Знания становятся привилегией. Информация будет наградой для тех, кто сумеет ее достать и в итоге станет конкурентным преимуществом. Не проебите его, как бы вас не склоняли к обратному чиновники.

Бездарности из БП на все деньги отыгрывают образцового советского гражданина, который за любой мерзостью увидит последовательность и справедливую государеву волю. В реальности не было представлено ни одной реальной причины, почему именно Сабурова решили выпиздить из страны. Медиа-дауны из камшотов и мэшов пыжались как последние сучки, стараясь высосать причину из пальца — какие-то отдельные умники додумались обвинить Сабурова в том, что он стебал релокантов в Казахстане. Релокантов. в. казахстане. Придурки, вы не туда воюете, вы его наоборот слоном выставляете. Потом откопали еще запись с куджи(?) подкаст, где два челика шутят про ДНР и про смешные клички полевых командиов. Там тоже никакой крамолы, но этот пруф толпе уже залетел, тем более с приписками — Сабуров шутит над ДНР и Моторолой, такая подпись сразу обеспечивает лояльность аудитории раша тудей, самим проверять уже не нужно. Рот я ебал ЧБД и всего нео-тнтшного продакшена с ублюдскими шоу. Но случай Сабурова вообще отношения не имеет к борьбе за культурное наследство и за хороший юмор. Сабуров, как сообщается, оформил пару лямов в помощь пацанам на СВО. Абсолютно похуй, добровольно или люди в штатском его об этом попросили. Важен сам факт — заработал в России, отчислил процентик, все довольны, продолжай шутить дальше. Сейчас этот негласный контракт с шоу-бизнесом отменен. Сабуров играл по правилам и по поводу СВО лишнего не говорил. Добавить донат на ВС РФ, и вот уже пользы для государства конкретный Сабуров приносит больше, чем волнения госчиновников за него. Хотя я уверен, что Сабуров просто кому-то перешел дорогу, причем кому-то ну очень крутому, раз не помогла тнтшная крыша и прошлые непубличные заслуги. Зачастую госуха, если какой-то комик проебался, бьет залпом из всех орудий одинаковыми снарядами — а здесь вот получилось как-то невпопад, разным калибром, а кто-то и вовсе начал защищать Сабурова (Соловьев Лайф, если конкретно). Тут все случилось очень быстро и такая грязная история по всем тусовочке эхом разлетится. Месседж получается откровенно скверный — правил игры нет, и никакие ваши заслуги не помогут, если вас не захотят видеть/слышать. Риторический вопрос, будут ли прочие челики из медиатусовки и шоубиза продолжать играть по правилам, когда они более не работают?

В этой истории, думаю, все закончится хорошо — Анна Артамонова конечно далеко не селебрити, но ее социально-политический бэкграунд перевешивает напавших армян. Многодетная мать, плюс волонтерит, плюс образец такого бытового патриотизма по всем главным национальным мифам, в общем — идеальный образ матери, бери и штампуй в пропаганде. Бастрыкин включился, пошло-поехало. Да кейс ну совсем пиздец — мать защищала сына, который до этого вступился за нее, против 4-ых нерусских, да они еще с акцентом говорят. Плюс они армяне, а их диаспора слабее, чем у азеров, поэтому тут ставка на черное не пройдет. Хотя кейс тут в не чурросах, а в кое-чем куда более системном — в праве на самооборону. В итоге один из нападавших с дыркой от ножа (жив, что очень хорошо для суда), а сын с сотрясом. Армян вызвал каких-то братиков, их СМИ называют какими-то опгшками, но думаю, в реальности они просто абу. Все равно сама ситуация грязная. С точки зрения законодательства, идеальный гражданин, конечно, ножом обороняться не должен. Ему следовало бы зафиксировать все свидетельства атаки. зафиксировать враждебность, собрать всю доказательную базу, кинуть кубик на д20 и может быть полиция сочтет ваш случай правомерным. В ином случае даже не надо тратить время на вызов и отвлекать уважаемых людей от работы, не все сохраненки у потенциальных экстремистов просмотрены. Мы все помним прекрасную в своей антиутопичности статью о "превышении пределов самообороны". Ее суть скорее философична, нежели чем юридически оформлена — по правилам честной и пацанской пизделовки, нож — это западло, даже если тебя бьют толпой. Вот если оппонент на гавне — тогда и ты можешь. Но не все так просто. Изначально Артамоновой хотели пришить причинение вреда здоровью, но с 99% закон решит, что она могла защищать сына. И вот это конечно полный пиздосий в плане медиа-посыла — мать де-факто судят, имела ли она прям ну вот все права защищать сына. Слава богу, судебная практика в последние года стала мягче, и были прецеденты, когда родителям суд разрешал самооборону и не сажал за то, что они защищали детей. На нападавших ВРОДЕ БЫ завели дело, но какое именно — хз. Ну а ты, дорогой читатель мужского пола, помни — пока либерализация права защищать свою жизнь кое-как работает только на женщин, да и то звезды должны совпасть, чтобы все случилось как надо. Если бы нож всадил какой-то прохожий мужик, видя, как толпа избивает парня, мужик бы с куда большой вероятностью присел по статье о превышении. Держи это в голове и береги себя.