Ronove.media

Тэкс, господа, получаю много писем в личные сообщения, мол кому верить, катастрофа происходит, вот это вот всё. Верить нужно русским воинам. Которые проходят сквозь ад и льют свою кровь — они сильные, они не рефлексирует по поводу медийки, они в принципе воюют, а не читают этот ебучий телеграмм. Будьте достойны своих воинов, народ, будьте достойны. Успокойтесь. Кроют артой не вас. Не тратьте нервы на то, на что повлиять не можете. Сходите прогуляйтесь, май, трава зеленеет всё таки. Не сходите с ума из-за того, на что повлиять вы не можете. Если очень грустно, страшно и вас аж трясет — сублимируйте негатив путем поддержки русской армии рублем. Вот здесь например. Господа купят машину и будут кататься по передовой и убивать хохлячье племя, шаг за шагом приближаясь к Победе. Не убивайте себя истериками. Это дезертирство так-то.

Вроде как началось. ВСУ двигаются к Белгороду, Бахмут пытаются зажать в кольцо. Вся медийка сейчас припоминает сладкий привкус 22-24 февраля 2022 года. «Оно или не оно»станет понятно в ближайшие 2-3 ночи. Ну, с богом. Всем нашим на передовой, да и в тылу удачи, удачи и еще раз удачи. А всем остальным помнить, что во время войны любое сообщение надо делить на 4. От любого источника.

Ни один гражданин РФ, который задонатил ВСУ или пожелал России превратиться в радиоактивный пепел, не должен иметь прав вернуться сюда. Ни один.

Спор Ридовки и Свята Павлова мне близок с той стороны, что Норин (вроде бы это он пишет) от лица Ридовки вталкивает охуенно правильную мысль, на которую Павлову просто нечего ответить, как оказалось. Русские должны жить долго, хорошо и богато. Можно смеяться над простотой этой политической программы, но нельзя отказать ей в востребованности. Весь ХХ век, да и раньше, русские погибали из-за того, что какие-то умники в высоких кабинетах решали, что неплохо было бы выкинуть что-нибудь этакое охуенно дерзкое, смелое и радикальное, чтобы Запад наконец-то нас заметил, оценил, и сказал, какие мы крутые. И Норин говорит очень близкие лично мне тезисы. Хватит надеяться на избитую мантру про сверхрывки, каждая такая мобилизация и сверхнапряжение выставляет нации счет в миллион потерянных жизней и возможностей на протяжении десятков лет. Сейчас у нас такого кредита нет, чтобы решать проблемы быстро, не считаясь с потерями и затратами. Норин использует концепцию "скучного развития", ранее писал о ней, но если коротко — России нужно унылое правительство, которое будет заниматься максимально заурядными вопросами. Тихие реформы, те самые избитые 20 лет внутреннего и внешнего спокойствия. Почему-то Свят Павлов искренне не понимает, ну как же так, чтобы русский и начал что-то делать просто для того, чтобы ему и его семье лучше жилось. Не ради Царя, не ради партии, не ради Христа, не ради освобождения африканских трудящихся, не ради спасения белой расы и культуры. Дайте русскому человеку возможность работать, зарабатывать и не отдавать львиную долю своих денег, своего здоровья и своего времени государству — и в России начнется бум всего, что растет из частной инициативы. В последней раз такой эксперимент привел к созданию США, где, к слову, основной идеей и было бегство от громоздких идеологических конструкций к личной свободе и настоящей частной собственности. Людям нужна мечта, пишет господин Павлов. Нет, прежде всего, людям нужны возможности для развития собственной судьбы. Мечтать — это как раз для тех, кто таких возможностей не имеет. А бывает еще хуже, когда навязанными мечтами вытесняют реальные национальные интересы (жить богаче, дольше и вкусно кушать, да-да, за ХХ век мы все это заслужили просто по факту рождения), взамен обещая сладкий хлеб про величие, самость, силу и прочий копиум для бедных. И да, демократия все еще лучший режим из тех, что можно реализовать. В споре Павлова с Ридовкой, Павлов использует классический аргумент Тесака против демократии — мол, голос тупого быдла и профессора становится равнозначным, что ужасно. И здесь есть о чем поговорить, потому что этот аргумент нихуя не работает, хотя звучит очень красиво. Дело в том, что ни образование, ни происхождение, ни даже участие в политической жизни — все это не гарантирует, что вы разбирайтесь в политике лучше, чем гопник Вася. Вообще критерия, который показывал бы, кто достоин голосовать, а кто нет — его в природе не существует. Так называемые демократические цензы никак не спасают демократию от влияния на нее всяких нехороших людей. Более того, задача демократии — не сделать так, чтобы уже завтра на месте России появился Корускант, а самый рабочий способ договориться внутри нации. Остальные способы не предполагают никакого договора вообще, а лишь приказы, что кому и как надо делать. Так уж получилось, что в демократических странах, где страшные гопники и пролы, по идее, должны все разрушить, политические режимы куда устойчивее, чем при "благородной автократии" или при просвещенном абсолютизме. Стоит власти немного дать слабину — и все, страна катится в ад. А вот демократии неплохо защищены от "человеческого фактора" — во многом за счет институтов, которые способны и радикалов не допустить, и всяких стариков с деменцией перетерпеть без критических последствий. К слову, как раз автократии чудных стариков переваривать не могут — деды-пенсионеры рушат собственные режимы похлеще любой пятой колонны.

Писать про 9 мая больше нечего. Эпоха, когда каждый, умеющий складывать слова в предложения, считал своим долгом высказать свое отношение к памятной дате/разобраться в смыслах события/гневно обличал других, что они неправильно празднуют/скорбят — это эпоха закончилась. Нет, серьезно, второй год СВО и возвращение войны из мифического события где-то в учебниках истории в полноценную реальность, которая не дает о себе забыть, все это проводит какой-то водораздел. Теперь эра 9 мая, время споров и дебатов, обсуждений того, как надо было вести ВОВ — это уже вопросы не насущного, политического характера, а удел исторических споров. Как-то не обращаешь внимания на то, как криво и косо государство в лице пропагандистов и чиновников пытается актуализировать и впихнуть 9 мая в современную повестку. Все это избито просто по тому, что в нарративах ВОВ мы живем года так с 2008 — у нас любой враг всегда оказывается либо нацистом, либо их подельником, национальная мифология оказалась привязана к войне 1941-1945 года. В этом нет ничего плохого, за исключением того, что Великая Отечественная Война, будучи самой "популярной" и "известной" войной, остается самой неизученной и непонятой. Столь травмирующее и колоссальное по своей шокирующей составляющей событие просто не могло быть объяснено сразу, поэтому вместо понимания мы выбрали упрощение и сведение сложнейшего события ХХ века до героического эпоса. Так воспринимать ВОВ куда проще. Да, время от времени появляются несостыковки, вроде поднятия темы Сталина (власть приняла решение, что Сталин, в общем-то, не самый хороший человек, но в период 1941-1945 он исправляется, а затем снова не очень хороший), темы отношения к Советскому строю среди населения СССР и обширный коллаборационизм, тема соразмерности потерь и не было ли все это пирровой победой. Впрочем, государство строго следит. чтобы вы распространяли, а не рефлексировали — историками закрыты архивы, а для тех, кто любит подумать и покритиковать есть соответствующие статьи в УК РФ. И ваша критика СССР по мановению волшебной юридической палочки товарища майора превращается в реабилитацию нацизма. На самом деле, история ВОВ и то, как это событие будут воспринимать и помнить русские — это последний тест на нашу национальную зрелость. То, что определит, перестанем ли мы быть народом-подростком, который выбирает постоянно убеждать себя в своих идеалистических воззрениях о ВОВ, или мы же наберемся смелости посмотреть противоречивой правде в лицо. Иными словами, мы все еще кормим наши фантомные, упрощенные, удобные нарративы, потому что а как еще можно не сойти с ума в той тьме, что упала на наш народ более 80 лет назад. Ну и цитируя себя же из старого текста: "мы должны иметь смелость и решительность принять ее такой, какой она есть. Со всем мраком, что в ней было. Со всем героическим, что в ней было. Со всеми противоречиями, что в ней были. И пора наконец понять, что войны не бывают однозначными. Что русский солдат показал себя героем, что он действительно воевал яростнее и отчаяннее всех остальных, но у него за спиной стоял чудовищный режим ХХ века. Пора смириться с фактом, что страшные потери в войне - это национальный позор, но никак не национальное чудо. Что русский народ, уничтожив одного диктатора, добровольно и с песней разрешил убивать себя другому диктатору. И таких вот противоречий, несостыковок, сложностей, алогизмов и так далее — их необъятное море. Либо в нем научишься плавать, либо в нем утонешь.

Начало выше 4)Поступок Пригожина — военное предательство. Вряд ли народ осознает последствия такого демарша, но глава Вагнер за считанные дни перед украинским наступлением приглашает врага полакомиться неопытными бойцами Минобороны, которые заменят Вагнеровцев 10 мая. Бойцы ЧВК отлично знают местность, где воевали последние месяцы, а вот ВС РФ ничего про Бахмут не знают, что станет подарком для ВСУ. В общем, это прямая подстава, которая явно будет негативно воспринята потенциальными симпатизантами Вагнер высокого ранга в вооруженных силах РФ. Проще говоря, генералы такой мув запомнят, как и офицеры — хотя последние скорее в положительном ключе, слишком много было лобовых штурмов с огромными потерями, отчего любой командир, который от них отказывается, будет выглядеть положительно. 5) Пригожин играет в свою очень опасную игру, ходя по лезвию ножа. Есть версия, он не готовит оправдания для своего поражения, но идет ва-банк, понимая, что в случае отхода ЧВК Вагнер из Бахмута, его политическая судьба будет решена. Отсюда получается, что надо либо правильно продать свое поражение, либо пойти на серьезные политические риски ради того, чтобы его не допустить. Если Минобороны прогнется и выделит больше снарядов — шалость удалась. Но сама манера такой победы, путем репутационного уничтожения высшего руководства армии РФ — это не то, что может положительно оценить Владимир Путин. Как только Путин устанет от закидонов своего поваренка, он окажется на морозе (а то и на кладбище) быстрее, чем успеет сказать слово денацификация. Любопытно, что российская бюрократия способна побеждать своих конкурентов в виде Пригожина не пиар-войной (в которой медиа ЧВК куда сильнее), а банальным физическим уничтожением солдат ЧВК на передовой. Умора, но точно также воюют ВСУ — они не могут победить в прямом столкновении, но могут создавать ситуации, при которых удерживать точку становится невозможно из-за людских потерь и потерь в технике. И да, ирония все еще самая злая сука — только несколько месяцев назад Пригожин радостно пинал Стрелкова за оставленный Славянск (а тот оставил его как раз из-за нехватки боеприпасов), а теперь глава Вагнеров сам в такой же ситуации, и сам стал оппозицией властям. Общая беда объединяет — быть может, двое самых популярных "народных" лидеров все же придут к общему консенсусу.

Разбор ситуации с уходом Вагнера из Бахмута Пригожин перешел Рубикон и окончательно сформировался в новую оппозицию. Глава Вагнера известен своим поведением "на грани фола", когда кажется, что еще чуть-чуть и терпение Кремля лопнет, а Пригожин столкнется с проблемами. Но каждый раз ему все сходило с рук, так как Вагнер показывал свою эффективность. Кроме того, СМИ и медиа Пригожина сумели создать образ ЧВК Вагнера, его офицеров и лично Пригожина как народников --то есть людей, которые работают во имя России, но в отличие от государственников/охранителей не скованных обязательными для системы негативными чертами — нет казенщины, нет идиотской чуши, нет лишней идеологизированности и лощеного нарратива в духе Пескова, Госдумы и прочих политических акторов РФ. Пригожин много кого раздражал, и 5 мая стало последней каплей. Глава Вагнер решил в сердцах хлопнуть дверью и сдать Бахмут официальным войскам Минобороны. До этого создавая информационной фон такому решению, буквально на фоне трупов рассказывая о том, что МО не передает снаряды, Шойгу и Герасимов некомпетентны и, по сути, виновны в потерях ЧВК Вагнер. Про детишек тоже вспомнил, да и весь посыл можно выделить в одну фразу : ЧВК Вагнер — настоящая армия настоящей России, а Министерство Обороны — армия новиопов/буржуев/компрадорских элит/партии мира, короче той ужасной эрефии, которая снится в кошмарах каждому патриоту. Все это слишком сложно, чтобы оценивать с одной стороны. Событие комплексно настолько, что рассмотрим все возможные трактовки, а вы уже выбирайте то, что вам по нраву: 1)Пригожин спасает свою репутацию. Руководство Вагнера понимает, что удержать Бахмут в случае украинского контрнаступления не получится. Захват города стал личной историей успеха ЧВК Вагнер, потерять его в бою — это позор и репутационные издержки. Стоит отметить, что потенциальная потеря города вовсе не вина ЧВК, а совокупность факторов и общая слабость военного руководства РФ. Вагнера бьются как черти, а снарядный голод действительно существует. Однако, ЧВК потеряла слишком много бойцов при штурме, а оборонять город может быть некем, нечем и негде — после применения ФАБов в городе банально мало укрепленных точек. Поэтому Пригожин раздувает историю со снарядами (на всякий — не хватает абсолютно всем боевым частям СВО) во второй раз. 2) Настолько жесткий демарш — это определенные последствия. ЧВК и так пользовалась определенной автономией, а после шантажа военные (те, которые в штабах и больше чиновники. нежели армия) еще больше убедятся в том, что частникам доверять нельзя. Да и критика матом Шойгу с Герасимовым — это тоже сознательная провокация. Пригожин будто хочет, чтобы у него отобрали ЧВК, это позволит ему сохранить лицо, нервы и спокойно готовиться к своему второму заходу в российскую политику, благо плацдарм в общественном сознании у него уже есть. Конец СВО можно будет переждать, а новая смута станет новым временем возможностей, где навыки Пригожина уж точно пригодятся. 3) Пригожин имеет большое количество сторонников, как среди элит, так и среди народа, и именно последний фактор — его ультимативный козырь. Кремль всегда боялся тех, кто хорошо умеет флиртовать с народом (потому что ревновал) и Пригожина до сих пор мочат очень небольшое количество блогеров на зарплате. И власть совершенно точно не хочет ставить перед патриотическим сегментом общества вопрос — либо МО, либо Вагнер, выбирайте, Потому что прекрасно знает, что в этом выборе шансов у охранителей и МО просто нет, симпатии целиком на стороне Вагнеров, а у МО есть только рекламные бюджеты для зятя Шойгу Алексея Столярова.

Атака украинского БПЛА по Кремлю — прогрев гоев? Судите сами. По Кремлю ночью прилетает БПЛА и ВСЯ МОСКВА УЗНАЕТ ОБ ЭТОМ СПУСТЯ ДЕСЯТЬ ЧАСОВ. Любой чих-пых в центре столицы вирусится сразу, любой намек на террористическую атаку (да еще в военное время) — это автоматически тревога всем военным и силовикам, подключение всяких протоколов и прочий кипиш. Здесь же вся Москва не только спит, но даже ментов не подняли по тревоге и никаких сборов объявлено не было. Все утро столица тихо просыпается, идет на работу, смотрит новости — и ничего про теракт не видит. А потом бац, и в два часа дня (чуть позже) из всех щелей шок-контент. Москвичи и вся страна узнает, что у нас, оказывается, президент был атакован. Либо Кремль имеет медийную суперсилу просто взять и остановить распространение самой горячей информации (АТАКА ДРОНОВ ПО КРЕМЛЮ ЕБАННЫЙ В РОТ), либо что-то тут нечисто. Да и видео якобы оператора-любителя, который ну просто решил статично поснимать флаг в среду в два ночи — это просто 5 баллов по искусству пропаганды. Короче, не верю в то, что хохлы такие дегенераты, что решили убить Путина с помощью БПЛА, здесь надо совсем школьником быть, чтобы верить, что Вадим Вадимыч живет и работает в Кремле 24/7. А вот то, что наши таким образом могут обосновать усиление мер безопасности, в том числе отмену парадов и ряд новых запретов — это да, вполне себе.

Многое неясно в российской политике, но лютую ненависть Кремля к Навальному объяснить сложно. Все эти истории, вроде подселения вонючих немытых бомжей в камеру. Звучит для кого-то забавно, но вспомните какой запах в вагоне метро от бомжа, а теперь представьте, каково находится сутки с этим человеком на расстоянии чуть больше вытянутой руки. Затем пытки с депривацией сна, запрет заключенным даже смотреть (!!!) на Навального, не говоря о разговорах, переводы в ШИЗО буквально за нихуя. Теперь вот на глазах у Навального уничтожают купленную им еду. Речь там не про снэки, а про вареные яйца с картофелем, которые настоящий деликатес по сравнению с тюремной едой. По факту для одного человека в России устроили персональный ад, на исправное воплощение которого выделили целую колонию. Я понимаю все претензии российского государства к Навальному. Понимаю, что нервы Кремлю он хорошо подточил в 2017-2019 году, но неужели вот именно Навальный заслуживает личное Гуантанамо? Это в стране, противниками которой в разное время были и чеченские террористы, и азовцы, и где до сих пор живы всякие маньяки-педофилы, и садисты — в общем, подонки всех мастей. Однако, вот такая концентрированная ненависть исключительно к Алексею. И я уверен, что происходящее — злая воля не начальника колонии, ни кого-то из политических акторов или серых кардиналов. Никто из них не осмелился бы трогать добычу главного российского Шер-Хана. Откуда, откуда такой садизм к Навальному? Сам он в тюрьме и продлевать его срок вы сможете по щелчку пальцев. ФБК уничтожено (во многом сожрали себя сами) и никакой политической угрозы не представляют, да их даже в РФ нет. Все, вы победили, Навальный нейтрализован. Но чудовищное представление и не собирается заканчиваться. Как будто кому-то даже в кайф, что Навальный еще имеет возможность рассказывать о своих заключениях, как будто это приносит некое извращенное, темное удовольствие для кого-то сверху. И все ради чего? Добиться его суицида? Так зачем, когда есть все возможности убрать Навального своими силами, а затем все подставить как несчастный случай или такое же самоубийство (привет Тесак). В итоге буквально — мучения ради мучений просто за то, что Навальному удалось доставить российской власти так много неудобств. Мда.

https://t.me/bponline/50048 Дорогой БП, ну ты бы хоть предупредил, я бы приодел аргументы в более подходящий вид. Но да, гуманитарное и историческое образование у нас, судя по подобным позициям, все еще не отошло от курса марксизма-ленинизма. Зато есть Рома Юнеман, который сумел объяснить девочкам с БП, почему они есть классовые предатели, и где бы они были при большевиках.

Да, это самая важная для вас новость за прошедшую неделю.

Шел 2023 год. Ксения Собчак начала использовать лексику в стиле "листок боевых соевых куколдов". Я горжусь.