Ronove.media

Переводим часы войны еще на минуту к полуночи. Новости последних предвоенных(?) дней: 1. Более 30 стран вывезут своих дипломатов из Украины 2. C понедельника воздушное движение над Украиной будет прекращено 3. Российская армия проводит маневры в 50 км от границы с Украиной 4. Из Украины массово улетают весь свет бизнес-элиты и олигархи 5. Филиалы иностранных компаний также готовят эвакуацию своих сотрудников Глубоко уверен, что тема с вторжением 16 февраля были слита западными СМИ с подачи их руководства в погонах. Это эффективный ход — Кремль столько раз бравировал вторжением, как своим последнем козырем, что на этот раз Запад решил сыграть с ним в эту игру. Блеф не прошел, ждем 5-ую карту на этом покерном столе. Ставки Москвы были не просто приняты, но еще и повышены. Сейчас Запад максимально косплеит введение военного положения на Украине, тем самым подогревая тревожность в Кремле. Ух, кого-то ждут много бессонных ночей. Россия в тупике. Большие дяди всерьез занялись украинским направлением — и это похоже на мат. Смотрите сами, вторгаться на Украину — это военный суицид. Легкой прогулки не будет и это уже понял каждый, даже самый ярый ура-патриот. Украинцы готовы драться до последнего (в отличие от их элит), они вооружены, за спиной у них экономическая, политическая и даже часть военной мощи западного мира. Да, Киев будет захвачен, Юго-восток заберут за месяц-другой, но цена будет слишком высока. Российский народ к войне же абсолютно не готов. Да, в массе своей ему неприятен украинский режим, но ни о какой ненависти, тем более о желании умереть за свободу Донбасса говорить не приходится — россияне тонут в социально-экономическом кризисе, эти проблемы перекричать шоу Владимира Соловьева уже не сможет — мы не в 2015 году. Война интересует большинство россиян лишь в том контексте, насколько сильно это ухудшит пару доллар/рубль и насколько подорожают продукты из пятерочки. Главное — народ не понимает, зачем эта война. Да, этот вопрос пока не задается — ведь война ведется ЧВК, контрактниками и кем угодно, но не им самим. В случае полномасштабного вторжения, война затронет каждого — и далеко не каждая мать захочет платить за русский мир кровью своих детей. Да даже в бытовом плане — никто не готов пересесть на гречку с водой ради Новороссии. Более того, это рискует принять обратную сторону — новоприбывших жителей ДНР/ЛНР и "освобожденных" украинцев будут тихо ненавидеть, виня их в резком ухудшении уровня жизни. Хваленная российская пропаганда способно только на работу с ежеминутными инфоповодами — и то, справляется лишь с самой легкой аудиторией, а именно с 50-70 летними бумерами, у которых мозги напрочь выедены еще советской пропагандой. На другие слои населения российская пропаганда работать не способна. Более того, Россия не знает, что делать с будущими оккупированными территориями. Для их захвата необходимо было все 7 лет включать каждый рупор нашей мягкой силы, работать с населением, чтобы танки РФ встречали цветами, а не выстрелами из британских гранатометов. Кремлю вообще никогда не нужны были русские на Украине — ему нужны были рычаги влияния на Запад. Не вторгаться — суицид политический. Силовая элита России расценит это минимум как слабость, а максимум — как национальное предательство. Если часть силовой элиты перейдет в оппозицию к Путину, то его дни будут сочтены — с их ресурсами и влиянием удержаться в Кремле не получится. Тем более, что слабость заметит и украинское руководство. Будь я на месте Зеленского, сейчас бы использовал все возможности, чтобы через агентов в ДНР или ЛНР заплатить какому-нибудь капитану артиллерии столько, чтобы на жизнь трех поколений в Швейцарии хватило. И всего лишь за обстрел украинских территорий — и вот вам повод для возвращения Донбасса к Украине. С отведенными войсками кавалерия РФ не успеет помочь молодым республикам. Крым, все же, останется российским — здесь РФ шутить уже не будет.

Извините.

Жириновский с коронавирусом госпитализирован. Зюганов тоже слег в больничку с короной. Интересно, насколько паранойя Путина теперь возрастет в геометрической прогрессии. Интересно это прежде всего потому, что допуск к телу президента и без того максимально ограничен, что сковывает принятия важных для государства решений. Теперь Путин вообще уедет на землю Франца-Иосифа, откуда и будет править до конца последнего намека на пандемию. Сколько государственных мужей лишатся возможности довести работу до конца, а сколько, наоборот, получат широкую свободу пока большой папа в вынужденной изоляции, ммм. Ну и немного конспирологии — все эти болезни Кремлевских старцев, играющих в оппозицию, поразительно удивительно совпали с планами по ребрендингу системной оппозиции к 2024 году. Как раз два года на раскрутку новых лиц перед 2024 годом. Да и старые игрушки АП, ЛДПР и КПРФ, уже сильно устарели и никакой пользы не несут — а в случае с КПРФ еще и занозы неприятные оставляют. UPD. Говорят, что дядя Зю был в больничке, но с простудой и уже выписан. Ну ничего, мы подождем

Я просто восторгаюсь журналистками сотрудницами отдела пропаганды Вандерзина. Это, блять, просто великолепно — нести настолько людоедскую чушь и позиционировать себя как борцунь за все хорошее и светлое в этом мире. Вот, пожалуйста, бинго «виктим-блэйминга» (концепция, при которой в бедах жертвы, чаще всего речь идет об изнасиловании, обвиняется сама жертва "нечего было юбку короткую носить"). И я согласен, внешний вид женщины не может служить никаким оправданием для преступника, как и всевозможные провокации, даже намеренные. Но вот эти охуительные пункты, вроде «презумпции невиновности», «слушать нужно обе стороны», как они там оказались? Я правильно понимаю, что презумпция невиновности — это изобретение ебучих белых цисгендерных мужиков, как, видимо, и честный суд, если он не встанет на сторону богинюшек? Да зачем вообще нужен этот суд, разбирательства, объективное положение дел? Ведь есть простое решение — верь жертве. И похуй, что жертва может вовсе ею не быть, а быть, напротив, агрессором, который намеренно использует это сильное обвинение для своих целей. Похуй, что сейчас обвинение в насилии — это смертный приговор для карьеры (привет Джонни Деппу) и даже доказывать ничего не нужно. Ведь надо верить жертве, а вернее тому, кто себя так назовет. Вот тут неплохой списочек. Да и историй таких множество, в том числе и с суицидом. Погуглите, кто такая Зои Куинн, там на целую книгу хватит. А вот еще хороший кейс, только здесь уже все не так весело — 17-летний парнишка повесился из-за ложных обвинений «жертвы». Через год ушла из жизни и его мать, тоже совершив суицид. Ну как там, верим «жертве»? Или вот, юная жертва из твиттера ложно обвинила отца в домогательстве. Казалось бы, такие случаи прежде всего бьют именно по реальным жертвам изнасилований — и именно поэтому наказываться огульное обвинение должно по всей строгости и крайне жестко. Не потому, что маленькая дура захотела внимания — а потому, что она отбирает шанс на справедливость у реальных жертв. И такие «виктимблейминговые» концепции, как честное разбирательство, презумпция невиновности и прочие сексистские штуки как раз и могли бы отделить зерна от плевел, наказать реальных виновных и все в этом духе — но нахуя, ведь есть способ гораздо проще, кровавее и удобнее. Плевать всем на судьбу изнасилованных женщин и мужчин, поломанные судьбы — ведь по мнению отдельных феминисток, женщина не может врать, иметь корыстные интересы и вообще быть сволочью — это не вписывается в повесточку. «Нужно выслушать обе стороны» — да ну зачем, он же с членом, а значит автоматически виновен. Идиотки из вандерзина никак не могут понять, что без тех концепций, которые они считают виктимблеймингом — у них не было бы ничего. Ни СМИ, ни прав, ни их самих. Потому что когда мы даем возможность группе заинтересованных людей решать, кто прав, а кто виноват — мы очень быстро скатимся до феодализма, где прав тот, у кого власть. Я Это есть и сейчас, но честный суд хотя бы дает шанс на то, чтобы вы могли себя отстоять. Я, блять, не знаю как еще доказывать очевидные вещи в духе «нам все нужно пить воду каждый день, иначе мы умрем», посмотрите уже наконец 12 разгневанных мужчин. Ах да, там же одни мужчины, о чем это я. Все это ровным счетом об одном и том же — когда некая тема становится табу и вам запрещают даже что-то думать на ее счет— вас хотят наебать и навязать свое, единственное правильное мнение. Что наша власть с Великой Отечественной войной и уголовными делами за диссертацию, что леволибералы и некоторые феминистки — все это две стороны одной медали. Вондерзин и иже с ними людоеды и на их руках кровь тех, кто не выдержал абсурдного прессинга и покончил с собой.

Вестник Чечни продолжает свое вещание, сегодня у нас в номере: Илья Яшин записал видеообращение к Кадырову и запустил петицию с требованием его отставки. Ссылочка, вот. Ну так, мало ли вам пригодится, вы захотите кинуть ее друзьям-родителям-коллегам-вашей собаке и так далее. Просто показать, конечно же. Никаких призывов. Не люблю Яшина, но выражаю ему респект за то, что пытается еще оживить повестку российской оппозиции. Кадыров — это прям мякотка, тут и коррупция с кумовством для либералов, похищения и убийства ЛГБТ персон для прогрессивных левых ребят, антироссийский характер чеченского государства для националистов и патриотов. Но не тут-то было. Сразу слышу знакомые заискивания перед чеченцами, мол, это Кадыровцы, вот они все плохое делают, а есть хорошие Чеченцы, которые ничего плохого не делают. Спешу расстроить Яшина — около 85% чеченцев целиком и полностью поддерживают Кадырова. Их все устраивает и им подходит такой лидер, как Кадыров. С точки зрения статистики и политического прагматизма, никаких "хороших" чеченцев уже не существует — когда регион отдали на откуп Кадырову, он позаботился об этом. Были уничтожены те реальные герои-чеченцы, воюющие на стороне федеральных(российских) войск в первую чеченскую (причем те, которые этот выбор сделали тогда, когда за это отрезали голову и убивали членов семей — а не когда этот выбор был подкреплен альтернативой уничтожения со стороны федералов во второй чеченской) Для молодого чеченца нет другого престижного пути, кроме как пойти на службу к кадыровским силовикам. Для них шеврон МВД или иных структур это не символ служения российскому государству, это символ силы и положения "решалы" в обществе. Про чеченских женщин и девушек в условиях Кадыровского халифата говорить также не приходится. Да и сложно тут стать врачом или учителем — ведь тогда мифологизация образа чеченца сходит на нет. И уже не получится пользоваться страхом общества перед могущественными чеченцами, которые тебя достанут в любом регионе России, если ты что-то не то сказал. Соблазн слишком велик. Кадыров — это только следствие проблем Чечни в виду ее особого положения в РФ (читай особых положений выходцев из этого региона) Замена его на другого чеченца ситуации не изменит, тут нужно 10-15 лет работы с населением и объяснением, почему же ты теперь не можешь доставать травмат и шмалять по урусам.

Депутат Госдумы от Чечни Адам Делимханов в прямом эфире в инстаграме заявил, что семью бывшего чеченского судьи Сайди Янгулбаева будут преследовать, пока им не отрежут головы и не убьют «Знайте, что днем и ночью, не жалея своих жизней, имущества и потомства, мы будем вас преследовать, пока не отрежем ваши головы и не убьем вас. У нас действительно с вами вражда и кровная месть! Также это относится к тем, кто переведет это видео на русский язык», — заявил Делимханов на чеченском. И это ещё не все. «Хвала Аллаху! Чеченский народ в очередной раз показал свою четкую позицию в отношении терроризма и ваххабизма, доказал, что уверенно стоит на пути первого президента Чеченской Республики, Героя России Ахмата-Хаджи Кадырова», — написал в на своей странице в Instagram Магомед Даудов. Даже не споришь. Чеченский народ максимально четко и непрозрачно выразил свою позицию в отношении терроризма и ваххабизма. Я уже не знаю, какие ещё сигналы должны уловить в Кремле, чтобы понять одну простую истину Пока вы воевали в Сирии и уничтожали террористов на дальних рубежах — вы уничтожали не террористов, а конкурентов. Потому если призывы отрезать головы целой семье - это не терроризм, то что такое терроризм вообще. Сейчас они позволяют себя такие высказывания в адрес других чеченцев, решив, что падишах является CEO всех чеченцев России и мира. Завтра такие угрозы поступят уже представителям титульной нации Все эти высказывания - это не просто угрозы. Это прощупывание почвы. Так, официалы молчат? Значит можно похитить. Песков не в курсе? Отлично, ещё немного поиграем в фанатиков. На призыв отрезать голову нет реакции? Ну, это уже не просто молчание, а молчаливое одобрение и санкция на убийство. А потом они рассказывают про русский мир. В котором чеченцы будут решать, что русским говорить, а что нет. Сколько перечислять дотаций, сколько убийств должен «проглотить» Кремль, сколько ещё унижений стерпеть. Действительно, почему же никто не хочет в этот русский чеченский мир, где один местный царёк держит в страхе и в дураках весь федеральный центр с его третьим в мире военным бюджетом. У вас ещё есть сомнения, кому на самом деле принадлежит реальная власть в этой стране?

Ельцину – 91 год Эпоха 90-хх, безусловно, превратилась в грандиозную мистификацию. Не то, чтобы это ноу-хау для России – любая страна выбирает себе определенный исторический этап, которому будет либо соответствовать, либо которому будет себя противопоставлять. Make America great again – это отсылка к грандиозным и консервативным 50-ым в США. Викторианская Англия – именно та Англия, образ которой всплывает в голове любого, кто слышит при Британскую монархию. В случае России уникально то, что был выбран относительно недавний исторический период, который помнят большинство жителей страны. Тем не менее, хаос 90-хх и полярность жизни в это десятилетий (жители Москвы переживали совсем другие 90-ые, чем жители Татарстана или Иркутска) не оставил четкого представления об эпохи. Российская власть избрала 90-ые как черный период своей истории. ОПГ, разруха, бедность, убийства на улицах, бедность, дефолты, войны – выбор, в целом, понятен. Российский либерал даже сейчас (привет Юрий Дудь) склонны считать 90-ые эпохой свободы, развития демократии, перехода на рыночные отношения, отсутствия цензуры и так далее. Истина где-то посередине? Любовь к 90-ым стала каким-то дурным маркером тех, кому тебе не нравится Путин. Причем в обе стороны. Либералы искренне противопоставляют эпоху Ельцина Путину, не понимая, что основы путинского режима были заложены именно расстрелом парламента в 1993 и написанием конституции с суперпрезидентской властью специально под Ельцина. С путинскими все еще проще – пропаганде удалось создать дихотомию, что не нравится сейчас – значит хочешь как в 90-ые. Забавно, но либералы в унисон подпевают этому ложному выбору. Какими были 90-ые? Черт его знает. Я уверен, что спроси об этом сейчас 16-летнего подростка, он будет уверен, что это было время вечного батлл-рояля и бесконечных убийств. Ну все как у монеточки. Ельцин не был демократом и либералом, коим его рисует оппозиция. С другой стороны, выхода у него и не было – ну не может быть демократии в одночасье после 70 лет тоталитаризма и диктатуры. Процесс перехода в демократию лежит через авторитаризм, как бы парадоксально это не звучало. Лично для меня Ельцин не может рассматриваться как положительное лицо после Чечни. И опять это противоречие. Правильно ли Ельцин давил чеченских боевиков? Абсолютно да. Но сделано это было настолько бездарно, настолько плохо, настолько кроваво, что благие намерения привели буквально в ад. Да и позорный выход из войны в 96, с де-факто разбитыми боевиками, ради политической выгоды и победе на выборах 96-года – преступление против нации, которая кровью и болью заплатила за войну в Чечне. По поводу демократа Ельцина. Ребята, расстрел парламента и его защитников во дворах, выигранные выборы с 2% популярности – это, конечно, те самые честные выборы, которые мы заслужили. Демократия, куда деваться. Нужно ли было создавать институт частной собственности? Да. К чему это привело? К появлению олигархата, часть из которого успешно встроилась в политическую элиту и сидит там до сих пор, да и к обеднению населения. Что и убило зарождение политического класса в России – какие тут права, когда жрать нечего. Свобода слова действительно была. Правда, СМИ контролировались не государством, а криминалом и разными интересантами. Да, это больше свободы, чем при монопольном контроле государства, но ситуацию сильно лучше не делает. Да и нужна ли эта свобода, если зарплату тебе платят продукцией завода (и хорошо, если это продукцию можно где-то обменять на ту же еду) Шансов у Ельцина не было. Эта история о том, что дети системы не смогут победить ее пороки. Ельцин не мог исправить все то наследие проблем, которое осталось после СССР. Не было ни цен на нефть, которые так помогут Путина, ни силовых ресурсов. Оправдывает ли это его? Нет, но дает ключ к пониманию. Эпоха Ельцина и его наследие до сих пор с нами. И останутся, судя по всему, еще надолго. О том, почему 90-ые все еще не закончились, поговорим в следующий раз.

Прикинем что к чему к войне с Украиной Всю последнюю неделю сильные мира сегодня мерились членами по поводу Украины. Ставки подняты до небес, проводя аналогии с покером – все 5 карт выложены на столе и блеф Кремля, увы, в этот раз не сработал. Раньше Москва могла выкручивать яйца Западу, после чего Запад садился за стол переговоров и взамен на снижение градуса конфликтной ситуации и отсутствие провокаций, позволял России продолжать немного хулиганить. В меру, конечно. В этот раз не сработало. Сложно сказать, почему. Возможно, дело в Байдене, который решил не заниматься Китайской проблемой (дорого, сложно и нехорошее подтверждение того, что его предшественник Трамп все-таки был прав по поводу реальной угрозы для США). Тем более, Байден всегда топил за расширение НАТО на восток, был архитектором крушения Югославии, вроде как курировал Украинское направление внешней политики США в нулевых годах. Короче, Байден на этом поприще собаку съел. Фактически, это его вотчина и он никому не позволит выиграть на его поле. Особенно после позорного бегства из Афганистана, проиграть на Украине – это конец политической карьеры мастодонта. Тем временем, вторжение РФ на Украину не станет «маленькой победоносной войной», это я вам гарантирую. Надеюсь, в генштабе понимают, что украинская армия образца 2014 года и 2022 – это две разных армий. В первом случае, это был неорганизованный сброд в шоковом состоянии, в количестве 5000 боеспособных солдат. Сейчас у Украины несколько сотен тысяч ветеранов АТО, регулярная армия, которую тренируют британские и американские спецназовцы и, самое главное, высокий моральный дух. Украинцы знают, что за ними стоит НАТО и Запад, общественное мнение на их стороны, 7 лет пропаганды и подготовке к войне сделали свое дело – прямо под боком мы имеем серьезного, озлобленного, вооруженного до зубов противника, который готов к нашей атаке. Отдельно стоит сказать про вооружение. Украинцы получили партию новеньких гранатометов NLAW, которые сильно помешают российской армии в захвате городов. Кто не в курсе – наша армия до сих пор мыслит советской концепцией войны, где танковые части являются основной силой удара. Так вот эти гранатометы (2000 штук) крайне эффективны против советских танков (коих в нашей армии большинство), два человека, подвал/окно/угол дома, выстрел – нет больше танка. А есть еще и джавелины, которые еще эффективнее (около 800 штук). Воздушное пространство будет контролироваться, опять же, противником. НАТОвские истребители захватят небо за несколько суток и тут нам даже нечего противопоставить – все программы по обновлению парка истребителей были просраны (спасибо коррупции в ВПК и негласного разрешения властей «брать, но в меру» -- в меру не получилось). Подробнее об этом тут. Конечно, не стоит думать, что российская армия ничего из себя не представляет. Украинцам устроят филиал ада, но за это аттракцион пиздюлей придется платить большой кровью. Речь не о втором афгане, а второй Финской войне – и политические последствия для Кремля в виде пирровой победы будут крайне серьезными. Если Путин проиграет то, что дало ему легитимность оставаться президентом в России – кого-то вынесут из Кремля вперед ногами.

Не понимаю, почему у всех так приголело с последнего Kingsman То есть, понимаю, конечно. Русофобия, Царь Николай II с женой на коленях перед Распутиным, который капает им в глотки опиум(?) — это сильно, не каждый к такому готов. Сведение всей сложности Первой Мировой к личным обидам трех императоров (лучшим из которых, конечно, является британский монарх), карикатурные изображения и бла-бла-бла. Треш ли это? Да, трэш. Но вот русофобия ли? Давайте разберемся в том, как работает попкультурное кино. Главное в нем — не идеологическая окраска персонажа, а его харизма. Киношный злодей становится во сто крат популярнее своего "хорошего" коллеги. Все помнят Ганнибала Лектера, но почти никто не помнит Клариссу. Мы, как зрители, любим персонажей не за взгляды, не за поступки и не за ценности, коим они привержены — а за то, что они просто классные. И с этим у Кингсмана все хорошо. Распутин, ставший одной из главных статей российского культурного экспорта на Запад, просто великолепен. В тоже время западные политики и императоры тоже получают свою долю претензий. И особенно тот же Георг, британский монарх. Если по отношению к остальным зритель понимает, что весь стеб это просто треэштолк и комедия, то обвинения Георга, на фоне событий фильма, выглядят серьезно. А про Николая даже четко проговаривают - случившиеся с ним это трагедия и преступление. Ни ошибка, ни перегибы на местах — а именно осознанное преступление. Есть ещё важный момент. Кингсман делится на две части. Первая половина и концовка - типичный кинокомикс, на любителя. А вот где-то на 3/4 фильма Мэтью Вон внезапно решает снимать другое кино. Жестокий отрывок о реалиях первой мировой. И за это снимаю шляпу. Никакой сценарной брони. Никаких сентиментов и шуточек. Только грязь, кровь и боль. Сюжетная линия сына персонажа Райфа Файенса — прекрасна. Посыл о том, что война - это не просто ад, а настоящее болото смерти, где нет спасения нигде - даже за линией фронта. На контрасте с остальным фильмом этот отрывок работает отлично. Собственно, идти на Кингсмана нужно исключительно из-за него, рекомендую. Война всегда романтична из кабинетов и фильмов. И кинокомикс, которые, по идее, должен точно также романтизировать бойню, здесь делает шаг назад и говорит — ничего великого/хорошего в войне нет. Юный мальчишка-идеалист не умрет благородной смертью в бою — его расстреляют из пулемета, а кишки его будет висеть на колючей проволоке. Не будет эпичных сражений — будут рутинные перестрелки с ежедневным отстрелом твоих сослуживцев. Это не сражение, а лотерея. Только и всего. В общем, из всех Кингсманов - последний неплох. Очень хотелось бы посоветовать его посмотреть многим нашим горячим головам — если вы понимаете, о чем я

Центробанк решил только что запретить крипту Это в стране, где не сегодня-завтра начнется вторая Холодная Война, с отключением SWIFT, отреза России от международной банковской системы и полным финансовым крахом. Господь дал России все для быстрого перевода страны на новое виртуальное золото — сложная экономическая ситуация, которая требует новых финансовых решений, огромное количество дешевой электроэнергии, международная изоляция. Вы же все хотите воевать с Западом, создать альтернативный центр силы, дать пососать НАТО и их прихвостням — ну так украдите повестку, у вас все козыри на руках, через 5 лет мир будет жить в NFT, а мы с картой «Мир» останемся, если вообще не вернемся к наличке. Все ваши проблемы с санкциями и экономическим ударом по России может решить крипта. В стране уже формируется новый класс крипто-инвесторов, который мог бы стать опорой вашей автократии. Инструмент, который позволяет обойти любого регулятора, от МВФ до Минфина США. А потому что не хочет Кремль ни с кем воевать. Не хочет он ни побед, ни имперских замашек, ни лидерства в Европе и Западном мире. Он хочет торговаться. Торговаться с Западом, чтобы тот продолжил позволять ему шалить и зарабатывать на этой стране. ФСБ, которая навязала свою волю Центробанку, преследует ровно одну цель — расчистить поляну под себя, ведь все силовики и высшая элита РФ давно уже в крипте. И никакие конкуренты им не нужны.

Очень хорошо, конечно, я бы сказал восхитительно: «Согласно данным полиции Нью-Йорка, в 2021 году число преступлений на почве ненависти против азиатов выросло на 368 процентов по сравнению с предыдущим годом» Казалось бы, причем тут BLM А притом, что в США исторически не-сложились отношения между азиатами и черными, что миллион раз подчеркивалась в самых разных поп-культурных творениях. Час Пик смотрели? Вот там об этом же. Но если раньше поубивать азиатов неграм не позволяли белые полицейские расисты, то теперь американские копы три раза подумают, прежде чем хоть как-то влезать в дело, где фигурируют чернокожие. А значит, что последним дано негласное право реализовывать свою ненависть по отношению к азиатам. Азиаты лишены главного козыря эпохи SJW и угнетения меньшинств — они чертовски успешны. Азиаты уже получают больше белых, занимают в США ключевые посты в бизнесе и гос.органах, короче — они ходячее прямое опровержение того, что если ты родился не-белым — шансов в США на американскую мечту у тебя быть не может. Кроме того, азиаты консервативны — надо много работать, быть законопослушными, создавать большие семьи, которые и будут ретранслировать эти ценности другим поколениям. Короче говоря, расисты они, эти ваши азиаты. Естественно, из-за вышеперечисленных поднять проблему в лево-либеральных мейнстримных СМИ просто невозможно. Да и смысл, когда на любой аргумент будет готов один ответ — вы слишком богатые и воспроизводите институциональный расизм своих успехом.