УБЦСпН "ГРОМ"

Чем бьют: своя модель Star Plata (летающее крыло, реактивное/электрическое) + FPV-перехватчики. Специализация: воздушный бой — «Молния» (главная цель), Герань, Lancet, ZALA, Supercam, KVO. Это «топовые охотники», работают по целеуказанию от акустики. - WIY Drones (STRILA / Стріла) Откуда: частная компания из Киева, но поставляет серийно по госконтрактам (Нацгвардия, бригады, мобильные группы). Германия профинансировала 15 000 штук. Чем бьют: STRILA — самый быстрый перехватчик (350–400 км/ч, высота до 4 км, дальность 14–28 км, цена ~2300 $). Работает без GPS, устойчив к РЭБ, уже с элементами автономии (2026 апгрейд). Запускают с земли (в кейсах), догоняют и таранят/подрывают. Другие крупные команды (мобильные группы + бригады): * Wild Hornets — interceptor STING (FPV-вариант). * 412-я бригада Nemesis — многодомен, лидеры по Герань. * 127-я бригада и десятки мобильных групп — ездят на пикапах, получают координаты от акустики и запускают перехватчики. * Новые: Salyut, P1-Sun и другие (уже доказали сбития Гераней). Как работает типичная команда: Экипаж 2–4 человека (оператор в FPV-очках + техник). Получают цель от акустики → запускают перехватчик → догоняют (скорость выше Герани) → таран или подрыв. Один перехватчик стоит 1–5 тыс.$ против 20–50 тыс.$ Герань или 500 тыс.+ за ракету. Итог всей системы: Акустика (Sky Fortress + Zvook + ARes) → точные координаты → команды типа Yokai/WIY/мобильные группы → дешёвый перехват. Это и есть современная украинская ПВО от дронов: дешёво, массово, эффективно. Именно поэтому Россия теряет сотни Гераней каждую атаку, а мир (США, ЕС, Ближний Восток) уже покупает эту технологию. Как можно снизить потери от этих сраных "акустических сетей"? (помимо того, что уже делается) 1 - Запускаем 1 настоящий Герань + 5–10 Гербер (они схожи и шумят как Герань). Приманки специально "кричат" как Герани, чтобы отвлекать акустику и перехватчики. Эффект: нагрузка на хохлов вырастает в 3–5 раз. 2 - рой "шумовых призраков" (активные акустические ложные цели) Запускаем вместе с Геранью 3–4 крошечных дрона (вес 3–5 кг), которые специально излучают ложный гул старой Герани + ложные тепловые вспышки. Они летают в 500–800 метрах от основной цели и активно сбивают триангуляцию украинских сенсоров. Это не пассивные "Герберы", а активные глушилки звука. Эффект: вся сеть акустики сходит с ума, не понимает, кто где. 3 - Летим выше + меняем маршруты по картам Поднимаем высоту 3000–4000 м (Герани-3/5 могут). Обходим известные кластеры сенсоров + акустика хуже ловит на высоте. Эффект: +10%. 4 - сложное - акустический стелс-материал на корпусе (метаматериалы) Покрываем весь дрон специальными 3D-печатными панелями (типа "акустического чёрного покрытия"). Это не глушитель на двигателе, а структура корпуса, которая ловит и гасит звук на уровне молекул -а звук просто рассеивается или превращается в тепло. Эти технологии уже отработаны на лодках и ракетах, вопрос лишь в переносе на Герани Эффект: акустика (ARes, Zvook, Sky Fortress) теряет 60–70% сигнала.

Врага нужно знать в лицо. «Без завоевания господства в воздухе наступление невозможно». С декабря 2025 года (особенно с января–февраля 2026) наши «Герани» стали прилетать практически неэффективно (перехватывают ~80–90%) Дело в том, что ПВО противника за последние 5–6 месяцев полностью трансформировалось. С осени 2025 года (а особенно с декабря) украинцы перестали полагаться только на старые зенитки и дорогие ракеты. Они построили новую, дешёвую и очень злую систему: тысячи акустических датчиков на крышах (Sky Fortress, Zvook, ARes), соединённых в единую сеть. Теперь вместо одной большой ПВО у них — распределённая акустическая паутина, которая слышит наши дроны за 5–10 км, мгновенно передаёт координаты и отправляет в воздух дешёвые перехватчики. Именно поэтому эффективность наших ударов рухнула так резко и так быстро. Это не одна «тарелка» и не один радар, а многослойная, распределённая, AI-интегрированная сеть под общим зонтиком Brave1 (платформа Минцифры + Генштаба). Она специально создана, чтобы ловить именно то, что радары плохо видят: низколетящие, тихие или бесшумные (fiber-optic) дроны типа Shahed/Geran, Molniya, Lancet, ZALA, FPV. 1) Главный слой — акустические системы (пассивные, самые массовые и дешёвые) Они ловят звук моторов (поршневые Shahed гудят как мопед, FPV — как пила). Полностью пассивные — не излучают сигнал, их невозможно заглушить РЭБ. Sky Fortress (Небесна фортеця) Самая большая госсеть. ~14 000 сенсоров по всей Украине (на крышах, вышках связи, столбах, мачтах). Каждый сенсор — микрофон + смартфон/процессор + батарея, стоит 400–1000 $. Диапазон: Герань — до 5–10+ км (иногда больше). AI обучается на звуковых сигнатурах российских дронов. Данные идут в общий центр, триангулируются, выдаются точные координаты, высота, курс. Оказалась так эффекта, что уже экспортируется в США, Катар, Литва (развёртывание с 2026), Персидский залив. Zvook (Звук) Предшественник и часть Sky Fortress. Покрывает ~5% территории (в основном приграничье и критическая инфраструктура). Классическая «тарелка-парабола» + микрофон + Android. Новинка 2026 — NW0 (Ethernet-датчик для FPV-дронов, 150–450 м). Самый массовый и дешёвый вариант. ARes BRAUL1 ( «спираль-вентилятор») Самая продвинутая модель (декабрь 2025, Brave1 Components). Фазированная решётка микрофонов + beamforming (как радар, но по звуку). Диапазон: FPV — 200–300 м, Герань — до 5 км (и дальше в тестах). Работает в тумане, облаках, городе, ночью — где оптика и радар слепнут. Даёт не просто «слышу», а точное целеуказание (координаты + направление). Две версии: большая для мобильных групп, компактная для роботов/БМП. Полностью пассивная. Как всё вместе работает: Сенсоры стоят сетью. Один услышал — остальные подтверждают. AI фильтрует шум города/ветра/птиц, выдаёт траекторию за секунды. Данные идут в общий центр + напрямую на планшеты мобильных групп и операторов перехватчиков. Плюс: тысячи обычных смартфонов граждан и военных (приложение + микрофон). 2) Дополнительные слои (для полноты картины) - Радары (традиционные + пассивные) — ловят более крупные цели, но слабоваты против низких/маленьких. - Оптика/термокамеры + дроны-разведчики. - Радиоразведка (SIGINT — перехват управления FPV). - AI-фьюжн: всё это сливается в одну картину (как в Starlink + Delta + Brave1). Результат: обнаружение за минуты, даже ночью/в плохую погоду. Стоимость — копейки по сравнению с ракетой. Главный лимит сейчас — не сенсоры, а количество обученных команд. Теперь команды перехватчиков: откуда берутся и чем бьют Это не ПВО в классическом смысле (не С-300/Патриот), а мобильные дрон-юниты и специализированные подразделения. Дронов-перехватчиков уже штампуют 1000–1500 в сутки, а операторов не хватает — поэтому Зеленский и Минобороны массово учат тысячи новых. Главные игроки: - Yokai (Yokai UAV Operators Group / Aeronavty) Откуда: 2-й батальон 35-й отдельной бригады морской пехоты ВМС Украины. Элитный маленький юнит (30–70 человек всего). Работают каждый день/ночь, 6–15 экипажей одновременно (в большую атаку — до 20+).

НРТК «Челнок» штурмовиков группировки войск «Запад» на Харьковском направлении СВО.

В последние сутки украинские боевики усилили интенсивность атак на Горловку в ДНР, там заметили новые дроны ВСУ "Марсианин" с искусственным интеллектом.

Хохлы демонстрируют работу ударными дронами AQ-100/HF-1 и HX-2 от компании «Helsing» с их хвалёным ПО Altra Strike, с искуственным интелектом и автоматическим захватом цели.

Почему в военной структуре часто спорят не с предложением, а с личностью человека, который предлагает что-то новое 🧠В психологии управления это явление описывается через призму нескольких механизмов. В любой иерархии (военной, политической, тюремной, бюрократической) мозг участников настроен на сканирование угрозы статусу. Если идея исходит от подчиненного или «новичка»: спор с идеей воспринимается старшим по званию/статусу как попытка низложения или «что этот нигер себе позволяет?» Если я соглашусь с идеей младшего, я де-факто признаю, что он умнее или дальновиднее. Следовательно, чтобы сохранить статус-кво, я должен атаковать личность («Ты молод/зелен/не нюхал пороха»). Если идея исходит от конкурента, содержание идеи игнорируется, так как принятие идеи конкурента усиливает его. Неподготовленный новатор совершает ошибку: он сливает идею со своей личностью. Вместо того чтобы представлять идею как объективный инструмент, он презентует её как часть своей идентичности. Когда я говорю «Моя идея заключается в том...», критика идеи автоматически становится для меня нарциссической травмой. Аудитория это считывает. Оппонент, желая причинить боль или остановить инициативу, бьет не в идею (которая может быть полезна), а в личность — так удар эффективнее и быстрее. Поэтому если вы не прошли «обкатку» в коллективе, не подтвердили свою лояльность или компетентность прошлыми подвигами/результатами, ваша личность является токсичной для группы. Любое ваше предложение будет восприниматься как диверсия или саботаж, потому что группа еще не верит вам. Как эту систему обойти? Вы должны психологически и риторически дистанцироваться от своей идеи. ❌Не говорите: «Я предлагаю сделать так, потому что я проанализировал...» ✅Скажите: «Существует объективная проблема Х. Опыт подразделения N) показывает, что применение метода Y снижает риски на Z процентов. То есть вы становитесь не «продавцом идеи», а «транслятором объективной реальности». Вы атакуете проблему, а не самоутверждаетесь. Если личность не сцеплена с идеей, оппоненту сложнее атаковать вас, не выглядя идиотом, который игнорирует факты. Еще можно прикрываться силами старшего начальника, прилагать нужные факты и найти единомышленника на своем уровне иерархии, чтобы говорить об одном и том же, но с разных сторон. Важно еще понять оппонента, уметь распознать, когда спорят с вашей личностью, а не идеей. Если оппонент переходит на личности («Да что вы понимаете, вы же из тыла/гражданские/молодые»), нельзя оправдываться. Оправдания — это подтверждение уязвимости. Надо сказать так: «Я понимаю, что вы сомневаетесь в моей компетенции из-за моего происхождения/возраста. Но есть такие-то факты и опыт…. Если данные неверны, укажите на ошибку в цифрах. Если они верны, давайте примем решение, исходя из интересов дела, а не из наших личных симпатий». В иерархиях не бывает «нейтральных» идей. Идея — это всегда продолжение личности автора в глазах группы. Когда люди спорят с вашей личностью вместо сути предложения, это сигнал не о том, что они глупы или злы. Это сигнал о двух вещах: 1️⃣ Ваш статус недостаточен,чтобы позволить себе «слияние» идеи с личностью (вам нужно работать над репутационным капиталом отдельно). 2️⃣Вы нарушили протокол движения информации, предложив изменение сверху вниз или снизу вверх, минуя горизонтальные связи доверия. Поэтому помните, что внедрение новой идеи в иерархии — это не логический процесс (логика здесь часто бессильна), это специальная операция, где ваша личность — это помогает, либо мешает. Учитесь «выводить личность из-под удара», оставляя идею в поле боя. Также по теме: Как понять, что перед вами не эксперт (слабый специалист) Как принимаются решения в сложной обстановке Зачем нужны алгоритмы и как их менять, если думаешь, что они устарели

Работа инструктором по боевой подготовке. Инструкторской деятельностью начал заниматься 2 года назад, после увольнения по военной травме. Никогда бы не подумал раньше, что приду к этому, но понял, что имея боевой опыт современной войны, оставаться в стороне нельзя. На сегодня я уверен, что правильно сделал, вернувшись за ленту... Первое подразделение, в котором начал свою деятельность- батальон имени Карбышева, многие оттуда меня знают), далее были учтены все нюансы и недостатки и был создан свой Учебный центр, в котором сейчас мы занимаемся боевой подготовкой. Какие сделаны выводы? Инструктор — это тяжёлая и зачастую неблагодарная работа, когда к концу дня начинает заплетаться язык, а первый слой (одежды) просто ставишь в угол из-за пота. Инструктором быть намного тяжелее, чем просто «говорящей головой», да и мотивация у обучаемых разная, кому- то интересно, а кого- то, как они и сами говорят, сюда прислали. Учить и не бывать на ЛБС или не следить за изменением тактики и новинок вооружения в особенности сегодняшнего противостояния — трата времени впустую, потому что ты должен в первую очередь сам понимать, как меняется тактика военных действий наша и противника. А кто думает, что инструктор — это тактикульный фраер, говорящий через губу, тот сильно заблуждается. Хотя я встречал таких. Однажды был выезд на полигон в ДНР для занятий в качестве инструктора по минно- подрывному делу. Там я встретил группу молодых " инструкторов", которые готовили штурмов для роты Z, так вот манера общения и их тактикульность сразу дала понять, что парни то и на ЛБС не были и такое бывает... Сейчас ведём на нашем полигоне несколько направлений подготовки и весь инструкторский состав имеет боевой опыт именно в той сфере, в которой преподает бойцам. Это важно, не по учебникам, а именно то, что нужно бойцу, без воды, учебники в нынешней войне мы уже давно "сожгли", скоро начнем писать новые. Но конечно же без базовых знаний никуда. У нас даже некоторые командиры приезжают с бойцами и сами с удовольствием занимаются, потому- что многие навыки подзабыты, а новые взять неоткуда. К примеру мы развиваем дисциплину противодействия БПЛА. Учим правильно действовать при контакте с fpv, учимся стрелять по ним в различных условиях, правильно перемещаться. Сначала разбираем ситуации в теории, потом выезжаем и отрабатываем на практике со стрельбой на реальных fpv-шках. Если у бойцов что- то не получается мы- инструктора сами участвуем и показываем, как это делается (хотя инструктора fpv дронов не разрешают мне стрелять😂). И это приносит результаты на ЛБС. Бойцы начали уверенно действовать, правильно двигаться, не бояться и многие приносят результат. Это то, ради чего мы работаем. Отдельно конечно стоит выделить немаловажный фактор- наличие обширной матбазы и оборудования, особенно в некоторых видах подготовки, иногда все должно работать как единый механизм и зависит ни только от одного инструктора... Взять одно из мероприятий нашего Центра- контрольное занятие на курсе молодого бойца под названием "Тропа"- растяжки, мины, имитация прилетов, инженерные заграждения, боевые сбросы с fpv, Мавик, такмед и многие другие дисциплины. И все работает как единый механизм, задействована целая группа людей со своим функционалом. Отсюда вывод: качественно готовить бойцов сегодня к современной войне- это нелегкий труд и большие физические, моральные и материальные затраты. Пусть это не всегда ценится, но мы делаем нужное для нашей страны дело! Спасибо всем, кто находится рядом и ведёт эту непростую работу. Вы ТОП!

Минутка юмора😂❕🏹🔪

Своим примером. Здравствуйте, уважаемые подписчики. Сегодняшний пост опять для командиров. Надо понимать: есть начальник, а есть Лидер. Это разные типы людей. Начальника слушаются (и то не всегда), за Лидером идут, несмотря ни на что. И одно из ключевых качеств Лидера — показывать своим примером. Первые шаги. Сразу же, при знакомстве с подчинённым личным составом или при повышении, вам необходимо добиться беспрекословного выполнения ваших приказов и приказаний подчинёнными. Только так будет успех в подразделении. Но для этого надо начать. По нашему мнению и опыту, подчинённый будет всё делать быстрее и усерднее, когда увидит, что командир тоже вкалывает. Именно поэтому при «вялости» личного состава и на первых порах командир ОБЯЗАН показывать своим примером. Расскажу на эту тему пример из далёкого прошлого. Я — молодой лейтенант, месяц как пришёл в войска. Тут поступает задача: кровати на склад загрузить. Дают на это полдня. Ну, солдаты, услышав задачу, работают так, чтобы за полдня успеть. Меня же это не устраивало. Мне надо было ещё к занятиям подготовиться на завтрашний день, а не пастухом стоять на складе. Тогда я снимаю китель и начинаю не только руководить, но и сам таскать и складывать кровати. При этом рулю «дембелями» так, чтобы таскали не по одной кровати, а по две, чтобы складывали в стопку «вальтами». И не просто говорю, а показываю. После этого остаюсь сооружать башню из кроватей, а помогает мне в этом неформальный лидер. На улице разгрузкой руководил сержант, который тоже таскал, но и одновременно руководил. Когда начинался простой у меня и у «неформального лидера», я ругался и подгонял солдат. Через 20 кроватей я поставил другого солдата, а сам пошёл контролировать разгрузку. Там немного взбодрил, помог скинуть с машины около 5 кроватей и наладил поток, чтобы быстрее разгружали. Итог: через полчаса я опять только руководил, но бойцы начали шевелиться активнее и сделали всё быстрее, чем должны были. Ещё через 2 часа бойцы собрали матбазу на занятия, а я подготовил документы на завтрашний день. Если начать самому и чтобы это видели подчинённые, потом можно продолжить руководить. Но ваши ребята должны видеть, что вы тоже можете с ними на равных. Однако, без панибратства. Проверка на вшивость. Мало быть трудягой. Надо быть профессионалом. И следующий этап — это «проверка на вшивость». Ваши знания в боевой подготовке, ваша сообразительность и ваш стержень, когда будут валиться задачи, которых больше, чем личного состава. В этот момент и надо проявить свою смекалистость, силу воли, а где-то (только толково) у вышестоящего командира под годным предлогом попросить, чтобы он скинул задачу на другое подразделение. Это не значит, что надо халявить от задач. Это значит, что ваши подчинённые увидят, что вы не терпила, на которого все задачи спихивают, а командир, который и сам может вкалывать, и с головой дружит, и профи в боевой и политической подготовке, а ещё и стержень имеет. И всё, дальше главное — «вожжи не отпускать». Но не забывайте, что «кто ебёт, тот и кормит». Поощрение личного состава — тоже важный момент. Как и наказание. И если вам интересно наше мнение на этот счёт, ставьте «+», и отдельно напишем наш взгляд на эти вопросы. Итог. Быть лидером трудно. А вот начальником — легко. #МЕТОДИКА_ОБУЧЕНИЯ Наука побеждать — ПОДПИШИСЬ

🇷🇺⚡️🇺🇦Россия готовит удары «Орешником» по Киеву, Львову и Староконстантинову— украинские СМИ 🚨 Утверждается, что на полигоне «Капустин Яр» уже снаряжены и готовы к применению две ракеты, которые используют во время следующего массированного ракетного удара или сразу после него. 📎Либо, это хитрый приём хохлов, чтобы потом объявить нас импотентами и вялыми, так как этот анонс они сами придумали, чтобы он потом ожидаемо не реализовался 🔝Подписывайтесь на нас в MAX @btr80

Средства радиоэлектронной разведки (РЭР) давно перестали быть просто «детекторами дронов», которые только предупреждают: «где-то что-то летит». В условиях, когда FPV-дроны и разведчики работают на десятках частот, прыгая с канала на канал, бойцу нужно не просто слышать угрозу, а видеть её, определять направление и брать управление инициативой в свои руки. В новом обучающем видео мы раскрываем принципы работы со спектроанализаторами — теми самыми приборами, которые позволяют вести настоящую «охоту» за радиоизлучающими целями: от вражеских разведчиков и камикадзе до РЛС и радиостанций. 🦅Ключевые тезисы из материала: • Эволюция угрозы: Если раньше корректировщики работали с дистанции 2–3 км, то современные дроны с развитой оптикой требуют новых методов поиска. Визуально заметить «птичку» в трёх километрах невозможно — нужен контроль эфира. • От обнаружения к пеленгу: Простые детекторы («Булат», «Тень» и др.) — это отличное средство предупреждения. Они говорят, что угроза есть, но не показывают, откуда она идёт. Спектроанализаторы (как линейка «Мастерок») — это средство охоты. С направленной антенной и возможностью отслеживать до 10 диапазонов одновременно вы определяете точное направление на пульт управления или дрон. • Визуализация невидимого: Радиоволны можно «увидеть». Аналоговый видеосигнал выглядит на графике как треугольник, цифровой — как «расчёска». Опытный оператор РЭР понимает, что за техника работает против него, ещё до того, как сбросит боеприпас. • Автоматизация процесса: Современные решения позволяют интегрировать приборы в систему раннего предупреждения. При появлении опасного сигнала устройство может не только подать сигнал тревоги, но и автоматически включить средства радиоэлектронного подавления (РЭП), чтобы «погасить» каналы управления до того, как дрон достигнет цели. 🎩Для кого это обучение? Для военнослужащих, которые хотят перейти от пассивной защиты к активному контролю эфира. Это видео — вводный фрагмент курса по работе с приборами мониторинга радиоспектра. 🧠Как пройти обучение? Научно-технический консорциум «Вектор» (НТК «Вектор») проводит официальные мероприятия по повышению квалификации военнослужащих по направлениям радиоэлектронной разведки и радиоэлектронной борьбы. Обучение проходит на знаменитом полигоне — с практической отработкой навыков на местности: пеленгация, работа с направленными антеннами, настройка профилей частот, взаимодействие со средствами РЭБ. Если ваше подразделение заинтересовано в проведении обучения, направляйте официальные запросы через Главное управление боевой подготовки (ГУБП) для обучения в НТК «Вектор». Организуем занятия как на полигоне , так и с выездом в соединения по согласованию. Контакты для взаимодействия: • Официальные запросы через Минобороны (ГУБП) — для организации сбора групп и проведения курсов. • По вопросам согласования дат и программы: @GK_VEKTOR_BOT. • Информация и техническая документация: @KovaksClearSky. Сотрудничество с нами — это переход от интуитивной борьбы к профессиональному радиомониторингу. Учитесь видеть эфир. #РЭР#РЭБ#ЧистоеНебо#НТКВектор#Мастерок#Обучение#БорьбаСДронами#Молькино#ГУБП

Подтверждаю качественный рывок украинских БПЛА. Теперь транспорт горит на расстоянии 40+ км от ЛБС. Значительно выросло количество барражирующих боеприпасов противника, которые охотятся на технику в радиусе 100 км от ЛБС. Противник комбинирует дешевые массовые ударники с дорогими зарубежными аналогами. Все что может лететь и поражать движущуюся технику - противник моментально масштабирует и применяет на фронте. Установка противодроновых сеток на Донецкой кольцевой дороге – маркер того, что все серьезно. Да, это новая реальность, но это не значит, что нет эффективных решений против этой угрозы. Во-первых, следует сделать технологичным процесс установления противодроновых сеток. Мне больно смотреть на инженеров, которые с помощью деревянных столбов натягивают сетки. Скорость их работы не высока, а трудозатраты колоссальны. Неужели нельзя сделать сборную металлическую конструкцию, которая бы упростила этот процесс в десятки раз? Во-вторых, надо вспомнить что у нас есть бронетехника. Последних потери можно было бы избежать, если бы личный состав передвигался на броне. Я понимаю, что обрезанная копейка или буханка – это просто и дешево, но один прилет и весь экипаж превращается в фарш. Ну и в-третьих, нельзя надеяться на всесильный РЭБ. Только физический перехват может сократить поголовье вражеских крыльев и ударников. Да, на финальном участке они набирают внушительную скорость. Но большую часть маршрута они летят на приемлемой скорости. Так что больше РЛС и больше перехватчиков – это путь к решению задачи. Александр Харченко