Найти похожее

⏺Клифф выводит софт на рынки СНГ Команда «Клифф» успешно реализовала проект для крупной компании, специализирующейся на предоставлении цифровых услуг. 📝 Мы разработали оптимальную схему дистрибуции программного обеспечения на территории стран СНГ, обеспечив эффективное продвижение продуктов клиента среди конечных пользователей региона. 👨‍💻 Нашей задачей было создание комплексной системы предоставления ПО, учитывающей особенности локальных рынков, требования законодательства и предпочтения потребителей. ⚖️ Мы обеспечили полное юридическое сопровождение проекта — была разработана необходимая документация, регулирующая отношения между участниками цепочки дистрибуции, включая дистрибьюторов и конечных клиентов. Это позволило минимизировать риски, повысить прозрачность взаимодействия и создать прочную основу для дальнейшего развития бизнеса заказчика в регионе. #практика

⚖️Суд с иностранцем 👨‍⚖️ В случае конфликта с иностранным контрагентом, который не присутствует в России добиться результата может быть достаточно сложно. Первым и самым важным обстоятельством, которое надо оценить – это наличие и содержание т.н. арбитражной оговорки, т.е. пункта в договоре, который предусматривает в какой суд должна обратиться сторона для разрешения спора. В нашем случае нам необходимо понять, указан ли там российский или иностранный суд или же международный арбитраж. Ниже мы рассмотрим все три случая. 🔹Российский суд В нашем случае можно смело обращаться в российский арбитражный суд. Важнейшим обстоятельством для будущего исполнения решения суда является подтверждение уведомления иностранного ответчика. Здесь следует обратить особое внимание на то, каким образом направляется иск и определение суда. Возможно стоит дополнительно направить документы курьерской или международной почтой, с описью вложения. Потому как после получения (и вступления в законную силу) решения суда будет необходимо пройти процедуру экзекватуры в стране, где находится ваш контрагент. Не все страны одинаково приветствуют исполнение решений российских судов. Здесь стоит иметь ввиду, что если ваша организация не находится в санкционных списках, а страна, где вы планируете исполнять решение, не «недружественная», то вероятность исполнения увеличивается. У нас, например, получилось исполнить решение Арбитражного суда г. Москвы в Грузии. 🔹Иностранныйсуд Есть два варианта. Первый – обратиться в иностранный суд по его правилам и рассмотреть дело. Второй – обратиться в российский суд с просьбой о переносе подсудности на основании ст. 248.1 АПК РФ и рассмотреть дело в российском суде. Второй вариант имеет смысл, только если у иностранного ответчика есть активы в России (на которые можно обратить взыскание), поскольку вероятность исполнения решения суда с переносом подсудности за пределами РФ (даже в «дружественных» юрисдикциях) стремится к нулю. Нам неизвестно ни об одном случае успешного исполнения подобных решений. 🔹Третейский суд Вариант с переносом подсудности работает и в отношении третейского суда со всеми указанными ограничениями. Однако, несмотря на имеющиеся сложности (проведение оплат судебных пошлин и пр.) разбирательство в третейском суде может иметь смысл, поскольку решения международных арбитражей можно исполнять по всему миру. Очевидно, что самым удобным для российских компаний является расположенный в России арбитражный орган (МКАС при ТПП РФ). Альтернативой могут являться известные азиатские арбитражи. #практика

«Клифф» обучает сотрудников работе с персональными данными! 🔹Юридическая компания «Клифф» взяла на себя функции DPO (ответственного за обработку персональных данных) для крупной компании, занимающейся производством бытовой техники и электроники. В рамках этой работы был проведен аудит процессов обработки данных, а также разработаны и внедрены документы, необходимые для соблюдения законодательства в области персональных данных. 💸 В связи с предстоящим увеличением штрафов за нарушения в этой сфере, юристы «Клифф» организовали обучение для сотрудников предприятия. ✍️ В ходе тренинга работники узнали о том, какая ответственность наступает за нарушение законодательства о персональных данных, что такое персональные данные и какие данные к ним относятся, а также как правильно их обрабатывать и обеспечивать безопасность. Сотрудники также ознакомились с правилами поведения во время проверок Роскомнадзора. ❗️Обучение поможет сотрудникам лучше понимать правила работы с персональными данными и избежать возможных нарушений и штрафов. #практика

DD после покупки актива 📈 После приобретения актива был проведен Due Diligence (DD) производственного комплекса. Покупателем было предусмотрено уменьшение суммы доплаты по сделке в случае выявления существенных рисков. ✍️ В ходе анализа юристы компании «Клифф» выявили факты неучтенного потребления электроэнергии и претензию от Мосэнергосбыта на сумму около 13 млн рублей. ⚖️ Наши юристы оценили вероятность обращения Мосэнергосбыта в суд как высокую, а также, учитывая отсутствие фактических документов и неопломбированный счетчик, сочли существенной вероятность удовлетворения требований Мосэнергосбыта Арбитражным судом. 💸 На основании отчета DD сумма доплаты была уменьшена покупателем на 13 млн рублей, что отразилось на итоговой цене сделки⏺ #практика

🧑‍💻Как выбрать правильную стратегию в доменных спорах? ❗️Чтобы успешно бороться с теми, кто использует ваши товарные знаки в доменных именах, нужно правильно выбирать стратегию ведения дела и формулировать требования к нарушителям. ☝️Общее правило гласит: если кто-то использует сходные с вашим брендом доменные имена для аналогичных товаров или услуг, вы вправе требовать запрет на такое использование. Но есть нюанс: если нарушитель временно уберёт информацию с сайта во время спора, вам могут отказать в удовлетворении требований о запрете.Наиболее эффективным вариантом будет требование аннулирования домена полностью или его передача истцу на основании недобросовестной конкуренции или злоупотреблении правом. Важно подкреплять такие требования доказательствами и четко их формулировать. ⚖️ Например, в деле № А41-68198/2021, компания Никиты Михалкова «Бесогон» изначально обратилась в суд с требованием запретить использование домена besogon.tv в отношении определенных услуг. Основанием стала недобросовестная конкуренция, поскольку ответчик публиковал материалы канала «БесогонТВ» на сайте и размещал на них рекламу. Позже истец скорректировал требования, попросив передать ему домен. Суд расценил это как изменение предмета и основания иска и отклонил ходатайство. 📑Во время разбирательства владелец домена сменился, а с сайта убрали всю информацию. Суд посчитал, что новый владелец не совершил никаких нарушений, связанных с недобросовестной конкуренцией, и отклонил иск. Дело дошло до Верховного Суда РФ, и тот направил спор на повторное рассмотрение, указав, что даже если нарушение прекращено, суды обязаны оценить вероятность его возобновления в будущем, учитывая предыдущее поведение владельца домена. Кроме того, корректировка требований истца не должна рассматриваться как изменение предмета и основания иска. ❗️Для того, чтобы избежать таких ситуаций, мы рекомендуем изначально внимательно формулировать исковые требования, а также использовать обеспечительное меры, не позволяющие сменить администратора. #практика

⏺Администратор доменного имени не равно нарушитель☝️ 🧑‍💻 Часто администратором доменного имени и владельцем сайта являются разные лица. Оба они могут нести солидарную ответственность за нарушение прав на интеллектуальную собственность. Однако существуют лазейки! О них расскажет Диана Шаклина - ведущий юрист практики интеллектуальной собственности и персональных данных. 📝 Компания обратилась с иском к администратору доменного имени о взыскании компенсации за использование её товарных знаков на сайте. Администратор заявил, что не может нести ответственность, так как передал право использования домена другому лицу по договору, оставаясь формальным администратором. Суд первой инстанции отклонил иск, отметив, что ответчик не является нарушителем, поскольку фактически не управляет доменом и выступает как информационный посредник. Апелляционные и кассационные инстанции подтвердили это решение (дело № А41-99960/2023). ⚖️ Это дело примечательно тем, что суд применил положения об информационных посредниках к администратору доменного имени (статья 1253.1 Гражданского кодекса РФ), несмотря на то, что ранее Верховный Суд РФ указал на солидарную ответственность администратора и владельца сайта. Информационный посредник освобождается от ответственности, если он не был осведомлён об использовании объектов интеллектуальной собственности на сайте и после получения претензии предпринял необходимые меры для устранения нарушений. 📑 В данном деле суды посчитали передачу права использования домена и уведомление нового пользователя о претензии достаточными основаниями для освобождения администратора от ответственности. Остается неизвестным, сохранилась ли у администратора техническая возможность управления сайтом. Если да, то возникает вопрос о правильности решения освободить его от ответственности. ❗️Чтобы избежать подобных ситуаций, направляйте претензии и исковые заявления как владельцу сайта, так и администратору домена. Это позволит привлечь всех возможных виновников и максимально защитить ваши интересы. #практика

#практика В день Щедреца, с которым я поздравляю всех причастных, я хотел бы напомнить о том, что разделение западных и восточных славян культурно это фальсификация и бредни, не особенно ушедшие от выдумок Хиневича. Одним из доводов в пользу моей позиции является как раз традиция на Щедрец, которая состоит в том, что отец семейства прячется за пищей и спрашивает своих домашних видно ли его. Ему, конечно же, отвечают, что папу не видать, и тогда отец произносит: "И пусть меня и впредь не будет видно из-за обилия нашей пищи". Аналогичный этому "восточнославянскому" обряду проводили и "западные" руяне, только у них за едой прятался жрец, а отвечала ему паства

#практика Предлагаю два переработанных мной казачьих заговора. Сохранено 90% изначального текста. Тексты составлены казаком-крестьянином, потому не рекомендуются к обряду и, в идеале, требуют признания жреца или волхва. Однако, для крестьянского ежедневного использования смею вам их предложить От кровотечения: "На реке с кисельными берегами, на остраве Буяне стояла берёза кверху кореньями, на этой березе сидела Мокошь-пряха, держала иглу буловую, застягала нитку шелко‌вую, зашивала рану кровавую. Игла вырывалась — кровь унималась". И от сглаза: "На море-океане, на высоком кургане стояла хатка. В этой хатке стояла золотая стульца, на этой стульце сидела Мать-пряха, сидела, читала и вычитывала внуку своему (имя) от дневного, от ночного глаза. Сохрани, мать святая, и укрой от лихого человека. до скончания веку! Не сам я лечу, Матерь великую Мокошь прошу"!

Как и обещала, сегодня пишу о том, как не застревать в проблеме: Самое ценное, что есть у нас, помимо дара самой жизни - это наш опыт. Наш личный опыт. Это наше истинное богатство. Всё, что, осознав, мы не меняем - мы выбирам… Чтобы не впадать в анабиоз и продолжать двигаться в любой сфере, будь то бизнес, здоровье, отношения и тд очень важно помнить 3 основополагающих элемента любого Пути, которые помогают ориентироваться в пространстве: 1. Где я? Что я чувствую, что я ощущаю, о чем я думаю, что я имею? 2. Как я «здесь» оказался? Какие мои действия, поступки, чувства, ощущения, мысли привели меня «сюда», к «этому»? 3. «Куда» я хочу попасть? Чего я хочу? Что я могу сделать, чтобы «туда» прийти? Чего мне не хватает? Что мне мешает? Что мне поможет в этом? #практика

📝✨ Давай просто проговорим, зачем что-то писать?✨📝 Привет, друзья! Сегодня я хочу поделиться мыслями о важности заключения партнерского соглашения в письменной форме. И, конечно же, разъяснить, почему просто "проговорить на словах" может быть недостаточным в создании крепких партнерских отношений. 🤝💼 📜Ясность и Четкость: Письменное соглашение создает точный источник информации для всех партнеров. Вся необходимая информация о распределении обязанностей, прав, долей и сценариях развития событий оказывается в одном месте, что устраняет возможные недопонимания. 🤝 Уточнение Ожиданий: Подробное письменное соглашение позволяет партнерам уточнить свои ожидания и представления о взаимодействии. Это предотвращает появление фраз типа "Я думал, ты это сделаешь". 🤖 Минимизация Рисков: Письменные соглашения служат страховкой от возможных конфликтов и недопониманий. В случае несогласий, есть документ, к которому можно обратиться для разрешения разногласий. 💻Профессионализм и Долгосрочность: Письменные документы создают впечатление профессионализма и ответственности. Они служат инструментом для долгосрочных отношений, поддерживая стабильность и устойчивость. 🔄Адаптация к Изменениям: При изменении обстоятельств, стратегий или ресурсов, письменное соглашение может быть адаптировано путем внесения изменений. Это обеспечивает гибкость и учитывает изменения внутри компании или во внешней среде. 📣Итог: В обсуждении на конференции особо акцентировалось внимание на том, что мнение "карта не есть территория" подтверждается также в контексте бизнес-партнерств. Письменное соглашение - это ваша "карта", которая служит ориентиром для успешного плавания в партнерском океане. 💬 А теперь давайте обсудим ваши мысли! Какие преимущества вы видите в заключении письменных партнерских соглашений? Поделитесь своим опытом и историями в комментариях. 🌟 #практика

#практика Сильный мужской обряд (возможно) Мне максимально нужно мнение сведущих людей, ибо я могу крайне заблуждаться. В былинах многократно описывается обмен крестами между друзьями-мужчинами. Мнение церкви об этом действии либо безразличное, либо предосудительное. За пределами Руси о подобной привычке я не нашел ни одного сведения. Возможно, мы игнорируем языческий обряд братания через обмен нательных оберегов. С течением времени на место секир в эпосе пришли крестики, но ритуал с их использованием сохранился. Что думаете о гипотезе? Может ли это иметь место у современных язычников?

Верховный суд запретил участникам ДТП скрываться с места аварии Верховный суд Российской Федерации принял важное постановление (№11-АД25-31-К6), которое устанавливает новые правила поведения водителей, ставших участниками дорожно-транспортных происшествий (ДТП). ❕Суть решения Согласно постановлению ВС РФ, водители, создающие помехи другим участникам движения и становящиеся косвенно ответственными за аварию, больше не имеют право уезжать с места происшествия даже при отсутствии прямого столкновения. Ранее действовала практика, допускающая возможность покинуть место инцидента, если отсутствовал непосредственный контакт автомобилей. Теперь же, исходя из изменений трактовки ПДД и КоАП РФ, участник ДТП считается таковым, если именно его манёвры стали причиной возникновения ситуации, приведшей к авариям другого транспорта, травмам пешеходов или повреждениям имущества. Таким образом, новый порядок значительно расширяет круг лиц, обязанных оставаться на месте ДТП, вплоть до выяснения обстоятельств происшествия сотрудниками ГИБДД. Преимущества нового подхода ❗️Повышение уровня дорожной дисциплины: Участники движения будут внимательнее относиться к своим действиям на дорогах, понимая последствия необдуманных маневров. ❗️Предупреждение конфликтов: Водители перестанут избегать наказания, поскольку теперь уход с места ДТП автоматически влечет наложение серьезных санкций. ❗️Строгость контроля: Если раньше многие случаи заканчивались безнаказанностью, то теперь ситуация изменится коренным образом благодаря четким формулировкам и ужесточению мер ответственности. 📍Недостатки нововведения Однако существуют опасения относительно возможных злоупотреблений со стороны недобросовестных участников дорожного движения. Например, автомобилисты могут обвинять друг друга в создании помех, даже если такая опасность была минимальной или вообще отсутствовала. Также вызывает сомнения эффективность реализации нововведений на местах: смогут ли сотрудники ГИБДД оперативно фиксировать каждое такое нарушение? 📍Практический пример Для наглядности рассмотрим ситуацию, когда машина Алексея резко перестраивалась в соседнюю полосу движения, заставив другое авто свернуть на обочину и столкнуться с ограждением. Несмотря на отсутствие физического контакта машин, Алексей обязан остаться на месте происшествия, иначе он рискует лишиться прав на целый год. 📎Заключение: Постановление Верховного суда отражает необходимость повысить безопасность дорожного движения и снизить количество опасных ситуаций, приводящих к серьёзным последствиям. Вместе с тем остаётся открытым вопрос о точности и справедливости применения новых правил на практике. Будем следить за дальнейшим развитием событий и оценивать эффективность введённых норм. #практика 📚Подробнее: №11-АД25-31-К6 ЮРФОКУС - Подписаться📌