Мухиддин

Фильм с названием Сират должен быть про другое Про тонкий мостик между тем чтобы быть уязвимым и тем чтобы осознавать куда тебе следует идти

Одна из тем, которые мы обсуждали с Мишей и Темой сегодня на ночевке, на которой не спали до 10 утра. Что такое джаз. Представь, что какая то часть твоего тела начинает пританцовывать в какой то ритм. Она же в этот момент чем то отличается от остальных частей тела? Каким то видом существования. Она как будто находится в другой физике, в воздухе, летит. И теперь представь, что каждая твоя часть тела начинает танцевать. Причем не одно и то же, а по-разному. Вот и джаз. И джазовость тут по отношению к не-джазовости именно в этом состоянии пританцовывания по отношению к обычному. Ещё пример — представь, что ты идешь по бульвару, и вот чаще всего искусство — это когда ты с этого бульвара вдруг взлетаешь и переходишь в другой мир, такого рода катарсис. А джаз по отношению к этому — это когда ты идешь вприпрыжку. Или когда ты все продолжаешь идти, но каждый элемент твоего облика чуть отрывается от тебя и как бы зависает на небольшом расстоянии. То есть ты движешься, но это как бы пират с Летучего голландца из Пиратов карибского моря, где как будто бы ты уже расклеился на части, которые тем не менее продолжают находиться в невидимой связи. То есть каждый элемент в отдельности уже взлетел, уже происходит чудо, но в общем ты будто бы все так же обычно идешь по бульвару. Джаз — это такая красота как бы энергетической переполненности полетом, вдохновением отрыва от земли, притом, что ты продолжаешь идти. И это только предвкушение. Предвкушение, в котором этот полет сокрыт как неимоверно подлинный через само это предвкушение. Подлинный сквозь сокрытость, которая становится тонкой прозрачной пленкой в виде непрерывности процесса, этого тянущегося бульвара, сквозь которую мы чувствуем его. И это рождает не катарсис как событие, а катарсичность как длительность, состояние, некую поднятость в воздух, кайф, свободу, легкость. Это я пытался объяснить, почему Деймон Албарн — для меня главный человек джаза в истории при том, что он не писал строго говоря в жанре джаз.

Ладно, справедливости ради ещё есть год Рассела — 50-й, год Камю — 57-й и год Сартра — 64-й Вообще хотелось бы завтра, как раз же завтра вручение, будем надеяться

Я прочитал в канале Дудя что Нобелевская премия это 1 миллион евро, и у меня возникла мысль что так как однажды Нобелевскую премию по литературе дали философу Анри Бергсону, то и мне её могут дать в тот же год столетия, ровно через век. И я посмотрел — еду дали премию в 1927. То есть у меня всего два года! Мне кажется я точно не успеваю

Для реального восприятия искусства нужно два этапа: субъективация и объективация. Второе совсем не так важно, как первое. Нужно впустить произведение в душу и дать ему действовать. Это субъетивация. А объективация — уметь потом это рефлексировать и в это время, пока оно действует, за этим наблюдать

Мог ли я когда-либо предположить, что в моей жизни будет эпизод, когда больше всего мне будет нравиться читать Пушкина, а слушать — Gorillaz?

Моя мечта — создать такую сыгравшуюся и чувствующую музыку так же группу, чтобы я ощущал себя как рыба в воде и играл на барабанах, пел, играл на пианино, и все это было так же незамутненно и свободно, как джаз, Блюр и Мартина с Трики