Записки убийцы сект

«Правовые грани религии»: проблема религиоведческих экспертиз Судебная религиоведческая экспертиза давно стала предметом жарких дискуссий среди юристов, адвокатов и самих экспертов. Часто эксперты сталкиваются с обвинениями в попытках давать правовые оценки материалам дела, что выходит далеко за пределы компетенции специалиста. 📄 Действительно, одним из ключевых вопросов является само определение специальных знаний в области религиоведения. Некоторые считают, что такие знания доступны широкой аудитории и не требуют привлечения эксперта. Однако практика показывает, что многие понятия и процессы, относящиеся к вероисповеданиям, глубоко специфичны и нуждаются в профессиональной интерпретации. 📄 Другая сложность связана с формулировкой вопросов, задаваемых эксперту. Нередко вопросы содержат элементы правовой оценки, что недопустимо. Эксперт обязан оставаться в рамках своего предметного поля и избегать выводов юридического характера. 📄 Например, квалификация признаков религиозной деятельности требует точного понимания религиозных традиций и обычаев, однако сам факт наличия или отсутствия признаков не свидетельствует автоматически о нарушении закона. 📄 Особое внимание привлекает использование терминологии. Как справедливо отметил руководитель отдела лингвистической экспертизы Виталий Кузнецов, для выработки экспертных понятий необходимо проведение экспертологического анализа, в ходе которого применительно к экспертизе требуется установить соотношение правовых понятий и стоящих за ними феноменов. Граница между специальными и правовыми терминами порой становится настолько тонкой, что возникает риск неправильной трактовки. Как отмечает эксперт Лариса Артёмова, зачастую эксперт описывает объективные признаки религиозной деятельности, используя термины вроде «ликвидированной» или «тождественности», он действует исключительно в рамках своей научной дисциплины. Такие выражения не означают правовой оценки действий, а лишь отражают установленный научный факт: по признакам мы столкнулись с ранее ликвидированной организацией, например, с тождественным вероисповеданием. Таким образом, задача судебного религиоведа заключается в проведении исследования в рамках собственных научных знаний. Именно этот баланс позволяет суду принять обоснованное решение, основываясь на объективных фактах, представленных специалистом. Что делать, если столкнулись с подобными проблемами? Эксперты рекомендуют следующее: 🖋 Четко формулируйте вопросы, исключив юридические категории («преступление», «вина»). 🖋 Избегайте употребления правовых терминов, если они выходят за рамки ваших компетенций. 🖋 Если возникают сомнения относительно правильности вопроса, лучше обсудить его заранее. Проблематика религиоведческой экспертизы остается актуальной и вызывает многочисленные споры. Для повышения качества экспертиз важно развивать междисциплинарное взаимодействие между юристами и специалистами в области религиоведения. Подписаться на экспертизу!

Религиоведческая судебная экспертиза - проблемные нюансы В последнее время много встречается различных мнений, касающихся судебной религиоведческой экспертизы. Это и судебные заседания, где адвокаты чуть ли не к каждому понятию придираются. И статьи. И вот теперь даже кейс собственно экспертизы есть, где исследование провели, но судя по этой статье - толку для доказывания от этого не было. Жаль, что исходные вопросы не приводятся, на мой взгляд ответы религиоведа выглядят как-то… неполно. Сначала было мнение, что религиозные знания на относятся к специальным знаниям, а являются общедоступными. То есть религиоведение не требуется в процессе, ибо мы и так знаем что это религия Одной из серьезных проблем религиоведческой экспертизы является вопрос эксперту, содержащий правовую оценку материалов. На такой вопрос мы не отвечаем, как известно. Есть обратная сторона: выводы, где якобы имеется правовая оценка. Но подчас грань между правовой оценкой и просто использованием правовых, юридически корректных либо скорректированных терминов весьма тонкая. А почему это происходит? Проблема в том, что В.О.Кузнецов отразил на картинке (взято из диссертации, см на сайте РПА): логическое пересечение специальных знаний и выражающих их терминов с правовыми, особенно в части описания объективного состава преступления. С субъективными как раз все понятно, они куда менее легко «юридически интерпретируются», хотя для установления, например, вины, религиовед частенько необходим. А вот объективно выявляя признаки и свойства, например, религиозной деятельности, и доказывая продолжение деятельности запрещенной организации, мы тем самым используем термины «ликвидированная», «тождественность» (не в экспертологическом, а в философском смысле, на минуточку) и тд, что в суде адвокат пытается подать как «правовую оценку». Но оценка тут - сугубо вывод на основе специальных знаний. Это не правовой вывод. Завтра пойду еще раз в суде это объяснять. А у вас в практике бывало такое? #записки_убийцы_сект#религиоведческая_экспертиза#религиовед#специальные_познания

С добрым всех утром! И старый добрый #мем_от_подписчика в ленту для настроения! #записки_убийцы_сект

Подледники тут скинули японского христианского искусства. Иисус, конечно, у них очень похож на Киану Ривза. А вообще классно.

Ещё немного о статистике и ее причудах. Теперь в контексте иностранных граждан. За прошлый год, как оказалось, число иностранных сократилось. На 10%. Вы скажете, что как-то не заметно. Но оказалось, что это незаметно потому что речь идет о детях. К началу 2026 года число иностранных граждан, находящихся в России, снизилось до 5,7 миллиона человек (с 6,3 млн), заявил начальник аналитического управления миграционной службы МВД Александр Пережогин. Детей же стало меньше на 25%. Напомню, в 2025 году вступил в силу запрет принимать в российские школы детей мигрантов, которые не прошли тестирование на знание русского языка. И не проходят его очень многие. Точнее, проходят его немногие: менее 13% детей. Считаем: 25% детей уехали, около 60% видимо готовятся поступать в школы в 2026 году. Ранее официальный представитель МВД Ирина Волк сообщала, что решение о нежелательном пребывании в России может применяться в отношении иностранных лиц, которые не обеспечили своим детям законное пребывание в стране и возможность получать основное общее образование. Так что ларчик просто открывался. При этом советую посмотреть другую статистику - по количеству детей, находящихся на домашнем обучении. Эти цифры за последний год как раз сильно выросли. Ни для кого не секрет, что чаще всего это вовсе не маркер качества образования. И не симптом плохого здоровья подрастающего поколения. Во многом это дети родителей, выбирающих религиозное воспитание и которым сложно находится в школе, так как их система ценностей не координируется с Российской. И не только мусульмане учат детей на дому. И вопросов тут два, как две вечные проблемы наши. Первая - как научиться воспитывать молодое поколение дистанционно, если они дома продолжают воспроизводить иную систему воспитания. Даже если учатся в школе, дома они - иные. Вторая - что же делать с дорогами, заваленными снегом 🤣 Вообщем, вот нам еще один видеомем от ИИ. Увидела у АЛД.#записки_убийцы_сект#мигранты#матушкаваххабит

Мой отец любил повторять: есть три вида лжи - ложь, наглая ложь и статистика. И я в этом убедилась, став социологом. Ох уж этот «дьявол в деталях»! Например, вот ВШЭ провело исследование (я в этом центре работала, и поэтому собственно и слежу за ними). И читая результаты, хочется в очередной раз горько вздохнуть, надеясь на то, что это СМИ коряво написали: коллеги, религиозность самоидентичностью не определяется! Мало ли кто считает себя верующим! Судебная религиоведческая экспертиза наглядно показала мне: огромное число верующих скрывают либо искажают этот факт! Вот обращу внимание на второе исследование: как сформулирован заголовок - «мнение о том, какую религию исповедуют». Это может быть эта религия, а может и не быть! А если данные сверить, они опять таки разойдутся. Потому что операционализация и методики разные. Поэтому, пока мы считаем что наша молодежь духовно растет и осознанно выбирает религиозную принадлежность, поколение Альфа, как оказалось, не знает что такое постные продукты. Спасибо за #мем_от_подписчика #записки_убийцы_сект #религиоведческая_экспертиза#традиционные_ценности

Предстоит обсуждение закона о судебно-экспертной деятельности В Государственной Думе РФ в ходе весенней сессии 2026 года ожидается принятие (наконец-то) Федерального закона «О судебно-экспертной деятельности». Обсуждается он около, как мне кажется, 13 лет и за это время было учтено и адаптировано тысячи замечаний и нюансов развивающейся экспертной практики. Главная цель изменений — создать единые стандарты для государственных и негосударственных экспертов, включая квалификационные требования, деятельность объединений экспертов и способы применения новых технологий, в том числе ИИ, в судебных экспертизах. Если закон будет принят, он закрепит и конкретизирует такие положения, как: • стандарты подготовки и квалификации экспертов; • требования к оформлению экспертных заключений; • правила взаимодействия между экспертом, судом и участниками процесса. Очень важной частью новой работы станет единый реестр экспертов, негосударственные эксперты также, как предполагается, будут проходить систему обучения и аттестации. Это снимет конфликт между законодательным обозначением требований к квалификации негосударственного эксперта, имеющего место на сей момент согласно ФЗ -73, и реалиями судебной практики. Главное, чтобы обучение не носило формальный характер. Будем наблюдать? #записки_убийцы_сект#религиоведческая_экспертиза

Мемы выходного дня: *мальчик: я подарю тебе весь мир! А цветы это как то мелко… *мужчина: я сделаю тебя счастливой! И возьми денег на стоматолога! *муж: смотри, что я нашел на книжной барахолке для тебя! (Книги изданы до признания АУМ Синрикё террористической организацией) #записки_убийцы_сект

Дорогие коллеги! Уж простите мне исчезновение: тяжелые многочасовые заседания в судах не дают мне никак вернуться к общению с вами! Но обещаю, что вот вот исправлюсь. И принесу сводку последних событий в религиозной и экспертной жизни. А пока вот #мем_от_подписчика о настоящих профессионалах своего художественного ремесла. И буддийский металл для любителей (от МДК, но приват не позволяет ссылку постить, поэтому (с)перто) #духовно_нравственные_ценности и #этика#буддизм#записки_убийцы_сект

Всем привет! Наконец, мне есть чем поделиться: я навестила подкаст «Юра, мы все узнали!» где обсудили очень очень много всего. И, как это частенько бывает, тут же нашлись специалисты, репостнувшие выжимку в 59 секунд, естественно, выдранную из контекста. Якобы «в России предложили создать больше молельных комнат для мусульман…» Так что я теперь еще и защитница радикальных мусульман, однако 🤣 и даже могу что-то предлагать, оказывается, на уровне России! Надеюсь на ваш навык посмотреть хотя бы на ускоренной версии, но до конца! Чтобы увидеть и про методички запрещенных организаций, и про окно Овертона, и про то, что хотелось бы не запрещать, а направлять в сторону легитимных проявлений религиозности. По моему, получился неплохой разговор о религии в целом. Ниже все видео и аудио версии выпуска, делюсь с вами ссылками: https://t.me/yuramyvseuznali/72 https://music.yandex.com/album/18599927/track/146949856 https://youtu.be/3G6qM92lA1k?si=TXs5p01bGwC-eiHj https://vkvideo.ru/video-207631273_456239076 https://www.litres.ru/podcast/rasstriga-doc/kto-oskorblyaet-chuvstva-veruuschih-vypusk-s-sudebnym-eksper-73072297/ #записки_убийцы_сект#экспертиза#религиоведческая_экспертиза

Дорогие друзья, подписчики и верные друзья и случайные захожане! Год для всех нас был непростым, однако в эту праздничную ночь хочу оставить всем заряд мотивации и тепла, и пусть у всех все получается - и тогда, когда это действительно вам необходимо! А все ненужное - отваливается и отшелушивается в пыль. Спасибо вам, что были это время со мной и делили мои размышления, радости и горести! Постараюсь и впредь не разочаровывать!

Закончился змеиный год - 2025 и на носу новогодние праздники! Горят проекты, отчеты и мечты, а значит пришло время для ТОГО самого новогоднего выпуска «Неправильных экспертов» с итогами 2025 и планами на 2026 год [просим пощады]! Этот предновогодний выпуск записали, несмотря на «помощь РКН», «Неправильные эксперты»: социальный психолог и автор книги «Внутри секты» Михаил Вершинин, религиоведы Лариса Астахова, Марина Бигнова и Елизавета Щетинина, социолог Сергей Бредихин, психолог Ольга Яреньгина и товарищ майор, а так же наш неизвестный неправильный слушатель из Шумерли, который слушает нас в Чувашии! Этот новогодний спецвыпуск мы посвящаем нашим неправильным слушателям ведь в нем мы расскажем о главных секретах нашего подкаста: - Статистика подкаста за год и популярные выпуски - Изменения в контенте и новые законы - Донаты, гранаты, патроны и РКН - Благодарности товарищу майору, госкорпорациям и ведомствам - Юмор, ирония и постоянная тревожность - Наши новые работы, хобби, проекты и книги - Почему нам нужен фидбэк от слушателей и кукушечка - Подушнили и поворчали - Планы на следующий сезон и многое другое С наступающим новым годом! Ждите новые выпуски от нас в следующем уже пятом сезоне - в феврале 2026 года, когда мы отойдем от прошлого года! (но что-то записали уже наперед) P.S. Наш неправильный звукорежиссер Тимофей (монтаж и джинглы) - ссылка P.S.2. Наша страничка на Бусти для подписчиков и донатов Послушать в телеграме!💬