Записки убийцы сект

Доброе утро, дорогие подписчики! Всю прошлую неделю мы как то мало говорим о новых религиях, все больше о проблемах традиционных религий. В принципе, это нормальный процесс, так как секты часто и вырастают из церкви, когда она проходит определенные этапы жизненного цикла и недовольные либо доктриной, либо собственным местом в социальной структуре выводят часть верующих из состава религиозной организации. У некоторых протестантов это вообще структурировано и работает как миссионерская фишка: хотя это против самой идеи Церкви, но ты идешь к тому проповеднику, кто тебе ближе, а не в церковь. А людям это понятнее, сугубо психологически. В РПЦ это тоже имеется, не доктринально, конечно, а на местах. Но есть тема, которую я уже много лет поднимаю с сильнейшим внутренним сопротивлением. Я говорю о «голубом лобби» внутри церковной среды. Вот и на прошлой неделе мы столкнулись с информацией про «слив компромата на митрополита Иллариона» (Алфеева). Келейник обвиняет его, и подтверждает документально. Общественность реагирует не так, как обычно. Вообще почти не реагирует. Обычно подобные темы муссируются жестче, а тут скорее сами внутрицерковные представители и журналисты комментируют новость в следующем диапазоне: «фейк или не фейк?», «почему именно сейчас? Потому что выборы и традиционные ценности, эти проекты надо дискредитировать». То есть подчеркивается не то, что есть проблема, а ее конструируемые последствия. Редкие рассуждения в ином аналитическом и близком лично мне ключе, вроде канала Е.Жосул - лишь исключение, подтверждающее правило. Да, подобные новости есть яркий пример политических технологий. Но меня искренне удивляет иное. До коей поры, если личный грех одного из иерархов подставляет Церковь, мы считаем необходимым «прикрыть» и замолчать грех, а не обличить его, чтобы «не обличать» Церковь? Церковь на таком низком уровне социального одобрения потому и оказалась, что люди видят, как мы вениками сор под кровати заметаем и тряпочками забрасываем. Да, именно тут свечку не держала (хех, в Церкви эта фраза смысл-то меняет, держатели свечек под угрозой), но в свое время целая череда подобных «келейников» отвисали у меня после домогательств, и всегда все было именно так, как описывается в сливе. А в конце - «ну ты ж знал, зачем я тебя позвал». Не Церковь насилует мальчиков, приобщает их к «избранным», а конкретные личности. И даже если этот слив окажется фейком (в чем сомневаюсь, если честно), он построен на других, имевших место, событиях. «Мальчик знал, что так будет…?» Ровно также виноватыми делают женщин за изнасилование: не так оделась, не туда пошла… но парни, поступающие в семинарии, идущие в служение - реально к Господу идут, и зачастую понятия не имеют о том, что с ними дорогие им отцы могут подобное сделать. И чем дольше Церковь будет прикрывать насильников их значением для церкви, для дел церковных, тем ниже будет уважение и доверие людей к самой Церкви. Хотя последние цифры и так уже самые низкие за последние 30 лет. Может, нам также нужно общецерковное покаяние, перенимать опыт у католиков? Или что делать с традиционными ценностями? #записки_убийцы_сект #мнение

Записки убийцы сект pinned a photo

🆎🆎 🆎🆎🆎🆎🆎🆎🆎🆎🆎🆎🆎 в котором мне довелось поучаствовать. 📸Записались очень давно, рада, что «коллектив» довел дело до конца. Видео о том, как реально работают гадалки. 🖇️Любопытно, что сеанс магии с разоблачением действительно удался. Жаль что в кадр попало не все теоретическое обоснование принципов подбора интерпретаций каждой карты, с точки зрения психологии и социальной науки… ❤️В общем, образ и роль «гадалки», я считаю, получились неплохо. И экспертный разбор своих же трудов. 🆎🆎🆎🆎🆎 Если хочешь узнавать о внутренней жизни религий больше #записки_убийцы_сект#эксперт_Астахова @kollektiv_doc

Еще одна практика: специалистам нужно обратить внимание на исходник. Пойду мужа пауками попугаю… 😂 #тренинги

Редакция NYT считает, что съёмки российского сериала «Слово пацана» спонсировал Иран Американские журналисты выпустили материал о картине, которую российские зрители спустя более полугода после финала «не могут перестать смотреть». Согласно статье, сериал частично финансировался Ираном. Именно так издание — похоже, с помощью Google Translate — перевело «Институт развития интернета». По мнению переводчика, сокращение ИРИ расшифровывается как «Исламская республика Иран». Видимо, именно этот сериал и должен рассматриваться как старт устойчивой исламизации России? А если серьезно, лично мне как урожденной в Казани и учившейся ровно в те годы в Казанском университете сериал больно ударил по воспоминаниям. Это та субкультура, которую не хочу вспоминать… #события

Отец Павел Островский раскритиковал власти из-за непринятого закона о запрете никаба "Когда лодку никто не качает, вы вводите строжайшие законы, сажая людей в тюрьму за пару комментариев, а когда есть реальнейшая угроза существованию государства, вдруг занимаете позицию страуса", — написал священнослужитель. Он отметил, что сначала никаб, потом запрет женщине ходить одной без мужчины, потом преобладание шариата над светским законом, а затем халифат (с конфискацией имущества кефиров). За годы знакомства с отцом Павлом я отношусь к нему неоднозначно. Но в том, что многие недопонимают ключевые принципы работы социальных технологий с ним солидарна. И мнение, что никаб и радикализм никак не связаны, озвученное рядом деятелей, в том числе Муфтием РТ еще в мае месяце, не соответствует реальности. Об этом еще Силантьев неплохо сказал - в том, что касается радикального ислама, соглашусь с ним. #мнение#Островский#записки_убийцы_сект

Указ Муфтия КЧР по вопросу никаба.

Координационный центр мусульман Северного Кавказа предложил запретить никабы по всей России КЦМСК заявил, что в современных условиях в России ношение никаба, паранджи, скрывающих лицо, наносит практический вред мусульманам и несет угрозу создания халифата и раздор. Интересно, что в их заявлении фактические ошибки есть. ...в Российской Федерации на законодательном уровне защищены тексты Священного Корана и хадисов пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует), которые не могут быть признаны ни при каких обстоятельствах экстремистскими. В РФ законом защищены от рассмотрения только Священные книги, то есть Коран. Хадисы, насколько я знаю, от исследований не защищены, а уж особенно - от рассмотрения в суде их толкований. Так что КЦМСК мы поддерживаем. Но значимость заявлений коррелирует с достоверностью информации, и хорошо бы быть аккуратнее впредь. #термины_убийцы_сект#мнение

Доброе утро, друзья! Увы, мой оптимизм разбился вчера о реальность. Отдел фетв при муфтияте Дагестана после тщательного анализа шариатских текстов не видит достаточных оснований для всеобщего запрета никаба. Из соображений безопасности может быть введён локальный запрет на ношение никаба, но он должен быть продиктован исключительно внешними факторами и носить временный характер. Так что - не подтянутся. Видимо, страх перед «сторонниками никабов» (нужное вставить) слишком силен, и религиозные власти опасаются продолжения. Впору вспомнить, как исламовед Д.Брилев в пору работы в КФУ как-то в группе, состоящей по слухам практически из одних «запрещенных на территории Дагестана» верующих мусульман стал им задавать на семинаре неудобные вопросы с просьбой подтвердить кораническими цитатами вопросы, связанные с одеждой женщины. Ответить ему на все вопросы они не смогли. Хорошая была потом группа, образованная, магистерские были прекрасные!

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤 На том же заседании в Госдуме прошлого понедельника в череде аналогов сатанизма прозвучали и фурри. Их назвали «экосатанизмом», новой формой мимикрии сатанизма. В чем логика, увидим на примере другого выступления: А.Дугин объяснил студентам Екатеринбурга, чем опасно движение фурри, обнаружив в них «транссексуальные практики». «Фурри — новый тренд западного общества, который не оставляет от гуманизма камня на камне». Дугин сообщил о противостоянии многополярной модели мира и гегемонии Запада. Противостоит Западу Россия, которая по словам философа, защищает гуманизм, потому что политика Запада предполагает передачу власти искусственному интеллекту и киборгам. Дугин считает, что Запад утратил чувство важности человеческой жизни, поэтому там сейчас прославляют трансгуманизм и транссексуальные практики. Например, по его мнению, «фурри» — это «трансгуманистическая практика», которая приходит на смену «транссексуальным практикам»: «Наверное, видели, что многие дети и даже взрослые надевают костюмы животных, требуют, чтобы их называли собачками или кошками, кормили собачьим кормом. Это движение "хочу быть человеком — буду человеком, не хочу — не буду человеком". Это тренд западного общества, который ничего, камня на камне от гуманизма не оставляет», — объяснил свою точку зрения Дугин. Итак, давайте разбираться с терминами. Фурри - это субкультура, предполагающая существование (и копирование) антропоморфных животных, во многом связанная с анимэ, но не в полной мере и не исключительно с ней. Антропоморфные животные наполняют не только анимэ-тайтлы, но и мифы древней Греции, Рима, Руси и Скандинавии и тд и тп. Огромное количество зверолюдей в наших сказках, и вполне логично, что все это нашло свое отражение и в современной культуре. Ободки с ушками и шутки про кошкожену можно найти сегодня во многих семьях, но это не означает их принадлежности к фурри. Субкультура связана с творческим копированием персонажа. И да, безусловно, имеет место быть зачастую сексуализация персонажей, но давайте будем честными: все эти наши «женщина должна быть немного кошечкой» примерно о том же. Как и западная версия - Бетмен, женщина-кошка и тд. Дугин, видимо, перепутал сообщество фурри, то есть интересующихся образами антропоморфных животных, с квадроберами, имитирующими поведение животных. Любители квадробики полагают, что это вид спорта, антибуты этого можно легко найти в массмаркетах. Квадроберы в радикальной своей версии реализуют старый детский советский стишок: «хорошо быть кискою, а еще собакою, где хочу пописаю, где хочу покакаю», то есть с общечеловеческой точки зрения нарушают общественный порядок. Поскольку они не считают себя человеческой формой жизни, они действительно выступают своего рода трансформерами, однако в их понимании это не изменение, а расширение гуманизма. Впрочем, не будем забывать, что эту тему давно и успешно развивали в рамках БДСМ-практик в качестве инструмента дегуманизации и подчинения. Просвещение в помощь, как говориться. Не все надо с практики начинать. По сути, снова имеет место специфика терминологии. Призывы к запрету без детализации того, что мы запрещаем может привести к ужасающим последствиям. Приведу пример. Антропоморфные животные - это и заяц и волк из «ну, погоди!». Это и медведь из «Маша и медведь», и разговаривающие Смешарики. Лягушки и гуси-лебеди из наших старых сказок и мультфильмов тоже попадут под запрет. Союзмультфильм закрывается. Русалочку запрещаем к продаже, ведь она тоже антропоморфная рыба! Спокойной ночи, малыши! - удаляем из всех источников. Но пойдем дальше: никаких мальчиков-зайчиков в детских садах! Впрочем, возможно именно мальчики-зайчики и развалили Советский Союз? Ведь мы приучили детей к этому с детства, и теперь просто мода всколыхнула субкультурное многообразие. Устав от подготовки к ЕГЭ дети хотят побыть кошками и собаками. Игра всегда развивала детей Может быть, просто вспомним статьи о нарушении общественного порядка и к особо резвым «собачкам» будем ее применять? Без введения новых запретов. #фурри#термины_убийцы_сект#союзмультфильм

#мем_от_подписчика Возможно, лучший способ выйти из ситуации

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 ➖🔤🔤🔤 Ну и в качестве вишенки на торте - В Госдуме прозвучал очередной призыв к запрету «сатанистов, ваххабитов и марксистов» «Нам противостоят фашисты, сатанисты, нацисты, которые сознательно опираются на силы зла. Наши бойцы находят на позициях ВСУ капища с ритуальными атрибутами, волосы от этого встают дыбом», — заявила глава комитета Госдумы по развитию гражданского общества Ольга Тимофеева на круглом столе. 💬 «Мы с представителями РПЦ все громче поднимаем вопрос о признании сатанизма экстремистским движением», — подчеркнула она. Руководитель лаборатории деструктологии МГЛУ Роман Силантьев добавил, что «есть консолидированное мнение, что сатанистов надо запрещать, это позволит в дальнейшем выходить на запрет более опасных движений, ваххабитов и марксистов» Так что, друзья, после запрета сатанистов последует запрет марксистов. Ваххабитов, кстати, и так запретили, хотя и на региональном уровне: почему то эксперты об этом категорически молчат, забыли, видимо. А вот марксисты, которые (см видео выше) допустили расцвет сатанизма, попадают под следующую волну. Все пропало: у меня в дипломе даже оценка за марксизм есть. Видимо, придется уходить с экспертного поля, когда специалисты «правят бал»… #события#записки_убийцы_сект#сатанизм