Сертификация

Мебель ✔ Решение Коллегии ЕЭК № 80 Актуализирован Перечень стандартов к ТР ТС 025/2012 в части требований и методов: ▪Исключены стандарты, которые были применимы до 2018 года ▪Актуализирован стандарт для книготорговой мебели ▪Актуализирован стандарт для дошкольной мебели: функциональные размеры столов, стульев, кроватей ▪Дополнен перечень методов стандартами по отбору образцов для книготорговой мебели, а также в части проверки креплений ручек, деформируемости полок и определения необходимого усилия выдвижения ящиков ▪Добавлен стандарт для определения устойчивости мебели для сидения ▪Добавлен стандарт на методы испытаний для проверки устойчивости, прочности и долговечности детских ученических стульев Опубликовано: 12.07.2024 Вступает в силу: 08.01.2025 Читать на сайте ЕЭК Сертификация | Подписаться

ЭМС ✔Решение Коллегии ЕЭК № 79 Актуализирован Перечень стандартов к ТР ТС 020/2011 в части требований помехоустойчивости мультимедийного оборудования: ГОСТ CISPR 35-2019 применим начиная с 01.01.2025. ГОСТ EN 55020-2016 применим до 01.07.2025. ГОСТ EN 50557-2018 применим до 01.08.2024. Опубликовано: 12.07.2024 Вступает в силу: 08.01.2025 Читать на сайте ЕЭК Сертификация | Подписаться

Парфюмерно-косметическая продукция ✔ Решение Коллегии ЕЭК № 78 Дополнены перечни стандартов на требования и методы испытаний к ТР ТС 009/2011. ➖Радует, что появляются методики, где не требуется задействовать мышей, крыс и кроликов. - оценка токсикологии на основе анализа характеристик ингредиентов - in vitro определение защиты от УФ-излучения ➖Перечень дополнен Правилами приемки и отбора проб для хозяйственного и туалетного твердого мыла. ➖Добавлен стандарт на проведение микробиологических испытаний для продукции на носителях, например салфетки, маски, спонжи с пропиткой и т.д. Опубликовано: 12.07.2024 Вступление в силу: 11.08.2024 Все стандарты будут применимы с указанной в таблице даты, начиная с 2025 года. Читать на сайте ЕЭК Сертификация | Подписаться

Пищевая продукция ✔ Решение Коллегии ЕЭК № 64 Дополнен перечень стандартов к ТР ТС 024/2011 на требования к заменителям масла какао и добавлено 4 метода определения МХПД и глицидола. Опубликовано: 21.06.2024 Вступление в силу: 22.12.2024 Читать на сайте ЕЭК ✔ Решение Коллегии ЕЭК № 72 Внесены изменения в раздел 1 главы II Единых требований 299 в части контроля за остатком антипротозойных средств (+ 7 препаратов). Опубликовано: 28.06.2024 Вступление в силу 25.12.2024, но не ранее вступления в силу соответствующих изменений в ТР ТС 021. Читать на сайте ЕЭК ✔ Решение Коллегии ЕЭК № 77 Дополнен перечень стандартов на методы к ТР ТС 021/2011 в части определения содержания препаратов в продукции животного происхождения. Опубликовано: 28.06.2024 Применимо, начиная с 10.07.2024 Читать на сайте ЕЭК Сертификация | Подписаться

Отпуск закончился🥲 Вчера-сегодня разбирала работу. Соскучилась даже К вечеру, наконец-то, дошла до Правового портала ЕЭК. Ниже мои заметки по новым опубликованным Решениям - в основном, это перечни стандартов на методы и требования: ➖Изменения в части Пищевой продукции (читать) ➖Изменения в части Парфюмерно-косметической продукции (читать) ➖Изменения в ЭМС (читать) ➖Изменения по мебельной продукции (читать)

На сайте ЕЭК опубликованы 2 проекта изменений в регламенты: 🌾 Проект изменений в ТР ТС 015 «О безопасности зерна». Общественное обсуждение начнется 31.07.2024. Схемы и процедуры оценки соответствия установлены на основе типовых схем из 44 Решения. Ссылка на проект 🛌 Проект изменений в ТР ТС 025 «О безопасности мебельной продукции». Общественное обсуждение начнется 22.07.2024. Дополнили и включили новые термины, актуализировали обязательные требования к маркировке, пожарной, химической, электрической и механической безопасности. Ссылка на проект

С каждым кварталом количество участников, которым приходится взаимодействовать с системой «Честный знак», растет. И количество вопросов растёт. Но стоит отметить, что и техническая поддержка у них неплохая. Задачи были решены, когда Я к ним обращалась. Делюсь с вами ответом, который недавно писала для ТехЭксперт. «Мы являемся оптовым покупателем спецодежды для обеспечения сотрудников фабрики. Какие мы должны предпринять меры, нужна ли нам регистрация в Честном знаке?» Регистрация в системе «Честный знак» не требуется лицам, не участвующим в обороте товаров. Юридическое лицо, приобретающее товары в целях, не связанных с их последующей реализацией - не является участником оборота товаров, например: ✔️ для собственных нужд ✔️для производственных целей Реализация товаров такому лицу является выводом товара из оборота. «Как продавец, в такой ситуации, выводит товары из оборота?» Юридические лица, приобретающие товары для собственных нужд, подписывают уведомление, подтверждающее переход права собственности от продавца к покупателю. Участники оборота товаров, на основании подтвержденного покупателем уведомления, в срок не более 3 рабочих дней со дня отгрузки, передачи или приемки товаров представляют в информационную систему мониторинга необходимые сведения (см. пункт пунктом 82 Правил, ПП РФ от 31.12.2019 № 1956). «Честный знак» 100% подтверждает рабочую схему: отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие. Те, кто начинал в начале уже на стадии «принятие»? Взаимодействуете с системой «ЧЗ»? Какие возникают сложности? Нашли для себя плюсы?

19 компаний из 100 проводят испытания 100% ассортимента. Бывают случаи, где это будет оправдано. Например, если в ДС 1 наименование или если это «зерно» 😁 Большинство — 81%из опрошенных проводят исследования частично. ➖37% проводят анализ ассортимента и выделяют «типовые образцы» ➖26% проводят исследования на 1-2 наименований + ППК ➖18% руководствуются правилом случайной выборки и проводят исследование определенного объема от ассортимента, выбирая для себя оптимальный % Есть ли проблемы у последних с РПН или поставками из - за этого? Не думаю. Есть ли уверенность у 81%, что они все делают правильно? Не думаю Есть ли понимание у РПН как должно быть? Не думаю Порядок получается 🌚 Однообразный подход, который не нужен на мой взгляд, можно достигнуть только установив правило - 100% и поставить контроль за этим правилом, так, как это работает у РСХН P.S. страдают от этого все участники. Второе, более разумное решение, это все же легитимизация подтверждать соответствие и формировать доказательную базу основываясь на анализе ассортимента. Если угодно, называйте это "типовой образец". В большинстве случаев производители именно так и работают. Осталось только прописать это на бумаге.

Испытания, типовые образцы и ТР ТС 021 «Какое количество наименований из общего ассортимента необходимо исследовать для целей декларирования?» В ТР ТС 021/2011 не установлено понятие «типовой образец», как это сделано в некоторых других регламентах и данное понятие сомнительно, когда мы говорим о пищевой продукции. Даже при условии идентичной технологии, меняя только 1 ингредиент вы можете обнулить доказательства безопасности. Как тогда быть, ведь проводить испытания на каждое название не рационально? Особенно, если у вас, например, цех кулинарии и более 300 позиций. Важно понимать, что нормативными документами не установлено количество выборки, а советы по типу: 20%, 50%, 100% от общего количества - не обоснованы и взяты из чьих-то личных оценок риска. Опыт не стоит использовать под копирку. Оценка должна быть применима исключительно для вашего предприятия и вашего серийно выпускаемого ассортимента. Никто кроме вас не сможет указать вам, сколько наименований испытывать для того, чтобы было возможно с уверенностью заявлять «серийно выпускаемая продукция – соответствует и безопасна». Проверяющие органы вправе задать вам вопрос: Почему именно такое количество протоколов подтверждает безопасность? И вы должны знать ответ на данный вопрос. Всем известно, что на каждом пищевом производстве должна функционировать Система менеджмента, построенная на принципах ХАССП. Система предполагает постоянный анализ и мониторинг, стабильность и предупреждение опасных факторов. Почему же тогда при декларировании не провести соответствующий анализ? Если бы у меня была задача зарегистрировать декларацию о соответствии на огромный ассортимент, который необходимо, а главное возможно вписать в 1 декларацию о соответствии, то я бы не стала отходить от «Системы». Что нужно сделать? ✔ Проанализировать все обязательные требования ко всем наименования. Вы должны подтвердить соответствие всем обязательным показателям. Даже если только в одном из названий ассортимента нормируется «афлатоксин М1», то его норма должна быть подтверждена. ✔ Проанализировать технологию производства и факторы, из-за которых те или иные значения могут измениться. Если говорить про технологию, то это в первую очередь микробиологические показатели безопасности. И на мой взгляд 1 протокол = 1 технология. ✔ Проанализировать вид упаковки и его влияние. Чаще всего изменения могут быть по микробиологическим показателям, но в ряде случаев добавятся нормы по тяжелым металлам. 1 вид упаковки = 1 протокол. P.S. на мой взгляд, 1 ДС = 1 технология=1 упаковка, ведь есть определение: "продукция серийного производства" - продукция, изготавливаемая по одной и той же технической документации с использованием единого технологического процесса. Тут при желании можно поспорить, но определение такое есть, и если не согласны, придется доказывать вашу позицию в случае запросов. ✔ Оценить, какие показатели нормируются в компонентах – можно ли на основании значений при входном контроле оценить соответствие нормы в готовом продукте? (подтвердив свои догадки хотя бы один протоколом). При оценке сырья возможно оценить большинство показателей безопасности (кроме мб) и впоследствии обойтись минимальным количеством проведенных исследований. Можно выбрать самый многокомпонентный продукт и на основании его исследований подтвердить отсутствие, например, токсичных элементов во всех остальных. ✔ Не забывать про программу производственного контроля. Она у вас точно есть, и она может стать одним из элементов обоснования, почему в декларации именно такое количество протоколов. ✔ Оценив факторы: технологию, состав, упаковку – сделать выборку. И самое главное, всё задокументировать

Самый частый вопрос, который я встречаю «Какое количество наименований из общего ассортимента необходимо исследовать для целей декларирования пищевой продукции?» Напишу свою позицию в следующем посте. Как у вас происходит на практике? Какие советы даете вашим клиентам? Чем руководствуетесь? P.S. Получилось немного объемно для TG, я пыталась сократить насколько это возможно 🙈

Изменения в Детский регламент Вчера был опубликован большой пак Решений ЕЭК. Изменения в Детский регламент - одно из них. Решение ЕЭК № 50 от 14.05.2024 Опубликовано 30.05.2024 Вступит в силу через 180 дней с даты опубликования Проект изменений в ТР ТС 008/2011 обсуждали - тут ✔️Установлены новые термины ✔️Переписаны требования к материалам, к физ-мех свойствам, магнитным свойствам, требования к химической и электрической безопасности ✔️Переписаны пункты, устанавливающие требования к маркировке ✔️Обновлен перечень изделий, которые не рассматривают в качестве «игрушки» Сертификация | Подписаться