Украинский Институт Политики

🌐 🇺🇸 🇪🇺 🇩🇰Европа наращивает дипломатические усилия в попытке предотвратить кризис в Гренландии, связанный с Трампом. 🛑Правительства европейских стран начали двухэтапное дипломатическое наступление, чтобы убедить Дональда Трампа отказаться от своих претензий на Гренландию: лоббирование в Вашингтоне и давление на НАТО с целью развеять опасения президента США по поводу безопасности. - сообщает Politico. 🛑Трамп заявил, что датская территория подвержена влиянию России и Китая, и сослался на предполагаемый рой угрожающих судов вблизи Гренландии как на причину последней кампании Вашингтона по контролю над этой территорией. 🛑Эксперты в значительной степени оспаривают эти утверждения, поскольку Москва и Пекин в основном сосредоточивают свои оборонные усилия — включая совместное патрулирование и военные инвестиции — в восточной Арктике. 🛑Однако вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил журналистам в четверг, что Трамп хочет, чтобы Европа отнеслась к безопасности Гренландии «серьезнее», иначе «Соединенным Штатам придется что-то с этим сделать». 🛑Европейцы считают поиск компромисса с Трампом первым и предпочтительным вариантом. Усиление присутствия НАТО на арктическом острове может убедить президента США в том, что нет необходимости владеть Гренландией по соображениям безопасности. 🛑На встрече представителей НАТО в четверг были предложены следующие варианты: использование возможностей разведки для улучшения мониторинга территории, увеличение расходов на оборону Арктики, переброска большего количества военной техники в регион и проведение большего числа военных учений в окрестностях. 🛑Запрос предложений, опубликованный всего через несколько дней после последнего резкого заявления Белого Дома, отражает серьезность отношения Европы к ультиматуму и экзистенциальную угрозу, которую любое вторжение в Гренландию будет представлять для Альянса и трансатлантических связей. По словам дипломатов альянса, теперь ожидается, что государственные служащие НАТО представят варианты кандидатур для своих посланников. 🛑Встреча 32 посланников в четверг прошла в обход прямой конфронтации, заявили три дипломата НАТО, один из которых назвал атмосферу в зале «продуктивной» и «конструктивной». 🛑Посол Дании, выступивший первым, заявил, что спор носит двусторонний характер и вместо этого сосредоточен на недавних успехах арктической стратегии НАТО и необходимости дальнейшей работы в регионе, сообщили дипломаты — заявление, получившее широкую поддержку. 🛑Вопрос о Гренландии также поднимался на закрытом заседании послов ЕС по вопросам обороны и внешней политики в четверг, хотя он и не был включен в официальную повестку дня, сообщили два дипломата ЕС. Столицы стран блока выразили солидарность с Данией, добавили они. 🛑Ранее Дональд Трамп заявил, что США, возможно, придётся выбиратьмежду осуществлением своей амбициипо установлению контроля над Гренландией и сохранением целостности НАТО. 🛑Трамп, давно скептически относящийся к НАТО, на этой неделе вновь выразил сомнение в своей приверженности альянсу, заявив, что не убежден в том, что он придет на помощь Вашингтону в кризисной ситуации. _____________________ 🛑Ситуация вокруг Гренландии является яркой иллюстрацией новой модели американского эгоизма при Дональде Трампе. Логика действий США сводится к навязыванию условий — либо союзники подстраиваются, либо рискуют столкнуться с пересмотром американских обязательств. Аргументы о «российской» или «китайской» угрозе носят во многом инструментальный характер и используются как предлог для давления. Если этот нарратив перестанет работать, Вашингтон без труда заменит его другим. 🛑Фактически США, опираясь на собственную мощь и незаменимость, начинают вести себя с союзниками как геополитический хулиган — «хочу беру, хочу ставлю под сомнение, хочу — пересматриваю правила». В результате Европа, как менее сильный игрок, вынуждена подстраиваться и в разной форме платить за сотрудничество и безопасность. Например, предлагать меры по усилению НАТО в Арктике, росту военных расходов и активности в регионе даже там, где объективной необходимости в этом пока нет.

🌐🇺🇦 🇺🇦Друзья! Украинский Институт Политики подготовил аналитические Итоги 2025 года для Украины. (Полностью с текстом анализа можно ознакомиться на сайте УИП) ( Часть 2) 🔹В 2025 году украинские войска окончательно перешли к стратегической обороне, а тактическая наступательная инициатива закрепилась за армией РФ. Но армия РФ не смогла достигнуть перелома в войне, возможностей для глубоких и быстрых прорывов внутрь территории Украины из-за сохраняющего стратегического ба-ланса ресурсов и технологий между сторонами конфликта. 🔹В тоже время скорость захвата украинских территорий выросла: в период с 1 января по 26 декабря 2025 года российская армия захватила около 4300 квадратных километров без учета «Курского выступа» (для сравнения, 3300 кв.км. в 2024 году; а за весь 2023г. фронт изменился лишь на 200 кв. км в пользу укра-инских войск). 🔹Украина продолжает находиться в центре глобального геополитическо-го противостояния. В настоящее время на глобальном уровне происходит ускоряющаяся поляризация мира на страны Глобального Юга и Западного мира. Это особенно заметно на процессе мирных переговоров по Украине, который в настоящее время распадается на два больших лагеря — Запад (Украина, США, союзники) и Восток (КНР и страны Глобального Юга). Первые выступают за победу Украины военным или дипломатическим путем с дальнейшей интеграцией страны в западный мир, а вторые за пре-кращение войны путем взаимных уступок и формирования нового геополитического баланса многополярного (бесполярного) мира. 🔹На фоне изоляции РФ углубились экономические, военные, политические и технологические связи между РФ и Ираном, Беларусью, Китаем, КНДР, Венесуэлой и другими. Эти государства начали определять общие интересы, согласовывать свою риторику и координировать военную и дипломатическую деятельность. «Сирийское» поражение Ирана и РФ, и последовавшая Ирано-Израильская война, пока не привели к стратегической смене баланса даже на Ближнем Востоке, хоть и усилили США Израиль. 🔹Украина остаётся полноценно функциональным государством с от-носительной политической стабильностью, но в негативном тренде и с неопределёнными перспективами, огромной военно-политической и социальной напряжённостью, экономическим кризисом и хроническим кризисом на фронте. 🔹Сохраннее стабильности в Украине огромная заслуга действующей команды власти и западных союзников Украины. Главным позитивным итогом 2025 года стало сохранение базовой устойчивости государства. Несмотря на тактические отступления украинской армии и локальные прорывы противника на отдельных направлениях (Доброполье, Гу-ляйполе, Северск), обвала фронта не произошло. 🔹 Государственные институты продолжили функционировать, а страна избежала сценария системного распада — в условиях войны и сокращения внешней поддержки это стало ключевым фактором сдерживания негативной динамики. 🔹Ключевым негативным внутренним событием года для Украины стало противостояние ключевых силовых и антикоррупционных институтов, в конечном итоге вылившееся в коррупционный скандал вокруг «дела Миндича» и увольнение главы ОП А. Ермака. Это не только подорвало доверие внутри страны, но и стало серьёзным ударом по международной репутации Украины. 🔹В целом 2025 год не стал переломным, но зафиксировал усиление негативных трендов. Он не сломал сложившуюся динамику, но и не развернул её в позитивную сторону: статус-кво по ключевым вопросам был сохранён, при этом депрессивные и кризисные тенденции углубились. Год стал переходным — он подготовил почву для более жёстких решений и возможных трансформа-ций в будущем. 2025 год стал этапом накопления и проявления противоречий; следующий год может стать моментом их разрешения. 🔹Именно 2026 год имеет потенциал стать по-настоящему решающим. Американский переговорный курс, изменение конфигурации внешней поддержки и внутренние процессы в Украине могут привести не просто к кор-ректировке политики, а к смене стратегического курса государства и обновле-нию политических элит...

🌐🇺🇦 🇺🇦Друзья! Украинский Институт Политики подготовил аналитические Итоги 2025 года для Украины. (Полностью с текстом анализа можно ознакомиться на сайте УИП) ( Часть 1) 🔹Стратегический поворот «не туда». Итоги 2025 года для Украины определяются, прежде всего, радикальной сменой стратегии США относительно украино-российской войны, наступившей после победы Д. Трампа на президентских выборах. 🔹 Решение Вашингтона свернуть финансовую и военную помощь Украине в совокупности с остановкой работы USAID стало ключевым структурным фактором года, который запустил цепную реакцию последствий: сведение военного потенциала Украины, переход к переговорной логике, изменение публичной риторики украинского руководства, корректировку позиций европейских партнёров и общее переосмысление роли и перспектив Украины, обострение внутренней политической борьбы и турбулентности. 🔹 Проистекающее из этого смена роли США – от союзника Украины до модератора переговоров - стала главным драйвером переговорного процесса в 2025 году. 🔹В тоже время, США сохраняют критическое присутствие вконфликте на территории Украины через продолжение финансирования разведывательной и вспомогательной влиятельности, продажу вооружений по программе PURL, а также путем заключение Соглашения по полезным ископаемым, и демонстрации готовности предоставить Украине более широкие гарантии безопасности. 🔹2025 года стал годом максимальной интенсификации переговорного процесса меду США и РФ, при участии Украины и Европы. Исходя из уже озвученных позиций команды Д. Трампа становится понятно, что потенциальные мирные соглашения могут подразумевать: территориальные уступки Украины, частичное снятие с РФ санкций; отказ Украины от вступления в НАТО, но сохраняет шансы на присоединение к ЕС, а также гарантии безопасности и сдерживания, пакет финансирования на восстановление. В то же время Трамп пытается сохранить Украину только в западной зоне влияния, что является реальным камнем преткновения в переговорах между США и РФ. 🔹После потери В. Зеленским статуса безоговорочного политического лидера на фоне роста популярности других альтернативных фигур, таких как экс-главком ВСУ Валерий Залужный или глава ГУР Кирилл Буданов, что мы отмечали в прошлом году, 2025 год стал годом, когда Президент потерял фактическую монополию на власть, вынуждено под давлением Антикоррупционной вертикали уволив своего всемогущего руководителя Офиса - Андрея Ермака. Что является проявлением тренда на ослабление Президентской вертикали в пользу Антикоррупционной, а, также, парламента и силового блока. Это ослабление на фоне неразрешен-ных противоречий в конечном итоге может привести к новым президентский и парламентским выборам уже в 2026-м году. 🔹Потеря реалистичных перспектив победы в войне, ускорившая накоп-ление усталости украинского общества от страданий и лишений, умноженная тяжелым коррупционным скандалам «Миндичгейта» сформировали стойкий запрос внутри украинского общества на мирные переговоры и остановку боевых действий 69% (опрос Gallup). Все это в последствии может создать сложную и нестабильную политическую среду внутри страны, в которой традиционные методы управления власти уже могут не срабатывать. И отставка Главы ОП, как и более ранняя смена Главы Правительства и состава КМУ только частично снизили негативное давление на власть. 🔹Продолжается рост финансовой зависимости Украины. США вышли из программ прямого бюджетного финансирования; Европа сократила масштабы и изменила формат помощи; формат поддержки почти полностью стала кредитоцентричным. За период 2022–2025 годов Украина получила беспрецедентный объём внешнего бюджетного финансирования — около 164, 59 млрд долларов, что позволило государству функционировать в условиях войны. 🔹Война окончательно вступила в стадию войны на истощение, при которой главными целями уничтожение становится экономическая, энергетическая, логистическая инфраструктура, а также человеческий потенциал противника.

🌐🎙🗣Політолог Руслан Бортник в інтерв'ю з Олексієм Гомоном розкриває приховану гру навколо війни, виборів і нових кандидатів. Деталі — на каналі "КШДУ Media". 00:00 Інтерв’ю Олексія Гомона з Русланом Бортником 00:59 Смерть Путіна: кінець війни чи новий виток конфлікту 02:13 Замах на Путіна і реакція Трампа 03:52 Чи можливий арешт Путіна за венесуельським сценарієм 06:17 Кадрові зміни: Буданов, Малюк, Федоров — що за цим стоїть 15:31 Призначення Буданова: тиск США, вибори, електоральна гра 21:07 Чи є нові кандидати і як зміниться запит суспільства 25:30 Референдум: ухиляння від відповідальності чи реальна демократія

🌐🎙🗣С юридической точки зрения этот референдум не обязателен, – Руслан Бортник о мирном плане Трампа. 🛑Политолог Руслан Бортник объяснил, что референдум как идея – это хорошо на регулярной основе, но мирный план Трампа этого даже не требует, поскольку формально Украина не отказывается от территорий. С юридической точки зрения этот референдум не обязателен, – Руслан Бортник о мирном плане Трампа(my.новости). 🛑«О идеи референдума я говорил еще в 2022 году. И каждый год, помните, я говорил: «Референдумы! Референдумы!». Это правильный инструмент. Но мне кажется, что все очень зависит от того, какой вопрос вынести на референдум. Если вынести на референдум вопрос поддержки мирного плана Трампа в целом, то это будет честно. И можно провести консультативный референдум, если уж так сложно и так не хочется себя ограничивать в деятельности. А если вынести вопрос специальной экономической зоны, ну, это будет странный референдум», – утверждает Руслан Бортник. 🛑По мнению эксперта, идея референдума правильная как попытка выиграть время, как попытка обратиться к обществу за поддержкой, но вряд ли РФ согласиться дать нам передышку на фронте на время этого процесса. 🛑«Тем более, все прекрасно понимают, что с юридической точки зрения этот референдум не обязателен. Абсолютно не обязателен. Референдум обязателен только тогда, если мы собираемся формально отказаться от этих территорий. Но мы не собираемся формально отказываться от своего международно-правового права на эти территории. Это украинские территории. Поэтому и референдум тут не обязателен, он не нужен, его не требует Конституция, и нам не удастся, наверное, убедить партнеров в целесообразности его проведения», – рассуждает Руслан Бортник. 🛑Тем не менее, констатирует эксперт, к референдумам нам обязательно надо вернуться в нормальное время, ведь вообще все ключевые решения в стране должны приниматься через референдумы. По его мнению, каждые 2 года Украине надо на автомате проводить референдумы по ключевым вопросам, чтобы власть не закостеневала, не загнивала на своих креслах, не становилась абсолютно безответственной перед обществом.

🌐🎙🗣Война в Венесуэле и кадровые перестановки в Украине. 🔹Быстрый комментарий №1: США, Мадуро, нефть, война, КНР, РФ. Буданов, Зеленский, Федоров, переговоры и война.

🌐🎙🗣Дорогие друзья! Многие острые темы и быстрые реакции Руслан Бортник публикует эксклюзивно в своем TikTok, и вы могли их пропустить. 🔹В этом видео – сборник самых просматриваемых и резонансных тиктоков за 2025 год. Политика, инсайды и прогнозы в формате «здесь и сейчас». Обязательно подпишитесь на мой TikTok!

По Федорову: главная задача «подчистить» и улучшить имидж Министерства обороны Украины на фоне огромного количества скандалов в сфере военных закупок. Любой ценой необходимо сохранить военное финансирование и поддержку западных союзников, в ситуации, когда антикоррупционные структуры подобрались уже очень близко к чреде новых обвинений и подозрения минобороновским чиновникам и, возможно, уже прежним министрам (от Резникова до Шмыгаля). Ведь если бы взорвался новый скандал в МОУ, то это еще более ухудшило положение Президента и Украины. Федоров принесет в Миноборони новую цифровую реформу закупок и управления, плюс имеет позитивный имидж у «антикорупционной партии» и на Западе – должен решить проблему сохранения финансирования, военных закупок и военно-промышленной кооперации (совместного производства). Также произойдет формирования нового баланса контроля над финансовыми потоками войны между президентской и антикоррупционной партией. Будет ли МОУ политическим трамплином или западней для Федорова покажет время. Дальше на повестке дня смена Главнокомандующего ВСУ, руководства других силовых структур и массированная зачистка исполнительной вертикали от «кадров Ермака».

Назначение Буданова: некоторые выводы 1. Это не “кадровая перестановка”, а попытка реанимации президентской вертикали. Зеленскому нужен “силовой менеджер”, который восстановит управленческую дисциплину, жесткость и политический вес администрации, пошатнувшийся после отставки Ермака. Это назначение усилит Президента вначале точно, а дальше - время покажет. 2. Политический дуумвират (альянс Зеленского и Буданова) - это серьезная заявка на победу на президентских и парламентских выборах (даже если сейчас они ничего такого не планируют) – шансы Залужного снижаются. Объединились два из трех ключевых носителей политического рейтинга в Украине. Согласие же Буданова на должность не обязательно означает «сливание» под Зеленского для стабилизации президентской вертикали, но, прежде всего, принятие политической роли, повышение политического веса Буданова и выход на финишную политическую прямую, которая может привести его к президентству. 3. Сигнал по внешнему треку: ставка на Вашингтон, особенно на “жесткую” республиканскую часть. Буданов описывается как человек с устойчивыми связями в США и ориентацией на консервативный сегмент, что делает его удобным мостом для “нормализации” отношений с Белым домом через личный авторитет. 4. Сигнал по внутренним коалициям: “антикоррупционную партию” держат на расстоянии. У Буданова напряженные отношения с либеральными кругами и теми, кого называют “антикоррупционной партией”, а значит Банковая получает еще более автономного игрока, чем Ермак вначале. 5. Офис станет более военным и менее публичным. Ждите кадровых зачисток, меньше публичной политики и больше закулисной “силовой” управляемости. 6. Военный трек усилится институционально. Это означает укрепление влияния силового блока и концентрацию правительства на военных целях, то есть управление будет еще больше подчинено логике войны. 7. Переговорный трек не закрывается, он меняет архитектуру. Связка Буданов–Арахамия способна договариваться и с Вашингтоном и с Москвой, что потенциально создает условия для пере/мирного соглашения с РФ на срок президенства Трампа. 8. Но внутренний конфликт никуда не исчезает. Противостояние президентской вертикали и антикоррупционной вертикали продолжится, просто будет идти тише и жестче. 9. В обществе назначение Буданов будет воспринято преимущественно позитивно, поскольку он фигура отлично сбалансированная, с выходами в разные политические сегменты – посмотрите на окружение Буданова ….

🎄🚀📚🌏Уважаемые Друзья! Команда Украинского Института Политики поздравляет Вас с Новым 2026 годом и Рождественскими праздниками!!! 📖🏫Спасибо, что были с нами в насыщенном вызовами и парадоксами 2025 году, когда в Украине 🇺🇦 начались тектонические политические сдвиги, которые хотя и не привели к миру "за 24 часа", но задали сложную и важную траекторию. 📚🔥Благодаря вашему вниманию, критике и доверию мы могли быть более точными, сосредоточенными и честными в анализе, не теряя ориентира💡в потоке сложных политических процессов. 🏞✈️🛰Мы желаем, чтобы 2026 год стал прочным шагом к миру — обоснованному и достойному. Миру, который станет основой для будущего восстановления и процветания нашей 🇺🇦страны. К миру, который требует не лозунгов, а осмысленного подхода, уважения к правде и способности слышать друг друга. 🔑🏔📥Пусть 2026-й принесёт Вам спокойствие ума, стойкости духа и вдохновение для осмысленных действий. Мы остаёмся рядом — чтобы продолжать этот важный интеллектуальный труд вместе с вами! С уважением, Команда Украинского Института Политики

🌐🎙🗣Украинский Институт Политики провел фундаментальный анализ уходящего 2025 года. Года, который стал периодом сложнейших решений и трансформаций, затронувших все сферы жизни государства – от линии фронта до высоких кабинетов. Несмотря на продолжающуюся турбулентность в экономике и социальной сфере, Украина продолжает адаптироваться к новым реалиям. 🔹Эксперты УИП разобрали ключевые тренды 2025 года и сформировали прогнозы на 2026 год, сфокусировавшись на главных темах: 00:00 Тренды 2025 года. Руслан Бортник – украинский политолог, директор Украинского Института Политики 14:48 Безопасность и мир: Реалии войны, сценарии заморозки конфликта и перспективы переговорных треков. Спикеры: 15:57 Оксана Красовская – аналитик и эксперт Украинского Института Политики 21:49 Олег Стариков – военный эксперт и философ 40:40 Руслан Бизяев – политолог, военнослужащий Сил Обороны Украины 01:00:58 Олег Стариков – военный эксперти философ 01:06:28 Сергей Толстов – специалист по международным отношениям и геополитике 01:08:16 Сергей Шабовта – международный эксперт по вопросам безопасности 01:12:27 Валентин Якушик – доктор политических наук 01:14:47 Внутренняя политика: Как изменился баланс власти в стране, новые линии раскола и политические противостояния. Спикеры: 01:15:50 Оксана Красовская – аналитик и эксперт Украинского Института Политики 01:30:51 Марина Ставнийчук – заслуженный юрист Украины, член Венецианской комиссии от Украины в 2009-2014гг. 01:41:41 Виталий Гузий "Киевский Реалист" – журналист, общественный деятель 01:45:16 Руслан Бизяев – политолог, военнослужащий Сил Обороны Украины 01:57:07 Валентин Якушик – доктор политических наук 02:07:50 Марина Ставнийчук – заслуженный юрист Украины, член Венецианской комиссии от Украины в 2009-2014 02:12:19 Назар Крицкалюк – капитан ВСУ, участник боевых действий, доцент кафедры военной политологии 02:19:26 Руслан Бизяев – политолог, военнослужащий Сил Обороны Украины 02:25:53 Геополитика: Место Украины в изменяющейся архитектуре международных отношений. Спикеры: 02:26:52 Джеймс Тальберг – политический обозреватель и предприниматель 02:29:57 Оксана Красовская – аналитик и эксперт Украинского Института Политики 02:33:09 Руслан Бизяев – политолог, военнослужащий Сил Обороны Украины 02:36:26 Сергей Толстов – специалист по международным отношениям и геополитике 02:43:26 Оксана Красовская – аналитик и эксперт Украинского Института Политики 02:55:13 Виталий Гузий "Киевский Реалист" – журналист, общественный деятель 02:59:30 Руслан Бизяев – политолог, военнослужащий Сил Обороны Украины 03:02:32 Владислав Дзивидзинский – политолог, Исполнительный директор направления технологий развития местного самоуправления УИП 03:09:43 Экономика и социум: Выживание, адаптация и социальная цена перемен. Спикеры: 03:10:49 Оксана Красовская – аналитик и эксперт Украинского Института Политики 03:17:45 Вадим Сирота – кандидат экономических наук, банковский эксперт 03:30:29 Оксана Белякова – политолог, советница по связям с общественностью и гос.органами; 03:41:44 Игорь Печёнкин – адвокат, правовед; 03:57:24 Никита Трачук – журналист, общественный деятель 04:03:53 Александр Теплюк – руководитель лаборатории Искусственного Интеллекта Украинского Института Политики 04:10:15 Оксана Красовская – аналитик и эксперт Украинского Института Политики 04:14:54 Руслан Бортник – политолог, директор Украинского Института Политики 04:18:58 Прогноз на 2026 год 04:18:59 Руслан Бортник – политолог, директор Украинского Института Политики 04:21:26 Марина Ставнийчук – заслуженный юрист Украины, член Венецианской комиссии от Украины в 2009-2014гг. 04:24:54 Руслан Бизяев – политолог, военнослужащий Сил Обороны Украины