Украинский Институт Политики

🎙 🇺🇦Политические эксперты и комментаторы в СМИ: итоги августа 2025 года. (Подробнее на сайте УИП)

🌐🎙🗣В ближайшее время Президент США Д.Трамп будет колебаться между двумя крайностями: жёстким давлением на стороны и попыткой сохранить пространство для переговоров. 🔷Комментарий директора Украинского Института Политики Руслана Бортника для Belsat News 🛑Дают ли основания последние заявления Президента США Дональда Трампа надеяться, что он перейдёт не только к риторике и демонстрации разочарования в поведении главы Кремля, но и к конкретным политическим действиям? 🛑Сам Д.Трамп накануне подчеркнул, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский пока не готовы к личной встрече, но «что-то должно произойти — и это произойдёт в ближайшее время». 🛑Руслан Бортник: Прогнозировать конкретные шаги сложно, учитывая импульсивность и непредсказуемость Трампа. Вероятнее всего, речь идёт об усилении давления одновременно и на Москву, и на Киев. Важно отметить, что Трамп вновь выразил недовольство поведением Путина, а также заявил, что узнал некие сведения об Украине, которые «меняют всё». Это даёт основания ожидать новых инициатив с его стороны. 🛑В то же время маловероятно, что Трамп полностью исключит себя из диалога о мирном урегулировании или вернётся к стратегии предыдущей администрации Джо Байдена — стратегии санкций и «истощения» России. Такой шаг означал бы для Трампа политическое поражение и признание несостоятельности его собственной модели урегулирования. 🛑Он строил кампанию на обещаниях быстро достичь мира и регулярно критиковал Байдена за затраты США на войну, которые не принесли результата. Поэтому в ближайшее время Трамп будет колебаться между двумя крайностями: жёстким давлением на стороны и попыткой сохранить пространство для переговоров. 🛑Не исключена попытка организация личной встречи Владимира Путина и Владимира Зеленского при его непосредственном участии. Для Трампа это будет не только символический шаг, но и важный элемент внутренней политики: демонстрация американским избирателям образа лидера, который способен лично «заставить» стороны сесть за стол переговоров...

🌐 🇪🇺 🇺🇦 🇺🇸Встреча «коалиции желающих» в Париже: результаты без результата. 🔹Встреча «коалиции желающих» в Париже 4 сентября показала, что переговорный процесс застрял в точке неопределённости. Встреча не принесла главного результата. Ключевой вопрос — участие США в системе гарантий — остался без ответа. 🔹Телефонный разговор с Трампом, прошедший после переговоров в Париже, лишь усилил скепсис европейских лидеров. В Европе нарастают сомнения в готовности Трампа вводить санкции против России или брать на себя какие-либо другие обязательства. Вместо этого Трамп вновь обвинил европейцев в том, что они продолжают покупать российскую нефть, и призвал усилить давление на Китай. 🔹Складывается парадоксальная ситуация. Европейцы обсуждают возможность ввода войск как инструмент будущих гарантий безопасности для Украины, но это возможно только при поддержке США и при согласии России. Без американской вовлечённости европейские обещания не имеют практического значения, а Москва уже четко дала понять, что согласия на присутствие западных войск в Украине не даст. 🔹По одной из версий, сама постановка вопроса о вводе войск в Украину используется как элемент политической игры, чтобы склонить США к поддержке проекта. При этом европейские партнёры изначально понимают, что Россия откажется, и тогда они смогут ожидать введения жёстких американских санкций против Москвы. 🔹Но Д. Трамп пока сохраняет роль арбитра, без реальных действий. Это закрепляет ощущение тупика и усиливает риск, что переговоры будут использоваться как инструмент политических манипуляций, но не как путь к миру. 🔹Стратегия самой Украины на данном этапе заключается в том, чтобы избегать окончательных решений и выигрывать время. Украина последовательно настаивает на гарантиях безопасности как обязательном условии любого мирного урегулирования. Эти гарантии должны включать принцип коллективной обороны. 🔹Так же Украина подчёркивает невозможность территориальных обменов или отказа от каких-либо территорий, что прямо запрещено Конституцией и отвергается общественным мнением. 🔹Украинская дипломатия использует различия между США и ЕС, а также между отдельными союзниками, чтобы расширять пространство для манёвра — сталкивая позиции США и Европы, США и России, Запада и России. 🔹Сейчас Украина избегает принятия любых финальных решений, особенно компромиссных, и максимально тянет время. Расчёт делается на непоследовательность политики администрации Дональда Трампа, на интересы американского военно-промышленного комплекса в продолжении войны, а также на поддержку со стороны либерально-демократических кругов в США. Дополнительно учитывается, что выборы в Конгресс 2026 года могут изменить баланс политической власти и вернуть американскую политику в сторону более жесткой поддержки Украины и отказа от навязывания ей компромиссов.

🌐🎙🗣В новом выпуске передачи “КАРТИНА МИРА” политолог и директор Украинского Института Политики Руслан Бортник анализирует ключевые события мира. 🔹Какую новую концепцию глобального управления предлагает Китай и как она угрожает влиянию Запада? Почему в Индонезии вспыхнули массовые протесты, заставившие президента отменить визит на саммит? На пороге каких двух войн стоит Латинская Америка? Что стоит за внезапным требованием Польши о репарациях от Германии? Почему в Германии, Франции и Великобритании к власти рвутся правые и ультраправые партии? Как удар Израиля по руководству хуситов в Йемене и выход Ирана из ядерной сделки могут привести к большой войне на Ближнем Востоке? Об этом и многом другом – в “Картине мире” с Русланом Бортником. 00:00 — Заглянем за край колодца: почему важно видеть картину мира целиком 02:04 — Союз Дракона, Слона и Медведя: как саммит ШОС бросает вызов Вашингтону 03:34 — Финансовый бунт: ШОС создает альтернативу доллару и западным санкциям 05:55 — Дипломатический театр: почему Моди и Путин держатся за руки на встрече с Си 10:35 — Китай пишет новые правила мира: что такое «концепция единой судьбы человечества»? 16:01 — Индия выбирает сторону? Неожиданный поворот в отношениях с США и Россией 21:34 — Парад силы: Пекин демонстрирует ядерную триаду и военные мускулы 24:23 — Европа правеет на глазах: почему Германия, Франция и Британия меняют курс 28:47 — Голландское чудо: как четырехдневная рабочая неделя изменила страну 30:21 — Две новые войны? США готовят операцию против Венесуэлы 33:06 — Народный гнев в Индонезии: что заставило президента пропустить саммит ШОС 41:56 — Судан распадается на части: забытая война и гуманитарная катастрофа 46:11 — Удар по Йемену: Ближний Восток на грани большой войны 47:00 — Иран на пути к бомбе? Ядерная сделка окончательно мертва 48:45 — Конец миссии ООН: миротворцы уходят из Ливана после 50 лет работы 50:31 — Шпионский скандал в Арктике: Трамп все еще пытается купить Гренландию?

🎙📆📌Друзья! Рады сообщить Вам, что Школа политического анализа Руслана Бортникаприглашает Вас посетить новый эксклюзивный курс Алексея Куща (аналитик, эксперт по экономике и политике). ✅🔎Грядущие глобальные вызовы несомненно затронут каждого. Знание и информация становится настоящим стартовым капиталом. 💰Алексей Кущ прочитает для вас свой новый авторский курс из 3-х лекций: «Осень глобального мира и перспективы Украины». 💰Модератор курса — директор УИП Руслан Бортник 🕖Время проведения мероприятия: 17, 18, 19 сенября 2025 в 19.00 (Киевское время) на платформе - Zoom. ✅Вас ждут три лекции по 60 минути после каждой – 60 минут ответы на вопросы слушателей. 🌐 Современный мир следует понимать как совершенно новую мир-систему, которая рождается под обломками «монополярного мира». 📚На нашем курсе мы продемонстрируем как меняется понятийный аппарата мира и какие возможности это предоставляет в индивидуальном плане. 📚А также научимся интерпретировать происходящие процессы исходя из их реального содержания, а не наших ожиданий или неверных аналогий. 📚Продолжим важную работу по моделированию «индивидуального ковчега». ✅ ➡️Записаться на курс можно по ссылке:https://www.bortnikshool.com/ru/course/20324 📖Темы занятий: 1️⃣Лекция. Экономико-политическое настоящее и будущее Украины: 1.1. «Газовый блекаут» - к чему готовиться зимой 2025/2026. 1.2. Правительство Свириденко – уже формат «временного правительства» или еще нет? 1.3. Завершение войны – иллюзия ожидания или реальная перспектива? 1.4. Формат будущих выборов – два сценария или будущий «боксерский ринг». 1.5. Угроза рецессии – девальвация «на сдачу» или «стабильное падение». 2️⃣Лекция. Эпоха «неполярного мира»: 2.1. Почему период 2020-2050 – это время для «сохранения», а не «риска». 2.2 Новые мир-системные войны: где «погаснет» и где «взорвется». 2.3. Евразийский пирог – время «нарезать». 2.4. Неполярный мир – риски и возможности. 2.5. Перспективы глобальной фрагментации – в каком «фрагменте» лучше оказаться. 3️⃣Лекция. Точки роста и «индивидуальный ковчег»: 3.1. Экономика США – уверенный рост или «обманка»? 3.2. ЕС – зона застоя. 3.3. Криптовалютная революция Трампа – наступит ли эпоха «частных цифровых денег». 3.4. Новый цикл роста или все еще «хвост старого»? 3.5. Личный портфель и личное гнездо – как сформировать и где «свить»? ___________________________ 📌Обмен знаниями и информацией – лучший способ досуга, сочетающий интеллектуальное наслаждение и практическую пользу. Давайте проведем эти три вечера вместе!

🌐 🇺🇦 🇺🇸 Почему процесс мирных переговоров зашёл в тупик? 🛑Главная ошибка Президента США Дональда Трампа как основного медиатора мирного урегулирования между РФ и Украиной заключалась в том, что он никак не зафиксировал достигнутые политические уступки сторон хотя бы в форме меморандума. 🛑Уступки, на которые пошла Москва на Аляске, и договорённости, которые обсуждались с Украиной и европейскими партнёрами в Вашингтоне, остались на словах и никак не закреплены документально. 🛑И теперь стороны дезавуируют договорённости возвращаясь к своим прежним позициям под разными предлогами: «вы нас неправильно поняли», «это не то, что мы имели в виду», «это уже неактуально, ведь нас продолжают бомбить» и т.д. 🛑В процессе мирного урегулирования президент США Дональд Трамп во многом полагался на свою «химию» и свой авторитет. Он надеялся, что уважение к нему окажется достаточным для того, чтобы стороны конфликта прекратили боевые действия и согласились на компромиссы. Утрируя: президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский должны были бы сказать: «О, великий миротворец, где нам подписать?» Но это оказалось наивностью, своего рода политическим инфантилизмом. 🛑По правде, Д.Трамп ещё не смог полноценно урегулировать ни один крупный конфликт: в Газе продолжаются боевые действия, Армения и Азербайджан так и не подписали полноценный мирный договор, а Индия дала понять, что его заслуг в прекращении активной фазы противостояния нет. 🛑В целом, усилия Дональда Трампа завершить войну в Украине, безусловно, похвальны, но то, каким образом он это делает, вызывает вопросы. 🛑Складывается ощущение, что Трамп пытается использовать в этом процессе дешёвую бизнес-уловку. Идя на встречу, он за счёт симпатии к себе, пытается добиться сумасшедшей скидки или вообще получить что-то даром. 🛑Но участники переговоров ему прямо дают понять: «Здесь есть цена — вот цена одной стороны, вот цена другой стороны». И как бы он ни улыбался, каким бы обаятельным ни выглядел и каким бы авторитетом ни пользовался, без выполнения этих условий это не сработает. 🛑Сегодня для продвижения переговоров Трампу необходимо перейти от символических жестов к реальной дипломатии: предложить России и Украине пакет договорённостей, включающий гарантии безопасности и экономические механизмы, которые могут компенсировать издержки компромисса. Для Москвы и Киева любые мирные договорённости на текущем этапе означают серьёзные репутационные потери по сравнению с ожиданиями общества. Поэтому стороны требуют конкретного баланса интересов и компенсационных механизмов. 🛑Только в случае, если Президент США будет готов лично подписать определенный документ (с конкретным набором гарантий и механизмов компенсаций) вместе с Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским, может появиться шанс на достижение реальной договорённости. Без этого переговорный процесс рискует оставаться в состоянии стагнации. Максимум, чего можно ожидать, — это выражение новых обид, эскалации, санкции и прекращение помощи, но не реального прекращения войны.

🌐🎙🗣В интервью на канале @Dikiylive украинский политолог, директор Украинского института политики Руслан Бортник. 🔹Кто на самом деле стоит за убийством Парубия и почему подозреваемый просится на обмен в Россию? Зачем Кремль вывел из тени Виктора Януковича? Какую роль ему готовят? Существует ли реальный “мирный план” Трампа, или это лишь политическая игра? Что не так с новым законом о "Войне за независимость" и почему он противоречит Конституции? Гарантии безопасности или самообеспечение? Какой единственный путь к реальной защите страны? 00:00 – Убивство во Львове. Кто стоит за делом Парубия? 05:14 – Эпоха политических убивств. 30 лет крови и хаоса 10:49 – Провал Трампа. Почему США не могут остановить войну? 13:24 – Иллюзии «миротворца». Харизма Трампа против реальности 15:17– Как мир перестал бояться США 19:01 – Встреча Путина и Зеленского. Дипломатия или новая катастрофа? 22:37 – Путин переписывает историю. Украина как «западный переворот» 25:09 – Возвращение Януковича. Зачем Кремль достал «легитимного»? 28:38 – ЕС вместо НАТО. Российская игра с Украиной 31:34 – Буферные зоны и дроны. Почему никакие договоры не работают 41:35 – Финский сценарий для Украины. Реальный компромисс или ловушка? 47:37 – Уроки истории: Финляндия, Венгрия и ошибки прошлого 48:00 – “Война за независимость”? Закон Зеленского и абсурдные противоречия 51:59 – Гарантий безопасности не существует. Почему оружие – единственный выход? 55:24 – Ближе всего к миру? Эскалация как элемент торга 58:02 – Мир в наших руках. Что зависит от украинцев?

🌐🎙🗣Руслан Бортник и Василий Апасов в прямом эфире обсуждают: 🔹Итоги саммита ШОС, парад в КНР, модели мирных переговоров и гарантии безопасности для Украины. и многое другое...

🌐 🇺🇦Друзья, вышел наш новый выпуск Итогов недели(от 27 августа - 3 сентября 2025 года). (Подробнее читайте на сайте УИП) 🔹Итоги саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) продолжает позиционировать себя как один из центров многополярности. Пекин использовал саммит ШОС в Тяньцзине как демонстрацию своей дипломатической силы, а также как площадку для продвижения конкретных инициатив — от создания Банка развития ШОС и расширения расчётов в национальных валютах до презентации «Инициативы глобального управления» и концепции «сообщества единой судьбы человечества». КНР стремился закрепить свое влияние среди стран Глобального Юга, показать себя в роли альтернативного центра глобального управления и опору многополярного мира, противопоставляя себя прагматично-эгоистичному курсу Вашингтона с его тарифами и санкциями. Помимо этого, саммит ШОС подтвердил тренд сближения Индии, РФ и КНР на фоне нарастающего напряжения с США. 🔹Военный парад в КНР — 80-летие капитуляции Японии. 3 сентября КНР провёл крупнейший военный парад в истории, приуроченный к 80-летию капитуляции Японии и окончания Второй мировой войны. Мероприятие в Пекине стало демонстрацией военной мощи и политического веса КНР. В параде были показаны гиперзвуковые ракеты, беспилотные системы и новейшие образцы техники. Парад превратился в международное событие, призванное подчеркнуть растущую роль Китая как центра притяжения для «мирового большинства». На трибуне рядом с председателем КНР Си Цзиньпином находились президент России Владимир Путин и лидер КНДР Ким Чен Ын. 🔹Процесс мирных переговоров заходит в тупик. Можно констатировать, что на прошедшей неделе произошёл очередной «откат» переговорного трека. Если после встреч в Анкоридже (Аляска, август 2025 года) и Вашингтоне (август 2025 года) вырисовывались контуры возможных договорённостей —США принял идею полноценного мирного соглашения, а не просто прекращения огня, в качестве единственного жизнеспособного решения, обсуждались гарантии безопасности для Украины, варианты территориального компромисса и даже встреча Президента Украины Владимира Зеленского, президента России Владимира Путина и Президента США Дональда Трампа, — то на этой неделе Москва вернулась к прежним ультиматумам. 🔹Противостояние между РФ и Украиной переросло в полномасштабную инфраструктурную войну. Москва резко усилила ответные удары по энергетической системе Украины. С марта 2025 года по энергетической системе Украины нанесено более 2 900 атак. Зафиксированы массированные атаки дронами и ракетами по объектам в Киеве, Полтавской, Сумской, Черниговской, Харьковской и Днепропетровской и др. областях. Особо выделяется удар по Киеву: был разрушен жилой дом, погибло около 23 человек, десятки получили ранения. Украина в ответ продолжает целенаправленные атаки по нефтяной инфраструктуре РФ. В общей сложности пострадали не менее 10 нефтеперерабатывающих заводов, что вывело из строя около 17 % мощностей российской переработки. 🔹Боевые действия. За неделю войска РФ (период с 27 августа по 3 сентября 2025 года) захватили около - 40 км2 украинской территории и теперь контролируют - 114,700 км2 - уже 19%. В августе темпы продвижения российских войск несколько снизились, за месяц было захвачено 464 км2, это на 18% меньше, чем было захвачено в июле(564км2). В настоящее время в центре внимания находится г.Покровск (в Донецкой области), поступают сообщения, что войска РФ уже зашли в город, Украина этого пока не подтверждала. Покровск - ключ к последнему украинскому «крепостному поясу» (Славянск, Краматорск и Константиновка).

🌐🎙🗣«Вторая Российская Империя» («Második Orosz Birodalom») - статья Руслана Бортника для венгерского журнала Végtelen Háború (Июль 2025). 1. Концепция «Второй Российской Империи» Руслан Бортник утверждает, что современная Россия (Российская Федерация) в идеологическом и политическом смысле всё больше воспроизводит черты дореволюционной Российской империи (условно — «Оросz Birodalom 2.0»), а не Советского Союза. Кремль выстраивает новую модель власти, символики и политики, которая сочетает: 🔵элементы традиционализма, монархического символизма, православия, 🔵отказ от советских идеологем (равенство, коммунизм, пролетарский интернационализм), 🔵стремление к экспансии и интеграции «русского мира». 2. Черты новой империи а) Территориальная экспансия и диверсификация 🔵Россия ведет экспансионистскую политику: Крым, Донбасс, Луганск, Херсон, Запорожье — примеры воссоздания территориальной модели «имперского центра». 🔵Политика схожа с царской традицией интеграции «братских» и «подчинённых» народов через военные и культурные механизмы. 🔵РФ рассматривает «небратские» нации (например, Украину) как объекты для ассимиляции или маргинализации. b) Империя и интеграция 🔵Активная пропаганда идеи «русского мира» и «единства православной цивилизации». 🔵В отличие от СССР, который интегрировал республики через институциональные механизмы, Россия сегодня делает ставку на культурное и политическое подчинение. 🔵Локальные элиты вовлекаются в систему через зависимость от Кремля. c) Новая эстетика 🔵Возвращение имперской символики (орлы, ордена, св. Георгий, св. Андрей). 🔵Советские символы (серп, молот, красная звезда) уходят на второй план, их заменяют «реставрированные» царские знаки. 🔵Формируется культ православной традиции, военной славы, символов величия. 3. Отличия «Империи 2.0» от СССР и «Империи 1.0» В таблице сравниваются три модели: 🔵Российская Империя 1.0 (до 1917) – абсолютизм, территориальные аннексии, балансировка Европы и Азии. 🔵Советский Союз (1922–1991) – федерация с партийной диктатурой, глобальная конфронтация с Западом, идеология марксизма-ленинизма. 🔵Российская Империя 2.0 (1991–2025) – формально республика, но фактически персоналистская автократия; интеграция «русского мира» как оправдание внешней агрессии; традиционализм и антилиберализм как идеология. 4. Внутренние основы новой империи 🔵Централизация власти: формально федеративное устройство, но фактически вертикаль подчинена Кремлю. 🔵Авторитарные ограничения: институты и выборы лишь имитируют демократию. 🔵Многопартийность существует формально, но реальная власть сосредоточена у президента и доминирующей партии. 🔵Иерархичность вместо федерализма: регионы зависимы от центра, отсутствует реальная автономия. 5. Ключевые различия с СССР 🔵СССР строил глобальную идеологическую систему (социализм vs капитализм), а Россия сегодня — регионально-имперскую. 🔵СССР эксплуатировал нарратив равенства и «дружбы народов», РФ — нарратив «особого пути», «русского мира» и православной цивилизации. 🔵СССР имел формально федеративное устройство, РФ движется к имперской унификации и подчинению регионов. Руслан Бортник приходит к мысли, что: 🔵Россия выстраивает новую имперскую модель — «Вторую Российскую Империю», которая воспроизводит дореволюционные практики и символику. 🔵Кремль отказался от советской модели (интернационализм, коммунизм), заменив её традиционализмом, православием и культом сильного лидера. 🔵Эта империя строится на агрессивной внешней политике, территориальной экспансии, авторитаризме и реставрации имперской символики. 🔵Таким образом, современная Россия — это не «СССР 2.0», а именно «Империя 2.0», с региональной доминацией и претензией на «особый цивилизационный проект».

🌐🇺🇦РФ возвращается к прежним ультиматумам — переговоры заходят в тупик. 🛑Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью индонезийской газете Kompas(3 сентября) заявил, что для мирного урегулирования конфликта необходимо устранить его «первопричины». 🛑«Cледует обеспечитьнейтральный, внеблоковый и безъядерный статус Украины, то есть те условия, которые прописаны в декларации независимости Украины 1990 года и на основе которых украинская государственность была в свое время признана Россией и всем международным сообществом» 🛑Необходимо признать и закрепить в международно-правовой форме «новые территориальные реалии» — Крым, Севастополь, так называемые «ДНР» и «ЛНР», а также Запорожскую и Херсонскую области, вошедшие в состав России в результате т.н. «референдумов». 🛑Фактически Москва обнуляет итоги Аляски и Вашингтона и возвращается к прежним ультимативным требованиям, которые озвучивал президент РФ В. Путин еще летом 2024. 🛑Стоит отметить, что в Украине и Европе не было готовности уступать даже территории Донбасса (об этой уступке со стороны РФ сообщали после переговоров на Аляске), а теперь подобные требования полностью закрывают пространство для компромисса. 🛑В данном случае важна и синхронизация событий. Возврат Москвы к прежней жесткой повестке переговоров происходит на фоне проведения саммита ШОС и визита Президента РФ Владимира Путина в КНР на военный парад. Не исключено, что РФ в этот период заручилась неформальной поддержкой своего главного союзника КНР, а также и других стран ( Индия, КНДР). 🛑 В этом контексте заявление С. Лаврова можно рассматривать и как своеобразный "привет" Президенту США Дональду Трампу от Председателя КНР Си Цзиньпина. 🛑Для Д. Трампа это выглядит как серьёзное поражение в его переговорном треке: вместо ожидаемой «большой сделки» Москва декларирует план, который заведомо нереализуем и не может быть принят ни Киевом, ни Западом. 🛑 Теперь мирные усилия Трампа - многочисленные визиты спецпредставителя С.Уиткоффа в Москву, переговоры на Аляске и в Вашингтоне - свелись к начальной точке переговоров. Для внутренней аудитории США это ситуация теперь выглядит как «застревание в переговорах»; для внешней — как утрата рычага принуждения сторон к результату. 🛑Очевидно, что теперь даже если контакты между переговорными группами РФ и Украины будут формально продолжаться, они не будут иметь конструктивного наполнения. 🛑Москва фактически дала понять, что всё будет решаться на поле боя. Следовательно, в ближайшее время стоит ожидать эскалации, усиления боевых действий и очередных серий ударов по критической инфраструктуре друг друга.

🌐🇺🇦Эскалация сдерживания: санкции Европы и Военная стратегия в войне в Украине. 🔹Статья Руслан Бортника, директора Украинского Института Политики для Венгерского института международных отношений ( Hungarian Institute of International Affairs). (Полностью с содержанием статьи можно ознакомиться по ссылке) 🛑Последний пакет санкций ЕС против России — самый далеко идущий на сегодняшний день — сигнализирует об отчаянной попытке восстановить стратегическую согласованность на фоне усталости от войны и неустойчивой общественной поддержки. Великобритания идет в ногу со временем, расширяя собственный черный список и затягивая финансовые петли. Но за кулисами молчаливая пауза Вашингтона говорит о многом. 🛑В то время как Президент Трамп сдерживает прямые шаги, Брюссель и Лондон выступают в качестве суррогатных силовиков давления США, но при этом остаются отстраненными от принятия окончательных решений. Оказавшись между российским неповиновением и американской стратегией, Европа рискует перенапрячься без четкого плана выхода. Санкции ужесточаются, но лидерство и направление остаются неуловимыми. 🛑Новые пакеты санкционных мер со стороны ЕС и Великобритании, какими бы жесткими они ни были, редко вступают в явное противоречие с нынешней тактикой Вашингтона. 🛑Президент США Дональд Трамп может, в отсутствие уступок со стороны России по мирным переговорам, дать «зеленый свет» и фактически делегировать функцию усиления давления на Москву европейским партнерам, чтобы не быть втянутым в прямую эскалацию с Кремлем до определенного периода. 🛑Если окончательно станет ясно, что Кремль решил проигнорировать «санкционные сигналы», то новая Администрация США способна пойти на самостоятельные, решительные шаги. 🛑Давно известно, что санкционная политика без переговоров неэффективна. Санкции как инструмент давления эффективны только в сочетании с переговорным процессом. В противном случае они ведут лишь к изоляции и поляризации страны-мишени, что повышает риски затяжного конфликта. В качестве примера можно привести Иран, Северную Корею и Белоруссию, где долгосрочные санкции не достигли цели смены политического курса или режима. Причем, параллельно, в таких государствах, под лозунгами 🛑Борясь с внешним вмешательством, была полностью разгромлена оппозиция, которая ранее была способна обеспечить политическую и информационную конкуренцию, пусть и ограниченную, официальным властям. Да, страны, попавшие под санкции, стали беднее, а их элита более ограниченной, но их политические режимы стали сильнее и еще более репрессивными. 🛑Но самое главное, что эта политика не отвечает на вопрос, что будет дальше. Что делать Европе дальше, если враг продолжает игнорировать давление, а эскалация продолжает нарастать? Готовы ли элиты ответить перед своими обществами за дальнейшее углубление кризиса? 🛑Подход к сдерживанию через эскалацию (политическую, военную или экономическую) также ограничен в текущей ситуации. Он хорошо работает с заметно более слабым противником, хотя и не всегда, как в случае с Вьетнамом, Афганистаном и т. д., но крайне рискованна с сопоставимым противником, особенно с конечным фактором войны — ядерным оружием и историческими геополитическими амбициями.