Украинский Институт Политики

🌐🎙🗣Американский разворот: исторические прецеденты и украинский контекст. Руслан Бортник и Руслан Бизяев в прямом эфире обсудят последние политические события и ответят на вопросы зрителей: 🔹 Меняется ли стратегический курс США в отношении Украины? 🔹О чем договорились В. Путин И Д, Трамп? И почему США уже не настаивают на безусловном перемирии? 🔹 Почему Вашингтон настаивает на исключении пункта о «дальнейшей поддержке Украины» из итогового заявления G7? 🔹Это технический манёвр или начало более широкого «американского разворота»? 📌Присоединяемся к просмотру, сегодня в 20.30 по Киеву. Пишите свои вопросы в чате на ютуб-канале Руслана Бортника.

🌐 🇺🇸США выступают против включения пункта о дальнейшей поддержке Украины в заявление по итогам встречи министров финансов G7 в Канаде — об этом пишет Politico. ➡️" США выступают против включения «дальнейшей поддержки» Украины в заявление G7, которое обсуждают министры финансов в Канаде. Вашингтон также неохотно называет полномасштабное вторжение России в Украину «незаконным» в тексте, сообщили два официальных лица, участвовавших в переговорах..." - цитата издания Politico. 🛑Этот сигнал из кулуарных переговоров G7 (если информация Politico верна), — весьма тревожное и показательное подтверждение разворота курса США Д. Трампа от прежнего курса Д. Байдена, который был направлен на безусловную поддержку Украины. Он отлично укладывается в логику тех тенденций, которые мы уже отразили в анализе телефонных переговоров Дональда Трампа с Владимиром Путиным и дипломатического процесса в целом. 🛑США отказываются от лидерства в украинском вопросе — на символическом уровне. Факт, что Вашингтон выступает против включения формулировки о «дальнейшей поддержке» Украины в итоговый документ G7, означает не просто техническую оговорку, а политический сигнал. США больше не хотят быть гарантом украинских интересов в многосторонних форматах. Это особенно важно, учитывая, что министры финансов обсуждают именно финансовую поддержку и долговую устойчивость Украины — то есть не военную помощь, а жизненно важную бюджетную подушку. 🛑Формулировки G7 — это не просто дипломатические детали. Это текст, на который будут ссылаться при составлении следующих пакетов помощи, санкций, переговорных инициатив. Слабая формулировка — это слабая позиция. 🛑Если США не лоббируют активное включение поддержки Украины — это деморализует союзников. Отдельные европейские страны давно ищут повод для смягчения риторики. Если Вашингтон не настаивает, другие — тем более не будут. Это может стать началом фрагментации западной коалиции. 🛑Украина теряет символическую и политическую поддержку в рамках G7. Это также можно трактовать как "ритуал" разрыва с моральной рамкой 2022 года. Переход от лозунга "С Украиной до победы" к "пусть Европа сама решает, как им жить с РФ". 🛑Ситуация в G7 — это фактическое продолжение того, что произошло после звонка Трампа Путину. Мы видим, что США: • Не настаивают на безусловном перемирии, хотя формально его предлагают. • Не ужесточают санкции, несмотря на отсутствие уступок со стороны РФ. • И теперь — не желают даже символически подчеркивать поддержку Украины в ключевых международных документах. 🛑Речь идёт не о том, что США пересматривают своё отношение к агрессии, а о том, что они "нейтрализуют язык", чтобы не мешать двустороннему треку переговоров с Кремлём. 🛑В этом контексте, позиция США — это стратегическое «умывательство рук», при котором Америка сохраняет право на вмешательство, но уже не берет на себя бремя ни морального, ни политического лидера. ________________________________________ В 2025 году США под руководством Президента Д. Трампа уже не первый раз блокировали или ослабляли формулировки, осуждающие действия РФ в международных организациях: 1.Генеральная Ассамблея ООН (24 февраля 2025 года): В третью годовщину полномасштабного вторжения РФ в Украину Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, осуждающую агрессию РФ и призывающую к полному и безоговорочному выводу российских войск с территории Украины. США проголосовали против, присоединившись к РФ и ещё 16 странам, включая Северную Корею и Беларусь. 2. В феврале 2025 года США также отказались быть соавтором проекта резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, поддерживающей территориальную целостность Украины и требующей вывода российских войск. 2. Совет Безопасности ООН: США предложили собственную резолюцию, призывающую к прекращению войны, но без упоминания агрессии РФ или поддержки территориальной целостности Украины. Попытки европейских стран внести поправки, осуждающие действия РФ, были заблокированы РФ с использованием права вето. В результате, Совет Безопасности принял американскую резолюцию в её первоначальной, нейтральной формулировке.

🌐🎙🗣Друзья! По Вашим просьбам📖🔥Курс по политическому анализу и прогнозированию🔥Руслана Бортника -📚"Основы практического и политического анализа: как отличать правду от лжи и принимать правильные решения"📚 теперь доступен в виде отдельных лекций📥. 🔻А если Вы хотите пройти путь от начала до конца — можете приобрести весь курс полностью по ссылке:https://www.bortnikshool.com/uk/course/20241 📖Курс по политическому анализу и прогнозированию поможет вам получить наиболее важные знания и навыки в общественной жизни, которые вы сможете применить при работе над сложными практическими проектами. ➡️ Вы научитесь критически оценивать информацию, аргументы и политику. ✅Лучше понимать и анализировать государственную политику, оценивать её влияние на общество. 🛡Анализировать конкретные исторические и современные политические события, тематические исследования и сценарии реального мира. 🔥Главное в этом курсе, что мы учились не только разбирать те или иные политические, экономические и социальные ситуации (проводить деконструкцию) — это могут и этому учат многие, но мы обретали инструменты осознания действительности и реконструкции информационных потоков для своих личных и коллективных целей: разбирать пазлы всегда намного проще, нежели собирать целостную картинку потом. 💰 Потому что сегодня важен не просто анализ — а способность выстраивать целостную картину мира, понимать свою позицию в ней и принимать сильные решения.

🌐🎙🗣Зеленский: Украина может подписать с Россией меморандум, но выводить войска со своей территории не будет. 🔹Комментарий директора Украинского Института Политики Руслана Бортника для —CGTN китайский международный новостной телеканал для международной аудитории на английском, русском и др. языках. 🔼2 часа 05 минут – именно столько продолжалась третья телефонная беседа Путина и Трампа во время новой каденции президента США. И, судя по настроениям местных СМИ и аналитиков, этого разговора тут ждали и с надеждой, и с опасением. В итоге – чуда не произошло. Но, и самые негативные ожидания также не оправдались. Президент Украины В.Зеленский уже заявил, что Украина может подписать с Россией меморандум, который будет вести к договору об окончании конфликта. При этом, он подчеркнул, что очень важно, чтобы США не дистанцировались от переговоров по достижению мира. 🛑Директор Украинского института политики Руслан Бортник: "Все участники настроены на мир. Но Украина настроена на украинский мир, Россия на русский мир, Америка на американский мир. Все настроены на мир, все хотят поддерживать мирный диалог и процесс, потому что это популярно, это модно, это правильно с любой точки зрения. Но никто не готов пока что уступать своими экзистенциальными, коренными интересами ради этого мира". 🔼Многие украинские СМИ и аналитики опасаются, что США могут выйти из переговоров. И почти все признают, что поиск компромиссов может занять немало времени. 🛑Директор Украинского института политики Руслан Бортник: "Очевидно, что переговорный процесс и дальше будет интенсифицироваться. Ожидается много встреч, много переговоров, обмена документами, но все же не похоже на то, что Трамп смог принудить и Украину и Россию уступить хотя бы часть своих ключевых интересов и сблизить их позиции. Без уступки хотя бы части этих ключевых интересов достижение мира невозможно сегодня".

🌐 🇺🇸Вашингтон по-прежнему остаётся в стороне... Продолжая тему переговоров между Президентом США Дональдом Трампом и президентом РФ Владимиром Путиным... 🛑Следует понимать, что отсутствие давления со стороны Дональда Трампа на РФ не обязательно означает наличие продуманной долгосрочной стратегии. Он действует строго в рамках предвыборной логики: отстаивать прежде всего интересы Соединённых Штатов Америки, а не Украины или Европы. 🛑В его трактовке американского национального интереса — это не победа демократии, не восстановление справедливости, а предотвращение сближения РФ с Китаем, восстановление экономического сотрудничества с Москвой и снижение глобальной напряжённости. Конфликт в Украине в такой парадигме — не приоритет. 🛑Именно поэтому Д.Трамп не стремится к конфронтации с Кремлём, не настаивает на изоляции России и последовательно пытается вывести США из прямого участия в войне, перекладывая основное бремя поддержки Киева на плечи Европы. 🛑Если такой подход сохранится, то Украина рискует оказаться один на один с РФ — в условиях двустороннего формата переговоров, где роль США будет ограничена лишь политическим фасадом, а реальное давление на Кремль — ослаблено. 🛑После переговоров в Стамбуле Д. Трамп формально признал: «Этот конфликт не решится без США». Прозвучала и его ключевая установка: «Ничего не произойдёт, пока мы с Путиным не сядем вместе» — заявление, в котором Трамп подчёркивает, что только его личный контакт с российским лидером способен сдвинуть процесс с мёртвой точки. 🛑Однако в реальности Вашингтон продолжает держаться в стороне. Именно это и вызывает наибольшее разочарование в Киеве и европейских столицах: США публично признают себя необходимым игроком, но по факту не входят в переговорный трек полноценно. 🛑Вчерашний звонок Трампа Путину это лишь подтвердил. Лидер США не предложил ни конкретных обязательств, ни гарантий, не продемонстрировал готовность стать гарантом или подписантом будущих соглашений. 🛑 США остаются скорее влиятельным наблюдателем, чем активным участником процесса — и это делает вероятность реального прорыва крайне низкой. 🛑 Между тем, позиций сторон ( Украины и РФ) не просто далеки — они существуют в разных измерениях.Без давления извне и без взаимных уступок свести эти позиции сегодня невозможно.

🌐 🇺🇸 🇺🇦Основные итоги переговоров Президента США Д, Трампа с президентом РФ В. Путиным по Украине. 🛑Состоявшийся 19 мая телефонный разговор между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным оставил больше вопросов, чем ответов. Надежды Украины и европейских союзников на давление США на Москву не оправдались. Вместо того чтобы добиться согласия на безусловное прекращение огня, Д.Трамп фактически поддержал предложенную Путиным модель переговоров: сначала — политические дискуссии, затем — возможное перемирие. 🛑Москва предложила объединить обсуждение перемирия и мирного соглашения в один процесс — с подготовкой «меморандума о возможном будущем урегулировании». Это даёт В.Путину пространство для манёвра: продолжать наступление, ведя параллельно переговоры, выгодные в репутационном плане. 🛑При этом, пространство для манёвра Украины все больше сокращается, расчёт теперь делается скорее не на союзников, а на собственную устойчивость. 🛑Тем не менее, в логике США это может быть не уступка, а элемент стратегии «параллельных треков», предложенной сенатором Марко Рубио, где давление и переговоры идут одновременно, каждый по своей оси. 🛑В то же время, по всей видимости, кейс Украины постепенно вытесняется, становится не главным в американо-российских отношениях. Основной фокус разговора Д. Трампа и В. Путина был сосредоточен не на Украине, а на вопросах двусторонних отношений между США и Россией. 🛑В итоге, реального прорыва в ходе телефонного разговора не произошло. Но политическая рамка изменилась. 🛑Президент США продолжает настаивать на сохранении двустороннего характера прямых переговоров между Украиной и РФ, фактически лишая Украину совей политической поддержки. Формат прямых переговоров между Украиной и Россией, меняет восприятие конфликта. Это уже больше похоже на войну именно между Киевом и Москвой, а не глобальное противостояние РФ с западными странами. В таких условиях Украина теряет не только символическую поддержку, но и часть дипломатического веса. Особенно — на фоне разницы потенциалов. 🛑Впереди нас, вероятно, ждет максимальная интенсификация и переговоров, и боевых действий до момента пока «право силы» не будет снова уравновешено силой права – новыми соглашениями о мире.

🌐🎙🗣Эксклюзивное интервью с известным политологом Стивеном Броннером (Университет Рутгерса, США), где он представляет уникальное исследование о путях прекращения войны в Украине.На канале Руслана Бортника в беседе с Джеймсом Тальбергом вы услышите: 📌 Тайм коды: 00:00 Вступление: что такое "Белая книга"? 00:55 Тайная миссия экспертов. Как независимые мнения помогают миру? 03:13 Баланс мнений и голос разума. Для чего нужна "вторая точка зрения" в геополитике? 05:39 Судан, Кавказ и Балтия: география конфликтов 08:28 Война глазами ученых. Разбор причин и сценариев украинского конфликта. 11:16 Люди против государств. Чьи интересы на самом деле пострадали? 13:09 О необходимости правильной диагностики конфликта. 14:39 Империя наносит ответный удар. От Хрущева до Путина: история возвращается? 17:45 Украина между двух огней. Почему нейтралитет невозможен. 21:34 Символизм, геополитика и порты. Почему Украина так важна для Путина? 25:11 Провокация или реакция? НАТО, Финляндия и ксенофобия в России. 28:35 Уроки Второй мировой. Можно ли повторно "умиротворить" агрессора? 31:24 Почему Украина опаснее для Путина, чем НАТО? 33:15 О чем на самом деле конфликт нефть, порты, влияние? 36:02 Украина как логистический хаб мира. Какой могла бы быть её роль в ином сценарии? 37:45 Народ и диктатор. Чем опасна поддержка войны "простыми людьми"? 43:29 Где был план “Б”? Украинская стратегия: просчёты и последствия. 45:05 Геополитика по-трамповски 47:12 Санкции: дубина или бумеранг? 51:36 Насилие как оружие. О вещах, о которых стыдливо молчат. 55:00 Победителей не будет. Если не остановиться – проиграют все! 58:00 Что нужно для честного компромисса? 1:00:00 Планета делится на блоки: BRICS, НАТО, и новое глобальное разделение. 1:04:00 Перемирие vs. Мир. Почему остановка огня не выход? 1:05:30 Кто способен разрушить идеологические нарративы? 1:08:23 Надежда для Украины: новая Швейцария? 1:10:56 Без выборов нет прав – демократический вызов

🌐🎙🗣У новому випуску програми “Діалоги” політолога та директора Українського Інституту Політики Руслана Бортніка — політик, громадський діяч, двічі Голова Верховної Ради України у 1994 -1998 та 2006 -2007 рокахОлександ Олександрович Мороз. ➡️ Чи такою уявляли сучасну Україну творці незалежності у 1991 році? Чому Конституція України була прийнята всупереч волі Президента? Чи могла Україна зберегти ядерну зброю? Чому приватизація і реформи в Україні провалилися? Чи справді «демократія» в Україні перетворилась на автократію? 00:00 – Вступ. Архітектори незалежності 01:40 – Конституція і країна мрій. Чому така Україна — не та, яку проектували? 03:07 – Як народилась «група 239»? Монобільшість до того, як це стало мейнстримом 05:47 – Ейфорія незалежності. Початок 90-х і великі надії українців 07:18 – Економіка без Союзу. Розрив ланцюгів: в кого боліло найбільше? 10:11 – Народний бунт і спонтанна демократія. Чому вигнали Масола, якщо його майже не знали? 13:07 – Село, яке могло б стати прикладом, але стало болем 14:54 – Без молоді, без шкіл, без шансів. Як занепад села став дзеркалом країни 17:12 – Паперові реформи і реальна руїна. Децентралізація: гасло чи катастрофа? 19:30 – Поетичний крик правди. Поема Олександра Мороза про безсоння України 22:01 – Чому здали ядерну зброю? Благородний жест чи наївна віра у Захід? 25:26 – Тактична зброя і танки в руках Москви. Як усе втратили і що не можна було віддати 28:05 – Народ обирав губернаторів. Історія про демократію, яка зникла 30:22 – Конституція під пилом влади. Сильний президент = слабка система 32:01 – Ваучери, перукарі й олігархи. Народна приватизація чи народне пограбування? 36:33 – «Ми не збирались нападати». В РФ готували вторгнення роками 39:56 – Історія про газ, обман і пропущені шанси 42:20 – Сталін зробив Україну? Розвінчання імперських фейків Путіна 45:32 – Путін і його імперські ікони. Чому з ним не домовишся, навіть якщо дуже хочеш? 48:00 – Чутки про технократичний уряд. За лаштунками політики 50:12 – Майдан, лікарня і лівиця без партії. Про особисте, про вибори, про відсутність лівого крила 53:20 – Чому в Україні зникла ліва партія? Хто вбив соціалізм і навіщо? 56:40 – Суспільство, якому набридла риторика. Чи є шанс створити нову партію довіри? 1:00:00 – Бджоли, які не летять. Генетика природи і генетика відповідальності 1:06:25 – Хімія в землі й байдужість у головах 1:07:30 – Завершення інтерв’ю

🌐 🇺🇸 🇺🇦 Звонок Д.Трампа В.Путину - это признание ограниченности украино-российского трека переговоров и необходимости участия США. 🛑Два дня назад Президент США Дональд Трамп заявил, что сегодня, в понедельник, 19 мая, в 10:00 утра по восточному времени (17:00 по Киеву) проведет телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. Темами обсуждения станут прекращение «кровавой бани», которая, по его словам, уносит жизни более 5 000 российских и украинских солдат еженедельно, а также торговля. 🛑После этого Д.Трамп планирует поговорить с Президентом Украины Владимиром Зеленским, а затем — совместно с В.Зеленским — "с различными членами НАТО". Он выразил надежду, что этот день будет продуктивным, приведет к заключению перемирия и завершению «очень жестокой войны, которая никогда не должна была произойти». 🛑Этот разговор может стать критически важной точкой в дипломатическом треке, но вряд ли принесёт немедленную «мирную сделку». Наиболее вероятный сценарий — это фиксация рамки, но не содержание договорённостей. 🛑Главный вывод, который можно сделать из Стамбульских переговоров — Украина и Россия на данном этапе сами не способны договориться между собой. Они находятся в разных измерениях и ни одна из сторон не продемонстрировала готовности к компромиссу. 🛑Фактически Стамбул подвёл черту под украино-российским переговорным треком как самостоятельным каналом мирного урегулирования. На данном этапе он не работает. Более 70% российских требований на сегодня адресованы не Украине, а США и странам НАТО. 🛑Как заявил Д. Трамп: «Путин не приехал, потому что меня там не было». Фактически это констатация того, что соглашение возможно — только по американо-российскому треку, где США должны принять на себя политическую ответственность. 🛑Разговор Д. Трампа и В.Путина вряд ли завершит войну, но определит, в какой рамке она будет продолжаться — в логике давления, обмена, уступок или паузы. 🛑Разговор нужен, чтобы: зафиксировать общую политическую волю к продолжению мирного трека; очертить «красные линии» сторон; протестировать готовность к дальнейшей встрече вне рамок публичного давления (например, в третьей стране — Катар, ОАЭ, Швейцария). 🛑Решения о перемирии по линии фронта, обмене территорий или статусах регионов — озвучены не будут, но будут обсуждены в закрытом формате как потенциальные зоны торга. 🛑 Дональд Трамп публично выразил надежду на прекращение огня. Это означает, что он ставит на карту собственный политический капитал, позиционируя себя как миротворца. Фактически это тест на управляемость конфликта. Он хочет выступить арбитром мира, не неся при этом ответственности. 🛑Его звонок уже создаёт эффект давления: как на В.Путина, так и на В.Зеленского, и даже на Европу. 🛑В тоже время Д.Трамп, как политик и стратег, прекрасно понимает, что рискует репутацией арбитра, обещая мир, которого может не быть. Но в его распоряжении остаётся инструмент: грамотная управляемая неопределённость и способность навязать свою версию успеха. 🛑Если переговоры хоть частично продвигаются— Трамп уже “начал процесс”. Он стал первым, кто посадил Украину и Россию за один стол. Это начало мира, даже если они ещё не готовы. 🛑В.Путин подходит к разговору не как к попытке помириться, а как к тесту на силу. Он, вероятно, будет настаивать на обнулении ультиматумов, в частности 30-дневного перемирия «без условий». Навязывать свою рамку дискуссии: внешняя политика Украины, НАТО, статус русскоязычных и демилитаризация и т.д. 🛑Давать сигналы о «готовности к компромиссу» — только если они сопровождаются уступками со стороны США (снятие санкций, признание Крыма, отказ от ЗАЭС и т.д.). Это будет позиция силы, завуалированная под готовность к переговорам. 🛑Телефонный звонок Д.Трампа В.Путину — не столько прорыв, сколько «тест на понимание» и проверка возможности формирования общих политико-юридических рамок переговоров. Если такая взаимность будет найдена — только тогда начнётся подготовка документа, за которым и последует личная встреча лидеров. Если это не состоится, мы перейдем к следующей фазе дипломатической игры.

🌐🎙🗣Руслан Бортник в студии Politeka Online в прямом эфире обсудим: 🔹Итоги переговоров в Стамбуле украинской и российской делегации. 🔹 Президент США Д. Трамп анонсировал сегодня телефонные переговоры с президентом РФ В. Путиным. 🔹 О чем могут договориться Д. Трамп и В. Путин. Будет ли заключено перемирие? и многое другое...

🌐 🇺🇦53% - граждан Украины считают визит Президента В. Зеленского в Турцию успешным. Согласно данным Социологической группы Рейтинг (проводился 16 мая 2025г.) 🛑74% - граждан Украины поддерживают 30-дневное перемирие, без каких-либо условий. Не поддерживают - 22% 🛑53% - считают визит Президента В. Зеленского в Турцию успешным. 26% - считают его неуспешным, еще 21% затруднились ответить. 🛑Уровень доверия к Президенту сейчас составляет - 70%, не доверяют 28%. В начале года он составлял (53-58%) 🛑54% - считают, что В. Путин не приехал на переговоры потому, что не хочет останавливать войну. 22% - считают, что он испугался. 11% - думают, что он считает необходимым только общение с Д. Трампом. 🛑48% - считаю, что В. Зеленский не должен брать участие в переговорах при отсутствии В. Путина. 47% - считают, что даже в таком случае В. Зеленский должен принимать участие в переговорах. 🛑Только 25% считают, что переговоры в Турции приблизят мир. В то время как 66% считают, что они ничего не изменят. 🛑Как можно наблюдать, внутри своей страны Президент В.Зеленский вовсе не теряет лицо, даже начав мирный диалог с РФ. Украинцы понимают, что Президент — не единственный архитектор мирного трека. Он действует в условиях внешнего давления. И можно сказать, что общество пока даёт ему временный мандат на участие в переговорах. 🛑В целом, общественное мнение в Украине, в целом, склоняется к формуле: перемирие – возможно, мирные соглашения с РФ и тем более капитуляция – нет. В. Зеленскому публично пока удается придерживаться именно этой линии. Несмотря на то, что встреча президентов в Стамбуле не состоялась ( из-за отсутствия В. Путина) В.Зеленский только ситуативно упрочил своё положение: внешне – как готовый к миру партнёр, а внутренне – как "стойкий защитник принципов", "мир не достигнут из-за неуступчивости врага". 🛑Но, если переговоры затянутся, а В.Зеленский будет восприниматься как «человек, который просто выполняет команды внешних сил» — рейтинг его доверия начнёт снижаться.

Прямой эфир прямо сейчас- https://www.youtube.com/live/mR1BOJdNIpY?feature=shared