Украинский Институт Политики

🌐🎙📆📌Друзья! Мы готовим для вас особую закрытую встречу — честный и глубокий разговор с Михаилом Чаплыгой, экс-представителем Уполномоченного по правам человека (2012–2018), политическим лидером, звездой информационного пространства, мыслителем и просто Свободным Человеком. ⏰ Дата и время:19 июня 2025 года, 19:00 (по Киеву) 🌐Формат: онлайн-встреча в Zoom 📖Модератор: Руслан Бортник ✅🇺🇦Тема встречи: «Что будет с Украиной?» Откровенно и без клише — о будущем страны в условиях войны, законодательных трансформаций, социальных изменений и геополитических вызовов. Михаил Чаплыга выступит с аналитическим и персональным взглядом на происходящее, а также ответит на ваши вопросы. 🔐Формат встречи — закрытый, без записи. Это пространство для доверительного диалога. 📂 Встреча проходит в рамках Школы политического анализа Руслана Бортника. ➡️Записаться на встречу можно по ссылке: https://www.bortnikshool.com/ru/meeting/20321 🟢Ссылка на подключение в Zoom появится в вашем личном кабинете на сайте школы (раздел «Мои покупки» → «Ссылки на встречи») за 1–3 дня до мероприятия. ‼️ Пожалуйста, заранее запланируйте участие. Возможность задать вопросы — только вживую, запись не предусмотрена!

🌐🎙🗣В новом выпуске программы«Диалоги» украинский политолог и директор Украинского Института Политики Руслан Бортник вместе с полковником СБУ в отставке Олегом Стариковым обсудили ситуацию и перспективы на фронтах российско-украинской войны. ➡️ Какие цели преследует РФ в летней наступательной кампании 2025 года? Каковы задачи Украины в условиях стратегической обороны? Что такое буферная зона и почему она обсуждается? Как долго Украина сможет продолжать боевые действия без новой военной помощи? Какова роль международных игроков в конфликте? Почему проблема мобилизации угрожает стратегическому управлению войной? Возможен ли финский сценарий для Украины? 00:00 - Вступление. Как война меняет восприятие времени и жизни. 01:30 - Анализ целей российской наступательной кампании 2025 года. 06:18 - Тактика без стратегии. Почему Россия избегает оперативных кризисов. 10:22 - Конец советского арсенала. Исчерпание старых запасов оружия и новые вызовы. 12:25 - Почему НАТО не готово к континентальной войне. 16:27 - Трамп меняет игру.Роль США и политика Трампа в конфликте. 19:46 - Математика войны.Теория игр и стратегия нулевой суммы. 21:15 - Влияние Китая и его интересы в Европе. 25:46 - Как Россия и Украина движутся к переговорам. 29:23 - Стыки фронта: слабое звено. Проблемы координации на линии боев. 31:31 – В чем была основная логика операции в Курской области? 32:30 - Миротворцы или мир? Что означает буферная зона для соглашений. 38:13 - Последствия сокращения американской помощи. 43:30 - Почему мобилизация подрывает армию. 49:48 - Война пятого поколения. Переход к новым технологиям. 51:14 - Роль информационной войны и её уровни. 55:46 - Финский путь Украины. Сценарий сохранения государственности. 57:49 - Киев против всех. Проблема элит и национальных интересов.

🌐🎙🗣Руслан Бортник в студии Politeka Online в прямом эфире обсудим: 🔹 Почему США отказываются усиливать давление на РФ и фактически «делегируют» украинский вопрос Европе? 🔹 Эскалация на фронте и ракетные удары по Киеву — какова реакция Запада и почему Украина остаётся без Patriot? 🔹 Заявление Дмитрия Медведева о «буферной зоне» до западных границ Украины — шантаж или ультиматум? 🔹Д.Трамп после обстрелов Киева: «Он (В.Путин) убивает много людей. Мне это совсем не нравится». Но будут ли действия? и многое другое...

🌐🇺🇦Переговорная реальность: меморандумы без смысла. США отказываются от лидерства, РФ от уступок. 🛑В условиях затягивающихся мирных переговоров, российская армия ведет наступление на фронте и ежедневно наносит ракетные удары, в том числе по Киеву и крупным городам Украины. При этом в публичном пространстве появляется всё больше заявлений со стороны руководства РФ, свидетельствующих о растущих "аппетитах" Кремля. 🛑Особенно резонансным стало выступление заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева, который опубликовал карту "буферной зоны", охватывающую практически всю территорию Украины — до западных границ. В сопроводительном комментарии он прямо пригрозил: «Если военная помощь бандеровскому режиму продолжится, буферная зона может выглядеть так». Это заявление фактически представляет собой публичный ультиматум Западу и прямую угрозу полного захвата Украины. 🛑Все эти действия происходят после телефонных переговоров между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом. 🛑И общественное внимание приковано сейчас к реакции США, где Президент Дональд Трамп после всего вновь отказался от жёсткой риторики. На вопрос журналиста о возможных действиях в ответ на ракетные атаки РФ он сказал: 🛑«Он убивает много людей. Я не знаю, что с ним не так. Что, чёрт возьми, с ним произошло, да? Он убивает много людей. Мне это совсем не нравится». 🛑Однако ни одного конкретного обещания о санкциях или усилении давления со стороны США пока сделано не было. 🛑Со стороны США наблюдается стратегия постепенного отстранения от вопроса, делегирования ответственности Европе и уклонения от активной роли. Что проявляется: - в отсутствии внятной реакции на обострение риторики РФ, включая угрозы захвата всей Украины; - в отказе США поставить системы Patriot, несмотря на экстренные просьбы Киева; - в риторическом отстранении, при котором США выражают эмоции, но не действуют. 🛑Именно это и вызывает тревогу как в Украине, так и в европейских столицах — США больше не хотят быть гарантом, но при этом хотят сохранить право решающего слова. 🛑Вместо коалиционного лидерства наблюдается стратегическое «умывательство рук». Что и позволяет Кремлю продвигать карту «буферной зоны», говорить об аннексии всех регионов и одновременно — продолжать участие в переговорах, не делая уступок. 🛑США, в лице Д. Трампа, играют в "двойную игру": на публике — умеренная критика Путина, на деле — ни санкций, ни давления, ни гарантий Украине. 🛑Д.Трамп действует не как лидер коалиции, а как сторонний брокер, готовый вести переговоры ради выгодной сделки, даже если это будет означать уступку части интересов Украины или разрушение западного консенсуса. Его позиция — это не отказ от мира, а перевод Украины из статуса союзника в статус «переменной» в сделке с Кремлём. 🛑Украина и Россия сейчас готовят свои варианты «меморандума о прекращении огня», но по факту речь идет о параллельных монологах. Основные требования РФ — признание контроля над захваченными территориями и буферная зона — неприемлемы для Киева. 🛑Фактически переговорный процесс, стартовавший после апрельской инициативы по прекращению огня, снова вошёл в тупик. Риторика РФ стала ультимативной. Трамп — вместо давления — применяет тактику «пряника» (смягчение риторики, отсутствие санкционного давления), в то время как Украина подвергается атакам и не получает адекватной помощи. 🛑Публичная" мягкость" США, отсутствие конкретных шагов после обстрелов и фактическое бездействие в ответ на ультиматумы Москвы создают ощущение «открытого коридора» для дальнейшей экспансии РФ. Что в худшем случае может означать начало новой фазы войны, в которой Украина окажется практически один на один с агрессором.

🌐🎙🗣Роль лидера в истории: достижения и катастрофы. ➡️ В прямом эфире ЧайКоффе №13 Руслан Бортник, Джеймс Талберг, Марина Черенкова обсудят эту и другие важные темы, а также ответят на вопросы зрителей. 🔹Как лидеры меняют ход истории? Почему одни становятся героями, а другие — виновниками трагедий? 📌Присоединяемся к просмотру в 18.00 по Киеву.

🌐🎙🗣Новый выпуск «Итогов недели» с Русланом Бортником.Как изменилась позиция США в отношении Украины и России на этой неделе? ➡️Какие новые требования и ультиматумы выдвигает Россия? Почему мирные переговоры зашли в тупик? Как обостряется ситуация на фронте? Какие внутренние проблемы Украины усилились? Какова роль Европы в поддержке Украины? Что происходит с экономикой Украины? Как выборы в Польше и Румынии влияют на Украину? Об этом и не только на канале Руслана Бортника. 00:00 – Приветствие 01:44 – США меняют курс 03:18 – Тупик на фронте 04:07 – Переговоры: коса на камень 06:40 – Трамп и Путин: диалог 11:48 – Медиа-война за Украину 14:25 – Санкции под вопросом 21:23 – Россия поднимает ставки 23:28 – Буферная зона 28:02 – Новое наступление России 31:32 – Украина отвергает ультиматумы 33:29 – ЕС: надежда Украины 37:28 – Мирные меморандумы: провал? 42:23 – Переговоры и давление на Украину 46:42 – Фронт пылает: потери 51:48 – Экономика войны: кризис финансирования армии 54:34 – Коррупция и фортификации 56:27 – Порошенко под ударом 59:07 – Убийство Портнова 1:04:26 – Гонка вооружений 1:07:38 – Выборы в Европе 1:13:58 – УПЦ под прицелом 1:16:37 – Экономика: дефицит и металлолом 1:19:28 – Эмиграция - потеря нации

🌐🇺🇦Россия повышает ставки в переговорах: «буферная зона» как новый элемент торга. 🛑Президент России Владимир Путин заявил о решении создать буферную зону безопасности вдоль границы России и Украины. По его словам, российская армия уже работает над этой задачей. Речь идёт о Курской, Брянской и Белгородской областях, которые граничат с украинскими Сумской, Харьковской и Черниговской областями. 🛑Важно отметить, что идея буферной зоны не нова и возникла она не в ответ на украинские атаки Курской или Белгородской областей. Она фиксируется в российской риторике с конца 2022 года и системно повторяется. Это не спонтанная реакция, а часть долгосрочной стратегии давления и политико-военного планирования. В частности, Украинский Институт Политики писал об этом еще в феврале 2023года. Буферная зона определяется исходя из дальности поражения современных средств ведения войны. Зона действия ударных дронов — 10–20 км, артиллерии — до 30 км, а тяжелых систем и дронов большой дальности — до 50 км. Поэтому с военной точки зрения Россия может пытаться установить буфер шириной в 30–50 км, охватывая территории Сумской, Харьковской и, возможно, части Черниговской области. В неё могут попадать областные центры - Сумы и Харьков. 🛑Пока у России нет достаточных сил, чтобы реализовать этот замысел в полном объёме. Однако идея озвучивается как политико-психологический сигнал сразу в нескольких направлениях: 🔵как форма давления на Украину и её союзников; 🔵как элемент внутреннего российского дискурса — объяснение, зачем российские войска находятся за пределами уже аннексированных территорий; 🔵как заготовка для международных переговоров, особенно с США. 🛑Что касается статуса буферной зоны, возможны два сценария: 🔵Формальное включение — аннексия по модели Херсонской и Запорожской областей; 🔵Формат "серой зоны" — как в случае с "ДНР/ЛНР", Абхазией, Осетией, Приднестровьем — под фактическим контролем России, но без юридического признания, чтобы сохранить пространство для будущих политических торгов. 🛑В целом, бескомпромиссная риторика Кремля стала особенно проявляться после телефонных переговоров В. Путина и Д. Трампа. На фоне застопорившихся переговоров и мягкой реакции США Россия начинает открыто повышать ставки, расширяя как свои территориальные претензии, так и идеологическое обоснование войны. 🛑Объявление России о создании «буферной зоны» вдоль границы с Украиной, равно как и недавние заявления о «юридической живучести СССР», следует рассматривать не изолированно, а как часть последовательной стратегии торга с Западом. Москва поднимает ставки, формируя двухуровневый сигнал: «Либо вы признаёте наши минимальные требования — аннексию уже оккупированных территорий — либо мы пойдём дальше: расширим захват, создадим новую зону контроля, изменим саму рамку конфликта». 🛑Формула проста: не хотите де-факто признать 4 области — получите 6, 8, а может и буферную зону в 50 км вдоль всей границы. Такая логика не просто территориально — она концептуальна. Под прикрытием «обеспечения безопасности» Россия фактически возвращает в повестку советскую карту мира, где Украина — это не суверенная страна, а часть «большой России», и, следовательно, любые действия в её отношении — внутренние дела РФ. 🛑Особую тревогу вызывает то, что часть западных элит может воспринимать этот аргументкак удобную рамку, позволяющую снять с себя ответственность за результат конфликта и оправдать пассивность под видом «непростого постсоветского спора».

🌐🎙🗣Руслан Бортник на UKRLIFE.TV в прямом эфире обсудим: 🔹 Заявление В. Путина о создании буферной зоне на севере Украины. РФ стремится аннексировать новые регионы Украины? 🔹 Договорятся ли РФ и Украина о мире? Стороны повышают ставки? Какова роль США теперь в переговорном процессе. и многое другое...

🌐🎙🗣Асоціації політичних психологів України разом із Українським Інститутом Політики та ГО “Знизу-вгору”провели круглий стіл на тему "Майбутні вибори в Україні у повоєнний період”. ➡️Основна мета заходу: знайти законодавчі та практичні шляхи для побудови свідомого вибору в умовах інформаційного тиску ✅Основні теми: 🔵Деструктивний популізм в епоху безпекових криз та військових загроз 🔵Особливості законодавчого регулювання виборчого процесу у повоєнний період 🔵Нові виклики штучного інтелекту та цифрових технологій під час виборів 🔵Політична етика та роль професійних структур, відповідальність ЗМІ та лідерів громадської думки ▪️У заході взяли участь відомі українські політологи, філософи, історики, політичні психологи та юристи: 🔘Бортнік Руслан Олегович – політолог, директор Українського Інституту Політики; 🔘Губеладзе Ірина Гурамівна – президент Асоціації політичних психологів України (АППУ), кандидат психологічних наук, старший науковий співробітник Інституту соціальної та політичної психології НАПН України, голова Ради молодих вчених НАПН України; 🔘Чуніхіна Світлана Леонідівна - заступник директора Інституту соціальної та політчиної психології НАПН України, віце-президент АППУ, канд.психол.наук; 🔘Шидловський Андрій Миколайович - голова ГО «Знизу-вгору», помічник-радник народного депутата України (Комітет організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування); 🔘Єрмолаєв Андрій Васильович - філософ, політолог, президент Центру соціальних досліджень «Софія»; 🔘Золотарьов Андрій Володимирович – політолог, керівник центру «Третій сектор»; 🔘Кравець Ростислав Юрійович – адвокат, компанія «Кравець і партнери»; 🔘Васютиснький Вадим Олександрович - професор, доктор психологічних наук, головний науковий співробітник Інституту соціальної та політчиної психології НАПН України, екс-президент АППУ; 🔘Суший Олена Володимирівна - доктор наук з державного управління, завідувачка відділу психології мас і спільнот Інституту соціальної та політчиної психології НАПН України, член Асоціації політичних психологів України; 🔘Старовойтенко Олег Олегович - канд.психол.наук, старший науковий співробітник відділу психології малих груп і міжгрупових відносин Інституту соціальної та політчиної психології НАПН України, член АППУ; 🔘Буряченко Олексій Валентинович – політолог, юрист, громадський діяч; 🔘Дмитренко Олександр – експерт, Український Інститут Політики; 🔘Душин Ігор Леонідович – волонтер, політичний підприємець; 🔘Костинський Михайло Борисович – письменник, волонтер, ГО «Народно-конституційна платформа всеукраїнської єдності»; 🔘Муленко Олександр – політтехнолог; 🔘Нуждін Сергій – соціолог, директор центру соціальний досліджень «Пульс»; 🔘Тененко Ганна – політолог, політичний консультант, Президент АРРС та інші.

🌐 🇺🇸Ирония как часть геополитики Д. Трампа: "Что он делает в Южной Африке?" Вчера многие СМИ обратили внимание на эпизод общения Дональда Трампа с президентом ЮАР Сирилом Рамафосой, где между делом был упомянут Президент Украины Владимир Зеленский. Этот короткий диалог, опубликованный, в частности, в «Зеркало недели», выглядит как лёгкий юмористический обмен репликами. Но в реальности он содержит в себе плотную символическую нагрузку, демонстрируя несколько важных процессов, которые сегодня формируют рамку международного отношения к Украине и её лидеру. Президент ЮАР Сирил Рамафоса: «Мы хотели бы видеть конец этой войны, конечно. Мы полностью поддерживаем вас». Президент США Дональд Трамп: «Я позвонил Зеленскому, а мне сказали: "Он в Южной Африке". Я спросил: "Что он, черт возьми, делает в Южной Африке?"» Рамафоса: «Он разговаривал со мной». Трамп (смеётся): «Что он, черт возьми, делает в Южной Африке?» Рамафоса (смеётся): «Пришло время для мира». С первого взгляда — анекдотичная сцена, но в ней мы видим риторическое обесценивание фигуры В.Зеленского. Эта сцена воспроизводит иерархическую модель, в которой В. Зеленский — не суверенный политик, не равный участник переговоров, а «младший», чья активность вызывает удивление и даже иронию у "взрослых" игроков. Это не прямое унижение, но крайне эффективная форма дестатусирования через фоновый сарказм, встроенный в дружественную беседу. В политтехнологии это называется «вертикальное рамкирование»: когда субъект «выпадает» из центра принятия решений и становится поводом для обсуждения, а не участником диалога. Именно это особенно опасно. Ведь от смеха в Вашингтоне до снижения статуса в странах Латинской Америке, Азии и Африке — один шаг. Украина теряет то, что долго выстраивала — свою символическую надпозицию, основанную на борьбе, жертве и ценностной миссии. С 2022 года В.Зеленский стал глобальной медийной фигурой. Он выступал в парламентах мира, собирал саммиты, стал "иконой сопротивления" — и это раздражает Д.Трампа, который сам всегда стремился быть единственным центром внимания. Сейчас Д.Трамп выталкивает Украину из сферы сакральной войны. Происходит постепенное развенчание культа героизма. Образ В.Зеленского как президента-сопротивления, как политического героя, уже подаётся в иронической обёртке — теперь он уже не герой, а «лучший торговец» (как Трамп говорил ранее) или человек, который зачем-то ездит в Африку без ведома «центров силы». Это попытка демонтировать моральное превосходство Украины — не через фронтальное отрицание, а через переход в плоскость банального и бытового. К этому же ряду можно отнести и придирки Д. Трампа к внешнему виду В. Зеленского: «Почему он не в костюме? Почему он всё время в этой зелёной кофте?»Это работает не как комментарий о стиле, а как высмеивание и нейтрализация "символа сопротивления". Поскольку олива и простота в одежде В.Зеленского с 2022 года стали частью его образа воюющего Президента. Д,Трамп, умело работая в жанре снижения статуса и обесценивания, разрушает этот образ — вытаскивая его из плоскости символов и возвращая в бытовое: "мол, переоденься, ты не на войне". Еще раньше сын Д. Трампа публиковал в своих соцсетях обложку вымышленного журнала Time, на которой Украинского Президента выталкивает американский сапог: «Когда он уже уйдёт?». Это — не просто шутка, а форма визуального выдавливания фигуры В.Зеленского из символа "центра морали" и "жертвы агрессии" в символ "зависимости", и "надоевшей назойливости". Образ Украины с начала войны стал не просто жертвой российской агрессии — она была сакрализирована в западной политике. Борьба за демократию; сопротивление тирании; "борьба Давида с Голиафом", - все это ассоциировалось с Украиной и ее лидером. Д.Трамп теперь разрушает эту нарративную рамку, чтобы: лишить конфликт морали, перевести его в плоскость транзакции и расчёта, подготовить почву для возможной «неприглядной сделки» с Кремлём без чувства вины или ответственности. По сути, он делает В.Зеленского частью циничной логики: если это просто хороший торговец — значит, и конфликт можно завершить как сделку.

🌐🎙🗣У новому випуску програми “Діалоги” політолог та директор Українського Інституту Політики Руслан Бортнік та адвокат Ростислав Кравець, партнер адвокатської компанії «Кравець і партнери». ➡️Чому нинішній склад Конституційного суду вважається нелегітимним? Чому в Україні легше порушити закон, ніж його виконати? Які приклади свідчать про знищення правової системи в Україні? Наскільки незалежні НАБУ, САП і ВАКС? У чому причини зростання кількості людей, які ухиляються від мобілізації? Як відсутність реальної опозиції впливає на прийняття законів? 00:00 Судова «бомба повільної дії». Скандальне рішення по Тупицькому і наслідки для Конституційного Суду. 06:05 Що не так з українськими санкціями і кого карають насправді? 08:15 Золота пенсія судді: правда чи міф? Хто і за що отримує 300 тисяч гривень щомісяця? 10:20 НАБУ: від надії до розчарування. Що стало з головним антикорупційним органом країни? 12:10 Справедливість за розкладом. Як українські суди перетворили правосуддя на фарс. 15:40 Армія і ТЦК. Правовий хаос під час мобілізації 18:10 Чи готується відсторонення Кличка та зачистка столиці? 20:25 Іноземці в українському правосудді: корисні чи керовані? 22:00 Простий план повернення довіри до правосуддя. 23:25 Чому швидкість судів — ключ до справедливості? 25:00 Верховенство закону VS верховенство реформи. 27:00 Монобільшість, нові обличчя й стара корупція. 29:30 Чому навіть президент не довіряє системі, яку створив? 31:00 Завершення розмови з надією на зміни.