Украинский Институт Политики

Друзья, обсуждаем тему "бролигархов" - https://www.youtube.com/watch?v=FcRhcV1FKYM - можно поставить вопросы в прямом эфире!

🌐🎙🗣Новый выпуск «Итогов недели» с Русланом Бортником. Обсудили итоги переговоров в Саудовской Аравии между США, Россией и Украиной? 🔹Почему не удалось подписать общий документ? Какие ключевые разногласия проявились в переговорах между Россией, Украиной и США? Почему США ужесточили экономические требования к Украине? Что представляет собой предложенное США соглашение о полезных ископаемых с Украиной? Как развивается военная ситуация на фронте? Что означает ультиматум Ирану и интерес к Гренландии? 00:00 – Приветствие. Анонс конкурса: как выиграть книгу и скидки 05:56 – Маятниковые переговоры в Саудовской Аравии: формат и логика 06:44 – Кто представляет США, Россию и Украину на встречах. Хронология переговоров 10:25 – Почему не подписали даже общего заявления 11:35 – Перемирие или торговый манёвр в Чёрном море? 16:23 – Почему два разных заявления вместо одного общего 21:29 – Россия требует контроль судов и отмену санкций 25:32 – Временный мораторий до Пасхи: что входит, чего не хватает 27:55 – Украина против свободы передвижения российского флота 37:41 – «Да, но...» — стратегия России на переговорах 39:05 – Почему США не могут снять санкции в одиночку 41:52 – Обстрелы продолжаются: договорённостей нет 43:09 – Дипломатия без компромисса, но с обвинениями 46:33 – Лёгкие темы оказались глухими: провал старта 47:53 – Что будет с более сложными этапами переговоров 49:35 – Дальше — только тяжелее: новые линии конфликта 50:34 – Торг санкциями: агро, нефть, влияние 52:02 – Внешнее управление — реальность или паранойя? 53:26 – Модель «Украина — Монако наоборот» 54:55 – Демография и экономика как поле боя 56:12 – Кто будет контролировать украинский газ? 59:08 – Морское право, нефть и большие деньги 1:02:03 – Глобальные доли и контроль за потоками 1:05:15 – Запад хочет править через финансовые рычаги 1:08:20 – Принципы новой игры: ресурсы, доверие, власть 1:11:12 – Кто на самом деле кого покупает 1:14:00 – Международные структуры и права сильных 1:16:42 – Украина как объект глобального менеджмента 1:18:43 – Не верят никому — только бумаге 1:20:40 – Мир в хаосе: есть ли хоть один итог? 1:26:12 – Европа на распутье: торг или помощь? 1:31:35 – Украина заработала 41 млрд, но… 1:32:12 – Трамп против Европы и Канады 1:35:57 – Часть политиков хочет тишины, но не мира. Ядерная риторика Франции 1:43:12 – Что творится в Верховной Раде 1:46:08 – Американцы едут в Гренландию 1:48:49 – Иран, ТЦК, ископаемые и парламент 1:50:46 – СМИ на грантах и война нарративов 1:52:50 – Опрос КМИС: перемирие или гарантия? 1:55:00 – Как украинцы видят путь к миру 1:58:54 – Демография Европы до конца века

🌐🇺🇦Оценка стратегических целей Украины в текущем переговорном процессе с США и РФ. 🛑Главная задача Украины в переговорах – это сохранить отношения с Президентом США Д. Трампом и избежать повторения сценария с приостановкой военной помощи и обмена разведданными. 🛑НО прежде всего, нужно понимать, что само соглашение о перемирии пока не заключено. Мы видим, что заявления Белого дома, украинской стороны, российской стороны все еще различаются во многих существенных деталях. Также отсутствует общий срок вступления его в силу, отсутствует механизм контроля. 🛑 Предварительно, основным практическим достижением челночных переговоров в Саудовской Аравии стало видимое согласие на предложение Д.Трампа о 30-дневном перемирии относительно нанесения ударов по энергетической инфраструктуре. Также стороны договорились согласовать перемирие в Черном море. В тоже время эти устные договорённости (текст договора не подписывался)сторонами трактуются в противоречивом ключе. В частности, РФ вначале настаивает на частичном снятии санкций. 🛑Пока рассматривается спектр второстепенных вопросов, не касаясь ключевых проблем, которые и привели к войне. В Украине рассчитывал, что такая тактика поможет склонить Кремль к уступкам, не затрагивая напрямую вопросов суверенитета и территориальной целостности Украины, либо отложив их обсуждение на позже. 🛑В переговорах с Президентом США Дональдом Трампом в Украине рассчитывают на максимальное разделение переговорного процесса на множество отдельных треков, что позволяет затянуть процесс и надеяться на изменение позиции Администрации США. 🛑В целом же, главной ставкой Украины было скорейшее установление режима тишины, хотя бы временной, без подписания каких-либо «капитуляционных» политических условий. Это дало бы передышку стране и вооруженным силам, сохранив при этом пространство для дальнейших переговоров о полноценном мире на более приемлемых условиях. 🛑В случае же неуспеха переговоров отношения между США и РФ могут ухудшиться, и Дональд Трамп откажется от своей идеи принуждения Украины к миру, а также пересмотрит стремление к балансу в отношениях с Россией. 🛑Ставка делается на то, что Д,Трамп вступит в конфронтацию с российским руководством. А это в свою очередь может привести к увеличению военной помощи Украине. Пока сохраняется перспектива, что в случае срыва соглашений переговоры пойдут именно по такому сценарию. 🛑В тоже время в Украине понимают инеобходимость все время балансировать и демонстрировать открытость к принятию необходимых решений, чтобы самой в глазах новой Администрации США не стать виновной в провале переговорного процесса. 🛑 Пока такая стратегия относительно удаётся Офису Президента Украины. В дальнейшем все будет зависеть от того пойдут ли США на реальные уступки РФ, например, частичное снятие санкций, как на этом настаивает российская сторона, что в значительной мере ухудшит международные позиции Украины.

📆📌Друзья! Алексей Кущ приглашает Вас на свой авторский курс: 📚"Линия геополитического разлома - как правильно реагировать на новые исторические вызовы".📚 ✅Курс пройдет онлайн на базе Школы политического анализа Руслана Бортникас 11 по 13 апреля 2025 года, в 19.00 по Киевскому времени. 💰 Модератор курса - директор УИП Руслан Бортник. 💵 Во время лекций будет раскрыта глубина кризиса проектного развития, проанализирована трансформация украинской экономики в течение 10-летнего цикла. 💵 Мы оценим политико-экономические изменения, сделаем прогноз относительно будущего политического цикла и его результатов, а также рассмотрим перспективы геополитических трансформаций. 💵Какие активы-«убежища» могут сохранить накопления? Золото, криптовалюта, недвижимость, акции, облигации – какие из них наиболее надежны? 💵В каких странах-«ковчегах» лучше спланировать свое будущее? Как сформировать эффективную стратегию на будущее? ✅ ➡️Записаться на курс можно по ссылке:https://www.bortnikshool.com/ru/course/20318 🔐❔ В формате «вопрос-ответ» вы сможете узнать о будущем валют и курсов, как правильно сохранять свои деньги и многое другое.

🌐🎙🗣Эр-Рияд: 12 часов переговоров между Россией и США. Обсуждаются вопросы Запорожья и территорий. 🔹Комментарий директора Украинского Института Политики Руслана Бортника для итальянского издания La Repubblica 🛑Политолог Руслан Бортник, комментируя длительность переговоров американской и российской делегации в Саудовской Аравии, поясняет, что столь продолжительный диалог означает обсуждение широкого круга проблем, выходящего далеко за рамки безопасности Чёрного моря. 🛑Он также указывает на то, что факт переноса публикации совместного документа по итогам переговоров говорит о наличии предварительных договорённостей, которые могут быть восприняты позитивно Украиной. 🛑«Однако 12 часов переговоров – это много, – отмечает политолог Руслан Бортник, – это означает, что обсуждается очень много вопросов и причем крайне подробно, причем явно не только безопасность Черного моря. И если совместный документ был отложен, это означает, что некоторые достигнутые договорённости могут быть приняты и Киевом».

‼️Курс на досягнення миру правильний, але прогрес дуже незначний: політолог Руслан Бортнік «Трамп почав працювати, скажімо так, методом індукції в політиці, тобто від простого і конкретного до складного і глобального. Це найлегший підхід, але разом з тим це все одно довго, тяжко і є величезний ризик того, що переговорний процес на якомусь етапі буде заблоковано або він взагалі зупиниться чи зруйнується», — переконаний Бортнік. ▪️З тактичної ж точки зору, росія продовжує наполягати на своїх вимогах, додає він: «З 2023 року майже нічого нового: рф каже про «Россельхозбанк», про експорт добрив, тощо. Все це ми чули і раніше. І тут якоїсь суттєвої зміни позиції з боку росії немає. Більше того: вкрай насторожує те, що сторони по-різному трактують час чи момент, з якого потенційна угода може почати працювати», — каже експерт. ▪️Тож спостерігається продуктивний курс: вирішування маленьких речей без розв'язання ключових проблем війни, які привели до неї, поки що без стратегічних речей, резюмує політолог. ⏩️ Детальніше — читайте за посиланням. Сайт | YouTube |🔥Розслідування | Криптодонат | Підписатися | Здати корупціонера

🌐🇺🇦Относительно результатов консультаций в Саудовской Аравии 23-25 марта. 🔘Вчера Белый Дом США опубликовал два раздельных заявления – одно после встречи с украинской делегацией, другое после встречи с российской. Они были практически идентичны, за исключением пункта о помощи РФ с экспортом агропродукции, которого нет в тексте по итогам встречи с Украиной. Свои заявления после переговоров опубликовали также в Кремле и в Украине. ▪️ Совпадающие позиции всех сторон: 🔼Безопасность судоходства в Чёрном море: • Все стороны заявляют, что будут обеспечивать безопасную навигацию, исключать применение силы и предотвращать использование коммерческих судов в военных целях. 🔼Запрет на удары по энергетической инфраструктуре: • Все три стороны согласны прекратить удары по энергетической инфраструктуре РФ и Украины. 🔼Привлечение третьих стран: • США, Украина и РФ приветствуют участие третьих стран в реализации соглашений о безопасности навигации и запрете ударов по энергетике. 🔼Общее стремление к миру: • Все стороны выражают готовность продолжать работу над достижением долгосрочного мира. ▪️Принципиальные различия и расхождения: 🔼 Трактовка инфраструктуры: • Украина: подчёркивает необходимость защиты всей критической инфраструктуры (не только энергетической). • США: используют широкие формулировки («энергетическая и критическая инфраструктура»). • РФ: говорит исключительно об энергетической инфраструктуре, сознательно сужая трактовку. 🔼Ограничения судоходства и военных кораблей: • Украина: открыто заявляет, что любое перемещение российских военных судов за пределы восточной части Чёрного моря будет нарушением и поводом для самообороны. • США: ограничиваются общей формулировкой без конкретной географической зоны. • РФ: настаивает на механизме физического досмотров судов идущих в Черноморские порты Украины. 🔼Санкции и экспорт продукции РФ (ключевое различие!): • РФ: прямо заявляет о частичном снятии санкций и требует конкретных действий (SWIFT для Россельхозбанка, снятие ограничений на экспорт продукции и удобрений, на страхование и обслуживание судов). • США: формулируют мягко и расплывчато: готовы помочь облегчить торговлю российской сельхозпродукцией, избегая прямого упоминания слова «санкции». • Украина: полностью замалчивает тему снятия санкций с России, не упоминает это в своих официальных заявлениях, чтобы не признавать уступки России. 🔼Сроки действия договорённостей и дата их начала: • РФ: настаивает, что перемирие относительно энергетической инфраструктуры началось 18 марта 2025 г. (с момента звонка Д.Трампа В.Путину), и что она уже соблюдает режим прекращения ударов. Относительно судоходства перемирие начнётся после частичного снятия санкций (о котором подробно расписано в отчёте Кремля) • Украина: заявляет, что удары продолжались и после 18 марта, а реального перемирия ещё не было. • США: избегают публичной дискуссии о нарушениях, не уточняя, соблюдались ли договорённости до текущей встречи. 🔼Гарантии и ответственность за нарушения: • Украина: ожидает, что США выступят гарантом выполнения Россией обязательств и примут меры в случае нарушения (санкции, давление, помощь оружием). • РФ: говорит о гарантиях исключительно от США, ожидая давления Вашингтона на Киев. • США: избегают в заявлениях конкретики о последствиях нарушений, оставляя этот момент дипломатически размытым. 🔘Прежде всего, нужно понимать, что соглашение о перемирии пока не заключено. Мы видим, что заявления Белого дома, украинской стороны, российской стороны все еще различаются во многих существенных деталях. Также отсутствует общий срок вступления его в силу, отсутствует механизм контроля. Присутствуют очень продуктивные шаги по решению мелких вещей без решения ключевых проблем, которые привели к войне. 🔘Показателем того, будет ли работать эта сделка — это продолжение или отсутствие обстрелов, конкретизация даты начала работы сделки со стороны США, частичное снятие санкций с РФ Соединёнными Штатами, против этого уже высказываются в британской прессе.

🌐🎙🗣В новом выпуске программы «Диалоги»украинский политолог и директор Украинского Института ПолитикиРуслан Бортник обсудил историю отношений между США и Канадой. Гостями стали политблогер Джеймс Тальберг и политический эксперт Руслан Бизяев. 🛑Какова история американо-канадских отношений? Что стало причиной обострения отношений между США и Канадой? 🛑 Какова геополитическая и экономическая составляющая американо-канадских отношений? 🛑 Роль колониальных войн между Францией и Британской империей в истории американо-канадских отношений? 🛑 Почему Штаты вышли из-под контроля Британии, а Канаду Британия смогла удержать? 🛑Чем отличаются современные американцы от современных канадцев? Как Великобритания влияет на политические дела Канады? 🛑Может ли Канада заменить американо-канадскую торговлю европейско-канадской торговлей? Насколько далеко США может пойти в давлении на Канаду?

🌐 🇺🇦 47% - считают, что предложения о 30-дневном перемирии - это способ показать, что Россия не хочет мира. Согласно данным исследования Киевского международного института социологии (КМИС), проводился с 12 по 22 марта 2025 года. 🔘Восприятие предложения о 30-дневном временном перемирии. Большинство украинцев – 77% – положительно относятся к этому предложению. ▪️ Украина и США выступили с совместным предложением к России о временном 30-дневном прекращении огня. Как Вы воспринимаете это предложение в первую очередь? 🔘47% - считают, что это способ показать, что Россия не хочет мира или что Россия нарушает договоренности. 🔘18% - называют это в первую очередь шагом к прекращению войны на приемлемых для Украины требованиях. 🔘12% - говорят о способе разблокировать военную помощь 🔘 8% считают это неправильным шагом, который ослабит Украину 🔘 7% – шагом отчаяния украинской власти из-за сложной ситуации на фронте. 🔘2% - воспринимается в первую очередь как шаг к капитуляции Украины. 🔘Таким образом большинство граждан не считают 30-дневное перемирие реальным шагом к миру. И, вероятно, считают, что таким образом мы пытаемся просто обхитрить россиян. Показать, что Россия не хочет мира. ▪️Россия публично заявила, что ее требования о прекращении огня включают прекращение мобилизации, прекращение поставок Западом оружия Украине, прекращение предоставления разведданных Украине. 🔘Большинства украинцев считают – 79% – российские требования о прекращении огня категорически неприемлемы. 16% готовы их принять (из них для 14% это сложный вариант). 🔘Если прекращение огня не будет сопровождаться какими-либо гарантиями безопасности, то 62% украинцев его категорически не поддержат. 🔘 В целом (хотя в основном без энтузиазма) 32% будут готовы поддержать. ▪️Если Украина получит хоть какие-то гарантии безопасности, то больше половины украинцев (хоть и неохотно) поддержат прекращение огня. 🔘 Вариант ввода западных миротворцев поддержат (за прекращение огня) 60%, а 34% будут категорически против. 🔘В случае членства в НАТО в качестве гарантии безопасности 58% поддержат прекращение огня, а 32% будут категорически против. 🔘В случае усиленной поддержки Сил обороны Украины (больше ПВО, авиации и т.д.) 56% поддерживают прекращение огня против 35%, которые будут категорически против. ▪️В начале марта 2025 года США приостановили военную поддержку. Несмотря на то, что она была восстановлена, мы все равно задались вопросом, как лучше действовать Украине, если США окончательно перестанут поддерживать Украину. 🔘Среди украинцев существует однозначный консенсус о том, что Украина должна продолжать воевать несмотря ни на что – 82%. Только 8% опрошенных ответили, что в таких условиях они более склонны принимать капитуляцию.

🌐 🇦🇲 🇦🇿Армяно-Азербайджанское соглашение: продвижение и противоречия. 🛑Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о готовности подписать согласованный проект мирного договора с Азербайджаном. Глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов также подтвердил завершение переговоров. 🛑Предварительно соглашение включает 17 пунктов, ключевыми из которых являются следующие: 1. Признание территориальной целостности друг друга и проведение делимитации границ; 2. Отзыв международных исков из международных судов. 3. Прекращение иностранного присутствия вдоль армяно-азербайджанской границы. Это может касаться гражданской наблюдательной миссию Европейского союза, а также на российских пограничников, которые патрулируют части границ Армении; 4. Роспуск Минской группы ОБСЕ. 🛑 В тоже время, несмотря на заявления об успешном завершении переговоров и готовности подписать Соглашение, между сторонами сохраняются очевидные противоречия относительно: 🔵готовности Армении внести изменения в свою Конституцию, удалив из нее ссылки на Декларацию о независимости, где говорится о воссоединении Армении и Арцаха (Нагорного Карабаха), чего требует Азербайджан; 🔵проблема так называемого "Зангезурского коридора", который предполагалось проложить через территорию южной части Армении, в частности через Сюникскую область (историческая область Зангезур). 🛑Этот коридор должен был соединить основную территорию Азербайджана с его эксклавом — Нахичеванской Автономной Республикой и дальше - с родственной Азербайджану Турцией, создав таким образом сухопутный мост из Турции в регион Каспийского моря. Не похоже, что этот вопрос полностью согласован сторонами и до сих пор. 🛑Возможно, с этим связано и новое военное обострение в Сюникской области, о котором сообщают стороны в последние недели.

🌐🇺🇦Продление военного положения в Украине будет определяться результатами переговоров. 🔹Впервые за всё время войны в Украине ожидается острая политическая дискуссия относительно продления военного положения. Нельзя быть уверенным в том, что оно вообще состоится. 🔹Военное положение действует в Украине до 9 мая 2025года, после чего Верховная Рада должна его продлить. 🔹Однако уже сейчас можно ожидать, что само голосование, как минимум, будет сопровождаться серьёзным внутриполитическим конфликтом, поскольку политическое поле Украины сегодня крайне взбудоражено. 🔹Оппозиция в сущности получила потенциального союзника в лице нового Президента США Дональда Трампа, который стремится как можно быстрее завершить боевые действия в Украине. Это усиливает напряжение внутри правящей коалиции. 🔹Продление военного положения будет зависеть не только от внутренней обстановки, но и от хода переговоров, а также от характера отношений междуПрезидентом Украины В.Зеленским и Президентом США Д.Трампом. Если связи между Киевом и Вашингтоном снова окажутся в кризисной точке, продление военного положения может оказаться под вопросом. 🔹Украинская политическая система традиционно демонстрирует инстинкт адаптации к победителям и стремление перестроиться под новую политическую реальность. Именно поэтому нельзя с уверенностью утверждать, что голосование 9 мая пройдёт успешно. 🔹Если в США решат, что команда действующего Президента Украины Владимира Зеленского требует чрезмерно много в текущих условиях переговоров, не исключено, что продление военного положения будет заблокировано. 🔹Возможно, соответствующий вопрос будет вынесен в сессионный зал Парламента, но на табло не окажется минимально необходимых 226 голосов для принятия решения. Условно говоря, какая-нибудь группа главы фракции "Слуга Народа" Д.Арахамии может воздержаться от голосования. Показательной станет ситуация, если как минимум 100 депутатов из фракции "Слуга Народа" не поддержат продление. 🔹Военное положение предусматривает запрет на массовые собрания, существенные ограничения гражданских свобод, включая свободу СМИ и уличные протесты. Его не продление фактически будет означать возвращение к базовым демократическим правам.

Інтерв'ю з Вітою Голод на каналі Руслана Бортніка, директора Українського Інституту Політики ▪️Якою є справжня позиція Китаю щодо війни в Україні? ▪️Чи дійсно Пекін — нейтральний посередник, чи прихильник Кремля? ▪️Навіщо Китаю мир і чи здатен він запропонувати нову модель безпеки для світу? ▪️Що стоїть за економічною експансією Китаю — вигода чи геополітична гра? ▪️І головне — чи наважиться Китай на силовий сценарій проти Тайваню? Посилання на повне інтерв’ю: 🔗https://www.youtube.com/watch?v=CoSmVuELAzg