Украинский Институт Политики

🌐🎙🗣На канале Дикий live Руслан Бортник и Виталий Дикий обсудили: 🔹 Телефонные переговоры Президента США Д, Трампа и президента РФ В. Путина. 🔹Стороны приложили огромные усилия чтобы сохранить переговоры но нельзя сказать, что они о чём-то принципиальном договорились. 🔹Чем отличаются пресс-релизы Кремля и Белого Дома? 🔹Кремль значительно больше акцентирует внимание на претензиях к Украине. 🔹Предложение Трампа о 30-дневном перемирии на энергетической инфраструктуре фигурирует в обоих заявлениях, будет ли оно реализовано. и многое другое...

🌐🎙🗣На данном этапе переговоры между президентами РФ и США не принесли прорывных результатов. 🛑Переговоры между лидерами США и России продолжались долго ( 2,5 часа), что свидетельствует о сложности обсуждаемых вопросов. Однако на данный момент нет признаков того, что стороны достигли стратегических договоренностей. Это подтверждается отсутствием значимых комментариев от президентов, а также различиями в официальных пресс-релизах Белого дома и Кремля. 🛑Стороны приложили значительные усилия, чтобы переговоры не выглядели провальными, однако о принципиальных соглашениях говорить пока рано. 🛑Анализ пунктов обсуждения показывает, что существует множество совпадающих тем в заявлениях обеих сторон, но также и существенные расхождения. ( см. таблицу от УИП) 🛑Президент Д.Трамп и президент В.Путин выразили стремление к поиску компромисса и стабилизации международной обстановки, однако конкретных шагов в этом направлении пока не обозначено. 🛑Единственным конкретным достижением переговоров В. Путина и Д. Трампа можно назвать обещание РФ ввести 30-дневное энергетическое перемирие, однако оно пока остается на уровне заявления. Основные Выводы по итогам переговоров: 1. Общие позиции: Оба заявления подчеркивают стремление к миру, прекращению огня и стабилизации международной обстановки. Это говорит о взаимном признании необходимости снижения напряжённости. 2. Отличия в акцентах: Кремль значительно больше акцентирует внимание на претензиях к Украине, требуя прекращения её мобилизации и перевооружения, а также подчёркивает недоговороспособность Киева. Белый Дом таких тезисов не озвучивает, ограничиваясь позитивным тоном о мире и сотрудничестве. 3. Гуманитарные аспекты: Кремль отдельно выделяет гуманитарные меры — гарантии безопасности украинским военнопленным и обмен пленными, что в заявлении Белого Дома отсутствует. 4. Инициатива США: Предложение Трампа о 30-дневном перемирии на энергетической инфраструктуре фигурирует в обоих заявлениях, но Кремль делает акцент на том, что Россия сразу дала команду своим военным выполнять этот план. 5. Будущие шаги: Заявление Кремля конкретизирует создание экспертных групп для урегулирования конфликта, что указывает на более детализированный план переговоров со стороны России. 🛑В целом, российское заявление акцентирует более жёсткую позицию по отношению к Украине и детализацию шагов по урегулированию, тогда как американское заявление фокусируется на стремлении к миру и сотрудничеству.

🌐🎙🗣Руслан Бортник и Василий Апасов в прямой эфир обсуждаем телефонный звонок Д. Трампа и В. Путина. 🔹 Переговоры идут уже более 2-х часов. О чем могут договориться США и РФ? 🔹 После двух раундов переговоров В. Путин и Д. Трамп обсуждают положения будущих соглашений. 🔹 Как отреагируют на решения Д.Трампа и В.Путина в Украине и Европе? и многое другое...

🌐🎙🗣​Между разочарованием и надеждой: что чувствуют украинцы к руководству страны — результаты опроса КМИС Согласно данным исследования Киевского международного института социологии (КМИС) (от 14-24 февраля 2025 года). 🔹Относительно чувств которые граждане испытывают по отношению к действующей власти, большинство опрошенных говорили о разочаровании (32%) и надежде (28%). 🔹За этим следуют такие реакции, как стыд (17%), гнев (16%), сострадание (15%), гордость (13%), ненависть (11%). 🔹Относительно меньше всего респонденты говорили о страхе (8%), благодарности (8%), безразличии (6%), сочувствии (6%) и смехе (4%). 🔹У некоторых украинцев дифференцированное отношение к «действующей власти Украины» и к «Президенту В. Зеленскому». 🔹Среди тех, кто не доверяет Президенту В. Зеленскому, однозначно преобладают критические/негативные эмоции (в частности, 55% говорят о разочаровании, а 35% – даже о гневе). 🔹Среди тех, кто доверяет В. Зеленскому, спектр чувств/эмоций хоть и смещен в сторону позитивных, но достаточно разнообразен (например, с одной стороны, 41% говорят о надежде, 22% – о сострадании, 19% – о гордости, но каждый пятый (21%) также говорит о разочаровании). 🔹Результаты опроса свидетельствуют о том, что украинское общество остается разделенным в оценке власти, демонстрируя широкий спектр мнений – от поддержки и надежды до резкого неприятия и разочарования. Стоит учитывать, что обострение отношений между Украиной и США частично способствовал консолидации части общества вокруг власти. Но очевидно, что уровень сплоченности теперь существенно уступает тому, что наблюдалось в первые месяцы после полномасштабного вторжения в 2022 году.

🌐🎙🗣В новом выпуске программы «Диалоги» украинский политолог и директор Украинского Института ПолитикиРуслан Бортник и старший научный сотрудник исследовательской корпорации RANDСэмуэл Чарап обсуждали: 🔹Какие цели преследует администрация Трампа во внешней политике, и как они влияют на текущие международные события? 🔹 Насколько близки США к сделке с Россией по урегулированию конфликта в Украине, и каковы перспективы прекращения огня? 🔹Что стоит за отстранением Келлога от переговоров и появлением Виткова в качестве ключевой фигуры? 🔹 Почему США не привлекают европейские страны к переговорам, несмотря на их роль в НАТО и ЕС? 🔹 Насколько вероятно, что экономические интересы, такие как Северный поток-2, повлияют на решения Трампа? и многое другое...

🌐➡️11 годовщина аннексии Крыма: как Украина в 2014 могла предотвратить потерю АРК. (Подробнее на сайте УИП) ● Мы приближаемся к 11 годовщине аннексии Крыма, которая произошла 18 марта 2014. Захват Россией украинского полуострова стал поворотной точкой в российско-украинских отношениях, ознаменовав собой невозможность сохранения перспективы дружественных отношений между Украиной и РФ, а также многократно затруднив хотя бы нейтральные взаимоотношения между странами в принципе. Именно с оккупации Крыма началась современная фаза российско-украинской войны, и именно Крым стал стартовой конфликтной спичкой, которая спустя 8 лет дала пламя полномасштабной войны. ● Началом захвата Крыма стоит считать дату 20 февраля 2014, за два дня до победы Майдана и смещения Януковича. Именно 20 февраля 2014 вспомогательные силы и средства РФ стали перебрасываться на базы Черноморского флота РФ в Севастополе 20 февраля, которые позже отыгрывали роль «зелёных человечков». ● Равно как и на российских государственных медалях “за освобождение Крыма” начальной датой операции по захвату Крыма стоит 20 февраля. Как и первое незаконное пересечение украинской государственной границы российскими войсками было зафиксировано 20 числа в районе Керченского пролива. ● В тоже время к непосредственному прямому военному захвату региона РФ перешла лишь 27 февраля 2014, в дату занятия силами РФ крымских органов власти – тем самым ознаменовав отказ от модели полномасштабного вторжения в Украину в 2014 году при использовании одобрения Януковича как псевдо-правовой причины для этого. ● Курс же на категоричную аннексию Крыма был взят ещё позже чем появление «зелёных человечков» – только 6 марта 2014. Лишь 6 марта 2014 Крымский парламент заявил о включении в бюллетени псевдо «референдума» вопроса о присоединении к РФ. До того же заявлялись намерения ставить на повестку дня расширение полномочий органов местного самоуправления Крыма и возвращение Крымской Конституции 1992 года с сохранением номинальной принадлежности Крыма Украине. ● То есть изначально вторжением в АРК и угрозой его контроля Кремль намеревался оказать военное давление на постмайданную украинскую власть для нужной себе трансформации её политического курса и кадровых расстановок. Резюмируя, то по крайне мере до 6 марта 2014 у Киева была опция удержания контроля над АРК путём с одной стороны демонстрации воли к военной защите своих территорий, а с другой через озвучивание публичной готовности украинской власти к компромиссам в отношении гуманитарной политики, внешнего вектора, гарантий последующего пребывания ЧФ РФ в Севастополе – совокупно это бы минимизировало волю РФ к аннексии и могло свести её на нет. ● Ведь при военном вмешательстве в АРК Москва руководствовалась тем, что за него никто даже не проявит намерения воевать. Также стратегически для РФ ценность влияния и контроля над всей Украиной преобладает над значимостью удержания Крыма, а потому до оформления крымской аннексии РФ могла пожертвовать планами на неё ради лучшего влияния на Украину или убедительных иллюзий этого. ● Тем не менее зимой-весной 2014 власть Турчинова не предприняла ничего деэскалационного по отношениям с РФ в разгар крымского кризиса, равно как и не сделав ничего чтобы удержать Крым. Личные интересы украинской власти традиционно преобладали над национальными интересами Украины, гласящими о необходимости жертвовать чем либо ради территориальной целостности и государственного суверенитета... ● Крымская ситуация нам ещё раз указывает на недооценённую влиятельность дипломатических инструментов для отстаивания своих интересов. Тех дипломатических инструментов, которыми принято во многом пренебрегать, в том числе в рамках большой войны с РФ, и отказ от задействования коих способен привести к катастрофе. Особенно в положении отсутствия достаточных военных ресурсов для удовлетворения своего целеполагания сугубо военным путём. Киевский Реалист ( Виталий Гузий)

🌐🎙🗣Руслан Бортник в студии Politeka Online в прямом эфире обсуждаем. 🔹Трамп планирует провести телефонные переговоры с Путиным. 🔹В этом контексте будет обсуждается и судьба Запорожской АЭС, а также возможный обмен или уступки по территориям. 🔹Переговоры между РФ и США сильно продвинулись. 🔹Что происходит на фронте? РФ начала наступление на Запорожском направлении, ситуация в Курской области. и многое другое...

🌐🎙🗣Зеленский о прекращении огня: "Мы готовы, а русские – нет". 🔹Комментарий директора Украинского Института ПолитикиРуслана Бортникаитальянскому изданию - La Repubblica. 🔵Руслан Бортник отмечает, что США все еще ожидают официального ответа от Кремля относительно предложений о прекращении огня. Однако условия, предложенные Россией, могут оказаться неприемлемыми для Украины. Он говорит, что "из этих условий ясно видно, что Москва не стремится к немедленному миру", а хочет закрепить свои стратегические позиции. 🔵Руслан Бортник указывает, что соглашение о прекращении огня в текущих условиях может создать угрозу для украинского суверенитета. Если Украина согласится на условия Москвы, это может привести к фактическому признанию потери части территории и ослаблению ее позиций в дальнейшем. 🔵Он также предполагает, что Дональд Трамп может быть заинтересован в заключении такого соглашения, которое позволит ему продемонстрировать успех в переговорах с Россией. Однако для Украины это будет означать "потерю стратегических возможностей и ослабление ее политического будущего". 🔵По мнению Руслан Бортника, европейские страны, особенно Франция и Великобритания,обеспокоены тем, что США могут пойти на уступки России в ущерб интересам Украины. Они пытаются "вернуться за стол переговоров" и предложить альтернативный мирный план.

Прямой эфир - https://www.youtube.com/watch?v=GdyGb-5Gf0g - Табах, Бортник, Черенкова, Талберг))

🌐🎙🗣Новый выпуск «Итогов недели» с Русланом Бортником. Разбирали результатыпереговоров Украины и США в Саудовской Аравии и 30-ти дневное перемирие. ✅"Make Rational Thinking Great Again!" ➡️ Какие уступки были сделаны Украиной и США в ходе переговоров? Ключевые положения из совместного заявления. Как обстоят дела на фронте в Курской, Сумской, Донецкой и Харьковской областях? Что обсуждалось на Парижском форуме обороны, и какие успешные примеры компромиссов существуют на Кавказе, в Средней Азии и на Балканах? Как развивается торговая война между ЕС и США, и как обстоят дела у Михаила Саакашвили? Что известно об убийстве активиста Демьяна Ганула в Одессе? Как обстоят дела с демографией и зарплатами чиновников в Украине? 00:00 О рациональности и её продвижении 03:28 Переговоры в Саудовской Аравии: контекст и результаты 13:50 Подробный анализ совместного заявления США и Украины по итогам встречи в Джидде 22:53 Отказ Украины от требований к США относительно предоставления гарантий безопасности 23:56 Что Трамп и Рубил сказали о территориях? 27:00 “Красные линии” Ермака 29:00 Игра в “перебрасывание мяча” 31:00 Условия РФ на прекращение огня 39:40 Срок тридцатидневного перемирия 43:30 Ситуация на фронтах. Что в Курской области? 56:29 Парижский форум обороны 59:28 Армения – Азербайджан: мирное соглашение 01:01:41 Таджикистан и Киргизия демилитаризировали границы 01:01:25 Новая война на Балканах? Босния и Герцоговина. 01:08:08 Аннексия Гренландии 01:13:00 Торговая война ЕС и США 01:16:39 Членство Украины в НАТО больше не рассматривают, – Рютте 01:21:03 9-ть лет тюрьмы для Саакашвили 01:22:07 Убийство Демьяна Ганула в Одессе 01:30:47 Демографический кризис в Европе 01:34:20 Повышение зарплат чиновникам в Украине 01:36:43 Видео недели

🌐➡️В РФ якобы согласились на перемирие, что это значит на самом деле? 🛑В.Путин заявил о согласии на перемирие, демонстрируя стремление сохранить мирные отношения с Администрацией Президента США Д. Трампа. 🛑Однако российская сторона фактически выдвинула шесть ключевых условий, которые направлены против украинского подхода к мирному урегулированию. 🛑Первое условие — перемирие должно привести к стабильному миру, что означает требование Москвы подписать мирное соглашение в короткие сроки. 🛑Второе условие — устранение «первопричин кризиса», что в российской интерпретации означает отказ Украины от вступления в НАТОи снижение военного присутствия США в Восточной Европе. Эти требования перекликаются с теми, которые Путин предъявлял Байдену за два месяца до начала войны. 🛑Третье условие — фактическая капитуляция украинских войск в Курской области, где Москва требует либо их отхода, либо сдачи в плен. 🛑Четвёртое условие — прекращение мобилизации в Украине, что существенно ослабит украинские вооружённые силы и сделает их восстановление крайне сложным. 🛑Пятое условие — запрет на поставки вооружений Украине со стороны США, что сводит на нет все договорённости, достигнутые на встрече украинской и американской делегацией. Это попытка России вынудить Вашингтон прекратить поддержку Украины. Но, по сути, В. Зеленский и согласился на 30-дневное перемирие ради возобновления поставок западного оружия. 🛑Россия сознательно пока откладывает наиболее жёсткие территориальные требования на будущее, чтобы сначала ослабить Украину, а затем навязать ей выгодные Кремлю условия. 🛑В этом контексте обсуждается и судьба Запорожской АЭС, возможный её обмен на энергетические уступки со стороны Украины. 🛑В этих условиях Украина должна сохранять хладнокровие и не спешить с категорическими отказами, поскольку переговоры ведёт не РФ, а США. Необходимо предлагать выгодные для Вашингтона альтернативы, чтобы сохранять партнёрство и одновременно отстаивать собственные интересы.

🌐🎙🗣 Руслан Бортник и Наталья Влащенко обсудили: 0:30 путин заявил о согласии на перемирие. Разбираем детали 7:30 Переговоры США и россии 9:09 Стратегия Украины: реакция на ультиматумы 15:06 Американская экономика: кризис или расчёт Трампа? 19:06 рф на грани? Экономические прогнозы 21:15 Китай и мировой кризис: чего ждать? 24:28 Война и экономика: может кризис остановить кремль? 30:05 Война как бизнес: кто заработает на восстановлении Украины? 33:39 Демография, кризис и будущее Европы