Куратор из ЛСБ

Correction

Узнал потрясающую историю, которую в прошлом пропустил мимо себя. В 2009 году губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер глубоко ругался с местным депутатом Томом Аммиано. Аммиано был тем ещё чуваком – на каком-то приёме он даже выкрикнул в адрес Арни что-то вроде kiss my ass. В общем, в это же время Аммиано подготовил свой какой-то законопроект, на который Шварценеггер, очевидно, сразу же наложил вето и написал отзыв. На следующий день журналисты обратили внимание на то, что если прочитать сверху-вниз все первые буквы в строчках отзыва, получится FUCK YOU. Представителей Шварценеггера, естественно, спросили об этом на пресс-конференции, они сделали поражённое лицо, типа, братаны, вот это совпадение! Таблоиды даже обращались к специалистам и лингвистам и рассчитывали вероятность таких совпадений. В общем было весело. Но, собственно, смешно – но не докажешь, случайность, так случайность – вскоре об этой истории все забыли. Но спустя 10 лет на каком-то шоу Шварценеггера спросили об этом случае, и он признался, что случайности не было – и он вместе с командой специально подбирал и расставлял слова в нужном порядке.

Чуть более полная подборка русифицированных бегемотов из киндера от Рустама Усманова #русскийдиджиталарт

Жизнь переизобрела свое собственное время Откуда берутся «прошлое» и «будущее», и почему это меняет науку о жизни и интеллекте Новая междисциплинарная работаМайкла Левина и великолепной семерки соавторов из научных центров США, Британии, Канады и Португалия – это не «ещё одна очередная заявка» на смену существующей научной парадигмы. Эта работа действительно сулит кардинальный переворот в современной науке. Задумайтесь: в какой момент во Вселенной появилось прошлое? Не как эфемерный след в рассеянной космической материи, а как конкретный объект или процесс, который можно помнить, предвосхищать и переосмысливать? Радикальный ответ новой работы таков: вместе с жизнью. Физический мир существует в «единственном сейчас». Это «сейчас» и есть естественное космическое время. Но живые системы добавляют к этому «сейчас» второе измерение — репрезентативное время: они формируют внутри себя воспоминания о прошлом и возможные варианты будущего, сравнивают ожидания с фактами и меняют себя по ходу течения своего собственного репрезентативного времени. Отсюда и начинается кардинальное изменение научной парадигмы, ибо живые системы принципиально отличаются от "типичных" физических систем. • Физические системы существуют в "типичной" области пространства состояний физического материала и процессов. • Живые системы (биологические и социальные), включая их эмерджентные явления (искусство, технологии и сама наука) существуют в чрезвычайно атипичной области всего пространства возможных состояний физического материала и процессов. Классическая наука предпочитала системы с фиксированными правилами. Но живое — это машины, которые меняют собственные правила (и даже правила изменения правил). Эти системы активно самореферентны и самомодифицируемы. Самореференция — не сбой, а двигатель: «петли» рефлексии, развёрнутые во времени, превращаются в спирали развития. И что еще фундаментально отличает живые системы – это постоянная генерация ими новизны. Ведь что такое «Парадокс лжеца»? Для живого это осциллятор обучения между ИСТИНОЙ и ЛОЖЬЮ: прогноз → ошибка → обновление модели. От клеточных тканей, которые коллективно «держат» целевую форму организма, до эволюции, где каждое поколение переписывает условия отбора, жизнь демонстрирует одно и то же свойство — открытую генерацию новизны. Важно различать три уровня изменений. 1. Нулевая вариация — перестановка того, что уже есть. 2. Инновация — изменение самой модели (правил). 3. Трансформация — смена языка, на котором описаны возможные модели. Жизнь постоянно поднимается на второй и третий уровни. Эмбриогенез, метаморфоз, регенерация — это не «воспроизведение чертежа», а поддержание «Я», как процесса при массовой заменяемости материала. «Корабль Тесея» не парадокс. Он плывёт, т.к. его капитан — это курс, записанный во времени. Если это верно, у науки двойной вызов. • Теоретический: нужна математика, допускающая осмысленные самоссылки и самоизменение — от коалгебр и доменной теории до категориальных моделей памяти. • Инженерный: симуляции должны уметь переписывать свой собственный код и метаправила, иначе мы снова захлопнем дверцу в момент, когда появляется подлинная новизна. Зачем это вам, если вы занимаетесь ИИ, биомедициной или экономикой? Да потому, что почти все реальные системы, с которыми мы работаем, уже живые в этом смысле: рынки меняют правила игры, сообщества — нормы, модели ИИ — своё «представление мира». Стабильность там достигается не централизацией, а грамотной архитектурой временных петель: память → предвосхищение → корректировка. Управлять такими системами — значит проектировать их внутреннее время. Главная эвристика новой картины проста и дерзка: физика описывает, как течёт «сейчас»; биология — как «сейчас» научилось создавать прошлое и будущие, чтобы становиться иным. Понять жизнь — значит научиться конструировать и измерять репрезентативное время. А это уже не косметика парадигмы, а смена часов, по которым мы мыслим. #ParadigmsofIntelligence#ParadigmsofLife

Тепловая карта всех бросков в NBA, 2000/2025 (algorithmicathlete) Примечательно, что за 25 лет частота бросков существенно сместилась за трёхочковую линию. Это может говорить о том, что броски на три очка раньше воспринимались, как что-то рискованное, а в современном баскетболе стали основой атаки как более выгодные. Также возможной причиной может быть то, что уменьшилось число крупных игроков, играющих спиной к кольцу. В современном спорте они пытаются забросить либо «трёхочковый», либо из-под кольца Другие наши публикации про спорт: — Все набранные Леброном Джеймсом очки в НБА, 2003–2023 — Как за 56 лет изменились средний рост и вес спортсменов на Летних Олимпийских играх, 1960/2016 — Все голы на всех Чемпионатах мира по футболу по минутам, 1930–2018 — Распределение игроков НФЛ США по росту и весу, 1920–2014

"Выглядит красиво, а на самом деле отнимает время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ". Авторы издания "Персональные ЭВМ в инженерной практике" (Москва, 1989 г., стр 166-167) предупреждают читателей о бесполезности ОС Microsoft Windows.

Ralph Schraivogel / Museum Für Gestaltung Zürich / Black & White, Designing Opposites / Poster / 2011 очень красивый плакат

#кек

Прикол: установка будильника в iOS сделана не через зацикленное перелистывание, как нам всем казалось, а просто через длинный-длинный список, который можно домотать до конца 16:39

Аромат Наглядный способ передать аромат духов визуальными средствами, не меняя упаковку и стиль: поместить продукт во что-то похожее. Смотришь — и пахнет абрикосовым компотом, цитрусом, сладостью. На мой вкус, тут немножко перебор (Loewe не настолько сладкие, как кажется на фото), но сам приём классный и легко экстраполируется на другие сферы. Источник #метафора

Усреднённая температура поверхности планет Солнечной системы (Jonathan Akpogbo Chris) Внимательный читатель может спросить: почему температура поверхности Меркурия, самой близкой к Солнцу планеты, ниже, чем у Венеры? Всё дело в различиях их атмосфер. У Меркурия очень тонкая атмосфера, которая неэффективно удерживает тепло. Планета быстро нагревается днём до 430°C и так же быстро остывает ночью до -180°C Венера же имеет плотную атмосферу, которая состоит в основном из углекислого газа и создаёт сильный парниковый эффект. Эта атмосфера задерживает тепло от Солнца и поддерживает постоянную и чрезвычайно высокую температуру около 462°C на поверхности планеты круглые сутки Наша родная планета радует нас средней температурой поверхности 15°C, но так было не всегда. И да — автор не забыл про Плутон :-) Интерактивная версия Ещё мы писали про Солнечную систему: — Крупнейшая в мире масштабная модель Солнечной системы в Швеции — Масштабная модель Солнечной системы в Мельбурне — Как вращаются планеты Солнечной системы: период обращения и наклон относительно собственной орбиты — Карта орбит объектов солнечной системы