新·世界观察日志

温毅斌：司法不公现象的深层次原因统计分析及改革路径——基于律师与法官互动失衡的实证研究 当前司法体系存在明显的“经验不对称”现象：法官年均审理300-500件案件的超负荷工作状态，与律师行业“二八定律”下的案源垄断形成鲜明对比。2022年基层法院员额法官年均结案274件。2024年，全国法院员额法官人均结案量达到357件，部份基层法院超500件。如北京市朝阳区法院收案超15万件，结案超16万件，均居全市法院首位，员额制法官人均结案574.6件，平均每个工作日结案2.3件，与2023年相比增长了53.2件。长期超负荷工作状态下，形成“直觉裁判”模式。但重复性案件占比高达60%，导致法官专业能力“横向扩展，纵向停滞”。法官专业能力停滞于低水平重复。2022年，全国律师人年均代理案件仅12.17件。且“二八定律”下青年律师（30岁以下）年办案不足5件的占73%，形成“执业前三年能力停滞”现象。这种失衡不仅导致法官陷入经验重复的“机械司法”困境，也使青年律师（30岁以下）难以突破职业瓶颈。最高人民法院2022年数据显示，全国基层法官人均结案量达274件，而同期全国律师人均代理案件仅12.17件，法官年均办案量是青年律师的22.5倍，形成“经验碾压效应”。这种数量级差异印证了笔者的核心观察。 法官群体在案件洪流中形成的审判惯性，本质上是一种制度性认知局限。当律师无法通过专业辩论打破这种思维定式时，裁判过程就容易演变为封闭的信息加工系统，形成“直觉判断”模式。法官专业能力停滞于低水平重复。律师则难以通过专业辩论制衡法官裁判。某东部高院调研显示，67%的法官承认在简单案件中主要依赖类案检索，仅有23%的复杂案件会实质性采纳律师意见。这种单向度的司法认知模式，使得“庭审中心主义”难以真正落地。据统计，我国法院庭审虚化严重：某中院统计显示，民事案件时长从2018年的97分钟下降至2023年的43分钟。67%的法官承认“争议焦点未充分辩论即进入裁判阶段”。同时，法官助理、书记员实际主导程序开庭后，员额法院出庭走过场的“挂名出庭”现象普遍存在，严重损害司法形象。 司法考试制度改革后，法官与律师的职业转换通道逐渐收窄，两大群体形成制度性区隔。某中部省份司法厅调研表明，近五年律师转任法官比例不足0.3%，而法官离职从事律师职业的比例则高达7.8%。这种单向流动导致两大群体形成“职业孤岛”，法官缺乏律师视角的实务思维，律师难以理解法官的裁判逻辑，形成所谓“律师思维”与“法官思维”对立，加剧了职业群体间的理解沟通鸿沟和隔阂，催生出笔者认为的“鄙视链”现象。一方面是法官审判经验积累多但理论水平不足。通过司法考试和公务员考试即可成为法官审判案件，对其法学理论要求止步于大学本科教育，且缺乏实务衔接。加之近十多年来因审判任务繁重，新老法官之间缺少“传帮带”传授指导审判经验，年轻法官办案依赖个人“干中学，学中干”，“摸着石头过河”独立办案，其审判经验主观化，开庭、裁判方法和标准因人而异。又因法官依赖类案检索，导致法官专业能力停滞于低水平重复。在笔者参与的100多次庭审中，法官不按照最高法院《庭审操作规程》开庭，庭审中法官违反《民事诉讼法》及其司法解释、《证据规则》，剥夺当事人和律师诉权的现象普遍存在。 另一方面是律师虽不乏有较高法学理论基础，但因律师案源缺乏且案件类型单一不全而缺乏实操经验。某商业秘密案因律师未及时申请证据保全，导致关键证据灭失致当事人败诉。从笔者在法律专家论证会接触到的案件中，因律师法律关系没有厘清，诉讼策略和方向错误，或者抓不住案件关键点和突破口，南辕北辙，导致案件彻底败诉和久拖不决的情况较多。法律实务乃经验之学，律师因办案经验缺乏，诉讼代理水平堪忧。部分律师意见存在逻辑混乱，证据不足或者偏离争议焦点等问题，增加法官归纳难度。部分律师意见使用攻击性语言或情绪化表述，不符合裁判文书规范要求。导致法官与律师之间对于具体案件的看法和观点相去甚远，形成相互对立，沟通困难。裁判文书侧重职权主义，强调法官单方认定，本院认为部分只为裁判结果服务，律师意见常被简化为“不予采纳”，或者干脆不予回应。 基于民商案件远比刑事案件复杂的法律关系和繁杂的法律法规、司法解释条文、指导性案例之间的相互冲突和矛盾，以及诉讼程序法的不完善、庭审功能的简化弱化。模糊简单的裁判文书说理和对法律适用的简单随意导致法官对案件裁判结果可以先定后审随意化，并能掩盖司法腐败，为“暗箱操作”提供空间。民事案件平均庭审时长从2018年的97分钟降至2023年的43分钟（某中院数据），76%复杂案件依赖书面审查。某直辖市中院庭审记录显示，律师发言时间平均为法官的1/3，关键证据质证环节被压缩的案件达58%。绝大部分民商事案件省略“当事人相互发问”程序环节。法官制止律师发表辩论意见、不让律师做最后陈述更是常态。在民商案件中，故意枉法裁判具有很强的隐秘性和欺骗性。有法官私下承认，案件想要怎么判都能找来法律依据。为裁判结果服务的简单的裁判文书说理，只需要挑选几条简单的法律条文来呼应，只求没有字面上的自相矛盾和简单逻辑错误。至于律师的意见不会去全面回应。如果律师和当事人对裁判不服上诉、申诉、上访，用一句“对法律规定的理解和认识的问题”回复。 律师无法通过专业辩论监督法官裁判，削弱诉讼结构的制衡功能。面对法官强势，律师因生计怕得罪法官而不敢在法庭上为当事人据理力争。另外，极个别“死扛”律师则与法官尖锐对立。因与法官发生激烈矛盾冲突，律师在法院被打，被扣押，甚至被司法拘留，新闻媒体时有报道，导致“司法对抗性合作体”和“司法共同体”机制撕裂。 裁判文书未回应律师意见的案件中，83%当事人选择上诉或者申诉（某高院调研）。当事人不服裁判频繁上诉、申请再审和申诉上访，加剧“案多人少”矛盾，浪费司法资源，形成恶性循环。并且，易引发当事人对律师作用和司法公正的怀疑，动摇公众对法律信心。中国社会科学院调查显示，63%公众认为“打官司就是打关系”。某省高院信访数据显示，42%的信访案件涉及对律师与法官非正当关系的质疑。 司法责任制改革后，法官的绩效考核体系片面强调调解率、结案率和审限遵守，有的法院甚至要求法官调解率不低于70%。这种导向促使法官优先选择风险低、耗时短的调解结案方式，强迫当事人调解，客观上导致“程序正义”异化为结案指标。同时也弱化了法官法律适用能力提升。2023年全国法院诉前调解成功案件达1199.8万件，部分法官全年调解率超过90%。长期依赖调解结案导致法官法律论证能力退化。63%基层法官未系统学习过《民法典》司法解释（最高法2023年调研）；仅38%的法官能熟练准确运用证据提出命令、 类案检索等现代司法技术。某中院抽查发现，调解结案的法律文书调解书说理完整度仅为裁判文书的43%。某试点法院的实证研究表明，法官在裁判文书中引用律师意见的比例从改革前的42%下降至28%。当司法过程被简化为流水线作业时，律师的实质辩护空间必然遭受挤压，必然形成“先定后审”恶性循环。某试点法院对100份判决书的逆向分析发现，42%的案件在开庭前已经形成裁判结论框架，庭审过程仅为形式补正。某高院统计显示78%的法官承认因律师未提供类案致裁判说理薄弱，反向说明法官判案对类案检索的习惯性依赖程度以及对类案检索技术生疏。 https://www.aisixiang.com/data/162784.html

Wallbleed（墙出血）：中国防火长城中的内存数据泄露漏洞 我们发现了一个名为Wallbleed（墙出血）的缓冲区过度读取漏洞，该漏洞存在于中国防火长城（GFW）的DNS注入子系统中。Wallbleed导致某些影响全国范围的审查设备在处理特制的DNS请求时会泄露至多125字节的内存数据。这一漏洞为我们提供了一个难得的机会，以深入了解防火长城最著名的网络攻击手段之一——DNS注入——的内部架构，以及审查者的操作行为。 为了理解Wallbleed的形成原因和影响，我们从2021年10月开始进行了为期两…

创作者的选择：《苏丹的游戏》是如何诞生的丨触乐 十字星剩下的几位核心成员没有就此放弃，而是重组后成立了“双头龙工作室”，凭借一部与之前作品风格迥异、奇诡而尺度出格的《苏丹的游戏》绝地翻盘。《苏丹的游戏》首周销量突破25万份，讨论热度空前。对于小型单机项目而言，这是一个好得不能再好的成绩了。 《苏丹的游戏》的制作人远古之风和游戏的编剧、主文案钻咖都是十字星工作室的创始成员。在其他项目失败后，他们是最早决定开启《苏丹的游戏》制作的两个人。许多玩家与开发者期待着在他们身上看到一个力挽狂澜的叙事：一个除了才华之外什么都不剩的团队在破产边缘放手一搏，结果大获成功，救公司于水火。 但事实并非如此激动人心。比起戏剧性的热血与挽救，双头龙工作室更像是一尾不小心让自己上了岸的鱼，垂死挣扎后终于跳回了它可以生存的窄小池塘。不过，在这个过程中，我们的确找到了一个关于选择，并且是创作者的选择的故事。 面对人去楼空的办公室，剩下的一小撮人面临几个选择：维持勉强自给自足的项目，然后“做一条咸鱼”；关闭公司进行破产清算，把剩下的钱还给投资人（投资人并没有这样要求）；以及“再做点什么”——就像在游戏里拿着主角和追随者的卡片一样，这些人必须思索，要填进哪个槽才能开启一条更好的剧情线。 他们选了第3个。“我总要给剩下的人找点事做……哪怕自己很绝望，我也不能把绝望的情绪传给大家。”远古之风说。至于能不能成功，他心里其实根本没有预期，因为在极其低落的时候，光去想那些很正面的、很光辉的事情都会形成一种刺痛。 很难说十字星的濒临倒闭有没有给《苏丹的游戏》的诞生创造了其中一项必要条件，但能确定的是，现在他们已经不再考虑什么内容风险了。《博德之门3》宣发时播出的人熊浪漫段落也给远古之风劝说团队“做点大尺度的东西”带来了有力论据。让团队保持矜持的现实负担和心理负担都不复存在，他们开始放飞自我。 远古之风不再像商业项目那样对组里的美术和文案进行“符合商业规范的板正管理”，也不再用“市场接受度”化身的大剪刀修剪每个人身上旁逸斜出的枝丫。一部分是因为单机游戏没必要和商业手游竞争，另一部分是他已经没什么精力和兴趣进行团队管理了。“我就跟大家说，要做得好玩，好玩就行了。”他说。制作过程中，只要符合大方向上的需求，美术和文案端出来什么，他基本都照单全收。 双头龙工作室恰恰有能力产出好内容。在松散和“放弃了修剪”的管理下，远古之风反而发现，团队中一些人展现出他们原本没能表现出来的额外长处。这些成员们“群魔乱舞”一般把自己原生态的想法统统放进了奇特的关卡，并且有机会原原本本地得到玩家对这个特定段落的反馈……这对所有创作者来说都是非常难得的体验。团队的美术告诉触乐：“有什么比‘放飞’这个词更能诱惑画画的人？”这个项目提供了很多平时很难尝试的题材和尺度。和同事一起探讨符合游戏风格的画风，对创作者来说是一个十分新奇而开心的过程。 “在商业项目中，大家就像米其林餐厅里被切得漂漂亮亮的萝卜块，你不知道是萝卜本身好吃，还是米其林高规格的加工让它变得好吃。” 远古之风对我说，而现在，人人都是野地里长的萝卜，把泥洗干净了就端上来，味道怎么样，你自有分辨。 双头龙工作室，或者说十字星工作室留下的这些人，在行为和态度上最大限度地保留了创作者的身份和气质，而不仅仅是“开发过几款商业手游的不得志的从业者”。这也导致了一个结果：即使每个人都在自顾自地往外掏东西，最后的成品却意外地呈现出一种和谐。“它本质上是一群人在唱歌，如果每个人都是唱歌高手，大家就会有意识地协调声部。恰好我们团队里的人有技术，再加上关系好，这个事情就做成了。”远古之风说。因此，他也不建议其他公司复刻这种“散漫”的管理方式。 即使每个人会拿出不同的创意，主创之间仍然存在一种趋同的价值观。比如在判定一个结局是好是坏时，他们有一个共识：一个人得到了权力、但又放弃了权力是最高贵的，哪怕做了10件、20件名垂千古的事情，都没有这“轻轻一放”来得高贵。所以，游戏里“胜利”的成就要靠放弃权力获得，而“领袖”的描述是“想做国王的都不适合做国王”。这是他们所珍惜的善，也是团队珍惜的作品的正面内核，并且成为作品能够打动人的关键因素之一。 目前，游戏行业普遍认为，手游产品更应该被当做商品而非作品运营，单机游戏则没有这么强的商品属性。触乐也一直非常好奇，像《苏丹的游戏》这种作者气质的团队在商业运营的手游上遭遇挫折时，是否会因此觉得疲惫和被消耗。 远古之风觉得，大部分创作者都在赌运气。把创作呈现给这个世界，能获得的反馈着实非常随机，所以很多人在死后才成名。如果运气不够好、一直撞不上时代的波峰，那就会一直郁郁不得志，“这就是创作者的命”。 同时，远古之风对单机游戏的未来处境没有那么悲观。《苏丹的游戏》发售初期，游戏一度遭到了严重的口碑冲击。有些人认为，这种情况是服务型游戏的一些消费习惯被带入单机游戏之后引发的，部分玩家诚挚地要求开发者优先满足自己的消费需求，并不把游戏当做正常、多面的作品看待。 “但我觉得，做单机和做手游被‘冲’，根本原因还是很不一样的。”远古之风认为，服务型手游所有“节奏”的根源都在于定价权。手游的“原罪”在于不断要求玩家支付费用以享受持续的快乐，如果厂商没能及时提供让玩家满意的新内容，之前的快乐都有可能消失；玩家也会不断地在每一个重要节点质问厂商：我都已经付了那么多钱，你为什么还是不能让我满意？你凭什么能让我付那么多钱？ 而单机游戏，尤其是小规模的单机游戏，从体量和定价上都不太容易导向这种指责。毕竟它们的成本和收入与动辄以千万、亿计的服务型游戏根本不在一个量级。《苏丹的游戏》遭遇的每一次舆论冲击，更适合被理解为玩家群体文化圈地或者争夺话语权的结果。一些玩家通过这种行为不断巩固自身阵营的标签，以缓解更庞大的原因带来的存在焦虑。 “所以，哪怕我们被某个群体‘冲’了，我只会觉得这是个社会问题。”远古之风告诉我。他乐观地认为，这种现象的出现并不意味着创作者的空间在收窄。他与许多游戏行业有丰富项目经验的从业者交流过，不管是发行商还是制作人都会得出一个核心结论：游戏只要好玩就行，只要它真的特别好玩，你做什么都行。哪怕一时间在“节奏”上受到影响，长远来看，它总是能购回归自己正常的位置。当然，如果短时间内遭受太多攻击，开发者确实会承受一定的痛苦。 《苏丹的游戏》的确大获成功，这是毋庸否认的事实。如果这篇文章停留在上一段，它仍然有机会成为一个励志故事。但事实就像远古之风自己在其他地方写到的，他辛辛苦苦（在游戏行业）求道10年，没有什么像样的成果，最后要靠一根双头龙来渡劫，这不一定是个纯粹的正反馈。而且，我们应该注意到的是，1年制作期和140万字文案的奇迹效率背后，是工作室“耗了5年的命，用1年时间做了个3年规模的项目”，字面意义上的“做完游戏就进医院”，这是不可持续也不值得鼓励的。 他也在各种场合、各种话题的叙述中反复强调，他不希望游戏开发者必须要过得很惨或者历尽磨难才能成功。他希望开发者能够做一个聪明的游戏主人公，每次都能选到收益最高的分支、避免特别悲壮的剧情，然后取得胜利——挣到很多钱，开开心心地回家躺平。这样的故事线肯定是存在的。有很多开发团队不需要落到破产边缘就做出了很好的游戏，他们开启的想必就是那条更聪明、更幸福、更轻松与更美好的分支，只是十字星和双头龙工作室没能做到。 《苏丹的游戏》后日谈中经常出现这样一小段话：“这也许不是最好的结局”，但毕竟是一次胜利。首周销量25万份的成绩为工作室带来了起死回生、甚至继续制作新作品的机会。不管是作为十字星，还是双头龙工作室，他们都会继续寻找自己在市场中合理的生态位置，目前看来，保持小规模、低成本，也许是正确的道路。“《苏丹的游戏》给了我们最宝贵的东西，它给了我们未来。”远古之风总结。 https://mp.weixin.qq.com/s/fdHanREAedwjFD1IQcDSuw

Linux中国开源社区官网正式宣布关闭 由于来自我所能想象的最高层面的不可抗力，2025年3月20日，Linux中国开源社区的官网“Linux.cn”被永久冻结（clienthold）。 这距离我们宣布停运后也不过刚刚过去一年，我不禁有些喟叹，看来想留下最后一个纪念和存留的地方也终不可得。 我们尝试解封的过程我也不想说了，其实到现在，我们甚至连具体的原因也不知道。 目前，我们提供了备份域名 https://Linux.net.cn 以供访问，但是不知道将来会不会因为同样的某种原因而被冻结。 此外，大家还是可以访问我们的镜像站，以及公众号“Linux开源社区”来访问那些文章。 再见，该落幕的就落幕吧。 嗯，还是说明白一些，省的大家瞎猜：域名是被域名注册商冻结的，他们是接受福建通管局指令进行，而通管局是接到中央网信办指令的。但是没有任何申诉和改正的渠道，努力联系上一位领导同志，但是他也不知道具体是那里管辖的。 https://mp.weixin.qq.com/s/vQwAA2cY7MjQ4qw-WdLIKg

一场被“风光大葬”的互联网创业 2015年，黄宇帆从美国留学回国，开始寻找自己的创业方向。他首先组建了一支小型团队——中学同学轩元，在某央媒做了两年多程序员；中学校友韩佳依，本科刚毕业的业余画手。大学室友大力在2016年加入，他曾在美国IBM做芯片设计工程师。黄宇帆和团队伙伴每天能想出几十个点子，为了更方便讨论和记录，他们还制作了一个收集点子的网页。那时候他们觉得正身处一个蓬勃向上的时代，中国互联网发展二十年，手机上网迅速地扩大了中国网民的规模，2015年大约有6亿网民，且还在以一年几千万的速度增长。头部电商平台和社交通讯公司跨过了上市的门槛，外卖、打车一类的生活服务软件也在迅速占领市场，共享经济改变了传统消费观念，带来新的经济增长，无数创业者在这片蓝海中找寻方向。 在漫无边际的讨论中，“网络流行语词典”的想法被反复提起。这最早是大力提出的，借鉴了美国俚语释义社区“城市词典”（Urban Dictionary）。“我和黄宇帆都是高中去美国留学，学语言的时候发现听不懂同学说的俚语，会频繁地使用城市词典。中国的网络社区文化在逐渐兴起，网络流行语越来越多，我自己在用贴吧和B站时也有看不懂的词，但没有查询的地方。”有别于日常话语的流行语在互联网上构筑了一道隐性的边界，只有打破它才可能进入讨论圈内。在实用层面之外，大力认为通过中文流行词还可以记录同一时期的社会背景和圈层文化，“在古代，成语也是一种流行语，一个有代表性的故事浓缩成一个词语，将故事表达的意思流传下来，与之类似，‘人艰不拆’‘蓝瘦香菇’就是当代的成语。” 团队成员选取二三十个流行词撰写释义，调研周围的人对它们的兴趣度，当大多数的反馈认为非常有趣，创建流行语词典就成为团队一致认同的创业方向。在黄宇帆的设想中，词典应该像维基百科（Wikipedia）一样，由用户生成内容，但不是用长篇大段的文章，而是简练清晰的日常语句，因此，他给词典取名为“小鸡词典”，英文是Jikipedia。黄宇帆还从经济收益上算了一笔账，城市词典通过广告收入、周边产品和联名推广，一年的营收超过百万美元，它最初的团队只有3个人，人力成本也很低。“汉语的受众非常庞大，既然英文俚语词典可以吸引千万用户，中文流行词也可以，即便广告单价更低，收益也很可观。”2017年10月，小鸡词典正式上线了。 在上线初期，小鸡词典的功能非常简陋，只能写词条和看词条，其他的功能是逐步完善起来的。在互联网大厂，更新软件往往需要经历提案、讨论、开发、测试的步骤，但小鸡词典更新迭代的速度很快，当天的提案当天做，第二天直接上线试看效果，“上线后，如果运行没问题，就不用再进行操作，如果有人在网上骂你，就再去修改，如果发现大家不喜欢，一周后将新功能取消。” 技术层面的问题可以解决，但运营推广方面则步履维艰，现在回顾，黄宇帆承认他们走得“太慢了”，“如果我们有成熟的方法论，会知道如何去快速打入目标人群、寻求强力合作、利用资金投放流量，但我们当时完全不知道该如何做，谁是用户？用户在哪里？如何让用户了解小鸡词典？如何让用户创造内容？” 创业初期，团队成员想到的推广方式是去网上回答关于流行词的问题，标明引用自小鸡词典，词典里的词条也需要他们自己来撰写，通过创建游戏圈、二次元圈等小众文化圈层的词条来吸引用户。前半年，小鸡词典的日活跃用户数量提升很慢，长期保持在200左右，团队一边忙碌，一边焦虑，大力开玩笑说：“每天早上起床觉得小鸡是世界上最厉害的项目，晚上睡觉前就觉得这什么傻逼项目。” 黄宇帆对接广告还保持谨慎的态度，“按照中国广告单价，我们必须接到丧心病狂的程度才能满足营收目标，而铺设大量广告非常影响用户体验，我认为最好没有广告，首要目标是将市场做大，吸引更多用户加入，产生更好的体验，提高广告单价，再用少量广告实现盈利。”在黄宇帆的设想中，当用户规模扩大、与圈层文化建立连接后，商业化的路径会很多样。然而在小鸡词典后来日活跃量达到二十多万时，他们依然没有盈利，这还是在不算房租以及黄宇帆和大力的人力成本的情况下。2015年刚创业时，黄宇帆在中关村租了一间办公室，后来房租涨到一个月一万多，他就把家里的北京房子用作办公室兼员工宿舍。 尽管黄宇帆没挣到钱，但他对自己的产品感到骄傲：“用户向我们反馈小鸡的网站很干净、没有杂乱的内容、没有广告、对流行词的解释清晰直白的时候，我非常有成就感。”推广的缓慢直接导致团队迟迟没有找到盈利方式，项目长期处于亏损状态。网站和App主要的盈利方式是广告收入，流量少导致广告单价低，单价低则收益少，收益少又反过来影响了推广的速度，导致流量上涨慢，陷入一种死循环。 2018年，当小鸡团队正为日活跃用户量从200提升至2000而努力时，QQ浏览器主动寻求合作，将小鸡词典接入搜索引擎，搜索流行语时会自动跳转至词典页面，小鸡词典的日活跃用户量一夜之间增加到了2万。在QQ浏览器的影响下，其他浏览器如UC、猎豹也来寻求合作，小鸡词典的流量开始不断上涨。得到互联网大企业的关注，黄宇帆觉得很幸运，尽管他们的不幸也来自于此。 2021年5月，黄宇帆发现微博国际版在年初上线了一个新版块“有梗百科”，里面很多流行词的释义都与小鸡词典相似。他们花了半个多月的时间进行整理，发现有梗百科一共有将近3万条内容，其中大约21000条疑似是从小鸡词典照搬的，有些词条上甚至还留着抹除了一半的“小鸡词典”的水印。但有梗百科修改了词条创建者的名字，将词条的创建时间提前，有些词条的创建时间甚至改到事实发生之前。与之相对的是，有梗百科中来源于百度百科的条目下都标注了出处。黄宇帆感到愤怒，“小鸡的内容是由用户产生，用户向我们反馈，为什么他的内容在没有授权的情况下搬到了其他平台，还署了其他人的名字。我们的用户体验变差，日活跃用户量增速变得缓慢。” 为了捍卫内容，黄宇帆决定起诉微博国际版，团队全部成员花了一个多月的时间搜集证据，办理公证手续。公证处自有办事流程，他们需要按照操作规范和流程整理证据，逐一申请。“民事案件遵循优势证据原则，律师建议我们，最好的证据呈现方式是公证形式。”从2021年5月份发现被抄袭，到8月正式立案，黄宇帆为前期的律师费和公证费就花费了五十多万元。这桩案件于2023年9月宣布判决结果，小鸡词典败诉，黄宇帆继续上诉，二审结果于2024年10月发布，依然是败诉。除了这件案子，其他的官司也主动找上了黄宇帆。 黄宇帆承认，在没有法务的情况下，他对相关法律法规了解得不透彻，但不同法规之间的矛盾常令他左右为难。比如根据《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》，实用工具类App无需个人信息即可使用基本功能、服务，但小鸡词典除了词典的工具属性以外，还具有社区属性，用户可以对词条进行点赞、评论和关注，两者不可分离。根据《互联网论坛社区服务管理规定》，互联网论坛社区服务提供者应当按照“后台实名、前台自愿”的原则，要求用户通过真实身份信息认证后注册账号。黄宇帆在小鸡词典的网页版和小程序版中提供了不注册的使用途径，满足轻度用户的需求，他没想到App版也需要提供。这些合规的整改很快失去了意义，2023年1月，小鸡词典App因不可抗力暂停各项服务，继内容的主权之后，小鸡词典失去了内容的载体。 作为一家小型互联网公司，小鸡词典正式员工的流动性几乎为零，除了开始的四人组，后来招聘的程序员明远和运营人员程向娜、诗煜以及视频剪辑师潘子也一直工作到团队解散的时候。他们留下来的共同理由是，这是一家快乐的公司。在这里，没有固定的上下班时间，不用写周报，更没有规章制度。黄宇帆以前在大型金融企业实习，体验过规范化和模式化的管理制度，他认为硬性规则非常冷漠，导致办公室人际关系也很疏离，“同事之间只是上班时打个照面，没有太多交流，这种环境下对于推进事情反而不利，我创业做公司想要一个小团队，不需要条条框框的东西，大家随意点。” 程向娜在读社会学研究生期间来小鸡词典实习，最初是被一天300元的实习工资吸引，上班后黄宇帆跟她说，“在公司想摸鱼（偷懒）就光明正大地摸，工作压力大，大家都能理解”“有啥事儿随时走就行，根据自己的时间安排工作”，她很震惊。毕业后，她没有像其他同学一样去考公务员，而是继续留在了小鸡词典，负责App的内容运营。她将公司的轻松氛围说成段子在网上分享，意外爆火，也给小鸡词典带来了一次转折。 创业5年来，小鸡词典一直亏损，却靠着视频收入盈利了。在小鸡词典被迫停止服务后，黄宇帆没有解散团队，他将员工分为两组，原本的运营团队继续运营视频账号，不定期地接受商业合作，开发团队则去寻找互联网项目开发的外包工作，赚取外快。他想在维持公司基本运转的情况下，尝试在人工智能新赛道上找到新的创业方向。 2024年10月，抄袭案二审结果公布，黄宇帆终于决定解散小鸡词典团队。“实际上通过视频和外包能够维持运营，但是意义不大，我们创业并不是为了做外包，而是为了拥有自己的事业。”在AI创业赛道上，黄宇帆尝试过AI笔记和AI生图，但他认为这并非短期能够做成的项目，他不想再让大家花费三五年的时间去尝试不确定的事情。 为了和粉丝朋友们告别，小鸡词典在2024年年底举办了一场见面会。策划根据场地空间预设了200个观众名额，结果报名人数超过1000人，来到现场的观众有四百多人，见面会不得不临时加了一场。这超出黄宇帆的预想，他一直担心会不会只有20个人来参加，“虽然我们想要为更多用户提供服务，但是没有预料到自己会与用户产生连接。” 很多观众来到现场表达他们的不舍，小鸡词典解散仿佛是一个“梦醒”的时刻，大家突然意识到，除了那些镜头前的快乐时光，这依然是一家长期陷入官司、被迫关停App、为甲方煞费苦心拍视频的公司，它善良、友爱的职场环境令无数人心生向往，但它终究无法存活下去。 https://mp.weixin.qq.com/s/6b4Fhdtv-NULJlV2w61WYg

女性摇滚的震荡、关系性与微观政治——日本少女乐队番中的精神性体验 少女乐队番日渐走红甚至形成席卷性的潮流，不仅是近年来日本动漫创作中一个引人瞩目的趋势，在社会文化层面更是不断引发各种深入和广泛的讨论、反思乃至争议。其实，就日本动漫的发展历程而言，这绝对算不上是一个全新而原创的主题，而早已是一个相当类型化的范畴。早自 2006—2007 年间面世的《NANA》开始，围绕乐队、音乐、演艺事业、日常生活、情感纠结等内容所展开的情节与叙事已然在观众与粉丝之中获得广泛的关注与喜爱，2009 年的《轻音少女》更是为这个类型奠定了基调与范式。随后，虽然亦有《吹响吧！上低音号》（2015）这样的精彩之作，或者《卡罗尔与星期二》（2019）这样的唯美精品，但似乎都全然无法撼动《轻音少女》的开创性与经典性的地位。 那么，自 2022 年一鸣惊人的《孤独摇滚！》起始，至今仍在持续升温的这新一轮少女乐队番热潮，究竟只是冷饭的再炒，还是确实展现出了值得深入关注和思考的新动向、新含义、新体验呢？表面上看，这些佳作似乎新鲜而原创，若仔细审视与剖析，就会发现它们与之前的诸多同类作品之间有着明显相似甚至雷同。而“轻视音乐，更重视情感”“虽然是摇滚，但却没什么叛逆精神”“即便从音乐角度看，也几乎没有多少原创与体验”等前作存在的通病，也几乎如出一辙地在《少女乐队的呐喊》（Girls Band Cry）、《MyGO》这些近作之中被延续和重复。简言之，“少女”“乐队”“番剧”，这些才是这批作品真正的关键词，而至于“音乐”，这个本该成为焦点和中心的主题却往往令人遗憾和无奈地沦为边缘背景。《夜晚的水母不会游泳》（2024）这部毁誉参半的新作，堪称是此种顽疾的集中爆发。作品中真正与音乐相关的内容几乎减至最少，剧中人物绝大多数时间都沉浸在情感纠纷与各种日常琐事之中。 不过，这些并非全然表面的印象虽然有着一定的事实根据，但又显然低估了这新一波乐队番潮流的深度与力度。我们在这里试图进行一点纠偏乃至正名的工作，而最为直接的灵感和启示，正是得自兰克福德（Ronald D. Lankford）的那句著名的警示：迄今为止的各种关于女性流行乐和摇滚乐的书写，都鲜有真正关注音乐和声音，这实在是一个令人费解的现象。 本研究将按照三个步骤来展开论述。首先，以 20 世纪 90 年代以来的女性摇滚乐的发展演变为背景和线索，对《孤独摇滚！》这样的作品进行定性与定位。接下来，从“女性摇滚作为浪漫主义”这个近年来颇受认同的立场出发，审视少女摇滚之中所展现出的独特的艺术、文化及哲学的内涵。最后，回归具体的作品，围绕阴影、呐喊及重生这三个（颇与荣格的精神分析相关的）要点，对三部代表性作品进行阐释与剖析。 李雅欣,姜宇辉.女性摇滚的震荡、关系性与微观政治——日本少女乐队番中的精神性体验[J].文化艺术研究,2025,(01):27-39+112.

Wallbleed（墙出血）：中国防火长城中的内存数据泄露漏洞 我们发现了一个名为Wallbleed（墙出血）的缓冲区过度读取漏洞，该漏洞存在于中国防火长城（GFW）的DNS注入子系统中。Wallbleed导致某些影响全国范围的审查设备在处理特制的DNS请求时会泄露至多125字节的内存数据。这一漏洞为我们提供了一个难得的机会，以深入了解防火长城最著名的网络攻击手段之一——DNS注入——的内部架构，以及审查者的操作行为。 为了理解Wallbleed的形成原因和影响，我们从2021年10月开始进行了为期两年的持续性、全网范围的测量。我们（1）逆向工程了DNS注入器的解析逻辑，（2）评估了哪些信息被泄露以及中国国内和海外的互联网用户受到何种影响，并且（3）实时监测审查者的修补行为。我们识别出可能来自审查系统内部的流量，分析了审查系统的内存管理和负载均衡机制，并观察到注入节点的进程级变化。为了协助分析，我们还利用了一个新的旁路信道来区分注入器的不同进程。我们的监测显示审查者在2023年11月对Wallbleed进行了一次不正确的修补，并在2024年3月完成了彻底修复。 在对响应样本进行初步手动分析后，我们使用正则表达式搜索常见或敏感字符串。为了降低分析可识别个人信息的风险，我们的程序仅输出匹配的数量。如表II所示，我们发现了UPnP、SSDP、HTTP、SMTP、SSH和TLS的实例，以及可能的敏感信息，如HTTP cookies和密码。 尽管可能仍然存在一些错误的地理定位，但很明显，一些中国以外的流量可能已暴露于Wallbleed所代表的隐私风险中。2010年，Sparks等人观察到109个地区存在DNS污染，主要是由于GFW在通往TLD服务器的传输路径上进行的DNS注入。2021年，墨西哥的主机无法访问whatsapp.net ，因为GFW向中国的根DNS服务器查询注入了伪造的响应。 在最后一小时的捕获中，42,084个IP地址引发了Wallbleed v2响应。有趣的是，其中33,779个（80.3%）地址属于AS4538（CERNET，中国教育和科研网中心），以及属于中国移动和中国各大学的49个自治系统的长尾。这一观察支持了CERNET维护国家GFW基础设施子集的假设。CERNET中的DNS注入器与GFW的其他部分具有共同的Wallbleed v2漏洞，表明统一的管理和协调的补丁。同时，其独特的补丁时间表显示了其在操作和维护中的一定独立性。 Wallbleed的命名类似于其他类似的内存泄露漏洞。Heartbleed是OpenSSL中的一个漏洞，允许客户端一次泄露多达64 KB的TLS服务器内存。Cloudbleed是2017年在Cloudflare内容分发网络的边缘服务器上使用的HTML解析器中的一个漏洞。类似地，Ticketbleed记录了F5中间盒中的一个漏洞。 Wallbleed漏洞例证了审查设备对互联网用户造成的危害不仅在于其对言论自由的明显侵犯。如果实现不当，审查设备还会对互联网用户的隐私和保密性构成严重威胁。 https://gfw.report/publications/ndss25/zh/

◤￣￣￣￣￣￣￣￣ 𝐖𝐞 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐁𝐞 𝐛𝐚𝐜𝐤！ ＿＿＿＿＿＿＿＿◢ ぼっち・ざ・ろっく！ アニメ2期制作決定 https://youtu.be/2z5nOlwq9XU 🎸スタッフ 原作：はまじあき 監督：山本ゆうすけ 脚本：吉田恵里香 キャラクターデザイン：小田景門 けろりら 制作：CloverWorks ◆イラスト 原画：小田景門 仕上げ：横田明日香 美術：守安靖尚 撮影：金森つばさ タイポグラフィ：濱 祐斗

小说「涉黄」被跨省抓捕后，一个海棠作者的自白 和人们熟知的晋江、起点等文学网站不同，网络服务器设在台湾的海棠，对于18岁以上成人向的内容不设审查机制。在一些网文作者看来，这是许多人转向海棠写作的重要原因。在海棠的热榜上，成人向、女性向的耽美小说占到绝大多数。 被抓捕后，这些年轻的作者需要退掉几万或者几十万的收入，面临一倍罚金，都留下了案底。她们四处借钱筹款，积极争取缓刑，有些也获得了许多读者、作者和其他网友的捐款。 这样的写作游走在灰色地带，作者们对此认罪认罚。不乏其他的声音，“现在网上的声音比较两极化，一方面是卫道士口诛笔伐，一方面是普通读者遗憾惋惜，反倒是被抓进去的作者，好像没人说什么。不是不想说，真的是不知道该怎么说。”一位海棠作者这样感慨。 那天早上6点，我是被一阵特别猛的敲门声叫醒的。还以为是快递，外面也不吱声。开门之后，一起住的姐姐还把他们凶了一顿。他们把身份亮出来，说是安徽那边的警察，问我的名字，还问是不是在海棠文学城上写文，然后查手机，登陆海棠的账号，确认身份。我当时很懵，不知道该说什么。脑子里第一反应，是不是因为我的哪个小说被什么小孩在手机上看到，然后家人去举报了。 跟网站相关的东西，我的手机、电脑当场被直接扣掉了，如果海棠上的收款方式是银行卡，也会被扣。然后被带到了附近的派出所问话，整整一天，从早上10点一直到晚上接近12点才结束。核对生平、小说、收入，我写的有点多，几十本，就翻来覆去问那些小说，他们说你可真能写，我当时想我就不能少写点吗？ 中间还要退赃，我获利有十几万，当场一定要把这部分钱退回来（才能取保候审）。我毕业没有多久，有点积蓄生病花掉了，微信里只有两万块。爸爸也过来了在外面筹钱，我在里面刷信用卡，到处打电话借。 当时确实处于非常缺钱的状态，出来凌晨就向网站发邮件求助，取保候审、退赃、扣押的资料都发过去了，问我们这些作者怎么办？你们总得拿出一部分钱让作者渡过难关，因为我们的收入是五五分，网站说他们经销商都失联了，也没办法处理。 后来我才知道，那天全国很多大头的作者都在被抓，应该有十几个。我虽然粉丝数量稍微靠前，但收入层面，在网站上体量不算大的。 注：当年七月底又开始第二批抓捕。被捕的有体量小的作者，也有头部作者。有作者对媒体讲述，六月第一批作者被捕前后，听到风声或是收到其他作者提醒，及时注销了账号，没有卷入案件中。 能取保候审的都取保了，（没有退完钱）不能取保的当天就被带走了。被抓和不被抓的都不可置信，大家心里默认这是一个小众灰色空间，不涉及出版，这么大批量的（被抓）让人觉得有些不可思议。 听到量刑建议，（退完钱还要交）一倍罚金，又是整个人疯掉，留案底都接受，就想尽量减少一些经济压力，没想到这么高。后来人就有点麻木了。最后去检察院之前心情就比较平静了，可能这也是人性，一开始以为只有几个作者被抓的时候，觉得真的完了，后来知道有几十个，又觉得我这个体量估计不会太糟糕。 之前我也在别的网站写，各个平台或者编辑的内容都比较收紧。我的文大部分尺度没有那么大，有时候人物剧情发展，需要情节来推进一下，稍微亲密一点网站就给卡了。在海棠上能稍微拉灯一下。 这是一个“邪恶、混乱且包容”的地方。有警察点进去就觉得“肮脏下作”的，确实也有写得好、被普世大众能接受的一些。一开始我有一篇小说火了，在海棠的读者比较多，题材也有固定的受众，就在这里写得比较多。 那之前我几乎不认识什么海棠的作者。我不靠这个谋生，大部分书都是免费的。（这件事之后）认识了一些，也会聊最近案子的动态，还有杂七杂八的生活，发求助的有微博就帮忙转一转。我才知道其他很多都是全职作者，靠这个（收入）生活。大家有一种“淡淡的死感”，境遇相同，情况又不同。不知道怎么帮，看着也很无力。我有时候想宁愿大家不要认识就好了，不发生这件事。 我了解的作者中，我都算生活丰富的了，有些真的因为没有工作，没有别的技能，人际关系几乎没有，比较和社会脱节，或者身体状况无力支撑上学，只是靠写文维持生计。很多在农村，有人和妈妈相依为命，有抑郁症，退赃退不出来；有的虽然写得有点久，生病治疗、花销，钱都用掉了。 庭审当天，我一个人去的，没有让家里人一起，律师请到检察院阶段就结束了，太贵了，能省一点是一点。 案件陈述的时候，收入是多少，哪几本是淫秽收费的，哪几本是免费的，哪些是被排除在外的，全部会念出来。我很难描述当下的感觉，但自己写下的，这个结果就自己承受。法庭上说到没有受影响的未成年人时，我也松了一口气。 从法庭出来，就想着快点结束回家，因为那边的酒店也挺贵的。真的没有（长舒一口气的感觉）。后续动辄几年，包括欠债也好，服刑也好，在社区矫正所学习也好，这个事情都没有完全结束。 后面网站把文章放出来也不关我们的事，因为已经处罚过一次了，但我还是注销了账号。有一些原稿我自己也没有。其实我很想把之前的那些东西，修改（删掉不合法规的部分）出来，然后放在哪个地方，让它们有一点存在的痕迹。但我不知道怎么改了。 https://mp.weixin.qq.com/s/yW2QDqR0HAuI9nCXgLzmFQ

提高农民基础养老金到800元的8个理由 以下就是我的第一个利国利民的建议的修正版：提高农民基础养老金到800元/月。下面简单阐述我的8个理由，跟以前一样，都是大白话常识，没有一点点晦涩深刻的内容。 目前农村60岁以上老人基础养老金平均下来不到200元/月。我大四川，人口大省，也是农业/农民工大省，目前基础养老金163元/月，这是2024年7月调高之后的数据。而企业职工平均养老金3000元出头，机关事业单位职工养老金平均6000多元，也就是说，一个机关事业单位职工一个月的养老金相当于一个四川农民三年的养老金。 我之前还写过一篇文章，数据显示，城乡老人的收入差距在3-5倍，其中城市老人社保收入占比74%-79%，农村老人社保收入占比13%-22%。一个简单的算式：城乡老人社保收入占比的差距是多少倍？人很容易习以为常，但如果你能保持一定的陌生感，看到一个社会动辄十几倍几十倍的差距，你是啥感觉？ 有些人会说，农民没有缴纳养老保险，每个月有一两百块养老金已经不错了。这当然是错的，大错特错。 1998年之前，大多数企业职工没有交社保，但工龄直接被视同缴费年限。2014年之前，机关事业单位工作人员也没有交社保，工龄同样被视同缴费年限。请问：农民为什么就不能一视同仁？如果说工厂机关等城里的工作才算工龄，那你告诉我：下乡知青都能算工龄，农民为什么不算？ 我知道还会有人有意见：毕竟1998年和2014年之后，企业职工和机关事业单位工作人员有交，而农民没有交。行，那我们就从1998年开始算起，假设农民18岁才开始下地干活，今年60岁的农民有16年工龄，70岁的农民有26年工龄，如果视同缴费年限，每个月应该拿多少养老金？800块多吗？ 实际上，农民是最早为全社会缴纳社保的群体，这里说的是公粮，包括“三提五统”等。但凡你在农村缴过公粮，就知道是怎么回事，怎么敢拿“农民没有缴社保”来说事？ 朋友们，农业税是典型的不公平税赋，你现在交个人所得税，还有个起征点，农业税是没有的。农业税没有起征点和免征额，不管产量多少，自用还是外销，统统都要全额计征的。而且，“头税轻，二税重，三税是个无底洞”，“头税”是农业税，“二税”是“三提五统”，即村提留三项：公积金、公益金、管理费，乡镇统筹五项：教育费、优抚费、交通费、民兵训练费、计划生育费。“三税”就是各种名目的集资摊派，什么教育、交通、治安、计生、电网、新房、旧房等等，其实就是乱收费。 整体下来，税费负担在20%-30%之间，这是个什么规模呢？以前总说地主压榨农民，但根据历史学家高王凌的测算，地主占有的农业“剩余”大概在10%-12%之间（因为有相当一部分是自耕农）。换句话说，要说从农民身上汲取剩余的能力，没有任何一个朝代能和这几十年相比。 还没完，还有各种隐形的方式，比如服劳役，修桥修路修水库疏通河道等等，每年要承担15-30个义务工。更厉害的是“剪刀差”（压低农产品收购价，提高工业产品价格），有研究数据显示，光是“剪刀差”，农民每创造100元财富，就要向城市输送25元。 那个时代的农民，把维持最低生产生活之外的一切剩余都上交了，承担的税费劳役之重，除了名称不叫社保，比后面交社保的人交得多多了——说“农民没交社保”，不过是玩文字游戏的无耻之徒罢了。 有人可能还会说，这都是老黄历了，过去的事情就让它过去吧。不然，90年代之后，大量农民进城务工，没有享受到平等福利，反而缴纳社保给城里退休职工养老，包括通过征收农村土地赚取差价等，农民对城市居民的贡献从未断绝。此处不详述，具体可参看格隆的《谁来保障农民的风烛之年》和聂日明的《基本养老服务体系建设须正视基础问题》。 我知道还会有人说：你说得都对，但是国家没钱。我之前已经批驳过这种观点，咱们国家有钱。 目前农村60岁以上老人1.3亿，一年下来养老金支出1.25万亿，看起来是一大笔钱，实际上一点都不多。养老金支出在很多国家都是财政支出最大的一块，中国一年财政支出接近30万亿，一万亿多一点就解决了中国一半老人的养老金支出，完全是花小钱办大事。 单就养老支出而言，可以降低机关事业单位职工的养老金标准，假设降低到4000元/月，一个机关事业单位职工就能省出两个半农民，同时与农民的差距缩小到了5倍，与企业职工缩小到了1.3倍，岂不完美？此外还可以降低老干部的福利待遇，也可以省不少。 你领到的养老金，有一部分是财政补贴，是纳税人的钱。一般说来，出于基本的公平理念，应该是收入低的补贴高，收入高的补贴低甚至不补贴，但实际情况是怎样的呢？机关事业单位月均养老金最高，2021年已达6483.8元，财政补贴2211.3元；企业职工月均养老金3047元，财政补贴482.8元；城乡居民（含农民）月均养老金190.9元，财政补贴163.9元。 机关事业单位退休人员的养老金已经高到了令人发指的地步，替代率（退休后可以领到退休前工资水平）高达80%以上，有些人领到的退休金甚至比在职时的工资更高。这是一个什么水平？除了那些高福利国家，很多发达国家也不过50%-60%，比如美国、日本、德国、法国，韩国也要缴40年才能达到50%。 机关事业单位的人千万不要说这是因为你们缴得多，因为你们的每一分钱都是纳税人给的，缴得多等于你们给自己变相加薪。实际上，你们也确实缴得多，基本养老保险单位16%+个人8%，职业年金单位8%+个人4%，两者合计36%，这同样是一个高得离谱的数字，发达国家一般也不超过20%。 去年9月，中国社会保障学会“社会保险法实施评估”课题组成员发布调研报告，执笔者是学会会长、秘书长、副秘书长一干人等，里面就提到应该降低机关事业单位基本养老保险和职业年金的费率，把替代率调整到50%左右。“这种现象既与中国式现代化追求共同富裕的目标相悖，也与资本主义国家公共养老金制度追求公平的制度实践以及由此形成的客观规律不符，而前苏联的崩溃、智利将公共养老金全面私有化背后都有和公职人员养老金异常丰厚导致广大劳动者不满有关的影子。” 顺便说一句，企业退休人员就不要站出来反对提高农民基础养老金了，你们也不算高，目前所有的方案都没有说要降低你们的退休金，2014年你们跟体制内比还差不太多，现在只有一半了。我以前也在三线厂上过班，我尊重爱戴的师父和师公都下岗了，我深知其中的痛苦，既然有过相似的经历，请多一点感同身受，莫要把优越感建立在农民身上。 从总体来看，养老金支出在中国财政支出中的占比低于发达国家，还有很大的提升空间，换句话说，完全可以通过减少其他开支来填补这个缺口。钱总是不够花的，但要说优先级，提高农民基础养老金可以排到首位，只要愿意，这点钱完全不是事儿。 这背后的原因很简单：内需不足的根本原因就是民众没钱，民众没钱的原因是在财富分配中的占比太低。而要提高促进消费，最直接有效的方式就是发钱，而在今日中国，最应该发钱的群体当然是农村老人。一开始他们可能会先存起来，等到每个月到期就能领到，有了安全感，慢慢就敢于消费了。 就算是农民没有交社保，但他们的孩子交了，不管是进城务工，还是当了城里人。 不要说“农民归农民，孩子归孩子”，搞清楚一个事实：中国的养老金制度是“现收现付”，用现在工作的人缴纳的养老金支付当期退休人员的养老金。换句话说，外出打工的民工，包括那些落户城市的农民的孩子，他们缴纳的养老金，大部分都用于支付城市退休人员的养老金了。再换一句更通俗的话，就是农民的孩子帮忙养城里人的爸爸妈妈，亲生爸妈反而没人管。请问一念即此，作为农民的孩子，你心里是啥感觉？农民的孩子交了养老保险为什么不能用于自己的父母？自己孩子缴纳的自己不能用？ 日本厚生劳动省的公共养老金网页上，至今依然保留着“缴费给家乡的父母、祖父母养老”的宣传。日本80年代也是大量农村年轻劳动力来到城市，农民养老金账户不足，因此日本公共养老金改革为现收现付，不同群体互济，于是有了前面的宣传语。 另外，同样基于“现收现付”，随着老龄化的加剧，现在这些缴纳社保的年轻人，三四十年后还能拿到多少养老金？只要是现收现付，就必然有这个问题：因为现在缴费的人并不知道自己未来能拿到多少，尤其是老龄化加剧的社会。实际上，职工养老保险断缴的人越来越多，已经从2011年的2956万人增长到了2022年的6325万人，遵缴率从85.2%下降到了80.8%。为什么？信心不足，鼓励不够啊。 两者结合，意味着你缴纳的养老金，既不能养父母，也不知道有多少能用于自己身上，对于缴纳社保能有多少积极性？所以，如果能够把农民基础养老金提高到800元/月，对于农民的孩子来说，缴社保就当是给爸妈开了个800元/月的“亲情账户”，多少还能有点安慰不是？ 最后一个理由，也是现代国家的常识：不是交了才有，没交也可以有。这部分叫基础养老金，或者叫救济金。 实际上，我知道，对有些人来说，还有一个理由，那就是他们骨子里觉得农民是贱民。这个理由我建议就不要说了，那些人就算做得出来，也不敢说出口的，毕竟这是2025年了。 另外，请不要说不可能、不可行，做人不要这么卑微，自己都觉得不可能，那就真不可能了，如果绝大多数人都觉得理应如此，理所当然，自然就有可能了。 这一代农村老人，国家欠他们最多，刚出生碰上大饥荒，侥幸长大成人，又碰上计划生育，为了养家外出务工遭遇各种制度歧视，如今老了，孩子又不在身边（进城为各位大爷服务去了），还要拖着病躯下地劳作。至今犹记，前些年和爸妈回老家，路边看到一位老人，深深地佝偻着身躯，头都快埋到大腿了，我走过去了，又回头去给了他一百块钱，我妈说：没有人给他钱的，你不知道他有多高兴。 难道，要等到他们都死光了，就不欠了？ https://mp.weixin.qq.com/s/hDWqaxt5BXt27UxsyvfWqg

世界观察日志谨祝各位订阅者二〇二四农历新年快乐。 朝は来るのか？ 早晨会来吗？

世界观察日志谨祝各位订阅者二〇二四年元旦快乐。 星あかり纏うも あはれ 即使星光缠身 仍难掩哀愁 前衛的シルエットダンス 跳起前卫脱俗的影色之舞